1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

SALINAN PUTUS ANNomor: 1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 14 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1159/Pdt.G/2012/PA.Tmk, dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan gugatanberdasarkan alasan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal xXXXX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan

1159 /Pid.Sus/2014 /PN.Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 17 September 2014 sampaidengan tanggal 15 Nopember 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Mualimin Pardi Dahlan, SH, dkk Advokatpada kantor Masyarakat Adat Sumatera Selatan beralamat di jalan Pramuka Srijaya 1No.929, Bumi Perkemahan ChandikaPunti Kayu, KM 5,5 Palembang berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 523/SK/2014/PN.Plg. tanggal 8 September 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1159

/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus2014 tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwasertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa ZULKIFLI Als IPIL Bin DUNGCIK secara sah danmeyakinkan

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 94 ayat(1) huruf a UU.RI Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan Putusan5Sela Nomor 1159/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 15 September 2014 yang amarnya sebagaiberikut:1 Menyatakan keberatan dari Terdakwa /Penasihat Hukum Terdakwa: ZULKIFLI Als IPIL BinDUNGCIK tersebut

tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara Nomor 1159/Pid.Sus /2014/PN.Plg atas nama Terdakwa ZULKIFLI Als IPIL Bin DUNGCIK tersebut diatas;3 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 HERMAN SAWIRAN Bin MANSUR, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polda SumateraSelatan

1159 /Pid.Sus/2015 / PN.Plg

1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg

PUTUSANNomor : 1159/Pid.Sus/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama : Awalludin Als Awal Bin Ismet TioTempat Lahir : PalembangUmur / Tgl/ahir : 25 tahun / 13 Mei 1991Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Pangeran Antasari Lr. Ketandan No.80 Rt.03Rw.01 Kel. 20 llir Kec.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.PlgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Awalludin Als Awal Bin Ismet Tio pada hari Minggutanggal 22 Mei 2016 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di Jalan Slamet Riyadi Lr.Karang Kuang Kel. 10 llir Kec.

diproses lebih lanjut.Bahwa dalam hal menguasai senjata tajam tersebut, terdakwa tidak ada jjinataupun bukan karena profesinya.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut sama dengan yang diterangkan dalam Berita Acara Pemeriksaansaksi yaitu :Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 1159

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Halaman 5 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis golokbergagang dan bersarung kayu warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Sriyanti, S.HHalaman 6 dari 6 Putusan Nomor 1159/Pid.Sus/2016/PN.Plg

1159/Pid.B/2016/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 September 2016sampai dengan tanggal 15 Nopember 2016 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, tetapimenghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1159/Pid.B/2016/PN.

TAMAN WISATAMATAHARI,Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks. Satu lembar Form Reservasi No. 02646 yang dikeluarkan PT.

Saksi IRMA SAFIRA,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tidak ada hubungan keluarga sedarahatau semenda.Halaman 7 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks.

TAMANWISATA MATAHARITetap terlampir dalam berkas perkara.14 (empat belas) dus yang berisi Botol Air Mineral Merk AQUA masingmasing berisi 24 (dua puluh empat)botol ukuran 600 (enam ratus) mili literHalaman 25 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN.

SIPAYUNG, SHHalaman 26 dari 26 halaman Putusan Pidana No. 1159/Pid.B/2016/PN. Bks.

1159/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1159/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1159/Pid.Sus/2017/PNBks.

1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks

Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 26 Oktober 2014 s/d tanggal 24 Desember 2014 ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

Sus/2014/PN.Bks.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 26 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1159/Pid.Sus/2014/PN.Bks Bks. 30September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Setelah membaca Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan

mendapatkan narkotika jenis shabu sebanyak 3(tiga) bungkus klip bening dengan cara membeli seharga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu tersebut, terdakwapulang kerumah sekitar pukul 01.00 Wib terdakwa buka narkotika jenisshabu tersebut untuk digunakan oleh terdakwa sendiri sebanyak 2 (dua)bungkus plastik hingga habis sedangkan sisanya 1 (satu) bungkusplastik klip berisi shabu terdakwa simpan didalam dompet terdakwa;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor :1159

Saksi ANTON HERMAWAN AIRLANDO TIMOR:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Senen tanggal 24 November 2014, olehH.M.Rozi Wahab,SH,MH , sebagai Hakim Ketua, Sigid Purwoko,SH,MH danYosdi, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Senen tanggal 24 November 2014 oleh HakimHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor :1159/Pid.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bmdari Pemohon;
2. Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- ( empat ratus dua puluh limaribu rupiah);

1159/Pdt.G/2021/PA.Bm

PENETAPANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bmzt!

Taufik) Desa Suka Bakti Kecamatan CurugKabupaten Tangerang Banten, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 28Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal 28 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagai berikut:Halaman

/Pdt.G/ 2021/PA.Bm dari Pemohon;Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm telah selesai karenadicabut;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 425.000, ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijrivah, oleh kami Drs.

Mukminin dan Syahirul Alim, S.H.1., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 21 Juli 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh Ketua Mayelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Meterai 10.000,7 Jumlah 425.000,(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 5/5 Penetapan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tanggal 02 November 2023 Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1159/Pdt.G/2023/PN Sby., tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya

1159/Pdt.G/2023/PN Sby

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)

1159/Pdt.P/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 1159/Pdt.P/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir : Malang, 10 Mei tahun 1965( Umur 54 tahun ), Agama Islam, Pekerjaan. Mengurus Rumah Tangga,Alamat Malang, yang selanjut nya dalam hal ini disebut sebagaiPEMOHON ;2.

AHLI WARIStelah meninggalkan05 (lima ) orang Ahli waris yaitu: ORTU AHLI WARIS Ibu Kandung;Hal 2 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.Sby PEMOHON Isiri / Janda PEMOHON I; PEMOHON II anak ke PEMOHON II; PEMOHON III anak ke II PEMOHON III; PEMOHON IV anak ke IIIPEMOHON IVe Bahwa ORTU AHLI WARIS telah meninggal duniasecara Islam Pada tanggal 03 Juni tahun 2015, dan telah di makamkandi Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Kecamatan. Lakar Santri Surabaya;e Bahwa Almarhum.

AHLI WARIS;Hal 4 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyBerdasarkan dalil dalil sebagaimana tersebut di atas, Para Pemohonmemohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakimyang menyidangkan dan memeriksa Perkara Penetapan Ahli Waris ini,berkenan memberikan Penetapan Ahli Waris sebagai berikut :e Menerima dan mengabulkan Permohonan ParaPemohon ;e Menetapkan, Ahli waris dari Almarhum.

Sby.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Hal 6 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam persidangan tanggal 01 Juli2019, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukan permohonanuntuk mencabut perkara Nomor 1159/Pdt.P/2019/PA.

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal 8 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 9 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.SbyHal 10 dari 8 Penet No .1159/Pdt.P/2019/PA.Sby

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat dan Tergugat dalam perkara Cerai Gugat Nomor 1159/Pdt.G/2022/PA.Kag tanggal 14 September 2022 dinyatakan dicabut;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian Nomor: 1159/Pdt.G/2022/PA.Kag tanggal 4 Oktober 2022 yang telah disepakati sebagaimana tersebut di atas;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

1159/Pdt.G/2022/PA.Kag

1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd

SALINAN PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.earl poe SI all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MENIK SUGIYANTI binti S.

umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat kediaman Dusun Suko, RT.001,RW.006, Desa Sewukan, Kecamatan Dukun, KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Juli2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Nomor :1159

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinannya dengan Tergugatpada tanggal 28 Nopember 1990 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Magelang sebagaimana terbuktidari kutipan Akta Nikah No. 197/37/XI/1990 tertanggal 28 Nopember 1990Hal 1 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.yang dikeuarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun KabupatenMagelang;.

Ttd.Hal 10 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Drs. SUPANGAT, M.H. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.H. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 290.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPLT. PANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDDrs. Muh.

MuhtaruddinHal 11 daril1 hal Putusan No.1159/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

1159/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2018/PA.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelSelong Nomor 1159/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalil dalil Gugatan Penggugat sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 23 Februari 2014 di Lingkungan Laug Masjid,RT.16/RW.00, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:249/61/1I/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelC.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelBahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :1.

No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Selsebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis,Hakim AnggotaPanitera Pengganti,Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 260.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 16 Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.SelHal. 16 dari 16 Put. No. 1159/Pdt.G/2018/PA.Sel

1159/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pbree)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat dan Hadhanah antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Pekanbaru, dalam hal

sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal06 Agustus 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1159

/Pdt.G/2020/PA.Pbr padatanggal 07 Agustus 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal 1 dari 15 hlm Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 20201.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangterikat dalam suatu perkawinan yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggalXXXXXXXXXXXXXXX Gihadapan Petugas Pencatat Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Minas Kabupaten Siak Propinsi Riau berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXX2.Bahwa dari Perkawinan

Nurhaida, M.Ag. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.Hj.NurlenAfriza,M.Ag dan Dra.Hj.Sofinar Mukhtar, M.H. masingmasing sebagai HakimHal 13 dari 15 hlm Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum, oleh Dra.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.72.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 MeteraiRp. 6.000 ,Jumlah Rp. 428.000,( empat ratus dua puluh delapan ribu rupiah)op fF @ hfHal 14 dari 15 him Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020Disalin sesuai bunyi aslinyaPekanbaru, 14 Desember 2020PaniteraHj.Nuraedah, S.AgHal 15 dari 15 him Putusan Nomor : 1159/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Desember 2020

1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 4 dari 28 Hal,Ini adalah ungkapan yang tidak bisa digambarkan dalam perbuatan.Dituduh menjalin cinta dengan lakilaki lain tidak menyebutkan siapa lakilaki itu?Ini membuat gugatan menjadi mengadaada dan kabur (OBSCUURLIBEL)b.

Bahkan dosa tersebut sekarang akan diselesaikan denganperbuatan yang dibenci Allah dengan berkeinginan untuk berceraiwalau pun itu diperbolehkan oleh agama.* Masalah kebersihan dimana penggugat hampir 75% hariPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 11 dari 28 Hal,harinya hanya mandi sekali dalam sehari.

Membebankan biaya perkara kepada penggugat;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 13 dari 28 Hal,Konvensi (Pokok perkara) :1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyagugatan Penggugat tidak dapat di terima;2.

Penggugat tidak benar dalam menulis umur anak, mengingatpenulisan usia itu apabila kurang dari 6 bulan dapat dihilangkan, lebih dari 6bulan ditambahkan dengan 1 tahun dan apabila tepat 6 bulan bisaditambahkan 1 tahun atau dihilangkan;Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 17 dari 28 Hal,3.

AHMAD JUAENI, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 27 dari 28 Hal,Drs. H. HAMDAN, S.H. Drs. MUHSIN, M.H.Panitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 700.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 28 dari 28 Hal,

1159/Pdt.G/2019/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 17 Juni 2015Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatatkan olehHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kec Majenang KabCilacap,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah No.XXX tertanggal 17Juni 2015;2.

Bahwa Penggugat sebagai seorang istridengan kejadian yang menimpa terhadap rumah tangga seperti inimerupakan beban moral dan penderitaan lahir batin,yang dikhawatirkanakan melanggar hak dan kewajiban yang ditentukan syariat Islam danhukum negara baik dari Penggugat maupun dari Tergugat,sehinggaPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk menjalani rumah tangga denganTergugat ;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk7.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Halaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA.

Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. TmkttdSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantittdMariya Ulfah, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 410.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6.

ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1159/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dengan persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Revinda Arman Sintia binti Sudirman Effendi, umur 26 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Hi. Agus Salim Lk.

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 14 Juli 2021mengajukanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada 22 Desember 2013 dimana Tergugat pergimeninggalkan ruma orangtua Penggugat, yang akhirnya mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat Tersebut diatas, dan Tergugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.

Rabiah Adawiyah Nasution, SH., MHHakim Anggota Hakim Anggota IIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.TnkDrs. H. Nurkholish, MH., Drs. Aripin, SH., MH.,Panitera Pengganti,Astri Kurniawati, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 290.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005.

Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 410.000,00(Empat ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Tnk

1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdMungkid Kabupaten Magelang dan Tergugat berada di rumah bersama diDusun Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang, sampai dengansekarang;6. Bahwa berbagai upaya telah dilakukan Penggugat untuk tetapmempertahankan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun tetaptidak berhasil bahkan semakin menambah penderitaan bagi Penggugat;7.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan hukum bahwa , Perempuan, lahir di Magelang pada tanggal6 September 2010 berada dalam asuhan dan perawatan Penggugat ()sebagai ibunya;4.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa para pihak telah mengikuti proses mediasi denganmediator H. AHMAD FARHAT, S.Ag, S.H, M.H.I ,namun berdasarkan laporanmediator tanggal 1 September 2020, mediasi tidak berhasil.

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdGlau go pBimi arrojJ/I alo! olsaun gL, yo Hine Llac eli ilyoe ELoir!

No. 1159/Pdt.G/2020/PA.MkdANA EFANDARI SULISTYOWATI,S.H.1., M.H.Perincian biaya :ot oa D G0 poPendaftaranProsesPNBP Pendaftaran Surat KuasaPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(lima ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MUFRIDAHRp50.000,00Rp75.000,00Rp10.000,00Rp360.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp501.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1159/Pdt.G/2020/PA.Mkd

1159/Pdt.G/2020/PA.Sim

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim.Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan SaksiSaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 7 Desember 2020dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun di bawahregister nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim telah mengajukan permohonan CeraiTalak terhadap Termohon dengan daiildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Maret 2002 ( 17 Dzulhijjah

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Simdan patut, dengan demikian ketentuan Pasal 145 ayat (1) dan (2) dan 718 ayat (1)R.Bg. jo.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SimPerkawinan), telah menyatakan bersedia diangkat menjadi Saksi (vide Pasal 174R.Bg.), dan masingmasing secara seorang demi seorang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di depan persidangan (vide Pasal 175 R.Bg.)

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.SimMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan perceraian Pemohon telah cukupalasan hukum dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim5. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Sim