Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 199 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 25 April 2016 — KHAMUJI, S.P, DK VS PUSAT PENELITIAN PERKEBUNAN GULA INDONESIA (P3GI) PASURUAN
8351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan Agroklimat;Bahwa di dalam perusahaan Tergugat telah ada PKB (Perjanjian KerjaBersama) yang telah berakhir tahun 2008/2009 dan sampai sekarang masihbelum diadakan perbaikan ataupun perpanjangan;Bahwa tanggal 29 April 2011 Tergugat telah mengeluarkan Surat EdaranNomor XXSURE/11.012/062 tentang promosi karyawan ke golongan Illyang diperuntukkan bagi karyawan Tergugat golongan Il denganpersyaratan:1. Berijazah D3/S0/S1;2. Mendapat rekomendasi dari atasannya langsung yaitu Ka.
    Lulus test yang diadakan di P3Gl;Bahwa tanggal 13 Mei 2011 beredar lagi Surat Edaran dari Tergugat NomorXXSURED/11.031/062 yang berisi bahwa promosi karyawan golongan Illini dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II dengan persyaratan yangtelah ditetapbkan dalam Surat Edaran Nomor XXSURED/11.012/062;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 Para Penggugat mendapat rekomendasi dariKa.
    Tergugat) sesuai dengan prosedur ketentuanperusahaan telah mengeluarkan Surat Edaran Nomor XXSURE/11.012/062, tanggal 13 Mei 2011 bahwa promosi karyawangolongan IIIA dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II sebagaisyarat formal, dengan persyaratan yang telah ditetapkan, yaitu:1) Berijasah D3/S0/S1;2) Mendapat rekomendasi dari atasannya langsung yaitu Ka.
    Pengangkatan Khamuji, SP., dan Ida Trisnowati, SP., ke golongan IIIsudah melalui prosedur pengangkatan diadakan manajemen P3Glyang diumumkan melalui SE Nomor XXSURED/11.012/062 tanggal29 April 20 dan Nomor XXSURED/11.013/062 tanggal 13 Mei 2011dengan melalui beberapa tahapan tes sehingga yang bersangkutanberhak mendapatkan promosi ke golongan Ill sebagaimana untukmenduduki/mengisi jabatan lowong.
    Surat Edaran Nomor XXSURED/11.012/062 tanggal 29 April2011 tentang Promosi SDM;b. Surat Edaran Nomor XXSURED/11.013/062 tanggal 13 Mei2011 tentang Ralat Surat Edaran Nomor XxXSURED/11.012/062;c. Rekomendasi pimpinan;d. Hasil test psikologi;e.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/G/2015/PHI.Sby
Tanggal 2 Desember 2015 — KHAMUJI, S.P, DKK MELAWAN PUSAT PENELITIAN PERKEBUNAN GULA INDONESIA (P3GI) PASURUAN
13017
  • Bahwa tanggal 29 April 2011 Tergugat telah mengeluarkan suratedaran Nomor : XXSURE/11.012/062 tentang promosi karyawan kegolongan Ill yang diperuntukkan bagi karyawan Tergugat golongan IIdengan persyaratan1) Berijazah D3/S0/S1;2) Mendapat rekomendasi dari atasannya langsung yaitu Ka. Keltiyang bersangkutan;4) Bersedia menerima masa kerja 50% dari masa kerja yang telahdijalani di P3Gl;5) Lulus test yang diadakan di P3Gl;Hal.2 dari 63 hal Penet No.96/G/2015/PHISby..
    Bahwa tanggal 13 Mei 2011 beredar lagi surat edaran dari TergugatNomor : XXSURED/11.031/062 yang berisi bahwa promosi karyawangolongan III ini dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II denganpersyaratan yang telah ditetapbkan dalam surat edaran Nomor : XXSURED/11.012/062;. Bahwa tanggal 18 Mei 2011 Para Penggugat mendapat rekomendasidari Ka.Kelti untuk mengikuti seleksi kenaikan ke golongan Ill;.
    Fotocopy Surat Edaran dari Tergugat Nomor : XXSURED/11.012/062tentang Promosi SDM, yang selanjutnya diberi tanda Bukti P1;2. Fotocopy Surat Edaran dari Tergugat Nomor : XXSURED/11.031/062tentang Ralat Surat Edaran Nomor : XXSURED/11.012/062, yangselanjutnya diberi tanda Bukti P2;3. Fotocopy Memo Dinas Ka.Kelti Tanah kepada Direktur P3GI perihal:Promosi SDM tanggal 18 Mei 2011, yang selanjutnya diberi tandaBukti P3;4.
Putus : 08-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 15/Pid.Sus/2019/PT.DKI.
Tanggal 8 Februari 2019 — BAMBANG ARI APRIANTO bin SUHARNO HADI SAPUTRA bin ACEN
2614
  • Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim kePengadilan Tinggi untuk diperiksa pada tingkat banding, kepadaTerdakwa dan Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk melihat danmempelajari berkas perkara (inzage) di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat sebagaimana ternyata dari surat yang dibuat danditandatangani Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang ditunjukankepada Penuntut Umum dan para Terdakwa masingmasing tertanggal20 Desember 2018 Nomor W10.U2/11.011/HK.01/12/2018, NomorW10.U2/11.012
    /HK.01/12/2018 dan W10.U2/11.012/HK.01/13/2018.Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Jakarta BaratNomor 1627/Pid.Sus/2018/PN.JKT.Brt. diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada tanggal 31 Oktober 2018 dengan dihadiri olehPenuntut Umum dan para Terdakwa , kemudian Terdakwa dan TerdakwaIl pada tanggal 1 Nopember 2018 menyatakan banding, maka pernyataanpermintaan banding dari para Terdakwa dan Terdakwa Il telah diajukandalam tenggang waktu yang ditentukan sehingga permintaan bandingtersebut
Putus : 16-06-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 16 Juni 2016 — PUSAT PENELITIAN PERKEBUNAN GULA INDONESIA (P3GI) PASURUAN VS KHAMUJI, S.P, DK
10130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah dan Agroklimat;Bahwa di dalam perusahaan Tergugat telah ada PKB (Perjanjian KerjaBersama) yang telah berakhir tahun 2008/2009 dan sampai sekarang masihbelum diadakan perbaikan ataupun perpanjangan;Bahwa tanggal 29 April 2011 Tergugat telah mengeluarkan Surat EdaranNomor XXSURE/11.012/062 tentang promosi karyawan ke golongan Illyang diperuntukkan bagi karyawan Tergugat golongan Il denganpersyaratan:1. Berijazah D3/S0/S1;2. Mendapat rekomendasi dari atasannya langsung yaitu Ka.
    Lulus test yang diadakan di P3GI;Bahwa tanggal 13 Mei 2011 beredar lagi Surat Edaran dari Tergugat NomorXXSURED/11.031/062 yang berisi bahwa promosi karyawan golongan Illini dapat diikuti oleh karyawan golongan dan II dengan persyaratan yangtelah ditetapkan dalam Surat Edaran Nomor XXSURED/11.012/062;Bahwa tanggal 18 Mei 2011 Para Penggugat mendapat rekomendasi dariKa.
    RPN tanggal 18Agustus 2011 di Ruangan Direktur dalam menyikapi Surat Edaran DirekturP3GI Nomor XXSURED/11.012/062 perihal Promosi SDM tertanggal 29April 2011 yang diralat dengan Surat Edaran Nomor XxXSURED/11.013/062 tanggal 13 Mei 2011 tidak menemui titik temu.Bahwa perihal kenaikan golongan Istimewa/Pilihan melalui jalur promosisesuai Edaran Direktur pada poin 7, Direktur PT.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 K/Pdt/2020
Tanggal 7 April 2020 — LEO HERTANTO vs YENNY SETIAWATI Alias SWAT KIOK, dk
16356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kasdan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2018dan telah mendapat jjin Ketua Pengadilan NegeriIndramayu Kelas I.B berdasarkan Surat Keterangan jinsebagai Kuasa Insidentil Nomor W.11.012/03/HT.02.02/X/2018 tertanggal 4 Oktober 2018;Para Termohon Kasasi;Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 483 K/Pdt/2020Dan1. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG cq.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN INDRAMAYU,berkedudukan di Jalan Golf, Nomor 1, Indramayu,Kabupaten Indramayu;2.
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 42/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat:
PT.Firman Ketaun Perkara
Tergugat:
Kedam
13352
  • Basriansyah tertanggal 30 Juni 2018 yang disaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 1,1012 Ha (11.012 M2) yang terletak di Uhungk, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;

4.

Basriansyah tertanggal 30 Juni 2018 yangdisaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, CamatDamai, serta diketahui oleh Kepala Dinas Perumahan KawasanPemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahanseluas 1,1012 Ha (11.012 M7?) yang terletak di Uhungk, KampungJengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;13.
Basriansyah tertanggal 30 Juni 2018 yangdisaksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum, CamatDamai, serta diketahui olen Kepala Dinas Perumahan KawasanPemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Barat lahanseluas 1,1012 Ha (11.012 M7?) yang terletak di Unhungk, KampungJengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat;7. Menyatakan bahwa tanah yang dilakukan pembebasan dan gantirugi oleh Penggugat dari Rapansyah, Longuai, Petrus Budad danBasriansyah adalah sah milik Penggugat;8.
Basriansyah tertanggal 30 Juni 2018yang di Saksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi Jengan Danum,Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas PerumahanKawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) KabupatenKutai Barat lahan seluas 1,1012 Ha (11.012 Mz?) yang terletak diUhungk, Kampung Jengan Danum, Kecamatan Damai,Kabupaten Kutai Barat;Bahwa, dalil gugatan Penggugat tersebut di atas yang telahdibebaskan terhadap sdr.
Basriansyah tertanggal 30 Juni2018 yang di Saksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi JenganDanum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala DinasPerumahan Kawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP)Kabupaten Kutai Barat lahan seluas 1,1012 Ha (11.012 M?)
Basriansyah tertanggal30 Juni 2018 yang di Saksikan oleh (Kepala Desa) Petinggi JenganDanum, Camat Damai, serta diketahui oleh Kepala Dinas PerumahanKawasan Pemukiman dan Pertanahan (DPKPP) Kabupaten Kutai Baratlahan seluas 1,1012 Ha (11.012 M2) yang terletak di Uhnungk, KampungHalaman 68 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2020/PN SdwJengan Danum, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat.
Register : 24-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0039/Pdt.P/2012/PA.Dmk.
Tanggal 1 Oktober 2012 — PARA PEMOHON24-07-
364
  • nama PEMOHON II, yang di terbitkan dan di tandatangani oleh ROESWIYANTO, AJUN KOMISARIS POLISI, KASATINTELKAM, Atas Nama KEPALA KEPOLISIAN RESOT DEMAK, tanggal07 April 2012, Bukti P.6;7 Fotokpi Surat Keterangan Catatan Kepolisian, Nomor: SKCK/YANMAS/ 3.844/TV/2012 RES DEMAK, atas nama PEMOHON I, yang di terbitkan dan di tandatangani oleh ROESWIYANTO, AJUN KOMISARIS POLISI, KASATINTELKAM, Atas Nama KEPALA KEPOLISIAN RESOT DEMAK, tanggal07 April 2012, Bukti8 Fotokpi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 11.012
Register : 05-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Idm
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
Wastinah Binti Kamad
Tergugat:
1.Wartono Supaat Alias Martono Sufaat
2.Muslik Bin Toyib
Turut Tergugat:
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Cirebon
736
  • Atas dasar tersebut makaPengadilan Negeri Kelas .B Indramayu telah memberitahukankepada Saudara Muslik bin Toyib dan Wartono Supaat melalui suratnomor: W.11.012/2168/HT.02.02/X/2016 tanggal 26 Oktober 2016.Disamping itu Pengadilan Negeri Kelas I.B Indramayu pun telahmengumumkan kepada masyarakat umum melalui Selebarantanggal 27 Oktober 2016 dan pengumuman yang dimuat padaSurat Kabar Harian Kabar Cirebon pada tanggal 11 November2016.
Putus : 01-05-2007 — Upload : 12-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 3/PDT.G/2007/PN.TKN
Tanggal 1 Mei 2007 —
869
  • Nopember 1980 (tanda bukti T3); 4 Foto copy surat Mahkamah Agung Nomor : MA/PAN/0704/VIII/1978 tanggal 29 Agustus1978 tentang laporan tindakan Ketua Pengadilan Negeri Takengon tidak berdasarkanHukum (tanda bukti T4); 5 Foto copy surat Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: M.KP.11.01 tanggal 1Maret 1980 (tanda bukti T5); 6 Foto copy surat Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor: M.KP.11.011 tanggal 8Mei 1980 (tanda bukti T6); 7 Foto copy surat Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor : M.KP.11.012
Register : 08-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat : Frans Agung mulia putera, S.Sos.,MH Tergugat : KPU Tulang Bawang
15154
  • . ; Surat Keputusan DPP PPI Nomor: 11.012/EX/DPPPPI/I/ 2011, TentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Calon Wakil Bupati Kabupaten TulangBawang Provinsi Lampung Masa Bakti 2012 2017, Tertanggal 17 Januari2011, yang ditandatangani oleh DPP Partai Pemuda Indonesia, Ketua Umum:DRS. H.M. Effendi Saud, M.B.A., dan Sekretaris Jenderal: Satrio PurwantoSubroto. ; 6. Partai Bintang Reformasi (PBR), Surat Pencalonan ditandatangani oleh Ketua DPCPBR Kabupaten Tulang Bawang atas nama Hi.
    2012Perihal Persetujuan Prinsip (sesuai dengan aslinya);Surat Nomor : SKR.DPW/004/2012 tertanggal 25 Mei 2012 PerihalPenetapan Calon Bupati Tulang Bawang periode 20122017 (sesuai dengan aslinya);Surat Keputusan Nomor : SK.11.004/A/DPPPPI/V/2012 tentangKomposisi dan Susunan Personalia Pengurus Harian DewanPimpinan Cabang Partai Pemuda Indonesia Kabupaten TulangBawang Propinsi Lampung masa bakti 20112014 (Fotocopy yang dilegalisir);Surat Keputusan Dewan Pimpinan Pusat Partai Pemuda IndonesiaNomor : 11.012
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 06-09-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 78/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Smr
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
SHANE ANDREW JHON
Tergugat:
PT. BORNEO STATEWIDE BEARINGS
10
  • X 3 = 25.368 USD

    Jumlah keseluruhan = 110.994 USD (seratus sepuluh ribu sembilan ratus sembilan puluh empat dollar Amerika Serikat);

    1. Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hak-hak Penggugat Tunjangan Hari Raya tahun 2018 dan tahun 2019 yang dibayarkan berdasarkan KEP-173/PJ/2002 Tentang Pedoman Standar Gaji Karyawan Asing, sejumlah 5.506 USD, x 2 = 11.012
Register : 09-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 21/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JOHAN TAMALANREA NGGEBU,SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : Yohana Marselina Bailao, SE. Diwakili Oleh : Fransiskus J. Samuel, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa III : Bonefasius Ola Masan, SE. Diwakili Oleh : Selestinus Laga Doni, SH
21965
  • Cipta Eka Puri juga tidak memperhatikan progress riilfisik/oobot pekerjaan pembangunan kawasan NTT Fair pada saat itukarena dalam hasil Laporan Analisa Kredit (LAK) tesebut tidak termuathasil analisa terkait jaminan utama dalam hal ini kontrak kerjapelaksanaan Pekerjaan Kawasan NTT Fair;Bahwa progress riil fisik/oobot pekerjaan pembangunan kawasan NTTFair sampai dengan akhir September 2018 baru mencapai + 11.012 %sehingga kondisi riil pekerjaan pada saat itu jika dilihat dari sejak kontrakditandatangani
    Cipta Eka Puri juga tidak memperhatikan progress riilfisik/oobot pekerjaan pembangunan kawasan NTT Fair pada saat itukarena dalam hasil Laporan Analisa Kredit (LAK) tesebut tidak termuathasil analisa terkait jaminan utama dalam hal ini kontrak kerjapelaksanaan Pekerjaan Kawasan NTT Fair;Putusan Perkara No. 21/PID.SUSTPK/2020/PT KPG, Halaman 34 dari halamanBahwa progress riil fisik/oobot pekerjaan pembangunan kawasan NTTFair sampai dengan akhir September 2018 baru mencapai + 11.012 %sehingga kondisi
Register : 22-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID.SUS-TPK/2020/PT KPG
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : S. HENDRIK TIIP, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : TRI AGUS PUTRA JOHANES Diwakili Oleh : Jefri Anus Lado
20161
  • Hadmen Puri untuk ditandatangani tanpa memberikanpenjelasan terkait isi dari akad kredit tersebut dan setelah itu SaksiBonefasiusOla Masan juga turut menandatangani dokumen perjanjian kredit tersebut;Bahwa pada sampai akhir September 2018 progress riil fisik/oobotPekerjaan Pembangunan Kawasan NTT Fair pada saat itu baru mencapaisekitar 11.012% dan sampai periode bulan Oktober 2018 progress riil fisik/bobotpekerjaan baru dapat dicapai sekitar 13,878% sehingga kondisi riil pekerjaanpada saat itu jika
    Hadmen Puri untuk ditandatangani tanpa memberikanpenjelasan terkait isi dari akad kredit tersebut dan setelah itu Saksi BonefasiusOla Masan juga turut menandatangani dokumen perjanjian kredit tersebut;Bahwa pada sampai akhir September 2018 progress riil fisik/oobotPekerjaan Pembangunan Kawasan NTT Fair pada saat itu baru mencapaisekitar 11.012% dan sampai periode bulan Oktober 2018 progress riil fisik/bobotpekerjaan baru dapat dicapai sekitar 13,878% sehingga kondisi riil pekerjaanpada saat itu jika
Register : 17-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plw
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
WINNES SINAGA alias PAK WIRNA
41866
  • Zona Inti = 11.012 hektar (13,46% dari total luas KawasanTNTN).2. Zona Rimba = 22.605 hektar (27,63% dari total luas KawasanTNTN).3. Zona Pemanfaatan = 2.667 hektar (3,26% dari total luasKawasan TNTN).4. Zona Rehabilitasi = 43.276 hektar (52,90% dari total luasKawasan TNTN).Halaman 46 dari 84 Putusan Nomor 44/Pid.B/LH/2019/PN Plw5. Zona Tradisional = 2.233 hektar (2,73% dari total luas KawasanTNTN).
Register : 11-02-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
Drs.Robiq Yunianto, M.AP
13161
  • >1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu Polisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamat Jalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;
  • 1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu Polisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5Halaman 16 dari 527 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Sby90.91.92.93.Januari 2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1011 alamat Jalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo KecamatanJunrejo Kota Batu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah KotaBatu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong PrajaKota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    PolisiPamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamat JalanMojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batusebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada OrganisasiPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5Halaman 483 dari 527 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Sby90.91.92.93.Januari 2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1011 alamat Jalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo KecamatanJunrejo Kota Batu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah KotaBatu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong PrajaKota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5Januari 2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1Halaman 512 dari 527 Putusan Nomor 31/Pid.SusTPK/2019/PN Sby90.91.92.93s.011 alamat Jalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo KecamatanJunrejo Kota Batu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah KotaBatu pada Organisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong PrajaKota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga BantuPolisi Pamong Praja Nomor: 814.2/11.012
Register : 14-08-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 13 Desember 2019 — Penuntut Umum:
HEDNRA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
ANITA YULIARTININGSIH
208107
  • PolisiPamong Praja Kota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamat JalanMojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batusebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada OrganisasiPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Pamong Praja Kota Batu;1 (satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 Januari 2017atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamat JalanMojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo Kota Batusebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu pada OrganisasiPerangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 Januari2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamatJalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo KotaBatu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu padaOrganisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.012
    Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.011/422.118/2017 tanggal 5 JanuariHalaman ke 485 Putusan Perkara No. : 86/Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY90.91.92.93.94.2017 atas nama NOVERI SAPTO NUGROHO NIK 2016 12 1 011 alamatJalan Mojomulyo Rt 02 Rw 22 Desa Mojorejo Kecamatan Junrejo KotaBatu sebagai Banpol PP di Lingkungan Pemerintah Kota Batu padaOrganisasi Perangkat Daerah Satuan Polisi Pamong Praja Kota Batu;1 (Satu) bendel fotocopian Perjanjian Kontrak Kerja Tenaga Bantu PolisiPamong Praja Nomor: 814.2/11.012
Register : 16-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor Nomor : 870/ Pid Sus/ 2017/ PN Smg
Tanggal 10 April 2018 — DEWI WIDOWATI
250122
  • Bukti Pengeluaran Bank B.11.012 1 (satu) set Asli60. Bukti Pengeluaran Bank B.10.027 1 (satu) set Asli61. Bukti Pengeluaran Bank B.10.025 1 (satu) set Asli62. Bukti Pengeluaran Bank B.10.008 1 (satu) set Asli63 Bukti Pengeluaran Kas K.11.007 1 (satu) set Asli Disita dari Saksi LIMAN YAPUTRANo. Uraian Jumlah KeteranganI PT LOKA MANGGALA 1.