Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II bertempattinggal rumah orang tua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Anak 1, umur 25 tahun;Anak 2, umur 23 tahun;Anak 3, umur 21 tahun;Anak 4, umur 17 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, kabupaten Sragen dengan NomorKk.11.14.17/Pw.01/60/III/2012 tanggal 26 Maret 2012

Menetapkan nama Pemohon Sukasto Bin Siswanto, serta nama PemohonIl Sulastri Binti Sasmo Wijoyo yang tercatat dalam buku Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.11.14.17/Pw.01/60/III/2012 tanggal 26 Maret 2012adalah salah, sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon 1, serta namaPemohon II adalah Pemohon 2;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, kabupaten Sragen;4.

Fotokopi Akta Nikah atas nama para Pemohon, NomorKk.11.14.17/Pw.01/60/III/2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, tanggal 26 Maret2012, bermeterai cukup, P.5;6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak 4 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai Nomor1218LT100920130022 tanggal 11 September 2013bermeterai cukup,bukti P.6;B. Bukti Saksi:1.

Sr.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahpenulisan Nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen NomorKk.11.14.17/Pw.01/60/III/2012 tanggal 26 Maret 2012, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama tersebut tertulis Sukasto Bin Siswanto, serta nama Pemohon IItertulis Sulastri Binti Sasmo Wijoyo sedangkan nama Pemohon tgelahberubah

Menetapkan nama para Pemohon yang tercatat dalam Buku DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.14.17/Pw.01/60/III/2012, tanggal 26 Maret2012 dirubah menjadi nama Pemohon Pemohon 1 dan nama Pemohon IIPemohon 2;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen;4.

Nomor 2295/Padt.G/2018/PA.SrNikah, Nomor 249/Kua.11.14.17/PW.01/12/2018 tanggal O6 Desember2018;2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1 orang anakbernama Anak, Umur 18 tahun;3. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat kumpul membinarumah tangga di rumah bersama, selama 4 tahun;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 249/Kua.11.14.17/PW.01/12/2018, tanggal 06 Desember 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen,bermaterai cukup, (P2).3. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jatitengah, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor474/668/XII/2018, tanggal O6 Desember 2018 tentang kepergianTergugat selama kurang lebih 15 tahun, bermaterai cukup, (P3).B. Bukti Saksisaksi :1.

supayabersabar dan rukun kembali untuk membina rumah tangganya denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 249/Kua.11.14.17

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal01 September 2003 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 45/Kua.11.14.17/PW.01/03/2019 tertanggal 05Maret 2019 Adapun akta nikah nomor: 238/01/IX/2003 tanggal 01September 2003 dalam status Perawan dan Jejaka yang sampai sekarangbelum pernah bercerai.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen Nomor45/Kua.11.14.17/PW.01/03/2019 tanggal 05 Maret 2019, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti saksi:1.

Put.No.0590/Pdt.G/2019/PA.Srpatut, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan berdasarkan pasal 125ayat (1) HIR, gugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen Nomor45/Kua.11.14.17/PW.01/03/2019 tanggal 05 Maret 2019, oleh karena itu Penggugatmemiliki kepentingan hukum (/egal standing) untuk mengajukan Cerai

Bahwa Pemohon telah mendapatkan Surat Keterangan Terjadinya NikahNomor : 88/Kua 11.14.17/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April 2018 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono Kab Sragen 4. Bahwa akan tetapi pada surat keterangan terjadinya nikah tersebutternyata terdapat kesalahan tulis Pemohon yaitu Pemohon pada hal yangbenar adalah Pemohon ;5.

Menetapkan nama Pemohon Pemohon tercatat dalam Surat KeteranganTerjadinya Nikah Nomor : 88/Kua 11.14.17/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April2018 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kab Sragen adalahsalah, yang benar atau sebenarnya nama Pemohon adalah Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono KabupatenSragen ;4.

Fotokopi Surat Keterangan Terjadinya Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Sragen Nomor :88/Kua 11.14.17/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April 2018 bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P.2;3. Foto copi Ijazah anak Pemohon atas nama Budiyono, tanggal 22 Juli2010 dari Dinas Pendidikan Kabupaten Sragen, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya bukti P3;4.

P4 ;Menimbang, bahwa bukti (P.1 ) ( P2) (P3) dan (P4) dikeluarkanpejabat atau lembaga yang berwenang, oleh sebab itu dapat dijadikan alatbukti yang sah dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) ( P3) dan ( P4 )ditemukan fakta bahwa nama Pemohon ditulis dengan Sunarto ;Menimbang, bahwa pada bukti ( P2 ) berupa Fotokopi SuratKeterangan Terjadinya Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen Nomor : 88/Kua 11.14.17/Pw.01/04/2018 tanggal 20 April

dalam surat gugatannya pada tanggal 01Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal 1 dari 12/Put Nomor 1943/Pgt.G/2016/PA.Sr.dengan Register Nomor 1943/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 01 Nopember 2016,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal 13 Juni 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 305/Kua.11.14.17

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 305/Kua.11.14.17/Pw.01/10/2016dari Buku kutipan akta nikah nomor 119/14/VV/2014 tanggal 13 Juni2014, tanggal 13 Oktober 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup,(P2).B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabar danrukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa duplikat Akta Nikah, Nomor 305/Kua.11.14.17

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.17/PW.01/270/XII/2014 tertanggal 17 Desember 2014 yang semula tertulis Januari 1976 diganti menjadi

Desember 1975 sedangkan tanggal dan bulan kelahiran Istri Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.17/PW.01/270/XII/2014 tertanggal 17 Desember 2014 yang semula tertulis 15 Oktober diganti menjadi 18 Januari ;

permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3314171212750006, tanggal14 September 2012, atas nama SUDIARTO (diberi tanda P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.331417581800001, tanggal 26 Februari2018, atas nama ANIK (diberi tanda P2) ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.45231/DIS/1989 atas nama ANIKtertanggal 9 Desember 1989 (diberi tanda P3) ;Fotocopy Duplikat Kutipan Akte Nikah No.Kk.11.14.17

bukti P3 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 45232/DIS/1989 tertanggal 9 Desember 1989, atasnama ANIK diperoleh fakta bahwa istri Pemohon (ANIK) lahir pada tanggal 18Januari 1980 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Foto copy KutipanAkta Kelahiran Nomor : 8364/Cs.474.1/Tb/1990 tertanggal 15 Oktober 1990,atas nama SUDIARTO diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12Desember 1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Fotocopy DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor :Kk.11.14.17

Menyatakan bahwa bulan dan tahun kelahiran Pemohon pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.17/PW.01/270/XII/2014 tertanggal17 Desember 2014 yang semula tertulis Januari 1976 diganti menjadiHal 6 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 294/Pdt.P/2019/PN.Sgn Desember 1975 sedangkan tanggal dan bulan kelahiran Istri Pemohondalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.17/PW.01/270/XII/2014tertanggal 17 Desember 2014 yang semula tertulis 15 Oktober digantimenjadi 18 Januari ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secara sahpada tanggal 23 Mei 2000 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah, sebagaimana duplikat kutipan aktanikah No. 65/Kua.11.14.17/Pw.01/03/2019, dengan akta nikah No.63/22/V/2000,tertanggal 27 Maret 2019, dengan status perawan dan duda;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor65/Kua.11.14.17/PW.01/03/2019, tanggal 27 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Sukodono, bukti surat telah diberi materalcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P2);2.

agama, statusperkawinan, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehingga memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kutipan Akta Nikah) merupakan akta otentik,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 23 Mei 2000 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SukodonoKabupaten Sragen, dengan duplikat akta nikah 65/Kua.11.14.17

Telahmendengarkan keterangan Pemohon dimuka persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tertanggal 10Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenNomor :2190/Pdt.G/2013/PA.Sr. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut;Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah pada tanggal 30 Juli 2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen, sebagaimana dupikat kutipan akta nikah No.Kk.11.14.17

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 1 Juli 2010 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SrUrusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 32/Kua.11.14.17/Pw.01/02/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupatenSragen pada tanggal 1522018, dalam status Perawan dengan Jejaka.2.

Fotokopi duplikat Akta Nikah Nomor32/Kua.11.14.17/Pw.01/02/2018, tanggal 15 Februari 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P2);3: Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Baleharjo, KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen nomor 474./06 /VII/2018, tanggal 04 JuliHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2018/PA.Sr2018 tentang kepergian Tergugat sejak bulan Maret tahun 2011, telahdinazegelen dan cocok dengan

Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan Termohonpada tanggal 05 September 1998 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.11.14.17/Pw.01/01/XII/2015 tanggal 02Januari 2015.

Fotokopi Duplkat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen dengan nomor : Kk.11.14.17/Pw.01/01/XII/2015 Tnggal 02 Januari 2015 dari Akta Nikah Nomor : 177/03/TX/1998 tanggal 05 September 1998, ( Bukti P.2 ) ;II.

rupiah ), mutah sebesar Rp.30.000.000, ( tiga puluh jutarupiah ) dan nafkah anak untuk setiap bulannya sebersa Rp.2000.000, ( dua jutarupiah ) sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diperkuat dengan Bukti SuratP.2 diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain,maka permohonan Pemohon telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 05September 1998 sbagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.17

tanggal 04Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SragenHal.1 dari 13 hal.Put.No:1421/Pdt.G/2015/PA.Sr.dengan Register Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 04 Agustus 2015, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 01 Maret 2010, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.11.14.17

Bukti Tertulis :e Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, Nomor 3314156312820010tanggal 04 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sragen, (P1)Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.17/Pw.01/155/VIII/2015,tanggal 04 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Hal.7 dari 13 hal.Put.No:1421/Pdt.G/2015/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor Kk.11.14.17

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara sah pada tanggal 15 Juli 2004 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah,sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.11/Kua.11.14.17/Pw.01/01/2018, dengan akta nikah No. 230/24/VII/2004,tertanggal 15 Januari 2018, dengan status perawan dan jejaka;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor11/Kua.11.14.17/Pw.01/01/2018, tanggal 15 Januari 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSukodono, (P2).B. Bukti saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediaman diKecamatan Sukodono Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor11/Kua.11.14.17

BahwaPenggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 10082016 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragensesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:88/Kua.11.14.17/Pw.01/05/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragen padatanggal 1652017, dalam status Perawan dengan Jejaka.Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighot TalikTalak yang bunyinya sesuai dalam Buku Nikah tersebut.Bahwa Penggugat

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor 88/Kua.11.14.17/Pw.01/05/2017,tanggal 16 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, bukti (P2);B. Bukti saksisaksi :1.

menasihati Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor88/Kua.11.14.17

telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Januari 2014 dengan register perkara Nomor : 227/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 Mei 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 02 Mei 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.11.14.17

menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu Termohon dan rukun kembali, akan tetapi tidak berhasil, makaMajelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara ini dengan membacakan suratpermohonan yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.17

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 46/Kua.11.14.17/Pw.01/03/2018, tanggal 06 Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen dirubah menjadi Mulyanto bin Singo Dikromo, tempat dan tanggal lahir Sragen, 31 Desember 1956;

<

SUMARSONO, Umur 37 tahun3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerimaDuplikat kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, kabupaten Sragen dengan Nomor46/Kua.11.14.17/Pw.01/03/2018 tanggal O06 Maret 2018 ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon SARMAN Bin SINGODIKROMO, Serta Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Dukuh,22 tahun yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikahtersebut sebenarnya nama Pemohon adalah MULYANTO Bin SINGODIKROMO, serta Tempat

yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.SrPRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon SARMAN Bin SINGODIKROMO, SertaTempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Dukuh, 22 tahun yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:46/Kua.11.14.17

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor46/Kua.11.14.17/Pw.01/ 03/2018, tanggal 06 Maret 2018, atas namaSarman (Suami) dan Sumirah (isteri) yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P1);Z, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314173112560037tanggal 24 Agustus 2016, atas nama Mulyanto (Pemohon) tempattanggal lahir Sragen 31 Desember 1956, yang dikeluarkan olehHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2018/PA.SrKepala

Menetapkan nama Pemohon SARMAN Bin SINGODIKROMO, SertaTempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Dukuh, 22 tahun yangtercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:46/Kua.11.14.17/Pw.01/03/2018 tanggal 06 Maret 2018 adalah salah,sebenarya adalah MULYANTO Bin SINGO DIKROMO, serta Tempatdan Tanggal lahir Pemohon adalah Sragen, 31 Desember 1956 ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, kabupatenSragen;4.

Bahwa Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat pada tanggal12 Januari 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 19/Kua.11.14.17/Pw.01/01/2017 tanggal 31 Januari2017. Adapun akta nikah nomor: 18/18//2012 tanggal 12 Januari 2012dalam status Janda Cerai dan Jejaka yang sampai sekarang belum pernahbercerai.2.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 19/Kua.11.14.17/Pw.01/01/2017,tanggal 31 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, bukti (P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

menasihati Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor19/Kua.11.14.17

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 12 Januari 2012 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukodonokabupaten Sragen sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 20/Kua.11.14.17/PW.01/01/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama kecamatan Sukodono kabupaten Sragenpada tanggal 2912019, dalam status Duda Talak dengan Perawan.2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor20/Kua.11.14.17/PW.01/01/2019, tanggal 29 januari 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, bukti (P2);B. Saksisaksi :1. SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan juru parkir, tempatkediaman di Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, dibawahSsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Termohon tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor20/KUA.11.14.17/PW.01/01/2019, tanggal 29 Januari 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono

Menetapkan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 381/373/III/17/1984, tanggal 19 Maret 1984, sebagaimana dikutip dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 153/Kua.11.14.17/Pw.01/07/2016, tanggal 20 Juli 2016 diperbaiki menjadi SUAMI PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 153/Kua.11.14.17/Pw.01/07/2016, tanggal 20 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya, diberi tanda P2;3. Fotokopi ljazah SMP Negeri 1 Sukodono Nomor DN03 DI 0387996tanggal 21 Juni 2008 atas nama Sumarni, yang ditanda tangani KepalaSekolah SMP Negeri 1 Sukodono, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya, diberi tanda P3;4.

Menetapkan nama suami Pemohon SUAMI PEMOHON yang tercatat dalamAkta Nikah Nomor 381/373/III/17/1984, tanggal 19 Maret 1984,sebagaimana dikutip dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 153/Kua.11.14.17/Pw.01/07/2016, tanggal 20 Juli 2016 diperbaiki menjadiSUAMI PEMOHON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono, Kabupaten Sragen;4.

Bahwa Pemohon dan Termohon pada tanggal 21 April 1971 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah No.250/Kua.11.14.17/PW.01/08/2017 dalam status Duda danJanda Cerai ;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berhubungan layaknya suamiister mempunyai dua orang anak1. Anak 1, umur 45 tahun (sudahkeluarga) ,2; Anak 2, umur 40 tahun (Sudah keluarga);.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor250/Kua.11.14.17/Pw.01/08/2017, tanggal 16 Agustus 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B.

No.1842Padt.G/2020/PA Tng.Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragensebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 65/05/III/2005 tanggal16 Maret 2005 dan telah diterbitkan Duplikat Akta nikah oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, KabupatenSragen nomor 128/Kua.11.14.17/PW.01/07/2020 tanggal 23 Juli 2020;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Kota Tangerang;.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor128/Kua.11.14.17/PW.01/07/2020 tanggal 23 Juli 2020 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen. Bukti Surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2),tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.