Menetapkan nama SUYATNO BIN SARPAN SARMOWIYONO yang tercatat dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal 26 Mei 2015 sebenarnya adalah SUYAT BIN SARPAN SARMOWIYONO .3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen , Kabupaten Sragen ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 281.000,- ( Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

SOLEH HARJANTO, lahir 06 Desember 1995Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon IJ telah menerimaDuplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen dengan nomor : Kk.11.14.19/PW.O1/17/2015 tanggal 26 Mei 2015ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SUYATNO bin SARPANSARMOWTYONO yang tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal 26 Mei 2015 sebenarnya adalah SUYATbin SARPAN SARMOWTYONO,;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

Menetapkan nama SUYATNO bin SARPAN SARMOWIYONDO yang tercatatdalam buku Duplikat Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal26 Mei 2015 sebenarnya adalah SUYAT bin SARPAN SARMOWIY ONO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangen , Kabupaten Sragen Nomor Kk.11.14.19/PW.01/17/2015 tanggal 26Hal.3 dari 8 hal.Put.No:0152/Pdt.P/2015/PA.SrMei 2015 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suyat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 16 April 1990Bukti surat tersebut telah

adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dan bukti P.1 telah terbuktibahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Sragen sehinggaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sragen ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 25 Juni 1990 telah melakukan pernikahan Pemohon dengan suamiPemohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen Kabupaten Sragen dengan Kutipan Akta Nikah NomorK.k.11.14.19

Menetapkan nama SUYATNO BIN SARPAN SARMOWIYONO yang tercatatdalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.k.11.14.19/PW.01/17/2015tanggal 26 Mei 2015 sebenamya adalah SUYAT BIN SARPANSARMOWTYONO.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan tanggal lahirtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen , Kabupaten Sragen ;4.

Menetapkan nama Pemohon I tertulis SRIYATUN binti MARMO WIYONO, tanggal lahir Pemohon I hanya tertulis 19 tahun yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 34/Kua.11.14.19/PW.01/XI/2016, tanggal 23 Nopember 2016, sebenarnya nama Pemohon I adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dan tanggal lahir Pemohon I adalah 15 Januari 1963;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen dengan nomor34/Kua.11.14.19/PW.01/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016 ternyataterdapat kesalahan penulisan nama Pemohon Itertulis SRIYATUN bintiMARMO WIYONO, tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 19 tahun,yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnya namaPemohon SRIYATUN Binti SOEKARDI dan tanggal lahir Pemohon adalah 15 Januari 1963;4

Menetapkan nama Pemohon tertulis SRIYATUN binti MARMOWIYONO, tanggal lahir Pemohon I hanya tertulis 19 tahun, yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor34/Kua.11.14.19/PW.01/X1/2016 tanggal 23 Nopember 2016 sebenarnyanama Pemohon adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dan tanggal lahirPemohon adalah 15 Januari 1063;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen;Hal. 2 dari 8 hal.

Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Pemohon Nomor 3314195501630001 tanggal 04 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Penduduk atas nama Pemohon IlNomor 3314192912600001 tanggal 04 September 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSragen, bukti P.2;Fotokopi Duplikat kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen Nomor34/Kua.11.14.19

Akta Nikah nama Pemohon tertulisSRIYATUN Binti MARMO WIYONO tanggal lahir 19 tahun, yangbenar nama Pemohon adalah adalah SRIYATUN Binti SOEKARDItanggal lahir 15 Januari 1963; Bahwa kepentingan para Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama tersebut untuk mengurus persyaratan pembuatanpaspor untuk melaksanakan umrah;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, maka ditemukanfakta hukum bahwa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis di dalamBuku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 34/Kua.11.14.19

Menetapkan nama Pemohon tertulis SRIYATUN binti MARMOWIYONO, tanggal lahir Pemohon hanya tertulis 19 tahun yang tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor34/Kua.11.14.19/PW.01/XI/2016, tanggal 23 Nopember 2016,sebenarnya nama Pemohon adalah SRIYATUN Binti SOEKARDI dantanggal lahir Pemohon adalah 15 Januari 1963;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen, Kabupaten Sragen;5.

Menetapkan nama SRI MULYATI Binti WIGNYO SUKARTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.19/Pw.01/16/2014 Tanggal 20 Agustus 2014 tersebut sebenarnya adalah PEMOHON ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen ;----------------------4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerimaDuplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen dengan Nomor: KK.11.14.19/PW .01/16/2014 tanggal 20 Agustus2014 ternyata terdapat kesalahan penulisan nama SRI MULYATI Binti WIGNYOSUKARTO yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut sebenarnyaadalah PEM OHON ; 222 222200 22222 n erence nnn e cence reece eeeee5.

Menetapkan nama SRI MULYATI Binti WIGNYO SUKARTO yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.11.14.19/PW .01/16/2014 tanggal 20 Agustus2014 sebenarnya adalah PEM OH ON :3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;4.

Pemohon dan bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5,P.5, dan P.6 telah terbukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Sragen sehingga perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Sragen;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah padatanggal 18 Agustus 1982 Pemohon telah menikah dengan DJOKO PUWANTO, BscBin SISWO SUMARNO di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sebagai mana tercantum dalam duplikat KutipanAkta Nikah nomor: Kk.11.14.19

/Pw..01/16/2014 Tanggal 20 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen adalah tidak benar, yang benaradalah SRI MURYAT I 5 222 22222022220 222220222002 22222222222Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon telah terbukti kebenarannya, sehingga sesuai dengan pasal34 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, nama SRIMULYATI yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.14.19

Menetapkan nama SRI MULYATI Binti WIGNYO SUKARTO yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.14.19/Pw.01/16/2014 Tanggal20 Agustus 2014 tersebut sebenarnya adalahPEM OHON > 22ers3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen ;4.

pengganti Kartu Tanda Penduduk (KTP) nomor3314/SKT/20191003/00211 tanggal 3 Oktober 2019, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Sragen, surat tersebuttelah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materai yang cukup selanjutnyadiberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3314190609190001 tanggal 20 September2019, surat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya serta diberi materal yangcukup selanjutnya diberi tanda P3;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor 30/Kua.11.14.19

untuk mempersingkat Penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan ini dianggap termuat pula didalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PN SgnMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya maksud dan tujuan Pemohon dalampermohonannya adalah Pemohon ingin merubah nama Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 30/Kua.11.14.19

tinggal diDukuh Pule, RT. 016/000, Kelurahan Denanyar, Kecamatan Tangen, KabupatenSragen (vide bukti P1, P2 dan P3), yang masuk ke dalam wilayah Hukum dariPengadilan Negeri Sragen, maka dalam perkara ini Pengadilan Negeri Sragenberwenang untuk mengadili perkara Permohonan aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apa yang menjadimaksud dan tujuan Pemohon dalam permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P4 yaitu Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon Nomor : 30/Kua.11.14.19

/PW.01/IX/2019, Akta Nikah Nomor:131/4/IX/1991, tertanggal 20 September 2019 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Tangen, bahwa nama yang tercantum dalam Duplikat KutipanAkte Nikah tersebut tertulis atas nama Narto;Menimbang, bahwa oleh karena didalam Duplikat Kutipan Akta NikahPemohon Nomor : 30/Kua.11.14.19/PW.01/IX/2019, Akta Nikah Nomor:Halaman 4 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 289/Pdt.P/2019/PN Sgn131/4/IX/1991, tertanggal 20 September 2019 yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah

., tanggal 16 Juni 2011 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 77222272222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neee Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 23 Januari 2001 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.11.14.19/Pw.01/15/II/2011 dalam status perawan dane Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak yang bunyinyaseperti yang tertera dalam

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTangen Nomor : KK.11.14.19/PW.01/15/II/2011 Tanggal 23 Januari 2011, (BuktiBahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyata buktibuktitersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ; Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut : Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah

Bahwa dalam Permohonan Dispensasi Nikah Pemohon sudah adaPenolakan Pernikahan di KUA Kecamatan Tangen, Kabupaten SragenNomor 26/Kua. 11.14.19/Pw.01/ Pw.01/III/20178. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Sragen segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor30/Kua.11.14.19/PW.01/X1/2016, tanggal 01 Nopember 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);4. Fotokopi surat nomor 26/Kua.11.14.19/Pw.01/III/2017 tanggal 22 Maret2017 perihal Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan(model 8) dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P4);5.

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2011, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen sesuai KutipanAkta Nikah Nomor 307/27/XI/2011 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.11.14.19/PW.01/01/2014 tanggal 15 Januari 2014 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak seperti pada buku KutipanAkta Nikah; 523Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, setelah

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.19/PW.01/01/2014 Tanggal 15Januari 2014, (P.2); 2022200202 02 0225551.

terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat diperkuat dengan (bukti P2 )Hal.5 dari 9 hal.Put.No:0791/Pdt.G/2014/PA.Sr.diperkuat pula dengan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain, makagugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada 14 Nopember 2012sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.14.19

Bahwa antara pemohon dan termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 28 Juni 1991 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah No.07/Kua.11.14.19/PW.01/II/2017, dengan akta nikah No. 68/32/VI/1991,tertanggal 10 Pebruari 2017, dengan status jejaka dan perawan;2.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor07/Kua.11.14.19/PW.01/II/2017, tanggal 10 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, (P2).B. Saksisaksi :1. Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani tempat kediamandi Kecamatan Tangen Sragen, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal Termohon.

menasihati Pemohon, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, Mejelis Hakim tidakdapat mengupayakan mediasi, karena Termohon tidak pernah hadir, karena ituusaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu) berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor07/Kua.11.14.19

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Oktober 1999, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam duplikat Akta Nikah Nomor80/Kua.11.14.19/PW.01/X1/2018 tanggal 26 Nopember 2018;2.

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 80/Kua.11.14.19/PW.01/X1/2018,tanggal 26 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, (P2);B. Bukti Saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor80/Kua.11.14.19

dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragendengan Register Nomor 0475/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 08 Maret 2017, yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Agustus 2008 telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, sesuai Duplikat Kutipan AktaNikah No.10/Kua.11.14.19

Fotokopi duplikat Akta Nikah, Nomor 10/Kua.11.14.19/PW.01/I/2007,tanggal 20 Februari 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, bukti (P2);B. Bukti saksisaksi :1. Saksi 1, umur 60 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, tempat kediamandi Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal Tergugat.

menasihati Penggugat, supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Rl(PERMA), Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi, majelis hakim tidak dapatmemberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugat tidakpernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan obukti (P2), yaitu. berupa duplikat Akta Nikah, Nomor10/Kua.11.14.19

calon Suami :Penetapan Nomor 308/Pdt.P/2020/PA SrHalaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sragen, 14 Agustus 1986 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Tani tempat tinggal Ngrombo, KecamatanTangen, Kabupaten Sragen.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen akan tetapi ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen dengan Surat PenolakanNomor :78/KUA.11.14.19

Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri Jekawal 2Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kodeP3;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Parni nomor 3314190512030370tanggal 19 Mei 2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Sragen, alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P4;Surat Penolakan perkawinan nomor 78/KUA.11.14.19

Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama XxxxXxxXxxXxxxx, tanggal lahir Sragen, 31 Desember 2004 (Umur 16Tahun), agama Islam, pendidikan SD, dengan calon Suami yang bernamaXXXXXXXXXXXX, Tempat tanggal lahir Sragen, 14 Agustus 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, tetapi ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen dengan SuratPenolakan Nomor :78/KUA.11.14.19

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Desember 2008, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta NikahNomor KK.11.14.19/PW.01/09/2015 tanggal 16 April 2015;Bahwa setelah akad Nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 6 (enam) bulan

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.19/PW.01/09/2015,tanggal 16 April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P1), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.19

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1068/Pdt.G/2019/PA.Sr tanggal 18 Juni 2019, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 27 Maret 2005telah melangsungkan perkawinan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.25/Kua.11.14.19

Duplikat Akta Nikah, NomorNo.25/Kua.11.14.19/PW.01/VI/2019, tertanggal 17 Juni 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, (P2);3. Surat Keterangan dari Kepala Kabupaten Sragen nomor47421/299/V12019 tanggal 17 Juni 2019 tentang kepergian Tergugatsejak bulan Maret 2015 , (P3)B. Bukti Saksisaksi :1.

tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu. berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNo.25/Kua.11.14.19/PW.01/VI/2019, tertanggal 17 Juni 2019yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal 29Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1369/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 29 Juli 2015, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 07 September 2011, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta NikahNomor KK.11.14.19

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.19/PW.01/ /2015, tanggal06 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangen, Kabupaten Sragen, (P2).B. Bukti saksisaksi :1.

supaya bersabardan rukun kembali untuk membina rumah tangganya dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (2) Peraturan MahkamahAgung RI (PERMA), Nomor 1 Tahun 2008 tentang Mediasi, mejelis hakim tidakdapat memberikan kesempatan untuk melakukan mediasi, karena Tergugattidak pernah hadir, karena itu usaha perdamaian dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat gugatan Penggugatdan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.19

SD, Pekerjaan Buruh, Tempat TinggalKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen,;dengan calon Suami:Calon mempelai lakilaki, Tanggal lahir 13 Juni 1998 (Umur 20 tahun),Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Swasta, TempatTinggal Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, akantetapi ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, KabupatenSragen, dengan surat penolakan Nomor : 48/Kua.11.14.19

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen Nomor :48/Kua.11.14.19/Pw.01/VII/2018 tanggal 30 Juli 201 dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan tangen, Kabupaten Sragen,telah dinazegelen (P6);. Saksi:1.

Kk.11.14.19/Pw.01/06/2013, tertanggal 07 Mei 2013, vide bukti P.2; Bahwa pada saat pernikahan antara pemohon dan termohon berstatus jejaka danperawan serta belum pernah bercerai; Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bakdadhukul), dan tinggal bersama diNgampo RT.02/01, Desa Negepringan, kecamatan jenar, Kabupaten Sragenselama 14 tahun, kemudian setelah itu termohon telah pergi dan meninggalkanpemohon sampai sekarang selama 2 tahun

Fotokopi sah Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.19/PW.01/06/2013tanggal 07 Mei 2013, bukti (P.2); c. Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa NgepringanKecamatan Jenar Kabupaten Sragen, Nomor : 474/II/2014 tanggal 26Pebruari 2014, bukti (P.3); I. Bukti Saksi : 1.

2009yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ponorogo, Nomor: 0654/Pdt.G/2009/PA.Po, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1997, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tangen Kabupaten Sragen (Kutipan Akta Nikah Nomor : 174/16/X/1997 tanggal 14 Oktober 1997) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah :Kk.11.14.19

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan TangenKabupaten Sragen Nomor: Kk. 11.14.19/PW.01/30/II/2009 tanggal 26 Pebruari2009 (P.1) ; 22 2222222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn eeMenimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksimasing masing sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat di KabupatenDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada padapokoknya sebagai berikut :a.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Nopember 1994, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah NomorKK.11.14.19/PW.01/24/2015 tanggal 28 Juli 2015;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia namun belum dikaruniaiketurunan ;3.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, Nomor KK.11.14.19/PW.01/24/2015,tanggal 28 Juli 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, (P2).B. Saksisaksi :1.

,M.H.mediator Pengadilan Agama Sragen untuk memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)PERMA No. 1 Tahun 2008, namun upayaupaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat permohonanPemohon dan bukti (P2), yaitu berupa Duplikat Akta Nikah, NomorKK.11.14.19/PW.01/24/2015, tanggal 28 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, dan dikuatkanoleh keterangan dua orang saksi yang saling bersesuaian, maka harusdinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1993, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 54/30/V/1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor> KK.11.14.19/PW.01/21/2012 tanggal 29 November 2012 dan setelah akadnikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklk talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah; .

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tangen , Kabupaten Sragen NomorK.k.11.14.19/PW/01/21/2012 Tanggal 3 September 2013, sebagai Buktic.

Diana EfianaKantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen NomorKk.11.14.19/Pw..01/27/2014, O01 Juli 2013 An.

Arif Aziz Isnaini pemberitahuanadanya halanga/kekurangan persyaratan (P.11) ;Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangen, Kabupaten Sragen NomorKk.11.14.19/Pw..01/28/2014, O1 Jui 2013 An Anf Azz IsnaimKk.IL.14.19/Pw.01/28/2014 Penolakan Pernikahan, pemberitahuan adanyahalanga/kekurangan persyaratan (P.12) ;Untuk bukti surat berbentuk fotocopy berermeteri cukup setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon, selanjutnyaoleh Majelis bukti suratsurat diberi tanda