Bahwa pemohon dilahirkan di Kediri pada tanggal 01 desember 1997dan telah didaftar dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri sebagaimana tercatat di Kutipan Akta KelahiranNomor 11.474/X1V1997 tanggal 23 Desember 1997;2.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor 11.474/X1V1997 tanggal 23Desember 1997 yang semula tertulis Wahyudy Wicaksono dibetulkanmenjadi Wahyudi Wicaksono;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;d.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No.11.474/X1V/1977 yang dikeluarkanKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 23 Desember1997 atas nama Wahyudy Wicaksono, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda P6;7. fotokopi permohonan Pembetulan nama di akte kelahiran dan database kependudukan, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P7;Menimbang, bahwa serta mengajukan dua orang saksi yaknibernama DARWATI dan BAGUS FIRMANSYAH yang masingmasing telahmemberikan keterangan

Kunjang, Kabupaten Kediri;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kediri tanggal 1 Desember 1997, dengannama Wahyudy Wicaksono dari pasangan suami istri Rukun denganDarwati dan kelahiran tersebut oleh orang tua Pemohon didaftarkan keKantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Kediri sesuaikutipan akta kelahiran Nomor 11.474/XI/1997 tanggal 23 Desember1997;Bahwa pada Kartu Keluarga orang tua pemohon nama pemohon yaitutertulis dan terbaca Wahyudy Wicaksono lahir di Kediri tanggal 1Desember 1997;Halaman 4

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahannama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri untuk memberikan catatan pinggirtentang perubahan nama pemohon pada register akta pencatatan Sipildan kutipan akta pencatatan Sipil Nomor 11.474/XIV/1997 tertanggal 23Desember 1997 ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga saat ini ditaksir sebesar Rp.226.000.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth Megawati Gultom untuk menjual tanah berdasarkan atas :- Sertifikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474 M2, tertulis atas nama Pemohon;- Sertifikat Hak Milik No. 40/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 76/Perjuangan

antara Pemohon dengan Robin Gultom tersebut, danuntuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan menyatakan Pemohon adalah Walidari anakanak yang lahir dalam masa perkawinan antara Pemohon denganRobin Gultom yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth MegawatiGultom.Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Robin Gultom telahmemperoleh harta berupa tanah berdasarkan atas : Sertipikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474

Sertifikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474 M2, tertulisatas nama Pemohon; (bukti surat bertanda P8);2.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama serta kepentingan dari anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth Megawati Gultom untuk menjual tanah berdasarkan atas :- Sertifikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474 M2, tertulis atas nama Pemohon;- Sertifikat Hak Milik No. 40/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No. 76/Perjuangan

antara Pemohon dengan Robin Gultom tersebut, danuntuk itu Pemohon mohon agar Pengadilan menyatakan Pemohon adalah Walidari anakanak yang lahir dalam masa perkawinan antara Pemohon denganRobin Gultom yaitu Samuel Gultom, Gideon Gultom dan Ruth MegawatiGultom.Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dengan Robin Gultom telahmemperoleh harta berupa tanah berdasarkan atas : Sertipikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474

Sertifikat Hak Milik No. 34/Perjuangan, sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur No. 70/Perjuangan/2013 tanggal 23 Mei 2013 seluas 11.474 M2, tertulisatas nama Pemohon; (bukti surat bertanda P8);2.

mengabulkangugatan Penggugat untuk seluruhnya dan menyatakan bahwa putusan dalamperkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu, meskipun ada verzet, bandingmaupun kasasi (uitvoerbaar bij voorraad) ;Bahwa Penggugat mohon putusan Provisi atas : Memerintahkan Tergugat atau pihak ketiga manapun untuk segeramengosongkan dan menghentikan serta tidak melakukan aktivitas apapun diatas bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor: 17, yang terletak di DesaMangun Jaya, Kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, seluas 11.474

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : Kel.Nkt.11.474/31/IV/2018atas nama Erry Kumoro (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh KelurahanNaikoten II, tertanggal 04 April 2018. Fotokopi bukti tersebut telah dibubuhimeterai 6000, dinazegelen oleh Kantor Pos, dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok, bukti tersebut diberi kode bukti P.1 dandiparaf;b.

WEWEWA TENGAH YANGDIBACAKAN1 1.078 1.0852 3.836 3.8433 11.474 13.173 Bahwa saksi melihat saksi Agustinus Gollu Wola juga menyatakankeberatan ketika pleno Kecamatan Wewewa Tengah, kemudian saksiAgustinus Gollu Wola diminta untuk menuliskan keberatan;40Bahwa saksi mendapat rekapitulasi DA.1 yang dibuat oleh PPKWewewa Tengah;Bahwa saksi tidak menandatangani DA.1 di Kecamatan WewewaTengah, karena terdapat data yang berbeda antara C 1 yang saksimiliki dengan hasil pleno yang dibacakan;Bahwa saksi mengetahui

WEWEWA TENGAHC1 YANG DIBACAKAN1 1.078 5652 3.856 3.3393 11.474 22.891 Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2013, komisioner selaku korwilmemperoleh C1;43Bahwa yang membuat rekapitulasi C1 adalah saksi Harry B.

Untuk paket nomor 3 mendapatkan 11.474 suara;Hasil rekapan dari wewewa barat berdasarkan C1 yang saksi pegangdari PPL;1. Untuk paket nomor 1 mendapatkan 615 suara;2. Untuk paket nomor 2 mendapatkan 3.297 suara3. Untuk paket nomor 3 mendapatkan 22.176 suara;Hasil rekapan panwaslu seluruhnya berdasarkan C1 yang saksipegang dari PPL;1. Untuk paket nomor 1 mendapatkan 11.600 suara;2. Untuk paket nomor 2 mendapatkan 81.353 suara3.

di KPU Sumba BaratDaya;Bahwa pada saat itu Panwaslu tidak dapat melakukan tindakanapapun karena saksi berada dalam tekanan psikis;Bahwa Panwaslu menerima C1 dari Panwas lapangan kemudiandirekapitulasi di sekretariat Panwaslu Sumba Barat Daya;Bahwa DA1 Wewewa Tengah dan Wewewa Barat yang saksiperhatikan terdapat banyak tipex;Bahwa rekapitulasi C1 yang dibuat oleh Panwas untuk KecamatanWewewa Tengah dan Kecamatan Wewewa Barat adalah sbb:68 Paket Wewewa Tengah Wewewa Barat1 1.078 6192 3.836 3.2973 11.474

Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut tidak ada yang relevandengan dalildalil Tergugat khususnya mengenai empang luas objek sengketayang dinyatakan oleh Tergugat, sedangkan bukti T.1 tercatat objek pajak seluas18.490 M, sama halnya bukti 1.14 dalam bantahannya tanah perumahanseluas 285 M* dalam bukti tersebut tercatat objek luas pajak 309 M apalagiterjadi perbedaan alamat yang mana bukti tersebut letak objek pajak berada diJalan Teuku Umar , kemudian bukti T.19 tercatat objek pajak seluas 11.474

tidak;Bahwa tidak ada penyelesaian, saat lanjutkan kami tidak ada;Bahwa kotakkotak itu isinya hasil pleno PPK yakni DA1;Bahwa kertaskertas tersebut diambil dari dalam kotak lalu dibacakantapi beda dengan data yang saya pegang;Bahwa ada 3 kali surat keberatan yakni keberatan untuk KecamatanWewewa Barat, Kecamatan Wewewa Tengah dan hasil pleno KPU;Bahwa selisih perolehan suara di Kecamatan Wewewa Tengah:Bahwa Tingkat TPS, paket jumlah suara 1078, paket II jumlah suara3836, paket III jumlah suara 11.474