1144/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.TmkSe ee eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum = yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 08 Agustus 2015 yang telah didaftar dalam

RegisterKuasa Nomor 1243/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 12 Agustus2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di d Kota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 Agustus2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1144/Pdt.G/2015

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahsecara sah pada hari Selasa, tanggal XXXX yang bertepatan dengantanggal XXXX, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kecamatan Indihiang, Kota Tasikmalaya, tercatat sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu ;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TmK.5.

Redaksi5. materaiJumlahRp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1144/Pdt.G/2015/PA.TMmK.

1144/ Pid.B/ 2014/ PN Plg

PUTUSANNomor 1144/ Pid.B/ 2014/ PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas Ia Khusus Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asnah binti Nawawi Sahulik.Tempat lahir : Muara Enim.Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / 30 Nopember 1954.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mayor Salim Batubara

Negeri Sipil (PNS).Terdakwa tidak ditahan sejak ditingkat Kepolisian, Kejaksaan dan Pengadilan;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hendri Fredy, S.H., M.H. dan Wahyu Hidayat, S.H.Advokat dan Konsltan Hukum pada Law Office H.F. & Partners, alamat kantor jalan Alamsyah RatuPrawiranegara No.6 Kelurahan Bukit Lama Musi II Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 26 Agustus 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang Nomor 1144

/Pid.B/2014/PNPlg. tanggal 13 Agustus 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkaraini;2 Penetapan Ketua Majelis Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 18 Agustus 2014 tentangPenetapan Hari Sidang ;3.

,M.H. dan Marsudi, S.H. masingmasingselaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus PalembangNomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg, tanggal 13 Agustus 2014, putusan mana diucapkan pada hari Kamis,tanggal 25 September 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingiHakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Sabilal Hasyaf, S.H. dan dihadiri oleh Rizki NuzlyAinun, S.H.

1144/Pdt.G/2017/PA.Plg

1144/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1144/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1144/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1144/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama yang bersidang dalam gedungnya di Bekasi, dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : EKORIANTO Als EKO Bin EPEN HASANTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 20 September 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Griya Asri 2 Blok

Juni 2016;Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Cikarang sejak tanggal 30 Juni 2016sampai dengan tanggal 8 Agustus 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2016 sampai dengan tanggal20 Agustus 2016;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 14 September 2016;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal sejak tanggal15 September 2016 s/dtanggal 13 Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman I dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144

/Pid.B/2016/PN.BksTelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor1144/Pid.B/2016/PN.Bks, tanggal 16 Agustus 2016 , tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan memutus perkara tersebut;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim, Nomor .1144/Pid.B/ 2016/PN.Bks,tanggal 18 Agustus 2016 , tentang Penetapan hari dan tanggal persidangan perkaratersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan;Telah mendengar keterangan

Satu) unitsepeda motor Soul GT 125 warna hitam No RangkaMH3SE9010GJ179431 No Sin E3R4E230651, 1 (Satu) unit sepeda motornew Mio Z warna putih No Rangka MH3SE88990014932 No SinE3R2E0896896864, 1 (satu) lembar surat jalan yang dikeluarkan oleh PT Catur Putra Jaya yangberisikan pengiriman sepeda motor Honda Vario 125 warna putih NoRangka MH1JFV117GK295744 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Fino warna putih No RangkaMH3SE8840GJ051175 No Sin E3R2E0872963,Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144

E3R2E0896896864 disimpan di kontrakan temannyaKrismon Hutapea ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2016 sekira pukul 16.00 Wib. terdakwaditangkap oleh Nimar dan Jamaludin serta warga lainnya dan dibawa ke PolsekTambun untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Nimar mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) ;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Pidana Nomor 1144/Pid.B/2016/PN.BksPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

1144/Pdt.G/2012/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1144/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 25 tahun,

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun iatelah dipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan nomor: 1144/Pdt.G/2012/PA.Pml. tanggal 1 Mei2012 dan 1

1144/Pid.B/2015/PN Plg

PUTUSANNomor 1144/Pid.B/2015/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang mengadili perkarapidana pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ricky Oktarizano,S.H. bin Husaini.2. Tempat lahir : Palembang.3. Umur /tanggal lahir : 31 tahun / 20 Oktober 1984.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6.

,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas IAKhusus Palembang, Nomor 1144/Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 5 Agustus 2015,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukHal.8 dari 6 hal.Putusan Nomor 1773/Pid.Sus/2014/PN Pig.umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, SabilalHasyaf, S.H. Panitera Pengganti, Ursula Dewi, S.H.,M.H.

1144/Pdt.G/2020/PA.Sdn

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 5 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdn Bahwa saksi pernah menasehati dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 7 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdnalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan 283 R.Bg jo.

/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 8 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdndan objek sengketa yang diperkarakan.

Surat kuasa khusus Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuankeabsahan surat kuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat EdaranMahkamah Agung RI nomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat(9) Undangundang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.SdnHalaman 9 dari 19 halaman Putusan 1144/Padt.G/2020/PA.Sdn2.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 19 dari 19 halaman Putusan 1144/Pdt.G/2020/PA.Sdn

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara permohonan tersebut dengan Nomor:1144 /Pdt.P/2021/PN.Jkt.Brt : GUGUR ;-------
2. Memerintahkan Panitera Pengadian Negeri Jakarta Barat untuk mencoret pendaftaran perkara dibawah register nomor : 1144/ Pdt.P/ 2021/ PN. Jkt.

1144/Pdt.P/2021/PN Jkt.Brt

1144/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.MlgBreNoeaN able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik Walet, tempat tinggal di Kota Malangyang selanjutnya berdomisili di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan

SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Kota Malang , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 13 Juni2019 telah mengajukan Gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang, dengan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal13 Juni 2019 , dengan dalildalil sebagai berikut

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kota Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dengan Penetapan Ketua Majelis tertanggal 02 Juli 2019Nomor: 1144/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mleg.Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019M bertepatan dengan tanggal 6Zulkaidah 1440 H, oleh kami H. A. Riffan, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, dengan didampingi oleh Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. dan Drs.

Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan pulus satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Mleg.

1144/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.SelSelong Nomor 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara ceraigugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah pada tanggal 30 September 2016 di Dadap, DesaDadap, Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor: 177/27/IX/2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sambelia, Kabupaten Lombok Timur.Tertanggal 30 September 2016;2.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (NamaTergugat) terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Seldan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, tanggal 29 April 2016,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Selistri) akan dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar dari padamanfaatnya bagi suami istri, sedang dalam ajaran agama Islam menghindarimafsadat lebih didahulukan dari pada mengambil manfaatnya.

No. 1144/Pdt.G/2018/PA.SelPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hj. Kamaliah, SH.Hal. 14 dari 14 Put. No. 1144/Pdt.G/2018/PA.Sel

1144/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2016/PA.KrwEdZsan(DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Nama PEMOHON Lahir di Karawang tanggal 8 Agustus 1977 agama Islampekerjaan Wirausaha tempat tinggal di Karawang sebagaiPemohon.MelawanNama TERMOHON Lahir di Karawang tanggal 5 Mei 1979 agama Islampekerjaan Ibu Rumah tangga tempat tinggal semula diKabupaten

Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.8. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon dan alamat Termohonmelalui orang tua dan saudara Termohon namun mereka mengatakan tidakmengetahui tempat tinggalnya. Kemudian Pemohon melaporkan danmenghadap Kantor Desa Lemahabang Kecamatan LemahabangKabupaten Karawang maka Kantor Desa tersebut mengeluarkan SuratKeterangan Gaib No. SURAT KETERANGAN tanggal 10 Mei 2017 yangPemohon lampirkan bersama Permohonan Cerai talak ini.9.

Nomor 1144/Pdt.G/2016/PA.Krw namun Pemohon tetapmempertahankan isi permohonannya;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmenyampaikan jawabannya karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan maka pemeriksaan dilanjutkan dengan pembuktian.Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :1.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.didamaikan disebabkan nafkah kurang dari Pemohon juga orang tua Termohonsering ikut campur urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon sehinggakeduanya bertengkar maka Termohon tahun 2014 TKW ke Taiwan pulang 2015Lalu terjadi lagi pertengkaran keduanya karena Termohon meminta Pemohonagar pindah kerja ketempat yang lebih layak. Puncaknya terjadi bulan Juni 2016Termohon meninggalkan Pemohon pergi TKW ke Luar Negeri.

Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.Ketua Majelis,Drs. H. M. Yusuf SH. MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra.Hj. Erawati, SH. MH Dra.Hj. Siti Sabihah, SH. MHPanitera Pengganti,Abdul Hakim SH. SHIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp, 40.000,003. Panggilan Rp. 160.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1144/Pdt.G/2017/PA.Krw.

1144 B/PK/PJK/2018

Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri3. 1. Menolak permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf aangka (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018Panitera Pengganti,ttd/Kusman, S.IP., S.H.,M.Hum.,Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, SHNIP : 195409241984031001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1144/B/PK/Pjk/2018

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1144/Pdt.G/2015/PA.Bta;
2. Memerintah Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1144/Pdt.G/2015/PA.Bta

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2015/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSopir, tempat kediaman di RT 01 Dusun Desa Banu AyuKecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam

Putusan No.1144/Pdt.G/2015/PA.BtaBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.

Putusan No.1144/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................

Putusan No.1144/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman Hardi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Faridah, M.H Dra. Raudanur, M.HMashudi, S.H., M.H.IPanitera Pengganti,Drs.

Putusan No.1144/Pdt.G/2015/PA.BtaHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1144/Pdt.G/2015/PA.Bta

1144/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLmenerus dampaknya akan semakin memburuk, oleh sebab itu makaPenggugat ingin mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;9.

Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLtidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.

Putusan Nomor 1144/Padt.G/2019/PA.BLalSs Cs aSle oll 63 Ge: SB alary cule atl lee sail Gy Gaull Yeal ga Y alle 58 Gans al Grell!

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BLjo.

Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:1Z3.4.56Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES Dra. Hj. Siti Muarofah Sa'adah, S.H.Hakim AnggotaDrs. M. YahyaPanitera PenggantiKepaniteraaBiaya Prosd af.Panggilan .#f.0. fe.Redaksi... 4Meterai ....PNBP PBT Jumlah .....!(delapan re rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.BL

1144/Pdt.G/2020/PA.LLG

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2020/PA.TbaSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Medan, 06 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa jajaran Baru I, Kecamatan MegangSakti, Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Desa jajaranBaru I, Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 November 2020, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lubuk Linggau dengan register Nomor : 1144

/Pdt.G/2020/PA.LLGtanggal 11 November 2020, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 1 dari 10 hal1.

Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar denganharapan Termohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyataTermohon tidak pernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon ;Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 2 dari 10 hal7. Bahwa keluarga Pemohon sudah sering berusaha untuk menasehatidan mendamaikan Pemohon dengan Termohon untuk hidup rukun danharmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8.

M.Shalahudin Hamdayani,S.H,.M.AErni Melita Kurnia Lestari, S.H.1,Panitera Pengganti,Danang Prastowo, S.H.Perincian biaya perkara:Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 10 dari 10 hala & Po Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,00Biaya Proses =Rp. 50.000,00Biaya PNBP panggilan =Rp. 20.000,00Biaya Panggilan =Rp. 700.000,00Biaya Redaksi =Rp 10.000,00Biaya Meterai = Rp 6.000,00Jumlah =Rp. 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.LLG Halaman 11 dari 10 hal

1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

PANDEGLANG,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di, KABUPATEN SUKABUMI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Oktober 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang, dengan Nomor 1144

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601204804890003 atas namaPENGGUGAT;yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenPandeglang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.1);Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami isteri yang menikahtanggal 28 November 2011;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg2. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang dalammemberikan nafkah kepada Penggugat dan Tergugat jarang pulang;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak tahun 2013hingga sekarang dan selama itu tidak pernah bersatu lagi;4.

Pendaftaran Rp 30.000,0012 Proses Rp 75.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Panggilan Rp 285.000,004 PNBP Panggilan Rp 20.000,0025. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2019/PA.Pdlg

1144/Pdt.G/2020/PA.RAP

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, Tanggal 22 April 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu,Propinsi Sumatera Utara, Nomor : 39/78/IV/2004, tertanggal 22 April 2004 ;2.

XKXKXKKXKXKKXKKXKKK KKK KKK KK KKK, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.

Pasal 49 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka Penggugat mempunyailegal standing untuk mengajukan gugatan dalam perkara a quo;Halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 3Halaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA.

Meterai 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1144/Pdt.G/2020/PA. Rap.

1144/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw10.

Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krwwakil atau kuasanya yang sah, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut berdasarkan atas alasan yang sah. Oleh karena itu,maka perkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw2. Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

Pts.No.1144/Pdt.G/2016/PA.Krw

Menyatakan perkara nomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1144/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mandor Proyek,tempat tinggal di Dusun Brigjend Sutoyo RT.010 RW. 003, No.082 Desa Sukorejo, Kecamatan Bojonegoro, KabupatenBojonegoro, (Sekarang berdomisili di Jl.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Him. 2 dari 6 hlm.Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut Ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put.No.1144/Pat.G/2017/PA.BjnPanitera Pengganti,Ttd.Drs. H. Sholikin Jamik, S.H., M.Hes.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 240.000. Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331 .000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) HJ. MUDJIATI, S.H. Him. 6 dari 6 him. Put.No. 1144/Pat.G/2017/PA.Bjn