Ditemukan 89 data
66 — 37
CCTV;- 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;- 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas nama Olivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;- 2 (dua) lembar Copy resep;- 1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
keeping CD berisi rekaman CCTV;3 (tiga) lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;2 (dua) lembar Copy resep;1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
berisi rekaman CCTV;IV.VI.3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;2 (dua) lembar Copy resep;1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
keeping CD berisi rekaman CCTV;3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;2 (dua) lembar Copy resep;1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
362 — 383 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur Ali Kav. 1718, Kalimalang, Bekasi 17144, biaya yang telahdikeluarkan secara nyata sebesar: Untuk biaya jaminan rawat inap Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); Untuk biaya penyelenggaraan pemakaman Rp4.000.000 (empatjuta rupiah); Untuk biaya penyelenggaraan upacara keagamaanRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Maka kerugian secara Materiel sebesar Rp15.500.000,00 (lima belasjuta lima ratus ribu rupiah);b.
Nur Ali Kav. 1718, Kalimalang, Bekasi 17144; Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berdiri diatas milik Tergugat II yang terletak di Kemang Pratama 3 Jalan Aralia A1Nomor 2 Bekasi Selatan Kota Bekasi;31.
Nur Ali Kav. 1718, Kalimalang, Bekasi 17144; Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berdiri di atas milikTergugat II yang terletak di Kemang Pratama 3 Jalan Aralia A1 Nomor 2Bekasi Selatan Kota Bekasi;3. Menyatakan Tergugat I, dan Tergugat Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;4.
Nur Ali Kav. 1718,Kalimalang, Bekasi 17144; Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berdiri diatas milik Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Il yang terletak diKemang Pratama 3 Jalan Aralia A1 Nomor 2 Bekasi Selatan Kota Bekasi:;11.
140 — 78
CCTV;- 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;- 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas nama Olivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;- 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas nama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;- 2 (dua) lembar Cody resep;- 1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
berisi rekaman CCTV;e 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar Cody resep;1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
berisi rekaman CCTV;e 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar Cody resep;e (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
57 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
rekaman CCTV;e 3 (tiga) lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar copy resep;e 1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
1407 K/Pid/2013e 3 (tiga) lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012; 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar copy resep;e 1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
berisi rekaman CCTV;e 3 (tiga) Lembar foto hasil camera CCTV berwarna ukuran 3 R;e 1 (satu) lembar kwitansi nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atas namaOlivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005055 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kwitansi Nomor KW 129005056 dan rician tagihan atas namaBeverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar copy resep; 1 (satu) lembar kwitansi No. 17143/17144
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri(Persero) Tbk Small Business Districk Center Bekasi di Jalan RayaPondok Gede (Tergugat ) dipindahkan ke PT Bank Mandiri (Persero) JalanAhmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor 12 Bekasi 17144 (Tergugat II)beserta petugasnya Pak Sihman Asih (Tergugat ), ini hanya akalakalansaja agar tidak terkesan menghambat proses kredit PT. Catur Agung Rizki.Hal ini jelas sangat merugikan PT.
Menurutinformasi Pak Sinman Asih (Turut Tergugat 1) bahwa proses kredit tersebutdihambat oleh Petugas Bank Mandiri sendiri yaitu Pak Mulyo Wiyanto (TurutTergugat V), klien kami akhirnya mohonmohon pertolongan kepada PakEksir (Turut Tergugat IV) karena usaha klien kami sudah hancur, namun PakEksir tetap tenang saja tidak ada tindakan dan menurut klien kami Pak Eksirtidak Komit;Tanggal 27 April 2009 klien kami diundang PT Bank Mandiri (Persero) JalanAhmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor 12 Bekasi 17144
Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh:1) PT Bank Mandiri (Persero) Tok Small Business Districk Center Bekasidi Jalan Raya Pondok Gede, sebagai Tergugat ;2) PT Bank Mandiri ( Persero ) Jalan Anmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok ENomor 12 Bekasi 17144, sebagai Tergugat II;3) Sihman Asih Staff PT Bank Mandiri ( Persero ) Tbk Small BusinessDistrick Center Bekasi di Jalan Raya Pondok Gede, sebagai TurutTergugat ;4) Herijadi Fitri Kepala SBB Bekasi Plaza Pondok Gede, sebagai TurutTergugat
Bank Mandiri (Persero) Jalan Ahmad Yani Ruko BekasiMas Blok E Nomor 12 Bekasi 17144, sebagai Turut Tergugat IV;7) Mulyo Wiyanto anak buah Pak Eksir di Jalan Anmad Yani Ruko BekasiMas Blok E No 12 Bekasi 17144, sebagai Turut Tergugat V;15.Membawa kerugian besar terhadap usaha klien kami selaku perusahaankecil.
yangtelah terjadi di Kantor cabang sebelumnya clan guna membentuk alibi, padatanggal 18 Februari 2009, mengeluarkan surat nomor 4 Sp.BPG.SBB/001/2009 yang bertujuan pemberitahuan kepada klien kami, terhitung sejaktanggal 20 Februan 2009, Pengelolaan Fasilitas Kredit PT Catur Agung RizkiPT Bank Mandin (Persero) Tbk Small Business Districk Center Bekasi di A.Raya Pondok Gede (Tergugat I/Termohon kasasi 1) dipindahkan ke PT.Bank Mandiri (Persero ) Jalan Anmad Yani Ruko Bekasi Mas Blok E Nomor12 Bekasi 17144
25 — 3
INDARA GUNAWAN,SH.Advokat dan Konsultan Hukum MUNIR SIDQON &PARTNERS, beralamat di Jalan Pelus Raya Nomor358 Kayuringin Jaya, Bekasi 17144, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN:. PERUM PERUMNAS beralamat di Jalan MT. Haryono Jakarta Timur, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;. SYUKRI ABDULLAH, beralamat di Kompleks SBS AB V/I RT.005,RW.07,Kwlurahan Harapan Jaya, Kecamatan Bekasi Utara,Bekasi, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dankawan, Para Advokat pada Law Firm, FES & Parnerts,beralamat di Jalan Gabus 8, Nomor 39 Prumnas 2 Bekasi,Kelurahan Kayuringin, Kecamatan Bekasi Selatan, 17144,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Maret 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT ANDALAN DUNIA SEMESTA, diwakili oleh Direktur,Vincent Brodjonegoro, berkedudukan di Jalan Rasuna SaidKav. 62 Lt.8 (Setiabudi Atrium), Kuningan, Jakarta Selatan,dalam hal ini memberi kuasa kepada H. Murtiman, S.H.
FADILLAH
Tergugat:
1.MONANG PANGARIBUAN
2.Notaris, PPAT YAFIZAR, S.H
3.SEH ASHARI
4.Notaris PPAT MASDAR LIRA, SH
258 — 164
Noer Ali No. 7, Kel.Kayu Ringin Jaya, Kec.Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17144 selaku TurutTergugat Ill;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surattertanggal 2 juni 2020, perihal pencabutan Perkara No.207/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr,yang pada pokoknya Penggugat mengajukan mencabut perkara tersebutdikarenakan atas permintaan Tergugat sendiri;Halaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 207/Pdt.G/2020/PN. Jkt.
Pembanding/Penggugat : PT. Arsyadani Hasanah Diwakili Oleh : Titus Suhari, S.H. dan Jumadi, S.H.
Terbanding/Tergugat : PT. Asahi Esda Electric
133 — 62
Asahi Esda Electric, bertempat tinggal di Ruko Sentra NiagaKalimalang Blok B1 No. 11, Kayuringin Jaya, BekasiSelatan 17144 , sebagai Terbanding semulaTergugat ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor395/PDT/2020/PT.BDG tanggal 21 Juli 2020 serta berkas perkara PengadilanNegeri Bekasi Nomor 409/Pdt.G/2019/PN.Bks, dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 9 September 2019 yangditerima
Asahi Esda Electronic, beralamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B1No.11, Kayuringin Jaya Bekasi Selatan 17144 pada tanggal 13 Mei 2020 ;Membaca Memori Banding yang yang diajukan oleh Pembanding semulaPenggugat dan diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 11 Juni2020 ;Membaca Surat Pemberitahuan Memori Banding kepada PT.
Asahi EsdaElectronic, beralamat di Ruko Sentra Niaga Kalimalang Blok B1 No.11, Kayuringin JayaBekasi Selatan 17144 sebagai Terbanding semula Tergugat pada tanggal 15 Juni2020;Membaca, Surat Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) Nomor409/Pdt.G/2019/PN.Bks, Jo No.25/Bdg/2020/PN.Bks yang dibuat oleh JurusitaPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, bahwa telah memberitahukan masingmasing kepada :1.
Asahi Esda Electronic, beralamat di Ruko Sentra Niaga KalimalangBlok B1 No.11, Kayuringin Jaya Bekasi Selatan 17144 sebagai Terbandingsemula Tergugat pada tanggal 13 Mei 2020 ;untuk diberi kesempatan mempelajari berkas perkara dalam tenggang waktu14 (empat belas) hari setelah diterimanya pemberitahuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UndangUndang Nomor : 20Tahun 1947 Tentang Peradilan Ulangan di Jawa dan Madura, tenggang waktu untukmengajukan upaya hukum Banding
618 — 300
Nur Ali Kav.1718, kalimalang, Bekasi 17144., Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;2.Dr.YENNY WIARNI ABBAS.Spa., bertempat tinggal di Kemang Pratama 3 JI.Aralia A1 No.2 Bekasi Selatan Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah memeriksa bukti surat yang diajukan kedua belah pihakberperkara;Hal 1 dari 35 hal Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2015/PN.BksTelah mendengar keterangan saksisaksi kedua belah pihak berperkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
Nur Ali Kav. 1718, kalimalang, Bekasi 17144, biaya yangtelah dikeluarkan secara nyata sebesar: Untuk biaya jaminan rawat inap Rp. 1,500.000; (Satu Juta LimaRatus Ribu Rupiah); Untuk biaya penyelenggaraan pemakaman Rp. 4.000.000 (EmpatJuta Rupiah); Untuk biaya penyelenggaraan upacara keagamaan Rp.10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah);Maka kerugian secara Materiel sebesar Rp 15.500.000., (LimaBelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah).b. Kerugian Immateriel.
Nur Ali Kav. 1718, kalimalang,Bekasi 17144; Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berdiridiatas milik TERGUGAT Il yang terletak di Kemang Pratama 3 JI.Aralia A1 No. 2 Bekasi Selatan Kota Bekasi.31.
Nur Ali Kav. 1718, kalimalang, Bekasi 17144; Sebidang Tanah dan Bangunan Rumah Tinggal yang berdiri diatasmilik TERGUGAT Il yang terletak di Kemang Pratama 3 Jl. Aralia A1No. 2 Bekasi Selatan Kota Bekasi.Hal 9 dari 35 hal Putusan Nomor: 630/Pdt.G/2015/PN.Bks3. Menyatakan TERGUGAT , dan TERGUGAT Il telah melakukanPERBUATAN MELAWAN HUKUM;4.
Nur Ali Kav. 1718, Kalimalang, Bekasi 17144 adalah sangatmengada ada sebab sebidang tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan tersebut bukan merupakan harta kekayaan TERGUGAT melainkan harta kekayaan milik PT.
55 — 17
Muhima. b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penunjukan Istri (KPI) Noreg : 17144 tanggal 20 Juli 1992 An Abu Yazid dan istri yang ditunjuk Sdri. Muhima. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).
Muhima.2) Foto copy Kartu Tanda Penunjukan Istri (KPI) Noreg :17144 tanggal 20 Juli 1992 An Abu Yazid dan istri yangditunjuk Sdri. Muhima.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).2. Permohonan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan :a. Terdakwa telah berdinas sebagai TNI AD tanpa cacat.b.
Abu Yazid dan Sdri.Muhima.2x 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penunjukan Istri (KPI)Noreg : 17144 tanggal 20 Juli 1992 An Abu Yazid dan istri yangditunjuk Sdri.
Muhima, dansejak semula telah melekat dalam berkas perkara maka perluditentukan statusnya untuk di tetap di lekatkan dalam berkas perkara.2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penunjukan Istri (KPI)Noreg : 17144 tanggal 20 Juli 1992 An Abu Yazid dan istri yangditunjuk Sdri.
18 — 7
No. 1, KayuringinJaya, Bekasi 17144, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 Nopember 2011, yang selanjutnya sebagai PARAPEMBANDING semula PENGGUGAT Il, Ill, IV, V; MelawanHal dari 6 hal Put No.184/PDT/2014/PT.DKI1.PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk, beralamat di Plaza Mandiri,Jl. Jenderal Gatot Subroto Kav. 3638, Jakarta 12190, dalam halini diwakili oleh Kuasanya DEDY TEGUH KRISNAWAN, SH., dkk.para Pegawai pada PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk, beralamat diPlaza Mandiri, JI.
Terbanding/Tergugat I : Tn. RAJESH JETHANAND
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA V
Terbanding/Tergugat III : NEVI HERAWATY, SH. MKn
Terbanding/Tergugat IV : ACHMAD KIKI SAID, SH
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAKARTA UTARA
Turut Terbanding/Penggugat I : RAJESH PISHO BUXANI
36 — 18
Mkn, bertempat tinggal di di Perumnas I, JalanNangka Raya No. 22/A, Kranji Bekasi Barat, Jawa Barat 17144 , yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III semula TurutTergugat I;4. ACHMAD KIKI SAID, S.H., bertempat tinggal di di Plaza Pacifik BlokA/4, No.84, JI. Raya Boulevard Barat, Kelapa Gading, Jakarta Utara ,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IV semulaTurut Tergugat II;5.
474 — 514 — Berkekuatan Hukum Tetap
terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005054 dan rincian tagihan = atasnama Olivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;Dikembalikan kepada Saksi Olivaia Mae Sandie;1 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005055 dan rincian tagihan atasnama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005056 dan rincian tagihan atasnama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar copy resep;1 (satu) lembar kuitansi No. 17143/17144
No. 24 K/Pid/20141 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005054 dan rincian tagihan atasnama Olivia Mae Sandie tanggal 5 September 2012;Dikembalikan kepada saksi Olivaia Mae Sandie;e 1 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005055 dan rincian tagihan atasnama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 1 (satu) lembar kuitansi Nomor KW 129005056 dan rincian tagihan atasnama Beverly Sheila Sandie tanggal 5 September 2012;e 2 (dua) lembar copy resep;1 (satu) lembar kuitansi No. 17143/17144 tanggal 5
Terbanding/Tergugat I : PT. PEMBANGUNAN JAYA ANCOL, Tbk dan Entitas Anak
Terbanding/Tergugat II : FREDI TAN selaku Direktur Utama PT. PARAMITHA BANGUN CIPTA SARANA, PT. WAHANA AGUNG INDONESIA
Terbanding/Tergugat III : Notaris SUTJIPTO, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat IV : Notaris EDISON JINGGA, S.H
54 — 28
., Jalan TelagaBodas Raya Blok C Nomor 43, Kayuringin Jaya,Bekasi Selatan, Kota Bekasi 17144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2021;2.
58 — 58
Yani, Bekasi 17144.Bahwa pada awalnya perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT berjalan dengan baik, rukunrukun saja sebagaimana rumahHal. 2 dari 13 hal. Put.
Yani, Bekasi 17144,PENGGUGAT akan memberikan dan bertanggung jawab atas Biaya Anak.Berdasarkan faktafakta yang telah diuraikan tersebut diatas, telah terbuktimenurut hukum, bahwa telah terpenuhi alasanalasan yang merupakan dasarhukum yang sah untuk mengaajukan Gugatan Perceraian ke Pengadilan sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan Jo.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aritonang, yang beralamat kantor di PT.Java Triangle Solution, Ruko Sentral NiagaKalimalang C.1 No. 19 , # 4=Kayuringin Jaya,Bekasi 17144, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2008 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu) = PemohonBanding ;melawan :DIREKTUR JENDERAL PAJAK beralamat di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta12190, dalam hal ini memberi kuasa kepada1. Bambang Heru Ismiarso, Direktur Keberatandan Banding2.
2. SUEN, Dkk
69 — 7
Yohanes Tangur, SH, Advokat yang berkantor diTap Yohanes Tangur & Partners yang beralamat di Tabayama Building 3rdFloor Jalan Ahmad Yani No.24 Bekasi 17144, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 September 2012, selanjutnya disebut sebagai aaa Para Penggugat;MELAWANPT.
75 — 28
PTB haNeIRI (Persero) Tbk Small Business Districk Center Bekasi, berala i Jl Raya Pondok Gede, selanjutnya disebut sebagai~~ DING Isemula TERGUGAT :Xr ANK MANDIRI (Persero), beralamat di JI Anmad Yani Ruko Bekasi MasBlok E No 1 2 Bekasi 17144 , selanjutnya disebut sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT Il;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 12 September 2014, yangditandatangani M. ARIFIN FIRDAUS, Senior Vice President, PT Bank Mandiri,telah menunjuk Kuasanya yang bernama 1.
27 — 15
., Warga Negara Indonesia, Advokat/Pengacara beralamatKantor pada Law Office DDGAOL & CO, Ruko Mutiara, Bekasi CenterBlok A. 10 No. 3, Jalan Jenderal Ahmad Yani, Bekasi 17144, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Mei 2013 , untuk selanjutnya disebutsebagai ae PENGGUGAT/PEMBANDING ;MELAWANKEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA,berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 2, Kebayoran Baru, Jakarta,Dalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1 Ir.