Ditemukan 87 data
25 — 17
Nakula Raya No. 166 Perum Jaka Sampuma,Jaka Setia, Bekasi Selatan, 17141, TamanGalaxy, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebUt; =~=9asenee rennet nnnnnsnintnnnnisTelah membaca. berkas perkar al; =snssss=nesnsesseseensnrnenseseenneccsemee nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah mempelajari buktibukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksiPENQQUQAL ~=n nme nne nnn cr nme css nes cnn ec ssn sn nnacnnnnannannancaanannnnnnasannnsDUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
80 — 46
Notaris di Kota Bekasi, Berkedudukan di Ruko Bekasi Mas Jl.Jend A Yani Ruko BekasiMas BI D/29 Marga Jaya, Bekasi Selatan Bekasi 17141 JawaBarat, Selanjutnya disebut Terbanding VIl semula Turut TergugatPengadilan Tinggi tersebut ; =Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; 7222 noo nen nnn nnn enn neonTENTANG DUDUK PERKARA:Membaca surat gugatan Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 7 Mei 2014 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri
76 — 19
Ahmad Yani No. 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141,berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 1 Oktober 2014 , untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANPT. TOPPAN PRINTING INDONESIA, yang beralamat di Jalan Raya Teuku UmarKm. 44, Telaga Asih, Cikarang Barat, Bekasi, Jawa Barat., untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;PT.
Ahmad Yani No. 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 Oktober 2014, sedangkan Tergugat hadir kuasanya PURBADIHARDJOPRAUJITNO, SH, AZIMAH SULISTIO, SH, TYAS W. NUGROHOYEKTI, SH,FERRI PRIYO SETIAWAN, SH, SUHARNO, SH, AEP SAEPULLOH ESA, SH, M.THAMRIN PARENRENGI, SH dan RULI NUGROHO, SH, para Advokat baik sendirisendiri maupun bersamasama, yang beralamat di Gedung Menara Kuningan Lt. 3Unit LM, Jl. HR.
18 — 20
Ahmad Yani No. 24 Bekasi 17141, Tip.02182434658, Fax: 02182434658 berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 20 Januari 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok pada tanggal 26 Januari 2016 denganregister kuasa Nomor 46/RSK/0315/2016/PA.Dpk, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanES uur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Gol.
66 — 18
Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Bangunan Rumah, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 17141/ yang berlokasi di Tanah Kavling diJalan Tenggir Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa VII. Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Bangunan Rumah, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 550/ yang berlokasi di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo.Selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa VIII. Uang yang berasal dari : uang setoran H.
berikut : Utara : Selokan Timur : Kebun Mangga Selatan : Persawahan Barat : PersawahanSertifikat Hak Milik atas Harta Warisan tersebut diatas berada ditanganTergugat.Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Bangunan Rumah 2 lantaldengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 27 yang berlokasi di KecamatanPanji Kabupaten Situbondo.Sertifikat Hak Milik atas Harta Warisan tersebut diatas sudah beradaditangan Para Penggugat.Sebidang Tanah yang diatasnya berdiri Bangunan Rumah, denganSertifikat Hak Milik Nomor : 17141
Asmadi jaya
Tergugat:
Bfi finance
75 — 26
BFI Finance Indonesia yangberalamat di kantor cabang di Komplek Ruko Suncity Square Blok A No.4647Jalan Mayor Hasibuan Margajaya Bekasi 17141, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 16 Agustus 2021, selanjutnya disebut sebagai......
PT. INVESTASI INTERNASIONAL INDONESIA
Tergugat:
1.NINDA RAHAYU
2.LILIS FITRIYAH
Turut Tergugat:
1.PT. INDO MINERAL PRIMA
2.SUGIH HARYATI, SH, M.KN
3.KARTIKA, SH, M.KN
86 — 47
Marga Jaya,Bekasi Selatan, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat 17141,selanjutnya disebut Turut Tergugat III;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpada Penggugat datang mengahadap Kuasanya IRAWAN SYAHPUTRA,SH dan Pangeran Partogi Longuk, SH, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 April 2018, sedangkan untuk Tergugat dan Turut Tergugat datang menghadap Kuasanya AWAN PURYADI, SH dan ULUNGPRANAMA, SH.MH, berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasingtertanggal 17 April 2018 dan 11
49 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Segar dan dalam perundingan tersebut tidak menghasilkankeputusan apapun (Deadlock);Bahwa pada tanggal 13 November 2014 Serikat Pekerja Mandiri PTPrakarsa Alam Segar mengirimkan Surat permohonan Mediasi kepadaDinas tenaga Kerja Kota Bekasi dengan Nomor 044/SPM/PT.PAS/XI/2014terkait dengan PHK Seketika terhadap Penggugat , Il, Ill, IV sampaidengan Penggugat V yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa pada tanggal 5 Desember 2014 Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasiyang beralamat Jalan Jend A Yani Nomor 1 Bekasi 17141
telah melakukanPemanggilan kepada Penggugat , Il, Ill, IV sampai dengan Penggugat Vuntuk melakukan mediasi;Bahwa pada tanggal 12 Desember 2014 telah dilakukan Mediasi di DinasTenaga Kerja Kota Bekasi yang beralamat Jalan Jend A Yani Nomor 1Bekasi 17141 antara Penggugat I, Il, Ill, IV sampai dengan Penggugat Vdengan Tergugat namun dalam mediasi tersebut tidak terjadi kesepakatan(deadlock);Bahwa pada tanggal 18 Desember 2014 telah dilakukan Mediasi di DinasTenaga Kerja Kota Bekasi yang beralamat Jalan
Jend A Yani Nomor 1Bekasi 17141 antara Penggugat , Il, Ill, IV sampai dengan Penggugat Vdengan Tergugat namun dalam mediasi tersebut tidak terjadi kesepakatan(deadlock);Bahwa pada tanggal 24 Desember 2014 Penggugat , Il, Ill, IV sampaidengan Penggugat V melakukan perundingan Bipartite kembali denganTergugat dan dalam perundingan Bipartite tersebut Penggugat , Il, Ill, IVsampai dengan Penggugat V diwakili oleh Pengurus Serikat PekerjaMandiri PT Prakarsa Alam Segar dan dalam perundingan tersebut tidakmenghasilkan
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal24 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanMUHAMAD IQBAL, bertempat tinggal di Ko Tanah Baru RT 007RW 003, Desa/Kelurahan Huripjaya, Kecamatan Babelan,Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada RAbdullah dan kawankawan, Para Pengurus dan Advokat PCFSP KEP SPSI (Pimpinan Cabang Federasi Serikat PekerjaKimia Energi dan Pertambangan, Serikat Pekerja SeluruhIndonesia) Kabupaten Kota Bekasi, beralamat di Jalan JenderalA Yani Nomor 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141
Terbanding/Tergugat II : Wali Kota Kepala Pemerintahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat III : Badan Pengelolaan Keuangan Dan Aset Daerah BPKAD
Terbanding/Tergugat I : Kepala Dinas Perpustakaan Daerah Kota Bekasi
81 — 46
Kel Margajaya, Kec Bekasi Selatan,Kota Bekasi 17141, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;Il. WALI KOTA KEPALA PEMERINTAHAN KOTA BEKASI, tempat kedudukan Jl.Jendral Ahmad Yani No.1, Kel. Marga Jaya, Kec. Bekasi Selatan,Kota Bekasi, Jawa Barat 17143, sebagai TERBANDING IIsemula TERGUGAT II ;Iil.BADAN PENGELOLAAN KEUANGAN DAN ASET DAERAH (BPKAD), tempatkedudukan Jl. A. Yani No. .
Kel Margajaya, Kec Bekasi Selatan,Kota Bekasi 17141, sebagai TERBANDING III semulaTERGUGAT III ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca :Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 212 / PDT / 2019 / PT.BDGPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 212 / PEN / PDT /2019 / PT.Bdg. tanggal 6 Mei 2019 Tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo;Berkas perkara putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 184 / Pdt.G / 2018 /PN.
58 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 461 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:BAMBANG SUDIRAHARDJO S, kewarganegaraan Indonesiabertempat tinggal di Apartemen Grand Centerpoint, Tower C1219 Jalan Ahmad Yani Kav. 20, Bekasi 17141;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat;LawanPT.
15 — 13
., yangberkantor di Jalan Rawa Tembaga No.25 Kelurahan MargajayaKecamatan Bekasi Selatan, Kota Bekasi. 17141, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2022 yang telahdidaftar pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaCikarang Nomor 273/Adv/II/2022/PA.Ckr, sebagai Penggugat;LawanANONIMASI, tempat dan tanggal lahir Medan 18 Maret 1970, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Desa Karang Satria, Kec.
93 — 42
,keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IkatanCendikiawan Muslim Se Indonesia (LKBHICM1)Bekasi, beralamat di Gedung Islamic Centre,Jalan Ahmad Yani No. 22, Bekasi (17141),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Mei 2011;3.
ASWIN WAHYUDI alias TYIA MING SENG Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Pedagang, Beralamat diJalan Pinisi Indah No. 15, RT. 002, RW. 007,Kapuk Muara Penjaringan Jakarta; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ALEXONSYAZILI, SH. dan ABDUL CHALIM SOEBRI, SH.Keduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi Dan Bantuan MHukum IkatanCendikiawan Muslim Se Indonesia (LKBHICM1)Bekasi, beralamat di Gedung Islamic Centre,Jalan Ahmad Yani No. 22, Bekasi (17141
No.146/B/2011/PT.TUN.JKTKeduanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat, Pengacara dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum IkatanCendikiawan Muslim Se Indonesia (LKBHICM1)Bekasi, beralamat di Gedung Islamic Centre,Jalan Ahmad Yani No. 22, Bekasi (17141),berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 09Mei 2011;Selanjutnya disebut sebagai wwneaeeTERGUGAT II INTERVENSI 1, 2, 3 / PEMBANDINGMelawan:. Ny.
46 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) buah aki GS Premium astra otoparts dikembalikan kepada saksi korban :H.MUH SALEH ALIAS H.ACO BIN H.MAN'NUHUNG 1 (satu) unit gerobak motor2 (dua) buah tang masing masing : 1 (satu) buah berukuran warna silver dan 1 (satu)buah ukuran besar bergagang warna biru merah;1 (satu) bilan parang bergagang besi panjang mata 31 cm lebar 3 cm1 (Satu) buah kunci pas 17141 (satu) buah alat pencungkil dari besi))1( satu) kunci roda))1 (satu) buah obeng bergagang plastik warna
terdakwa menyesali perbuatanya dan mohon diberi keringanan hukuman;Bahwa barang bukti dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa ;))1( satu) kunci roda))2 (dua) buah aki GS Premium astra otoparts1 (satu) unit gerobak motor2 (dua) buah tang masing masing : 1 (satu) buah berukuran warna silver dan 1 (satu)buah ukuran besar bergagang warna biru merah;1 (satu) bilah parang bergagang besi panjang mata 31 cm lebar 3 cm1 (Satu) buah kunci pas 17141
13 — 4
Rawa Tembaga IV, No.23,Margajaya Bekasi Selatan 17141, dalam hal ini bertindak untuk danatas nama pemberi kuasa Berdasarkan Surat Kuasa KhususNo:57/SK/GC/PA/Bks/V/2021, tertanggal 8 Juni 2021 yang telahdidaftarkan Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan registerkuasa Nomor 0792/Adv/V1/2021, sebagai Pemohon;melawanXXX, tempat dan tanggal lahir Nanjungan 06 Agustus 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di XXX, Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan
54 — 24
Yani No. 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 MaretMELAWANPT. KARUNA, yang dalam hal ini diwakili oleh Arif Ardiansyah,Jabatan Direktur, berkedudukan di Jin.
Yani No. 1 Komplek PemkotBekasi 17141, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 MaretUntuk Tergugat datang menghadap kuasanya : ParulianAgustinus, SH dan Sanggam L.
27 — 2
Mayor Hasibuan Bekasi 17141;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);
6 — 4
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19 Oktober 1998, umur21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXXX, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum XXX Advokatyang beralamat di Kota Bekasi 17141
22 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yani No. 1 Komplek Pemkot Bekasi 17141,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulusebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Bandung, pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa Penggugat adalah Almarhum
13 — 4
Bahwa dari Perkawinan Pemohon dan Termohon tersebut,kemudian Termohon hamil dan di karuniai seorang anak Perempuanyang bernama XXXX yang Lahir Pada Hari Jumat Tanggal 8 Maret 2019sebagaimana Surat Keterangan Kelahiran No Register : XXXX yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Hermina Bekasi yang beralamat di Jl.Kemakmuran No.39 Margajaya Bekasi 17141; (Bukti P2);4.