dan akhirnyaTerdakwa RIFLAN Alias BOGEL memukul pelipis saksi kKoroban dengancara dengan gelas minuman yang terbuat dari kaca sehingga gelastersebut pecah di muka saksi korban dan mengeluarkan darah sebanyak1 (satu) kali, kemudian saksi koroban mencoba lari namun terdakwa IlRIZAL Alias DODO menangkap saksi korban dan memukul kepala saksikorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Terdakwa Iltersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 180/17145

dan akhirnyaTerdakwa RIFLAN Alias BOGEL memukul pelipis saksi koroban dengancara dengan gelas minuman yang terbuat dari kaca sehingga gelastersebut pecah di muka saksi korban dan mengeluarkan darah sebanyak1 (satu) kali, kemudian saksi koroban mencoba lari namun terdakwa IlRIZAL Alias DODO menangkap saksi korban dan memukul kepala saksikorban dengan tangan kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan Terdakwa Iltersebut, sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 180/17145

mendorong korban dibagian kepala sebanyak 1 (satu) ;e Penyebabnya korban mengajak saksi untuk berkelahi dan korbanmengaku polisi dan saat itu saksi sempat minta ampun karena percayakorban sebagai polisi ;e Ditempat kejadian ada kurang lebih 5 (lima) orang termasuk saya,RIFLAN alias BOGEL, teman korban sdr.EBAN dan korban ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;berikut:1.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiVisum Et Repertum No. 180/17145

DGLe Bahwa akibat pemukulan tersebut saksi korban mengalami lukasebagaimana Visum Et Repetum No. 180/17145/PKMT/VIII/2013tanggal 30 Agustus 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.GAMAR dokter pada puskesmas tompe;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang

mengena bagian pelipis sebelah kirikorban sedangkan Terdakwa II dengan cara mendorong kepala saksi korbankemudian saksi korban terjatuh dan sempat di tolong oleh saksi ALI AKBAR;Bahwa Para Terdakwa yang saat itu minum minuman keras bersamasaksi korban dan saksi EBAN memukul terdakwa disebabkan saat itu korbanmengajak terdakwa RIZAL alias DODO untuk berkelahi dan korban mengakupolisi ;Bahwa akibat dari perbuatan Para tedakwa tersebut saksi korbanmengalami luka sebagaimana Visum Et Repetum No. 180/17145

Jalan we Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 oyeBarat tertanggal a Maret 2016; 22 220n0no neon 5 co =oweHal 4 dari 11 hal. Put. No: ee PT. TUN.JKTIl DALAM EKSEPSI eae re aroun ene a secs auremeeetencauoe ao maII DALAM POKOK PERKARA~~2g6 ho nnnoonnnnecnencennnencnnnnnncnnennenae &rv 1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Y >2.

Jalan Raya Kalmalang dake Permai) Bekasi 17145 JawaSs Barat tertanggal 24 Maret 20163 wenn nnn nnn nena anne enna n nnn enna enna cen nn nnn ne naeow 3. Mewajibkan Tergugat untuk'mencabut Keputusan Tergugat berupa Surat Izin Nomor spamesHite.

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) BekasiSs 17145 Jawa Barat roman agare 201 B jamesSs 4. Menghukum Tergugat unto membayear biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 5.789. 000. (Lima Juta Tujuh Ratus Delapan ena4Sembilan Ribu Re Sah) jeneenneeeecnneeecccnecenceeeeeccceeeceeceecnneeeee SeeOy&Ssor SYRa Sgy >$ rsosBaiwa putusan Pengadilan Tata Usaha NegardE Bandung Nomor :S?

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 JawaBarat tertanggal 24 Maret 2016, adalah KTUN, karena memenuhiketentuan sebagai berikut:Halaman 3 dari 54 halaman.

Noer Ali (d.h.Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai)Bekasi 17145 Jawa Barat selakumitra) bangun untuk mendirikanbangunan berupa Pasar TradisionalLimbangan. 3.

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 JawaBarat tertanggal 24 Maret 2016, merupakan objek Tata Usaha Negarayang termasuk dalam kompetensi Pengadilan Tata Usaha Negara.;C.

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 JawaBarat selaku mitra bangun untuk mendirikan bangunan"PasarTradisional Limbangan" yang terletak di jalan Raya Limbangan Ds.Limbangan Kecamatan BI.

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 JawaBarat tertanggal 24 Maret 2016;3.

., M.Si dkk atas barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,061 gramdiberi nomor barang bukti 17145/2020/NNF, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti nomor: 17145/2020/NNF seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa

Si, Apt., M.Si dkk atas barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,061 gramdiberi nomor barang bukti 17145/2020/NNF, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti nomor: 17145/2020/NNF seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan

Si, Apt., M.Si dkk atas barang bukti milik Terdakwa berupa 1 (satu)kantong plastik berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,061 gramdiberi nomor barang bukti 17145/2020/NNF, dengan kesimpulan setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwabarang bukti nomor: 17145/2020/NNF seperti tersebut di atas adalah benarmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang

Si, Apt., M.Si dkk atas barang bukti milikTerdakwa berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,061 gram diberi nomor barang bukti 17145/2020/NNF, dengankesimpulan setelan dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti nomor: 17145/2020/NNF seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang

Fajar Damai V No.3 JakaSampurna, Bekasi, Jawa Barat, 17145, dalam hal inimemberikan kuasa kepada JAPARIS SIHOMBING,SH,HAPOSAN JEFRY BUTARBUTAR,SH, FITRAWIRA,SHkesemuanya Advokat pada Kantor Advokat JAPARISSIHOMBING & PARTNERS", beralamat di JIn. BintaraVill No.86a Kel. Bintara, Kec.

SALINAN PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMBANDING, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Agama Islam, tempat tinggal Kota Bekasi 17145 Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada Furqon W. Authon,SH. NengahDarmawan, SH. Advokat/ Pengacara/Penasehat Hukum darikantor Hukum FURQON W.

AUTHON & NENGAH DARMAWANyang beralamat di Taman Wisma Asri Blok DD1 No.5 TelukPucung, Bekasi 17121, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 30/212/2014 tanggal25 Agustus 2014 semula sebagai Penggugat, sekarangsebagai: PembandingmelawanTERBANDING, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di Kota Bekasi 17145. Dalam hal ini memberikan Kuasakepada Dr.

Jalan RayaKalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 Jawa Barat selaku mitra bangununtuk mendirikan bangunan "Pasar Tradisional Limbangan" yang terletakdi jalan Raya Limbangan, Ds. Limbangan Kec. BI. Limbangan,Kabupaten Garut, tertanggal 24 Maret 2016;3.

Jalan Raya Kalimalang Jaka Permai) Bekasi 17145 Jawa Baratselaku mitra bangun untuk mendirikan bangunan "Pasar TradisionalLimbangan" yang terletak di jalan Raya Limbangan, Ds. Limbangan,Kecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut, tertanggal 24 Maret 2016;4.

Kemakmuran Kompleks Villa 200,Paviliun 79, Bekasi 17145, Jawa Barat Indonesiaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21September 2020, sebagai PenggugatLawanSiti Zubaidah, bertempat tinggal di JI.Cipinang Timur Iv No 39, Rt.002 /Rw.02, Kelurahan : Cipinang, Kecamatan : PuloGadung, Jakarta Timur, sebagai ....

., (Notaris di Kota Bekasi) yang beralamat diGRAHA HERA, Jalan KH> Noer Ali Selatan Kav.8,Bekasi Barat, Bekasi kode pos 17145, Selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGATI;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG(KPKNL) Jakarta, yang berkantor di Jalan PrajuritKKO Usman dan Harun Nomor 10 Rt. 3/Rw. 1,Senen, Kota Jakarta Pusat, Kode Pos 104100,Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATII;4.

., M.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara dari Kantor Hukum ACHMAD SABUR,RETNO DAN REKAN (ASR), beralamat di Jalan TamanTempo No. 1 Persada Kemala Jakasampurna Bekasi Barat,Kota Bekasi 17145.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANNama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN' KOTABOGOR ;Tempat Kedudukan : Jalan Achmad Yani No. 4, Tanah Sereal, KotaBogor, Jawa Barat 16161.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.

Bekasi Barat, Kota Bekasi 17145 (HP.081318897533) berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Desember2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriPurwodadi dengan Nomor : 170/SK.Khusus/2020/PN Pwd tanggal 3Desember 2020, sebagai Tergugat ;Lagiyono, bertempat tinggal di JI. Dr. Soetomo G. Ganesha Rt 011 Rw008 No. 15, Purwodadi, Purwodadi, Kab. Grobogan, JawaTengah, sebagai Tergugat Il;Kantor Desa Karangasem, tempat kedudukan Desa Karangasem,Karangasem, Wirosari, Kab.

PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Maret 1997, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di XXXX, Kota Bekasi, ProvinsiJawa Barat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXX,Advokat yang berkantor di XXXX Bekasi 17145

.- 1 (satu) buah STNK No.00260536 yang dikeluarkan Samsat Kota Magelang berlaku s/d 30-05-2021.1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yang dikeluarkan Dishub Kota Magelang berlaku s/d 30-11-2016. dikembalikan kepada PT Armada Hada Graha.- 1 (satu) buah SIM B II Umum atas nama SOLICHIN yang dikeluarkan Polres Magelang berlaku s/d 23-04-2019.dikembalikan kepada terdakwa.- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit/NF100 L, warna Hitam Merah, No.Pol.

AA1629EH, Noka.MEC2412BBGP026858,Nosin.400951D0026915 Tahun pembuatan 2016. 1 (satu) buah STNK No.00260536 yang dikeluarkan Samsat KotaMagelang berlaku s/d 30052021.1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yang dikeluarkan Dishub KotaMagelang berlaku s/d 30112016.Dikembalikan kepada Pemiliknya yang sah. 1 (satu) buah SIM B Il Umum atas nama SOLICHIN yangdikeluarkan Polres Magelang berlaku s/d 23042019.Dikembalikan kepada terdakwa. 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit/NF100 L, warna HitamMerah, No.Pol.

AA1629EH, Noka.MEC2412BBGP026858,Nosin.400951D0026915 Tahun pembuatan 2016.Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN MggN1 (satu) buah STNK No.00260536 yang dikeluarkan Samsat KotaMagelang berlaku s/d 30052021.1 (satu) buah SIM B Il Umum atas nama SOLICHIN yang dikeluarkanPolres Magelang berlaku s/d 23042019.1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yang dikeluarkan Dishub KotaMagelang berlaku s/d 30112016.1 (satu) Unit sepeda motor Honda Supra Fit/NF100 L, warna HitamMerah, No.Pol.

Terdakwa telah menggunakan jalan umum in casu Jalan YosSudarso yang terlarang untuk kendaraan dengan bobot melebihi 8ton padahal kendaraan yang Terdakwa kemudikan berdasarkanbarang bukti yang berupa 1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yangdikeluarkan Dishub Kota Magelang berat kosongnya adalah 8.893 kgyang berarti telah melebihi dari 8 ton;b.

AA1629EH, Noka.MEC2412BBGP026858,Nosin.400951D0026915 Tahun pembuatan 2016. 1 (satu) buah STNK No.00260536 yang dikeluarkan Samsat KotaMagelang berlaku s/d 30052021. 1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yang dikeluarkan Dishub KotaMagelang berlaku s/d 30112016.yang telah disita dari Terdakwa tetapi merupakan milik dari perusahaan tempatdimana Terdakwa bekerja yaitu PT Armada Hada Graha, kepada dikembalikankepada PT Armada Hada Graha;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM B Il Umumatas nama

AA1629EH, Noka.MEC2412BBGP026858,Nosin.400951D0026915 Tahun pembuatan 2016. 1 (satu) buah STNK No.00260536 yang dikeluarkan Samsat KotaMagelang berlaku s/d 30052021.1 (satu) Buku KIR No.MG 17145 yang dikeluarkan Dishub KotaMagelang berlaku s/d 30112016.dikembalikan kepada PT Armada Hada Graha. 1 (satu) buah SIM B Il Umum atas nama SOLICHIN yang dikeluarkanPolres Magelang berlaku s/d 23042019.dikembalikan kepada terdakwa.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2017/PN Mgg 1 (satu) Unit sepeda motor

., Advokat pada Kantor Hukum REMICY & REKAN yang beralamat diRuko BRI Lantai 3, Jalan KH.Noer Alie (Raya Kalimalang) No. 1 Bekasi 17145,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Agustus 2011, semula sebagaiTERGUGAT sekarang PEMBANDINGMELAWANTerbanding, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Kota Bekasi, , semula sebagai PENGGUGAT sekarangTERBANDING .PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut .Setelah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara

Biduri Bulan D458 RT.010/009, Jakasampurna,Bekasi Barat 17145, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi DK! Jakarta tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor 94/PDT/2021/PT.DKI., tanggal 23 Maret 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2.

Hendri Darmawan, SH.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum pada Kantor Hukum RudiTringadi, SH & rekan, beralamat di Jalan Patriot Raya Nomor72 KranjiJakasampurna Bekasi 17145.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;wanna nnn nnn nnn MELAWAN Nama Jabatan : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok;Tempat Kedudukan : Jalan Boulevard Raya Kota Kembang GrandDepok City Kota Depok.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1.

No.17145, tertanggal 14 April 1971 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panceng Kabupaten Gresik bermeterai cukup dantelah cocok dengan aslinya(P.4.); 22 eee e eee ee ee eee eee eee eee eee Menimbang, bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalampersidangan ini juga mengajukan dua orang saksiSAKSI I : umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kabupaten Lamongan,,memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi

RESTON SIAGIAN, SH ~= dan RENTISITUMEANG, SH, Advokat/Pengacara dari Kantor Law Firm R.SIAGIAN, PINGKAN & ASSOCIATES berkantor di Jalan Daha No.23 Jaka Permai Real estate,KranjiBekasi Barat 17145, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 29 Oktober 2011, semula disebutTERGUGAT, I, sekarang disebut ....

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 8894/17145/152009.yang dikeluarkan Camat Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P1.2. Fotocopy/Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Brebes, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P2.B. Bukti saksi :1.

Advokat & Legal Consultant pada Kantor Magafar Lawyer & Rekan, beralamat di Jalan Garuda 3 No. 41 Komplek Inkopol, Kranji, Bekasi Barat 17145, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.18/SK/MGF/VIII/2012 tanggal 2 Agustus 2012 ; ---- M e l a w a n :1. SUZIANA BUDI SANTOSO, beralamat di Raya Darmo No.80 RT.002/ RW.010 Kelurahan Dr. Soetomo, Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------- TERGUGAT I ;2.

Advokat & Legal Consultant pada KantorMagafar Lawyer & Rekan, beralamat di Jalan Garuda 3 No. 41 Komplek Inkopol,Kranji, Bekasi Barat 17145, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.18/SK/MGF/VIN/2012 tanggal 2 Agustus 2012 ; Melawan:1. SUZIANA BUDI SANTOSO, beralamat di Raya Darmo No.80 RT.002/ RW.010Kelurahan Dr. Soetomo, Kecamatan Tegal Sari, Surabaya, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 1;2. DJONO Bin ASMAT, beralamat Jalan H. Ali No.