1145 / Pid.B / 2016 /PN Plg

PUTUSANNomor 1145 / Pid.B / 2016 /PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama : ALEX SAPUTRA BIN USMANTempat lahir : Muara EnimUmutr/T gl. Lahir : 32 Tahun / 8 Juli 1984Jenis kelamin > LaktlakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jl. DI Panjaitan Lrg. Samarinda Kel 16 Ulu Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Palembang sejak tanggal 27 Agustus 2016sampai dengan tanggal 25 Oktober 2016;Putusan Hlm 1 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.PlgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1145/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 28 Juli 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1145/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 2 Agustus2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara

yang pada pokoknya ia tetap padapembelaannya ;Menimbang , bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I Alex Saputra Bin Usman dan terdakwa II FebriansyahBin Suardi (Alm) bersama sama dengan Muhammad Padli bin Mamat (Alm) padahari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dibulan Mei tahun 2016 bertempat dibawah proyek jembatan amperaPutusan Hlm 2 dari 11 Nomor. 1145

Barang Siapa ;Putusan Hlm 8 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg2.

MH ELIWARTI, SH.MHKAMALUDIN, SH.MH Panitera PenggantiNUR AYFA, SHPutusan HIm 11 dari 11 Nomor. 1145/Pid.B/2016/PN.Plg

1145/Pdt.G/2013/PA.Pml.

dimuka persidangan; TENTANG DUDUK NYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April2013, yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dengan registerNomor :1145/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 10 April 2013 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menimbang, bahwa Pemohon tetap menunjukan sikap menghendakiperceraian, tidak ada tandatanda yang mengisyaratkan untuk hidup rukun kembalibersama Termohon; Putusan No.1145/Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 5 dari 13 halamanMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan denganmenyatakan yang pada pokoknya telah cukup halhal yang disampaikan dan mohonPULUSAN.

Menimbang, bahwa saksisaksi pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Putusan No.1145/Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 7 dari 13 halamanBahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membinanrumah tangga di tempat kediaman bersama yang terakhir di rumahorang tua Termohon di Desa Tasikrejo, Kecamatan Ulujami,Kabupaten Pemalang.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidangPengadilan Agama Pemalang;11Putusan No.1145/Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 11 dari 13 halaman4.

SITI DAMROHPerincian biaya perkara :131.2.Pendaftaran Administrasi Proses Penyelesaian PerkaraPemanggilan Redaksi =22104 nne sessMateraiPutusan No.1145/Pdt.G/2013/PA.Pmil.Halaman 13 dari 13 halamanRp 30.000,Rp 50.000;Rp271.000,

1145/Pid.B/2016/PN.Bks

1145/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1145/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpem ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara IstbatNikah yang diajukan oleh:Pemohon , 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggalPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohonllPengadilan

1145/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1145/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SMP

, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon, dan para saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 23 April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 1145/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal

1145 /Pid.B/2014/PN.BKS

PUTUSANNo: 1145 /Pid.B/2014/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam Peradilan tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : WARGINO Alias GINO Bin KOSTAMTempat lahir : KarawangJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Serut Desa Kendal Jaya Kec.Pedes Kab.KarawangAgama : IslamPekerjaan : Tidak

1145/Pid.B/2017/PN Bks

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah );

1145/Pdt.G/2015/PA.PLG

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2015/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:XXXXXKXKXXKXKXKXKXXXAKX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kelurahan Talang JambeKecamatan Sukarami Kota Palembang, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXXKXKXXKXXKXKXXXAXX, uMur 34 tahun

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 1 dari 5 Halaman2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkantalak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kelas APalembang;3.

Panitera Pengadilan AgamaPalembang tanggal 30 Desember 2015 yang menyatakan bahwa sampaipada batas waktu yang ditentukan, Pemohon tidak memenuhi isi suratteguran dimaksud;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PemohonPutusan Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 3 dari 5 HalamanMENGADILI1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.PIg daripendaftaran dalam register perkara ;2.

Anmad Musa Hasibuan, M.H.Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 4 dari 5 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran R 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 280.000,4. Panggilan Termohon Rp. 140.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp ~511.000, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 5 dari 5 Halaman

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 1145/Pdt.P/2023/PN Sby;
2. Menyatakan perkara Nomor 1145/Pdt.P/2023/PN Sby dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencoret perkara perdata Nomor 1145/Pdt.P/2023/PN Sby, dari register perkara yang bersangkutan;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);

1145/Pdt.P/2023/PN Sby

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1145/Pdt.P/2023/PA.Badg dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1145/Pdt.P/2023/PA.Badg selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 440000 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).

1145/Pdt.P/2023/PA.Badg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 1145/Pdt.G/2019/PA.BbsERE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah

Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 14 Maret 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak

No 1145/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 1145/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai:;3.

No 1145/Pdt.G/2019/PA.BbsMuhammad Asari, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1145/Pdt.G/2019/PA.Bbs

MENETAPKAN :

1. Menyatakan bahwa permohonan perkara perdata Nomor : 1145/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. dinyatakan GUGUR ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor : 1145/Pdt. P/2023/PN. Jkt. Brt. tersebut dari register perkara yang sedang berjalan ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.800,- (dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah) ;

1145/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

1145/Pdt.G/2018/PA.Badg

1145/Pdt.G/2018/PN Dps

Pengadilan NegeriDenpasar dalam register Nomor 1145/Pdt.G/2018/PN.Dps tanggal 26 Nopember2018 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :A.

Menyatakan Gugatan penggugat error in persona.Menyatakan Gugatan Para Penggugat Premature.Hal.67 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS5.6.Menyatakan Gugatan Para Penggugat Obscuur Libel.Menyatakan Pengadilan Negeri Denpasar tidak berhak untuk memeriksa danmengadili Perkara No. 1145/Pdt. G/2018/PN.

Photo copy dari asli Surat PT Asiapac Pancamakmur Abadi tanggal 02 MaretHal.69 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS2011 perihal Perkembangan Condotel SwissBelhotel Segara Resort & SpaNusa Dua Bali yang ditujukan kepada Investor Proyek Condotel SwissBelhotelSegara diberi tanda P8 ;Hal.70 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPSHal.71 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPSHal.72 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPSHal.73 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPSHal.74 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS9

banding terhadap PutusanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 31 Oktober 2019 No.1145/Pdt.G/2018/PN.DPS. sehingga putusan tersebut belum mempunyaikekuatan hukum tetap ;Panitera Pengggantit.t.d Made Catra,SH.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari Kamis tanggal, 14 November 2019Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Tanggal, 31 Oktober 2019Nomor 1145 /Pdt.G/2018/PN Dps diberikan kepada dan atas permintaan ParaPenggugat melalui KuasanyaPanitera .Hal.121 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPSRotua

Upah tulis : Rp. 6.500Jumlah; Rp.66.500, (Enam puluh enam ribu limaratus rupiah )CATATAN :Salinan sementara Putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.1145/Pdt.G/2018/PN.DPS.tanggal 31 Oktober 2019 ini belum Sempurna dan masihada perbaikan namun diberikan atas permintaan Penggugat melalui Kuasanya padahari Kamis tanggal 14 November 2019 ;Panitera Pengganti Made Catra,SH.Hal.122 dari 126 Put. 1145 /Pdt.G/2018/PN.DPS

1145/Pdt.G/2018/PA.Smd

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Smd.7erDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :NamaTempat, TanggalUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diNamaTempat, Tanggal LahirUmurPekerjaanPendidikanTempat kediaman diPengadilan Agama tersebut;PENGGUGATSamarinda, 12 November 1991.26

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinanbersama tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Samarinda.Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.SMd. haeaeeecccccceeceeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseseeeeeenaeees 3Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Samarinda Cq.

Pasal 116Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.SMd. haeaeeecccccceeceeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseseeeeeenaeees 10huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan dengan memperhatikan maksud ketentuandalam Pasal 70 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Baihaqi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh pihak Penggugat tanpadihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.SMd. haeaeeecccccceeceeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseseeeeeenaeees 11Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Ali Akbar, S.H., M.H. H.

., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 525.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.SMd. haeaeeecccccceeceeceeeeecceeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeeesseseseeseseeeeeenaeees 12Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Smd.Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Smd.Samarinda, 28 Juni 2018Disalin sesuai aslinya

1145/Pdt.G/2019/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2019/PA.PtkZona!

No. 1145/Padt.G/2019/PA.

No.1145/Pdt.G/2019/PA.Ptk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.1145/Pdt.G/2019/PA.Ptkdikehendaki dalam AlQuran Surah ArRum ayat 21 dan Pasal 1 ayat (1)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No.1145/Pdt.G/2019/PA. Ptk

1145/Pdt.G/2021/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1145/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, bertempattinggal di KOTA TASIKMALAYA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.

Marwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Hakim AnggotaAhmad Mufid Bisri, S.H.I., M.H.1Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.TmkPanitera PenggantiMariya Ulfah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 60.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Tmk

1145/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX tanggal 04 Desember 2014):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten Tegal, selama 4 tahun 10 bulan;4.

Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIw7. Bahwa atas halhal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tangga,Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat tidaksanggup lagi mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat danPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIwsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH.Perincian Biaya :1. BiayaPendaftaran2. BiayaPemberkasan/ATK3. PNBPPanggilan 1Penggugat4. PNBPKetua Majelis,Drs. Amroni, MH.Hakim Anggota,Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Nur Aflah, SH.,Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Hlm. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIwPanggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6.

Putusan No. 1145/Pdt.G/2020/PA.SIw

1145/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Ngwpa Ok alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanSwasta/TKW, tempat tinggal di Kab. Ngawi yang sekarang di Flat A,12/F, Block 2 Sunshine Plaza, 17 Sung On Street Hung Hom KowloonNT.

Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti diwilayah Indonesia sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Agustus 2016yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor :1145

Put No. 1145/Pdt.G/2016/PA.Ngw. Bahwa semula bahtera rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, mereka tinggal bersama di rumah Orang TuaPenggugat dan dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK lahir pada tanggal20 Maret 2011;. Bahwa karena pertimbangan ekonomi yang kian menghimpit dan didasaribesarnya tanggung jawab untuk kelangsungan rumah tangganya, makaPenggugat pada tahun 2013 sampai sekarang dapat bekerja mengais rezki keHongkong;.

Put No. 1145 /Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat TERGUGAT ASLI terhadapPenggugat PENGGUGAT ASLI;3.

Put No. 1145 /Pdt.G/2016/PA.Ngw Jumlah Rp. 423.000,( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1145/Pdt.G/2016/PA.Ngw

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor 1145/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel. dari Penggugat tersebut;
2. Menyatakan perkara perdata Nomor 1145/Pdt.G/2022/PN.Jkt.Sel.

1145/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL