1744/Pid.Sus/2015/PN.Plg

1744/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2015/PA.Tmkaims) (yall alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Nopember 2015 yang telah didaftar

XXXX Tertanggal XXXX;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2015/PA.TmK.. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan telah dikaruniai anak 1(satu).

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agardapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2015/PA.TmK.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalaq Satu Bain Sughro Tergugat Terhadap Penggugat;3.

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 26 November 2015;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut menurut relaas Nomor 1744

Ratu Ayu Rahnmii, S.HI.Hakim AnggotattdSupian Daelani, S.Ag., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2015/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahttdMohammad Ramdani, SH.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 300.000,Ro. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1744/PID/B 2014/PN.BKS.

PUTUSANNomor 1744/PID/B 2014/PN.BKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi yang memeriksa dan mengadili1.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2. NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan3.

1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUS ANNomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanInstalasi Listrik, pendidikan SMK, tempat tinggal diselanjutnya disebut PEMOHON :LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Toko, pendidikan SMK, tempat tinggal diKabupaten

Pengadilan Agamatersebut ;Telah mempelajari suratsurat dalam berkasperkala ; nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 02 Oktober 2012 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Oktober2012 dengan nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj. yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 4 hal, Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1.

Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.6. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan September 2011, Termohon pergi meninggalkanPemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 tahun4 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin ;7.

Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.menurut Relaas Panggilan Nomor : 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.tanggal 09 Oktober 2012 dan tanggal 19 Oktober 2012 telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka semua yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon

Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. SIT ROHMAH, M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIMANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs.SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI, A. ROMADHON, S.Ag.M.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Pencatatan Perkara : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Pemohon : Rp. 180.000,4. Panggilan Termohon : Rp. 180.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Jumlah :Rp. 451.000,Hal. 6 dari 4 hal. Putusan Nomor: 1744/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 390.000,- (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

1744/Pdt.G/2021/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kjn3 Nilo 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sokosari RT 015 RW 008 DesaSukorejo Kecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

Cikendal RT 004 RW 004Desa Wanaraja Kecamatan Wanaraja Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10November 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1744/Pdt.G/2021/PA.Kjn, tanggal 10 November 2021;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

/Pdt.G/2021/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1744/Pdt.G/2021/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Hal. 2 dari 4 Hal.

No 1744/Pdt.G/2021/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No 1744/Pdt.G/2021/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Ana Faizah, S.H. Drs. H. Anwar Rosidi, M.E.Panitera Pengganti,H. Nasikhin, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 245.000,00Biaya PNBP Pemanggilan > Rp = 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1744/Pdt.G/2021/PA.Kjn

No. 1700/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw ww eee eee eeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;@#. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 1700/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat : Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw ww eee eee eeAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;@#. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 1700/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.TanggalNamaUmurAlamatputus : 64 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,fNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggalMGMNUTAST $ wan eee ee ee eeeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir. Hening Lestari Rahayu binti Sajidinoe);3.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P&THadir Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016ma =: Sarwani bin Sugimanur : 47 tahun, pekerjaan Pemain Keyboardmat > Sarwani bin Sugiman,rfNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat4. Menyatakan telah terjadi Kesepakatanpenguasaan anak dan harta bersama;5.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P&Tyang didaftarHadir Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016ma =: Sarwani bin Sugimanur : 47 tahun, pekerjaan Pemain Keyboardmat > Sarwani bin Sugiman,rfNama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat4. Menyatakan telah terjadi Kesepakatanpenguasaan anak dan harta bersama;5.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) erkara : 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus : @4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,rfngagugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasi twa eu een eaeAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

No. 0431/Pdt.G/2018/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus O4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaanSarwani bin Sugiman,Pemain KeyboardrfHening Lestari Rahayu binti SajidinoeMinutasiAMAR PUTUSANMENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwani bin Sugiman)terhadap Penggugat (Ir.

1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1744/Pdt.G/2019/PA.PML

PENETAPANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 54 tahun (Pemalang, 07031965), agama Islam,Pekerjaan Asisten rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur

55 tahun (Pemalang, 23121963), agama Islam, PekerjaanSupir, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 14Juni 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1744/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 14 Juni 2019;1.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.PMLmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;2. Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan;3. Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;4. Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karenaingin rukun kembali;5.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.PMLUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Gugatan untuk mencabut perkarannya;2. Menyatakan perkara Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.PML dicabut;3.

No 1744/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 296.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1744/Pdt.G/2019/PA.PML

1744/Pdt.G/2019/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.

XXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 115 Kompilasi HukumIslam, Majelis Hakim pada setiap kali persidangan telah berusaha semaksimalHalaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Tmk4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2019/PA.Tmk

tidak berhasil;Bahwa, persidangan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon yang isi permohonan tersebut tetap dipertahankan oleh Pemohontersebut:Halaman 11 dari 210 Putusan No. 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

Pemohon akan membuktikan bahwaHalaman 34 dari 210 Putusan No. 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Bahwa Justru sebenarnya Termohonlah yang telah memutarbalikanfakta, agar menutupi kejahatan perzinahan yang dilakukan Termohondengan Pria Lain;Halaman 36 dari 210 Putusan No. 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

Pasal 156 huruf (qd);Halaman 189 dari 210 Putusan No. 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Memberi izin kepada Pemohon (NAMA ANAK) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (NAMA ANAK) di depan sidang PengadilanAgama Depok;Halaman 204 dari 210 Putusan No. 1688/Pdt.G/2020/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

1744/Pdt.G/2017/PA.Kbm

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal XXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal XXX,Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanPutusan Nomor

SaksiPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamanXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diDukuh XXX,

/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 5 dari 8 halamansesuai dengan ketentuan Pasal 170 dan Pasal 171 Ayat (1) HIR.

Muhammad Wahid, SH, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halamanPutusan Nomor 1744/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

1744/Pdt.G/2015/PA.BTM

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2015/PA.BTMZWEI seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Hana Aslinda Dewi Siregar Binti Hanafiah Kurniawan Siregar, umurtahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kavling Nato PermataBlok B RT.001 RW. 002 No. 8 Kelurahan Sungai Langkai

Putusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.BTMDesember 2015 dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2015/PA.BTM,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.

Putusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.BTMHakim secara ex officio akan membebani Pemohon untuk memberikan nafkah iddahdan kenangkenangan (mutah) kepada Termohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan perkara ini.

Putusan No.1744/Pdt.G/2015/PA.BTMALI, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. NURZAUTI, S.H., M.H. Drs. H. Basuni, S.H., M.H.Drs. H.

Putusan No.1744/Padt.G/2015/PA.BTMHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1744/Padt.G/2015/PA.BTM

kering terdiri dari 220 (dua ratus dua puluh) bungkus dikemas dengan lakban warna kuning dan 2(dua) buah goni plastik bungkus dengan berat kotor seluruhnya seberat 462 (empat ratus enam puluh dua) kilogram daun ganja kering yang disisihkan untuk pembuktian sidang pengadilan seberat 680 ( enam ratus delapan puluh) gram sehingga sisa daun ganja kering seberat 461,320 (empat ratus enam puluh satu koma tiga ratus dua puluh) kilogram dirampas untuk dimusnahkan ;- 1(satu) unit mobil kijang Inova BK 1744

Kemudian terdakwa bersama AMRI SIREGAR, pergidengan menggunakan Kijang Innova warna hitam BK 1744 ZY dijemput, sedangkanHENDRA menggunakan mobil AVANZA warna hitam yang selanjutnya akanbertemu di kota blang kejeren di salah satu kedai kopi, sesampainya di kedai kopitersebut terdakwa bersama AMRI SIREGAR, bertemu dengan HENDRA dantemannya yang tidak dikenal, lalu HENDRA mengatakan kepada terdakwa untukmemberikan kunci Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY kepada temannya tersebutuntuk di masukkan narkotika

Kemudian AMRI SIREGAR, mengemudikan Mobil KijangInnova BK 1744 ZY yang bermuatan daun ganja kering sedangkan terdakwa dudukdi samping supir sebagai penunjuk jalan ke arah Takengon, namun di dalamperjalanan menuju ke Padang Bulan Medan, pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013sekitar pukul 09.30 wib di jalan bulu cina desa hamparan perak kabupaten Deliserdang Mobil Kijang Innova BK 1744 ZY yang dikemudikan RESAL LESMANAAls RESA LESMANA Als RESAL menabrak pengendara sepeda motor sehinggamobil kijang innova

BK 1744 ZY masuk parit, lalu warga sekitar datang melihatmobil kijang innova BK 1744 ZY yang didalamnya bermuatan daun ganja keringkemudian secara spontan RESAL LESMANA Als RESA LESMANA Als RESALmelarikan diri sedangkan terdakwa tidak dapat melarikan diri karena kaki terdakwapernah patah hingga akhirnya datang polisi langsung menangkap terdakwaAMRISIREGAR, lalu terdakwa berikut barang bukti diamankan ke polres PelabuhanBelawan untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa adapun barang bukti yang berhasil

Kemudianterdakwa bersama AMRI SIREGAR, pergi dengan menggunakan Kijang Innovawarna hitam BK 1744 ZY dijemput, sedangkan HENDRA menggunakan mobilAVANZA warna hitam yang selanjutnya akan bertemu di kota blang kejeren di salahsatu kedai kopi, sesampainya di kedai kopi tersebut terdakwa bersamaAMRISIREGAR, bertemu dengan HENDRA dan temannya yang tidak dikenal, laluHENDRA mengatakan kepada terdakwa untuk memberikan kunci Mobil KijangInnova BK 1744 ZY kepada temannya tersebut untuk di masukkan narkotika

Kemudian terdakwa bersama AMRI SIREGAR, pergi dengan menggunakanKyang Innova warna hitam BK 1744 ZY dijemput, sedangkan HENDRAmenggunakan mobil AVANZA warna hitam yang selanjutnya akan bertemu di kotablang kejeren di salah satu kedai kopi, sesampainya di kedai kopi tersebut terdakwabersama AMRI SIREGAR, bertemu dengan HENDRA dan temannya yang tidakdikenal, lalu HENDRA mengatakan kepada terdakwa untuk memberikan kunciMobil Kijang Innova BK 1744 ZY kepada temannya tersebut untuk di masukkannarkotika

1744/Pdt.G/2016/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Gs.cotsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang Ayam, tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT ASLI , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaan Satpam Perumahan, tempat tinggal di KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor 1744/Pdt.G/2016/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1744/Pdt.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.1744/Pdt.G/2016/PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.

Putusan No.1744/Pdt.G/2016/PA.Gs

1744/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2019/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Karawang,dalam hal ini memberi kuasa kepada Tamtomo, SH. danEndang Subhan, S.Ag., AdvokatAdvokat pada kantorTamtomo, SH Dan

/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 19 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Krw1.

Bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.KrwB.

Tauhid, SH., M.HPanitera PenggantittdHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.KrwKhalida, S.Ag., MH.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

A.rufudinHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Krw

PUTUSANNomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpkz warty ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:, Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;Halaman 1 dari 84 Putusan No. 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin

Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 6 dari 84 Putusan No. 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama Sarwani bin SugimanUmur 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

Saksi tahu Pemohon sebelum menikahi Termohon telahberstatus duda dengan membawa seorang anak perempuan yangsekarang telah berumur lebih kurang 20 tahun;Halaman 42 dari 84 Putusan No. 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) erkara : 1744/Pdt.G/2016/PA.Dpk.putus : @4 Oktober 2016Sarwani bin Sugiman47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardSarwani bin Sugiman,rfngagugat : Ir.

Pasal 1870 KUHPerdata danHalaman 56 dari 84 Putusan No. 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir. Hening Lestari Rahayu binti SajidinoeTanggal Minutasi fiw v weenAMAR PUTUSANMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Terhadap buktisurat tersebut Majelis Hakim menilai bahwa bukti surat yang diajukan olehTermohon tersebut tergolong akta di bawah tangan sehingga kekuatanHalaman 58 dari 84 Putusan No. 4112/Pdt.G/2019/PA.Dpk(Gugat Cerai P & T = Hadir) Nomor Perkara : 1744/Pdt.6/2016/PA.Dpk.Tanggal putus : 64 Oktober 2016Nama : Sarwani bin SugimanUmur i: 47 tahun, pekerjaan Pemain KeyboardAlamat > Sarwani bin Sugiman,Nama Penggugat : Ir.

1744/Pdt.G/2020/PA.MLG

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2020/PA.MlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara:Rany Widayati binti Poniran, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanEmbong Brantas II RT.05 RW.06 No.1606Kelurahan Kiduldalem Kecamatan Klojen KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanCahyono

Islam, pekerjaan KullProyek, tempat tinggal di RT.0O5 RW.01 DesaWonokerso Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1744

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 22 September 2000, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mlg372/67/1X/2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKlojen Kota Malang, tanggal 22 September 2000;2.

Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.MIgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2020/PA.Mlg

1744/Pdt.G/2017/PA.Ba

No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti suratdan Saksisaksi di persidangan); 000200222TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan Surat Permohonannya tertanggal 13September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor : 1744/Pdt.G/2017/PA.Ba.. tanggal 13September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.3.

No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.

No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.Drs. FAUZAN.Rincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 300.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 1744 /Pdt.G/2017 /PA.Ba.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 1744/Pdt.G/2018/ PA.Bks, gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1744/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Bks>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAtPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Xxxx, lahir di Jakarta 18 November 1985 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohonmelawanXxxx, lahir di Jakarta 2 Juni 1986 (

Putusan Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai orang anak yang bernama :3.1. Xxxx lahir di Bekasi 20 Desember 2010;3.2. Xxxx lahir di Bekasi 13 November 2016;.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Bks2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaj'l terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman Putusan nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.BksDRS. KAMSIN, S.H., M.H. H.

., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1.ao ww NS Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 340.000,BiayaRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang : (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Putusan nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Bks

1744/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.BgrTelah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 4 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada tanggal05 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 1744/Pdt.G/2018/PA.Bgr,mengemukakan halhal sebagai berikut:TENTANG PERCEKCOKAN YANG TERUS MENERUS TERJADI DALAMRUMAH TANGGA PENGGUGAT DAN TERGUGAT1.

Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.Bgr5.

Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.BgrSaksi 2 XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXK Din RXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 30tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jin.XXXXXXXX XXXXXX NO. XX RT. XXX RW.

Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.Bgrtangga sudah tidak harmonis sehingga sulit untuk mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya perkara:Hj. Chrisnayeti, S.H.Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Panggilan >Rp 230.000,00Redaksi >: Rp 10.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 26 dari 26 Hal. Putusan No.1744/Pdt.G/2018/PA.Bgr