1142/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

PUTUS ANNomor: 1142/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:PEMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAdvokat dan Penasehat Hukum, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 10 Agustus2012, selanjutnya disebut

sebagai"Pemohon";LAWANTERMOHON tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Termohon",;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon dan saksisaksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 12 September 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya denganNomor: 1142/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukanpermohonan berdasarkan alasan sebagai berikut

1142/Pdt.G/2017/PA.Plg

1142/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNomor :1142/Pid.B/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.NamaTempat lahirUmur/Tgl.LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: INDRAWAN ADRIAN PRATAMA als.JAMETbin MUTADI (alm).: Banten.: 22 tahun/20 Nopember 1959;: Lakilaki;: Indonesia;: Rumah kontrakan Gg.Rt.02/09,Kel.Jatirahayu

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terkait denganperkara ini;Setelah memeriksa alatalat bukti berupa keterangan saksi, keterangan ParaTerdakwa, serta memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 15 Putusan No.1142/Pid/B/2015/PN.Bks.1.

Reg.Perk: PDM230/BKAS//08/2015 tertanggal 06 Agustus 2015dengan DAKWAAN yang terurai sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan No.1142/Pid/B/2015/PN.Bks. Bahwa terdakwa . INDRAWAN ADRIAN PRATAMA als JAMET binMUTADI (alm) dan terdakwa Il. HERRY SISWANTO als HERI bin UCI LIWUbersama dengan saksi SUNTER BIN LIWU (berkas penuntutan terpisah)pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 disekira pukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di JI.

Adi Suprayogi als.Butong;dan sisanya untuk terdakwa sendiri;Halaman 9 dari 15 Putusan No.1142/Pid/B/2015/PN.Bks.

Hakim Ketua.BONG BONGAN SILABAN,SH LLM NATHAN LAMBE,SH MHSUWARSA HIDAYAT,SH MH.Panitera Pengganti.RAHAYU W,SH.Halaman 15 dari 15 Putusan No.1142/Pid/B/2015/PN.Bks.

1142/Pdt.P/2016/PA.Prg

PENETAPANNomor 1142/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl!

1142/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register perkara Nomor : 1142

1142/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1142/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa 11. Nama lengkap : Asep Andriyanto als Ablay Bin Oiim;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 22/19 Agustus 1994;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1142/Pid.B/2016/PN BksTerdakwa 21. Nama lengkap : Kandi Bin Kosih;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 27/11 Desember 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Kertasaba Rt.018/06 Desa Bojongmangu Kec.Bojongmangu Kab. Bekasi;7. Agama : Islam;8.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 15 September 2016 sampai dengan tanggal 13 Nopember 2016Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 16 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 18Agustus 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Bks1.

SIPAYUNG, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Bks

1142/Pid.B/2017/PN Bks

1142/Pdt.G/2012/PA.Btl

PUTUS ANNomor : 1142/Pdt.G/2012/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama memberikan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL. Selanjutnya disebut sebagai '"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKABUPATEN BANTUL.

Selanjutnya disebut sebagai 'Tergugat";e Pengadilan Agama tersebut.e Setelah membaca semua suratsurat dalam perkara ini.e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul Nomor : 1142/Pdt.G/2012/PA.Btl. mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G./2012/PA.Btl.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Il.

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G./2012/PA.Btl.berpisah dan sejak itu pula antara keduanya sudah tidak ada lagi komunikasilayaknya suami istri.e Bahwa, Mereka berpisah diawali dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor : 1142/Pdt.G./2012/PA.Btl.WINIASTUTI, S.H. selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim AnggotattdDrs.A. MAULANA FAUZI HASBY Ketua MajelisttdDrs. H. M. SYAFVIE THOYYIB, SH, M.H. Hakim AnggotattdDrs. AKHBARUDIN, M.Si.Panitera PenggantittdHj. ANGGRAINI WINIASTUTL S.H. Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp2. Biaya APP Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp.5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomor polisi KT 1142 EB nomor rangka MHKV1BA2JAK-O69050 nomor mesin DF98766 an. TUTI agar dikembalikan kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JAINURI Bin KARNO; 6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil Daihatsu Xeniawarna hitam nomor polisi KT 1142 EB nomor rangkaMHKV1BA2JAKO69050 nomor mesin DF98766 an. TUTI agardikembalikan kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm);4.

Setibanya disana,saksi JAINURI Bin KARNO (Alm) kemudian menyerahkan 1 (satu) unitmobil Daihatsu Xenia wama hitam nomor polisi KT 1142 EB miliknyauntuk digunakan oleh para terdakwa. Setelah menerima mobil tersebut,para terdakwa kemudian pergi meninggalkan rumah saksi JAINURI BinKARNO (Alm).

SaksiJAINURI Bin KARNO (Alm) kemudian menyerahkan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia wama hitam nomor polisi KT 1142 EB miliknya untukdigunakan oleh para terdakwa dan setelah menerima mobil tersebut paraterdakwa lalu pergi meninggalkan rumah saksi JAINURI Bin KARNO(Alm).

Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.TgtMenimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Para Terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, Penuntut Umum telahmenghadirkan barang bukti di persidangan, berupa; 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomor polisi KT 1142 EBnomor rangka MHKV1BA2JAK069050 nomor mesin DF98766 an.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna hitam nomor polisi KT 1142 EBnomor rangka MHKV1BA2JAK069050 nomor mesin DF98766 an. TUTIagar dikembalikan kepada saksi JAINURI Bin KARNO (Alm); Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi JAINURI Bin KARNO;6.

1142/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2018/PA.

1 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 1 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman

/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No

.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 2 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Grt7.

dari12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal,Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No.1142/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 12 dari 12 hal.Put.No. 1142/Pdt.G/2018/PA.Grt

M E N G A D I L I

1. Membatalkan perkara nomor : 1142/Pdt.G/2017/PA.Sit, tanggal 31 Juli 2017 yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondo tersebut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas

1142/Pdt.G/2017/PA.SIT

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan TIDAK TAMATSEKOLAH, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KecamatanBesuki Kabupaten Situbondo, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Nelayan

,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 31Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:1.

No.1142/Pdt.G/2016/PA.

No.1142/Pdt.G/2016/PA. Sit.1. Mencoret perkara nomor : 1142/Pdt.G/2017/PA.Sit, tanggal 31 Juli 2017yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Situbondo;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoretperkara tersebut pada register perkara Pengadilan Agama Situbondotersebut;3.

No.1142/Pdt.G/2016/PA. Sit.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 625.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 716.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.1142/Pdt.G/2016/PA. Sit.Hal. 6 dari 5 hal. Pntpn. No.1142/Pdt.G/2016/PA. Sit.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm dari Penggugat;
2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1142/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, lahir di Banjarmasin pada tanggal 20 September 1990 (umur 27tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMA, bertempat tinggal di KecamatanBanjarmasin Barat, Kota

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Agustus2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin,dengan register Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Pjm, tanggal 25 Agustus 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BjM........cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees

Bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yangterusmenerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat danPenetapan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BjM........cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees 3Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanuntuk kembali membina rumah tangga;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat memohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.

SitiPenetapan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BjM........cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees 5Aminah, ,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Saifudin.M.HI. dan Drs. H.Muhiddin, S.H. M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

M.H.Panitera Pengganti,Yulia Erliana Wulandari, S.H.Penetapan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BjM........cccccccccccsseseeseeeeeeeceeeeceeseaaeaaeeeeeeeeeseeeeeseeaeaaaenneenserseeees 6Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratusPenetapan Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bjmempat puluh satu ribu rupiah)

1142/Pdt.G/2015/PA.Sal

SALINAN PUTUSANNomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.Sali

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan pihakPenggugat hadir menghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah datang di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya untukmenghadap meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuai relaspanggilan Tergugat Nomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.

Bukti SuratSalinan Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 13 hal1.Fotocopy Sah Kartu Tanda Penduduk an Penggugat Nomor XXX,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Semarang, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya(Bukti P'1); 229222 ono nn nnn nnn nn en ne nnenne ne2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pabelan Kabupaten Semarang,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P2);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Salinan Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.SalHal 11 dari 13 hal3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PabelanKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)NiaSalinan Putusan Nomor : 1142/Pdt.G/2015/PA.SalHal 13 dari 13 hal

1142/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.

No. 1142/Pdt.G/2019/PA.

1142/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kota Bitar, Alamat Sekarang :Hongkong berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Februari 2019, memberikan kuasa kepada Moh. Komarodin,SH.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.BLAtau dalam Peradilan yang baik mohon Putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdiwakili kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugatberdasarkan relaas panggilan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 14 Maret2019 dan tanggal 12 April 2019 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagaiwakil atau kuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.BLsebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL Jumlah ............... Rp. 531.000,(lima ratus tiga puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.BL

1142/Pdt.G/2018/PA.Bms

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hiduptentram dan harmonis, akan tetapi sejak bulan awal bulan Mei 2017 mulaiPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 36 halamantimbul perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang disebabkankarena;5.a.

Bahwa Termohon menolak semua dalil dalil PermohonanPemohon, Kecuali yang secara tegas kami akui kebenarannya;Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 10 dari 36 halaman2. Bahwa Termohon tetap dengan tegas menolak Replik Pemohon ,kecuali terhadap hal hal yang telah diakui kebenarannya;3. Bahwa Pada angka 1, terang dan tidak perlu di tanggapi lebihlanjut.4.

Fotocopy surat perjanjian Hutang dibawah tangan antara Ari Setiawandengan Hermanto bermeterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P6;Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 13 dari 36 halamanB.

Jika kewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagisuami dan dapat dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitablanatuth Thalibin Juz IV halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut:Perkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 30 dari 36 halamanagle Ugh oyo Baal! ili Gye (ate Le areal B gucSll o!

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 466.000,Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 36 dari 36 halamanPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. SUPARDI, SHPerkara No. 1142/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 37 dari 36 halaman

1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1 dari10Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan dengan register Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalidan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah secarasah pada tanggal 18 Maret 2016, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,Provinsi Jawa Tengah sebagaimana tercatat dalam

Samarinda Baru, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan;di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 4 dari10Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 4 dari 10 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena sebagai Sepupu ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, sudahdikarunial 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat inisudah tidak harmonis

/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 8 dari10Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 8 dari 10Tahun 2006, maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera dan dihadirioleh Pemohon tanpa kehadiran Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis, Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari10Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Putusan Nomor 1142/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Drs. H. Abdul Manaf Drs. H. Muhammad KurdiDrs. Muh.

Putusan Nomor 1142/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10Putusan Nomor 1142/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk

SALINAN PENETAPANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk.LO!

selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta bertempat tinggal diKABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya dengan suratnyatertanggal 24 Oktober 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Perkara PengadilanAgama Pamekasan pada Register Nomor 1142

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahaHal. 2 dari 5, Pnt.No.1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk.mendamaikan para pihak berperkara dan telah pula ditempuh proses mediasi denganmediator nbernama H. Azhar Amrullah Hafizh, Lc.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Rofi'ah, M.HES.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 491.000,00( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah )Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH. ALISYAMSI, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.1142/Pdt.G/2017/PA.Pmk.

1142/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1142/Pdt.G/2017/PA.BmsBN OAL SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Pemohon, tempat lahir Banyumas, 04 Mei 1989/ 28 tahun , idenitas kartutanda penduduk no. 3302070405890001, Agama Islam,Jenis kelaminlakilaki, Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan toko, StatusPerkawinan Kawin, Alamat 3302070405890001.

Selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAPerkara No.1142/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 12 halamanMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggaltanggal 18082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyumas, Nomor 1142/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 18082017 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak sekitar awal tahun 2014 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara teruS menerus yangtidak dapat dirukunkan kembali disebabkan masalah ekonomi kurang yaituTermohon selalu mengeluh nafkah yang diberikan oleh Pemohon kurang,padahal Pemohon telah memberikan seluruh penghasilan Pemohonkepada Termohon sebesar Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) perbulan;Perkara No.1142/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 12 halaman4.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Perkara No.1142/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 11 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;5.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara No.1142/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 12 halamanH. Maftukhin, S.Ag,M.Hum Arif Hidayat, S. AgPanitera PenggantiHj.Ety Widiati,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.325.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.416.000,Perkara No.1142/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 12 halaman

1142/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Sebelum bulan puasa, Pemohonmengirim SMS kepada Termohon pebila lagi ding meambil barang tu,Putusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 6 dari 22 hal.kalo kada kawa kena aku antarkan, nyaman selesai, Termohonmenjawab terima kasih, padahal hati Termohon sakit ketikamenerima SMS tersebut. Termohon sampai jatuh sakit.

Termohon mau bicara dengan Pemohon.Putusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 8 dari 22 hal.Adik ipar Termohon keluar ketika melihat, tapi Termohon tidak diberikeempatan oleh Pemohon karena Pemohon langsung pulang.

Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha bengkelSepeda Motor, alamat di Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal denganTermohon;Putusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 10 dari 22 hal.

Menghukum Pemohon pula untuk membayar uang Mutah sebesarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepada Termohon setelahPutusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 20 dari 22 hal.Pemohon mengucapkan Ikrar talak di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;5.

Juhri AsnawiPanitera Pengganti,ttd.Putusan No. 1142/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 21 dari 22 hal.Hj. Lana Magfirah, S.H.Putusan No. 1142/Padt.G/2016/PA.Bjm, hal. 22 dari 22 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 1142/Pat.G/2016/PA.Bjm, hal. 23 dari 22 hal.