dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara inl;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11069

, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11069 dan Pasal 718ayat (3) R.

Pasal 19 huruf (b) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 11069, Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini perkara perceraian yang merupakanpenyelesaian perkawinan maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni 2020, barang bukti ; 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putin dengan berat netto + 0,001 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Kedua :Bahwa terdakwa RINALDY WAHYU FITRIANTO Bin ABDUL KHOLIQ

POPE Bin NGADIRAN(berkas tersendiri) dengan harga Rp.200.000, yang sebelumnya saksi YULIPRASTYA Als POPE Bin NGADIRAN (berkas tersendiri) dititipin olen saksi ARISUNGGAH RAHMAN (berkas tersendiri) Narkotika Golongan jenis sabu tersebut ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jjin dari pihak yang berwenang memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni 2020, barang bukti ; 11069

beratdengan pipetnya yang habis digunakan / dikomsumsi oleh terdakwa bersamasaksi YULI PRASTYA Als POPE Bin NGADIRAN (berkas tersendiri) dan Barangbukti tersebut Narkotika Golongan jenis sabu yang masih terdapat didalam pipetdiakui milik terdakwa Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang Surabaya No.Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni 2020, barang bukti ; 11069

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni 2020, barang bukti: 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisakristal warna putin dengan berat netto + 0,001 gram adalah benar didapatkankristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika; Bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yang berwenang telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum tersebut

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni 2020, barang bukti: 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto + 0,001 gram adalah benar didapatkan kristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mempunyai jin dari pihak yangberwenang telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Bahwa benar Tergugat mengajukan pemecahan sertifikat No. 7359 menjadi8 bagian SHM dari No. 11069 sampai dengan 11076 semuanya sudahmelaui proses yang benar dilakukan oleh Turut Tergugat dan tanah denganSHM No. 11070 sampai dengan No 11076 sudah tergugat jual kepada EddyHaryanto pada tanggal 28 September 2016 dan SHM No. 11069 masihmenjadi milik Tergugat dan Tergugat tidak pernah merugikan Ketut Suwitrajustru Tergugatlah yang dibuat susah dengan digugat dari tahun 2005sampai Eksekusi dilakukan, dan

Sesetan, luas 715 M2 atas nama PutuYudistira, Sarjana Hukum, selanjutnya diberi tanda TT.I1;Buku Tanah Hak Milik No. 11069/Kel. Sesetan, luas 50 M2 atas nama PutuYudistira, Sarjana Hukum, selanjutnya diberi tanda TT.I2;Buku Tanah Hak Milik No. 11070/Kel. Sesetan, luas 93 M2 atas nama PutuYudistira, Sarjana Hukum, selanjutnya diberi tanda TT.I3;Buku Tanah Hak Milik No. 11071/Kel.

SHM 11075 dan SHM 11076 yang dibelidari TERGUGAT INTERVENSI II/TERGUGAT. sedangkan SHM 11069 tidakdiperjual belikan oleh TERGUGAT INTERVENSI II/TERGUGAT,2. Bahwa sebelum PENGGUGAT INTERVENSI melakukan transaksi jual bellidengan TERGUGAT INTERVENSI II/TERGUGAI atas tanah dengansertifikat hak Milik No. 7359 atas nama TERGUGAT INTERVENSI Il. diNotans/PPAT 1 WAYAN SUGITA.

SHM 7359 dipecahmenjadi 8 (delapan) bagian : masing masing SHM 11069. SHM 11070.SHM 1 1071. SHM 11072. SHM 11073.

No. 28/G/2017/PTUN Dps. tertanggal 21 Mei 2018antara lain membatalkan ke8 (delapan) SHM No. 11069 s/d SHM No.11076 ; Sehingga dengan demikian dalil dalil Gugatan PenggugatIntervensi sebagaimana yang Tergugat Intervensi uraikan di atas sudahpatut dan adil untuk dikesampingkan.4.

dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk dalam Yurisdiksi Pengadilan Agama Lubuk Pakam dan olehkarena itu Pengadilan Agama Lubuk Pakam berwenang memeriksa dan mengadiliPerkara ini;Menimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Penggugat dan Tergugat untuk hadir di persidangan, sebagaimana yangdimaksud oleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal 26 ayat (1)dan Pasal 27 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11069

, panggilankepada Penggugat dan Tergugat telah disampaikan secara resmi dan patutsebagaimana yang dimaksud Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) dan Pasal 27ayat (2) dan ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11069 dan Pasal 718ayat (3) R.

Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 11069, Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukun Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar di ceraikan dariTergugat dengan talak satu bain sugra telah patut untuk dikabulkan;Him 8 dari 10 hal, Put.No.

Menyatakan batal atau tidak sah keputusan tata usaha negara berupa 8(delapan) Sertipikat Hak Milik yaitu:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 11069/Kelurahan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, tanggal 632017, Surat UkurNomor 04803/Sesetan/2016, tanggal 21112016, Luas 50 m2, atasnama Putu Yudistira, S.H.

:Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara berupa 8 (delapan) Sertipikat Hak Milik sebagai berikut:1)Sertipikat Hak Milik Nomor 11069/Kelurahnan Sesetan, KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, tanggal 632017, Surat UkurNomor 04803/Sesetan/2016, tanggal 2111 2016, Luas 50 m2, atasnama Putu Yudistira, S.H.

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal30 Juni 2020, barang bukti ; 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gramadalah benar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa YULI PRASTYA Als POPE Bin NGADIRAN

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni2020, barang bukti ; 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram adalahbenar didapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangnarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Surat dakwaan Jaksa

Lab. 5575 /NNF/2020 tanggal 30 Juni2020, barang bukti : 11069 /2020/NNF ; berupa 1 (Satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,001 gram adalah benardidapatkan kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 buah pipet sisa pakai dengan berat + 1,44 gram berat dengan pipetnya,1 bungkus rokok gudang

Tanggal 21 Mei 2018yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI: Menolak EksepsiEksepsi yang diajukan oleh Tergugat, Terugat Il Intervensi dan Tergugat Il Intervensi Il;DALAM POKOK PERKARA :" Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan batal keputusankeputusan tata usaha negara yang diterbitkanOleh Tergugat Derupa : 22" nnn mann rennin nnn nnn no cnn ne een neeHalaman 3 dari 17 halaman Perkara Nomor : 146/B/2018/PT .TUN.SBYSertifikat Hak Milik Nomor : 11069/Kel.

Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tanggal 6 Maret 2017, Surat Ukur No.04810/2016, tanggal 21112016, Luas 96 M2, atas nama Putu"QERCUISTING, SS aA; mmnn mannan mann ett ntMewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusankeputusan tataUSaha NCQala:= == == aan non nnn nnn nnn nnn ne nnn cee nen nee nee ncn1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 11069/Kel.

.: 11069/NNF/2015 tanggal 27November 2015, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan :A.1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 60,08(enam puluh koma nol delapan) gram tersebut positif ganja, kemudian sisaanalisa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto55 (lima puluh lima) gram dikembalikan sebagai Barang bukti ;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang

Lab.: 11069/NNF/2015 tanggal 27halaman 6 dari 22 halaman Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Prp.November 2015, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt., selaku pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan :A.1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 60,08(enam puluh koma nol delapan) gram tersebut positif ganja, kemudian sisaanalisa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto55 (lima puluh lima) gram dikembalikan sebagai Barang

Lab.: 11069/NNF/2015 tanggal 27 November2015, yang ditanda tangani oleh ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si., Apt., selaku pemeriksa, dengan hasil pemeriksaan :> 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto 60,08(enam puluh koma nol delapan) gram tersebut positif ganja, kemudian sisaanalisa 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto55 (lima puluh lima) gram dikembalikan sebagai Barang bukti;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan

:halaman 18 dari 22 halaman Putusan No.371/Pid.Sus/2016/PN.Prp.11069/NNF/2015 tanggal 27 November 2015, yang ditanda tangani oleh ZULNIERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt, telah dilakukan pemeriksaanterhadap 1 (satu) plastik bening berisi daun dan biji kering dengan berat netto60,08 (enam puluh koma nol delapan) dan diperoleh hasil jika barang buktitersebut Positif Ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No: 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang

MENGADILI:DALAM EKSEPSI:-Menolak Eksepsi-Eksepsi yang diajukan oleh Tergugat, Tergugat II Intervensi I dan Tergugat II Intervensi II untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA:-Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;-Menyatakan batal keputusan-keputusan tata usaha negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa;
1.Sertipikat Hak Milik No. 11069/Kel.Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, tanggal 6 Maret 2017, Surat Ukur No. 04803/2016, tanggal 21-11-2016, Luas 50 m

Kel.Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, tanggal 6 Maret 2017, Surat Ukur No.04809/2016, tanggal 21-11-2016, Luas 96 m, atas nama Putu Yudistira, SH;
8.Sertipikat Hak Milik, No. 11076/Kel.Sesetan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar, tanggal 6 Maret 2017, Surat Ukur No.04810/2016, tanggal 21-11-2016, Luas 98 m, atas nama Putu Yudistira,SH;
-Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut keputusan-keputusan tata usaha negara berupa:1.Sertipikat Hak Milik No. 11069

Sertipikat Hak Milik No. 11069/ Kel.Sesetan, Kecamatan DenpasarSelatan, Kota Denpasar, tanggal 632017, Surat Ukur No.04803/Sesetan/2016, tanggal 21112016, Luas 50 m2, atasnama PutuYudistira, SH ; 22220 n nnn n ene enn nn nn ence nn nn nenHalaman 3 dari 71 halaman Putusan Perkara Nomor: 28/G/2017/PTUN.Dps.2.

Lab : 11069/NNF/2018 tanggal 29Nopember 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh IMAM MUKTIS.Si., Apt., M.Si., Dra.

Lab :11069/NNF/2018 tanggal 29 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI S.Si., Apt., M.Si. , Dra.

Pegadaian (Persero)Tanah Grogot dengan hasil penimbangan terhadap 1 (satu) bungkus plastikberisi serbuk putih dengan berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram danBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor Lab:11069/NNF/2018 tanggal 29 Nopember 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh, Imam Mukti, S.Si, M.Si, Apt, Dra.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6orang anak yang salah satunya bernama Risna binti Arif, NIK7314054806030001, yang lahir pada tanggal 08 Juni 2003 (umur 17 tahun),berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11069/CSIT/XII/2006, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSidenreng Rappang, tertanggal 29 Desember 2006;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Kutipan Akta Kelahiran Nomor:11069/CSIT/XII/2006, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang, tertanggal 29 Desember2006, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya, kemudiandiberi tanda (P.2) ;3.

, atas namaWiludjeng sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 11069 atas nama Oetomo;Nomor 3975, Persil 49, Kelas D.II, Luas 300 m?, atas nama Mariasebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 13242 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3982, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?

, atas namaWiludjeng sebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976,selanjutnya beralin ke Nomor 11069 atas nama Oetomo;Nomor 3975, Persil 49, Kelas D.IIl, Luas 300 m?, atas nama Mariasebab jual dan tanggal perubahan/perlihan 2881976, selanjutnyaberalin ke Nomor 13242 atas nama Oei Miau Ling;Nomor 3982, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 m?, atas namaSuharjati sebab jual dan tanggal perubahan/peralinan 991976,selanjutnya beralin ke Nomor 13094 atas nama lka Farida,Halaman 10 dari 16 halaman.

melakukan pemeriksaan dikantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warnaputih dengan Nomor 085262698811, sedangkan dari Saksi IKHWANMUHAMMAD RIDHO Als IWAN tidak ada ditemukan barang bukti, dan ditanyaikepada Terdakwa ALIMIN Als ALI adalah miliknya;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabutersebut dari Saksi HENDRIK Als EEN untuk Terdakwa jual kembali kepadaRUSLAN (DPO).Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 11069

pemeriksaan dikantongcelana sebelah kanan ditemukan 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warnaputih dengan Nomor 085262698811, sedangkan dari Saksi IKHWANMUHAMMAD RIDHO Als IWAN tidak ada ditemukan barang bukti, dan ditanyaikepada Terdakwa ALIMIN Als ALI adalah miliknya;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 982/Pid.Sus/2018/PN StbBahwa Terdakwa mendapatkan barang Narkotika Jenis Sabusabutersebut dari Saksi HENDRIK Als EENBahwa berdasarkan Berita Acara Analisi Laboratorium Barang BuktiNarkotika No Lab : 11069

Berita Acara Analisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika No Lab :11069/ NNF / 2018, tertanggal 24 September 2018 pada hari Senin, yangditanda tangani oleh Dra MEITA TARIGAN, M.Si, selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Medan, dengan hasil pemeriksaan terhadap TerdakwaALIMIN Als ALI dan IKHWAN MUHAMMAD RIDHO adalah : Barang bukti 1(satu) plastik klip bening berisi kristal putin dengan berat Netto 3,92 (tigakoma sembilan dua) gram milik Terdakwa ALIMIN Als ALI dan IKHWANMUHAMMAD RIDHO adalah positif

. : 11069 /NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selaku pemeriksa, serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

Lab. : 11069 /NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selaku pemeriksa, serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

Sertifikat Hak Milik No.02564/Rawa Mekar Jaya, Gambar Situasi tanggal 25091997Nomor : 28285/1997 terdaftar atas nama .3) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan tanah seluas 84M2 dan bangunan seluas 140 M2 Sertifikat Hak Milik No.1312/Gunungbatu, Surat Ukur Tanggal 06082008 Nomor164/Gunungbatu/2008 terdaftar atas nama .4) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan tanah seluas500 M2 dan bangunan seluas 199 M2 Sertifikat Hak Milik No.717/Gunungbatu, Gambar Situasi Tanggal 06121991 Nomor :11069

Pdt.G/2020/PA.JS02564/Rawa Mekar Jaya, Gambar Situasi tanggal 25091997Nomor : 28285/1997 terdaftar atas nama .3) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan tanah seluas 84M2 dan bangunan seluas 140 M2 Sertifikat Hak Milik No.1312/Gunungbatu, Surat Ukur Tanggal 06082008 Nomor164/Gunungbatu/2008 terdaftar atas nama .4) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan tanah seluas500 M2 dan bangunan seluas 199 M2 Sertifikat Hak Milik No.717/Gunungbatu, Gambar Situasi Tanggal 06121991 Nomor :11069

Penggugat dengan Tergugattidak pernah saling berhubungan serta keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil dan keluarga sudah tidaksanggup mendamaikan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangansaksi keluarga dan atau orang dekat dengan kedua belah pihak, gunamemenuhi ketentuan pasal 76 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 11069

selanjutnya beralihke Nomor: 13239 atas nama Oei Miau Ling;Nomor: 3972, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atas nama YAKUBUSsebab jual dan tanggal perubahan/mutasi 2881976, selanjutnya beralih keNomor: 13240 atas nama Oei Miau Ling;Nomor: 3973, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atas nama SITINURHAYATI sebab jual dan tanggal perubahan/mutasi 2881976; Nomor: 3974, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 200 M2, atas nama WILUDJENGsebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976, selanjutnya beralihke Nomor : 11069

49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atas nama YAKUBUSsebab jual dan tanggal perubahan/mutasi 2881976, selanjutnya beralihke Nomor: 13240 atas nama Oei Miau Ling; Nomor: 3973, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 300 M2, atas nama SITINURHAYATI sebab jual dan tanggal perubahan/mutasi 2881976; Hal 13 dari 22 Halaman, Put.Pkr No. 140/B/2019/PTTUNSBY25.26.2/.28.29;30.Nomor: 3974, Persil 49, Kelas D.Il, Luas 200 M2, atas nama WILUDJENGsebab jual dan tanggal perubahan/peralihan 2881976, selanjutnyaberalin ke Nomor : 11069

. : 11069 /NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZulniHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2016/PN.PrpErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selaku pemeriksa, serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

Lab. : 11069 /NNF/2015 yang ditandatangani oleh ZulniErma dan Deliana Naiborhu, S.Si, Apt selaku pemeriksa, serta diketahui danditandatangani oleh Dra.

Lab : 11069/NNF/2018 tanggal 24 September 2018 yang dibuat, diperiksadan ditanda tangani oleh AKBP ZULNI ERMA, IPDA R.FANI MIRANDA,S.T dandiketahui oleh An.