Ditemukan 50 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 967/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
2317
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umaryang berwakil kepada Ahyar Junaili, dan dihadiri saksi nikah masingmasing1bernama: Asmawadi dan Mursihin dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 111.500, (Seratus Sebelas Ribu Lima Ratus Rupiah), dibayar tunal;3.
    mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilangsungkan pada 10 November 2005, diDusun Kebon Nyiuh, Desa Golong, Kecamatan Narmada, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar yang berwakil kepada Ahyar Junaili, dan saksisaksi nikah yaituAsmawadi dan Mursihin, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.111.500
    bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada 10 November 2005 di Dusun Kebon Nyiuh, Desa Golong,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat , dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar yang berwakil kepada AhyarJunaili, dan saksisaksi nikah yaitu ASmawadi dan Mursihin, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 111.500
    tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada 10 November 2005 diDusun Kebon Nyiuh, Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten LombokBarat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Umar yangberwakil kepada Ahyar Junaili, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: Asmawadi dan Mursihin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 111.500
    saksisaksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il tersebut di atas, maka Majelis Hakim telahmenemukan fakta ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam yang dilangsungkan pada 10 November 2005 di Dusun Kebon Nyiuh,Desa Golong, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat, Wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Umar yang berwakil kepada AhyarJunaili ada saksi saksi yaitu Asmawadi dan Mursihin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 111.500
Register : 05-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2017/PTUN.PLK
Tanggal 7 Juni 2017 — DAHLIM BANJAR NAHOR,SE.,MSi Melawan GUBERNUR KALIMANTAN TENGAH
10078
  • Ro. 111.500.: Rp. 250.000.Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 229/B/2017/PT.TUN. JKT
Register : 27-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 295/Pid.B/2018/PN Plw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SILFANUS ROTUA SIMANULLANG
Terdakwa:
IMRAN FIRDAUS alias IMRAN bin M. NAZIF Alm
7932
  • GIRSANG, tanggal 04 April 2017 WBS091A01 (PV/KASIKBBIDR/1706049), sebesar Rp. 111.500, (seratussebelas ribu lima ratus rupiah).BPJS Ketenagakerjaan per Maret 2017 (PV/KASIKBBIDR/1705012), sebesar Rp. 253.391, (dua ratus lima puluh tiga ribu tiga ratussembilan puluh satu rupiah).Transport travel KerinciPKU pak PRANADA, tanggal 08 Agustus 2017WBS021A06 (PV/KASIKBBIDR/1708121), sebesar Rp.30.000.
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 April 2016 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU.; 2. SERIANG (almarhum), dalam hal ini diwakili oleh Hendrikus Bali DKK (8 ORANG).; PEMERINTAH KABUPATEN KAPUAS HULU.;
10637
  • Rp. 111.500.JUMIAN ooo. eeece cece cee eeee ae eeeeeeaeees Rp. 250.000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 21 dari21 hal. Put. No: 41/B/2016/PT.TUN.JKT
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA PACITAN Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.Pct
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.111.500,- ( seratus sebelas ribu lima ratus rupiah);