Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 511 K/PDT.SUS/2010
PT. MEGA JAYA PLASTIK; NUNIK KUSNAWATI, DKK.
3429 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian Anjuran Mediasi No.565/59/112.04/2008 tanggal 5 Maret 2008yang dibuat oleh Mediator Dinasker Prop. Jawa Timur di Surabayamengandung cacat yuridis dan akibatnya tidak sepatutnya diajukan dalamberkas gugatan Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja Penggugat ;Bahwa, Anjuran Mediasi mengandung cacat yuridis mengakibatkan gugatantidak sepatutnya diajukan dan harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidak diterima ;2. Gugatan Kabur (obscuur libel) ;Hal. 12 dari 21 hal. Put.
    ini dapat di lihat daripertimbangannya pada alinea pertama halaman 24, bahwa dalampenyelesaian mediasi Tergugat (Pengusaha) tidak harus menguasakankepada Kuasa Hukum Advokat untuk mewakili kepentingannya, tetapidapat mewakilkan kepada Staff Perusahaan/Seorang yang telah ditunjuksecara sah untuk mewakili Tergugat ;Bahwa dalam penyelesaian secara Mediasi Pemohon Kasasi/Tergugattidak pernah menunjuk kuasa hukum untuk mewakili kepentingannya,karena dalam kolom B pada surat anjuran mediasi No.565/59/112.04
    Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya lalai atau salah menerapkan hukum yang diwajibkan olehperaturan perundangundangan, sehingga terhadap tuntutan' paraPenggugat/para Termohon Kasasi dalam gugatan Perselisihan PemutusanHubungan Kerja sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 169Undangundang No.13 Tahun 2003 tidak dipertimbangkan sebagaimanamestinya ; Bahwa, apa yang menjadi pertimbangan Judex Facti yang menyetujuipertimbangan hukum dan kesimpulan anjuran mediator Dinasker JawaTimur No.565/59/112.04
    EKO HARNOWO tidakpernah memberikan keterangan menyangkut masa kerja dari paraTermohon Kasasi/para Penggugat maupun menguatkan masa kerja yangtermuat dalam anjuran mediasi No.565/59/112.04/2008 tanggal 5 Maret2008, karena dalam pertimbangan Judex Fadi tidak memuat secara tegasdan pasti keterangan Sdr.
    MEGA JAYA PLASTK ;Bahwa, saksi EKO HARNOWO di persidangan telah mengakui pernah dihukum di Lembaga Pemasyarakat Kabupaten Jombang dalam perkaraPenggelapan uang Perusahaan dan yang menjadi korban juga sebagaipelapor adalah Pemohon Kasasi/Tergugat, dengan demikian jelas kalaukesaksiannya tidak dapat dipercaya karena ada kepentingan utamanyauntuk membalas dendam kepada Pemohon Kasasi/Tergugat ;Dengan demikian anjuran mediasi No.565/59/112.04/2008 tanggal 5Maret 2008 tidak dapat dijadikan acuan untuk
Register : 02-11-2020 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pmk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
1.M. LUTFI GHAZALI
2.MIFTAHUL KAMIL
Tergugat:
1.YAYASAN USMAN AL FARSY
2.MOH. IMAM GHAZALI
3.Jend. TNI (Purn) R. HARTONO
Turut Tergugat:
1.NOTARIS CHURIAH LAYLIA, S.H.M.Kn
2.NOTARIS KHOIRUN NISA, SH. M.Kn
3.KEMENTRIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
173108
  • .= Piagam Pendirian/Operasional RA NURUL HIKMAH Nomor RA/28.0108/2017 dengan penyelenggara Yayasan Usman AL FARSY;=" Keputusan Kepala KANWIL Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur Nomor 6976 Tahun 2017 tentang Pemberian Izin Pendirian/Operasional RA Nurul Hikmah;= Piagam Penyelenggaraan Madrasah Dintyah Nurul Hikmah NomorB0228/Kk.13.22/3/PP.00.6/12/2017 dengan penyelenggara Yayasan Usman Al Farsy;# Rekomendasi Dinas Pendidikan dan Budaya Provinsi Jawa TimurNomor 421.2/248/112.04/2000 tentang Pendirian
    Nomor 841/3650/432.302/2015;= Piagam Pendirian/Operasional RA NURUL HIKMAH Nomor RA/28.0108/2017 dengan penyelenggara Yayasan Usman AL FARSY;=" Keputusan Kepala KANWIL Kementerian Agama Provinsi Jawa Timur Nomor 6976 Tahun 2017 tentang Pemberian Izin Pendirian/Operasional RA Nurul Hikmah;= Piagam Penyelenggaraan Madrasah Dintyah Nurul Hikmah NomorB0228/Kk.13.22/3/PP.00.6/12/2017 dengan penyelenggara Yayasan Usman Al Farsy;# Rekomendasi Dinas Pendidikan dan Budaya Provinsi Jawa TimurNomor 421.2/248/112.04
    tanda bukti T15;Foto copy dari foto copy Piagam pendirian/Operasional RA Nurul HikmahNomor RA/28.0108/2017, diberi tanda bukti T16;Foto copy dari foto copy Keputusan Kepala KANWIL KementerianAgama Provinsi Jawa Timur Nomor 6976 tahun 2017, diberi tanda buktiT17;Foto copy dari asli Piagam Penyelenggaraan Diniyah TakmiliyahAwwaliyah, nomor : B0228/Kk.13.22/3/PP.00.6/12/2017, diberi tandabukti T18;Foto copy dari foto copy Rekomendasi Dinas Pendidikan dan BudayaProvinsi Jawa Timur Nomor 421.22/248/112.04
    sebagaiPengelola, dan Piagam ljin Penyelenggaraan PAUD Nurul HikmahNomor: RA/28.0108/2017 dengan penyelenggara Yayasan Usman AlFarsy, dan Keputusan Kepala Kanwil Kementrian Agama ProvinsiJawa Timur Nomor:6976 Tahun 2017 tentang Pemberian IzinPendirian/Operasional RA.Nurul Hikmah, dan PiagamPenyelenggaraan Madrasah Diniyah Nurul Hikmah Nomor:B0228/Kk.13.22/3/PP.00.6/12/2017 dengan penyelenggara YayasanUsman Al Farsy, dan Rekomendasi Dinas Pendidikan dan BudayaProvinsi Jawa Timur Nomor:421.2/248/112.04
Register : 15-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 173/Pdt.G/2022/PN Skt
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12858
  • Div sesuai Surat Nikah Nomor SPN/02/112.04/XII/2017.