REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT1 ITA INDAH SUSWATI 000215/PN02/6/2012 1862012 130.000.000 97.189.0082 ITA RINA ARYANI 031153/PN01/11/2012 13112012 140.000.000 109.758.3323 ITA SHOFIA 031794/PNO0 1/2/2013 2022013 150.000.000 119.834.7814 ITA PUJIRAHAYU 032569/PNO1/5/2013 2052013 140.000.000 116.752.2065 ITA NINING ASMANT033246/PNO1/8/2013 2082013 125.000.000 106.351.4236 ITA HANI W 033804/PNO1/11/2013 5112013 130.000.000 116.208.0827 ITA LENTY ATI 034238/PNO1/2/2014 1122014

berkas kredit fiktif sebagai berikut :19 NO NAMA YANG NAMA DEBITUR NOMORPJJ KREDIT TGL PJJ REALISASI SALDO POKOKDATANG SAAT FIKTIF KREDIT KREDITPERJANJIANKREDIT4 ATIK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/PNO01/5/2011 1852011 165.000.000 94.495.2765 ATIK MUNZIATI PRIHATIN S 030917/PNO0 1/10/2012 5102012 150.000.000 117.121.2016 DUMYATI CAHYONO 031005/PN01/10/2012 16102012 95.000.000 73.428.02112 ISWAROH ISWAROH 032489/PNO 1/5/2013 1052013 85.000.000 60.979.74413 ISWAROH SULISTTYANAH 034239/PN0 1/2/2014 1122014

16102012 95.000.000 73.428.021PNO1/10/20127 FAIZAH FAUZIAH 0325188/ 2122011 165.000.000 103.821.769PNO1/2/20118 FAIZAH FATECHAH 030986/ 12102012 140.000.000 96.637.805PNO1/10/20129 FAIZAH JUNAIDAH 032568/ 2052013 150.000.000 125.091.643PNO1/5/201310 FAIZAH NURHAYATI 033808/ 18112013 110.000.000 96.095.132PNO1/11/2013ll IGNATIUS BUDI IMAM WAHYUDI 033829/ 20112013 115.000.000 100.663.395PNO1/11/201312 ISWAROH ISWAROH 032489/ 1052013 85.000.000 60.979.744PNO1/5/201313 ISWAROH SULISTIYANAH 034239/ 1122014

100.000.000 91.564.625PNO1/2/201414 ITA INDAH SUSWATI 000215/ 1862012 130.000.000 97.189.008PN02/6/201215 ITA RINA ARYANI 031153/ 13112012 140.000.000 109.758.332PNO1/11/201216 ITA SHOFIA 031794/ 2022013 150.000.000 119.834.781PNO1/2/201317 ITA PUJI RAHAYU 032569/ 2052013 140.000.000 116.752.206PNO1/5/201318 ITA NINING ASMANI 033246/ 2082013 125.000.000 106.35 1.423PNO1/8/201319 ITA HANI W 033804/ 5112013 130.000.000 116.208.082PNO1/11/201320 ITA LENTYATI 034238/ 1122014 98.000.000 89.733.408PNO1

100.000.000 91.564.625PNO1/2/201414 ITA INDAH SUSWATI 000215/ 1862012 130.000.000 97.189.008PN02/6/201215 ITA RINA ARYANI 031153/ 13112012 140.000.000 109.758.332PNO1/11/201216 ITA SHOFIA 031794/ 2022013 150.000.000 119.834.781PNO1/2/201317 ITA PUJI RAHAYU 032569/ 2052013 140.000.000 116.752.206PNO1/5/201318 ITA NINING ASMANI 033246/ 2082013 125.000.000 106.351.423PNO1/8/201319 ITA HANI W 033804/ 5112013 130.000.000 116.208.082PNO1/11/201320 ITA LENIYATI 034238/ 1122014 98.000.000 89.733.408PNO1

identifikasi lahan TransmigrasiSekunyit dengan nomor surat 005/1165/B.1/KK/2011 (Bukti T1).Dan selanjutnya pada tanggal 28 November 2011 para penggugat membuatsurat pernyataan diatas Materai Rp.6000 yang menyatakan bahwa parapenggugat bersedia dan setuju lahan 1,5 Ha menjadi lokasi pondok pusaka(Bukti T2).Oleh karena adanya surat pernyataan penyerahan dari para penggugattersebut selanjutnya pihak tergugat membangun dan mengurus sertifikat Hakpakai yang dikeluarkan oleh BPN RI dengan nomor 10012 tgl 1122014

,nomor 10008 tgl 1122014, nomor 10010 tgl 1122014, dan nomor 10007 ig!

1122014 (bukti T3) Sehingga secara hukum tanah tersebut sah merupakanAset Pemerintah Daerah Kab Kaur dan kemudian dibangunlah kantor BLK,Pengelolaan Keripik, Laboratorium Kwaliti Kontrol dan Gudang CadanganPangan yang penggunaan gedunggedung tersebut untuk kesejahteraanmasyarakat Kabupaten Kaur.Bahwa pada dasarnya Tergugat telah membuat kompensasi terhadap tanahtanah masyarakat dan tanah para penggugat yang terkenalokasipembangunan perkantoran di Lokasi Pondok Pusaka dengan menyiapkanRumah Sehat

, nomor 10010 tgl 1122014, dan nomor10007 tgl 1122014 seperti telah diuraikan diatas.6.

, nomor 10008 itgl1122014, nomor 10010 tgl 1122014, dan nomor 10007 tgl 1122014;Menimbang, bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut telahdisangkal oleh Tergugat, maka menurut hukum sesuai ketentuan Pasal 283 Rbgdan Pasal 1865 KUH Perdata Para Penggugat diwajibkan untuk membuktikandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa namun oleh karena didalam dalil sangkalannyaTergugat sekaligus meneguhkan suatu hak yang ada padanya, maka dalamperkara ini Majelis Hakim akan memberikan beban pembuktian secaraseimbang

Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 38/4809/2014 tanggal 1122014 atasnama XXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya bertanda (P.5);Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:.

Tentang Beameterai dan Pasal 1888 KUPerdata buktibukti tersebut memenuhi syarat formilsehingga dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.4, Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal atau berdomisili di wilayah hukum Kota Surabayayang merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Surabaya maka permohonanpara Pemohon telah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, Surat Keterangan Lahir No.38/4809/2014 berisi keterangan pada tanggal tanggal 1122014

Bahwa kemudian Sertipikat Hak Pakai Nomor: 34/Sei Sikambing D15.16.17.terdaftar atas nama Departemen Pertanahan RI berkedudukan diJakarta tanggal 10 Agustus 2006, Haknya telah berakhir dan telahditerbitkan Hak Guna Bangunan No. 222/Sei Sikambing D tanggal 1122014 terdaftar atas nama PT.

;Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 222/SeiSikambing D tertanggal 1122014, Surat Ukur Nomor: 0045 tanggal28112011 atas nama PT. Ganda Reksa Mulia (Penggugatd.r.

yang terletak di Jalan Jenderal Gatot Subroto/JalanSultan Iskandar Muda Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 222/Sei Sikambing D tertanggal 1122014, SuratUkur Nomor: 0045 tanggal 28112014 atas nama PT. Ganda ReksaMulia;5.

PPAT di Medan;17.Bahwa kemudian Sertipikat Hak Pakai Nomor: 34/Sei Sikambing Dterdaftar atas nama Departemen Pertanahan RI berkedudukan diJakarta tanggal 10 Agustus 2006, Haknya telah berakhir dan telahditerbitkan Hak Guna Bangunan No. 222/Sei Sikambing D tanggal 1122014 terdaftar atas nama PT.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum :a) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00222 Tertanggal 1122014,Surat Ukur Tanggal 28/11/2014 No.00045/2014 Luas: 2.363 M2,Terletak di Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kecamatan MedanPetisah, Kelurahan Sei Sikambing D Tercatat atas nama PT.

Surat Keputusan tentang Pemberian izin Perceraian kepada Penggugatnomor 188.45/547/418.32/2014, yang dikeluarkan oleh Bupati KabupatenKediri pada tanggal 1122014; (P.4)Him. 3 dari 11 hlm.Put. No: 577/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kadr.ll. Saksisaksi:1.

Serta berdasarkan buktiP.4 yang berupa Surat Keputusan tentang Pemberian izin Perceraian kepadaPenggugat nomor 188.45/547/418.32/2014, yang dikeluarkan oleh BupatiKabupaten Kediri pada tanggal 1122014, maka terbukti bahwa Penggugattelah memenuhi ketentuan tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dalam persidangan, makadapat disimpulkan halhal yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat minta untuk bercerai dengan Tergugat karena antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut Nomor:0003/Pdt.P/2014/PA.Grt telah mengajukan permohonan itsbat nikah yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon hanya datang menghadap persidangan pertama yaitu pada pada tanggal 27Januari 2014 tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Garuttertangal 1122014

Bahwa kemudian Sertipikat Hak Pakai Nomor: 34/Sei Sikambing D15.16.17.terdaftar atas nama Departemen Pertanahan RI berkedudukan diJakarta tanggal 10 Agustus 2006, Haknya telah berakhir dan telahditerbitkan Hak Guna Bangunan No. 222/Sei Sikambing D tanggal 1122014 terdaftar atas nama PT.

;Bahwa oleh karena Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 222/SeiSikambing D tertanggal 1122014, Surat Ukur Nomor: 0045 tanggal28112011 atas nama PT. Ganda Reksa Mulia (Penggugatd.r.

yang terletak di Jalan Jenderal Gatot Subroto/JalanSultan Iskandar Muda Kelurahan Sei Sikambing D, Kecamatan MedanPetisah Kota Medan, sebagaimana tersebut pada Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 222/Sei Sikambing D tertanggal 1122014, SuratUkur Nomor: 0045 tanggal 28112014 atas nama PT. Ganda ReksaMulia;5.

PPAT di Medan;17.Bahwa kemudian Sertipikat Hak Pakai Nomor: 34/Sei Sikambing Dterdaftar atas nama Departemen Pertanahan RI berkedudukan diJakarta tanggal 10 Agustus 2006, Haknya telah berakhir dan telahditerbitkan Hak Guna Bangunan No. 222/Sei Sikambing D tanggal 1122014 terdaftar atas nama PT.

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum :a) Sertipikat Hak Guna Bangunan No.00222 Tertanggal 1122014,Surat Ukur Tanggal 28/11/2014 No.00045/2014 Luas: 2.363 M2,Terletak di Propinsi Sumatera Utara Kota Medan, Kecamatan MedanPetisah, Kelurahan Sei Sikambing D Tercatat atas nama PT.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumah KATRI dan almarhumTANGUN tanggal 23 Nopember 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh :YASMANU, IKA NOVI IRIANTI, ANDY DWI PRASETYO, REDITA MEYRAMAWATI, dan para Saksi dengan diketahui Lurah Purwodadi, diberi Nomoroleh Kelurahan dengan Nomor : 594/44/35.73.01.1004/2014 tanggal 1122014, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberi Nomor oleh Kecamatandengan Nomor : 591/351/35.73.01/2014 tanggal 1 Desember 2014, diberitanda bukti P9;10.

KATRI, yangdikeluarkan Kelurahan Purwodadi Kota Malang, terbukti di Malang padatanggal 12 Nopember 2013 telah meninggal dunia seorang bernama KATRI;Bahwa berdasarkan bukti P9 berupa Surat Pernyataan Ahli Warisalmarhumah KATRI dan almarhum TANGUN tanggal 23 Nopember 2014, yangdibuat dan ditandatangani oleh : YASMANU, IKA NOVI IRIANTI, ANDY DWIPRASETYO, REDITA MEY RAMAWATI, dan para Saksi dengan diketahui LurahPurwodadi, diberi Nomor oleh Kelurahan dengan Nomor594/44/35.73.01.1004/2014 tanggal 1122014

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone nokia 110 type V 0333 dengan nomor Imei3546 4605 6716 782 warna hitam berisi pesanan angka pasangandari para pembeli melalui SMS,e Uang Tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk negara.e 28 (dua puluh delapan) buah blok kosong,e 2 (dua) buah blok berisi angka pasangan,e 1 (satu) buah kertas warna biru sebagai pembatas kupon,e 1 (satu) lembar kertas rekapan tanggal 1122014,e 1 (satu) lembar kertas rekapan warna biru tanggal

pasangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa mengakui, bahwa barang bukti berupa: UangTunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tersebut merupakan uang hasilpenjualan toto gelap, 1 (satu) unit handphone nokia 110 type V 0333 dengannomor Imei 3546 4605 6716 782 warna hitam berisi pesanan angka pasangan daripara pembeli melalui SMS, 28 (dua puluh delapan) buah blok kosong, 2 (dua) buahblok berisi angka pasangan, 1 (satu) buah kertas warna biru sebagai pembataskupon, 1 (satu) lembar kertas rekapan tanggal 1122014

terhadapbarang bukti dirampas untuk negara.e Uang Tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),hlm 45 dari 48 him Putusan No.32/Pid.B/2015/PN.Stb. 46karena terbukti merupakan uang hasil penjualan toto gelap, sehingga terbuktimerupakan uang hasil kejahatan dari Terdakwa maka terhadap barang buktitersebut dirampas untuk Negara;e 28 (dua puluh delapan) buah blok kosong, 2 (dua) buah blok berisi angkapasangan, 1 (satu) buah kertas warna biru sebagai pembatas kupon, 1(satu) lembar kertas rekapan tanggal 1122014

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone nokia 110 type V 0333 dengan nomor Imei3546 4605 6716 782 warna hitam berisi pesanan angka pasangandari para pembeli melalui SMS,e Uang Tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),Dirampas untuk negara.e 28 (dua puluh delapan) buah blok kosong,e 2 (dua) buah blok berisi angka pasangan,e 1 (satu) buah kertas warna biru sebagai pembatas kupon,e 1 (satu) lembar kertas rekapan tanggal 1122014,e 2 (dua) lembar kertas rekapan kosong,1 (satu)

copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1445/46/XII/2004 tanggal 05Desember 2004 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambaksari Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda (P2);Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama Tergugat, yang telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.3);Surat pernyataan Penggugat tanggal 1122014

Pengacara/Penasihat Hukum, berdasarkanPenetapan Hakim Pengadilan, tanggal 18 Pebruari 2014 Nomor : /70/Pid.Sus//20142/PN.BIt.a FP fFTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara :Penyidik sejak tanggal 1312014 s/d tanggal 122014 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 222014 s/d 1122014 ;Penuntut Umum sejak tanggal 1122014 s/d 2022014 ;Hakim Pengadilan Negeri 1222014 s/d 2622014Penahanan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2722014 s/d2832014;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat

95.000.000 73.428.0217 FAIZAH FAUZIAH 03251 88/PNO1/2/201 1 2122011 165.000.000 103.821.7698 FAIZAH FATECHAH 030986/PNO0 1/10/2012 12102012 140.000.000 96.637.8059 FAIZAH JUNAIDAH 032568/PNO0 1/5/2013 2052013 150.000.000 125.091 .64310 FAIZAH NURHAY ATI 033808/PNO01/1 1/2013 18112013 110.000.000 96.095.13211 IGNATIUS IMAM 033829/PNO01/1 1/2013 20112013 115.000.000 100.663.395BUDI WAHY UDI12 ISWAROH ISWAROH 032489/PNO0 1/5/2013 1052013 85.000.000 60.979.74413 ISWAROH SULISTIYANAH = 034239/PNO01/2/2014 1122014

SBY 18 TA NINING 033246/PNO1/8/2013 2082013 125.000.000 106.351.423ASMANI19 TTA HANI W 033804/PNO1/11/2013 5112013 130.000.000 116.208.08220 ITA LENYATI 034238/PNO1/2/2014 1122014 98.000.000 89.733.40821 JOICE KHUSROTUL H 031004/PNO1/10/2012 16102012 130.000.000 102.605.96522 JOICE AYUNIS AIDA 031382/PNO1/12/2012 17122012 125.000.000 99.075.19423 JOICE SUMARMI 031796/PNO1/1/2013 2022013 150.000.000 118.432.72024 JOICE ASMAWATI 032906/PNO1/6/2013 2062013 125.000.000 104.247.09325 JOICE MUSRITA 033647

100.000.000 91.564.625NAH14 ITA INDAH 000215/PN02/6/2012 1862012 130.000.000 97.189.008SUSWATI15 ITA RINA 031 153/PN01/11/2012 13112012 140.000.000 109.758.332ARYANI16 ITA SHOFIA 031794/PN01/2/2013 2022013 150.000.000 119.834.781117 ITA PUJI 032569/PN0 1/5/2013 2052013 140.000.000 116.752.206RAHAYU18 ITA NINING 033246/PNO0 1/8/2013 2082013 125.000.000 106.351 .423ASMANI19 ITA HANI W 033804/PNO1/11/2013 5112013 130.000.000 116.208.08220 ITA LENIY ATI 034238/PN0 1/2/2014 1122014 98.000.000 89.733.40821

SBY NAMA YANGNAMA no HEARSAY aa, somonesserenr Te uses segeeee FIKTIF1 ATK MUNZIATI ATIK MUNZIATI 026219/PNO1/5/2011 1852011 165.000.000 94.495.2762 ATIK MUNZIATI PRHATIN S 030917/PNO1/10/2012 5102012 150.000.000 117.121.2013 DUMYATI CAHYONO 031005/PNO1/10/2012 16102012 95.000.000 73.428.0214 ISWAROH ISWAROH 032489/PNO1/5/2013 1052013 85.000.000 60.979.7445 ISWAROH SULISTIYANAH 034239/PNO1/2/2014 1122014 100.000.000 91.564.6256 MENK CHOLISAH 033455/PNO1/9/2013 1992013 110.000.000 95.462.009MENIK

95.000.000 73.428.021/20127 FAIZAH FAUZIAH 0325188/PNO1/2 2122011 165.000.000 103.821.769/20118 FAIZAH FATECHAH 030986/PNO1/10 12102012 140.000.000 96.637.805/20129 FAIZAH JUNA IDAH 032568/PNO01/5/ 2052013 150.000.000 125.091 .643201310 FAIZAH NURHAY ATI 033808/PNO1/11 18112013 110.000.000 96.095. 132/201311 IGNATIUS BUDI IMAM WAHY UDI 033829/PNO1/11 20112013 115.000.000 100.663.395/201312 ISWAROH ISWAROH 032489/PNO01/5/ 1052013 85.000.000 60.979.744201313 ISWAROH SULISTIY ANAH 034239/PNO01/2/ 1122014

Sertipikat Hak GunaBangunan No. 222/Sei Sikambing D yang diterbitkan tanggal 1122014,Halaman 24 Putusan Nomor : 17/G/2020/PTUNMDNsementara Penggugat mengajukan gugatan di Pengadilan Tata UsahaNegara Medan tanggal 6 Februari 2020 dan diterima Tergugat tanggal 7Februari 2020 sehingga gugatan Penggugat telah melebihi tenggang waktuyang telah ditetapkan ;.

Bahwa Gugatan Penggugat di Halaman 5 Nomor: 10 maupun halaman 7Nomor 23 a, demikian juga pada Petitum Gugatan (Perkara Perdata No.238/Pdt.G/2019/PN.Mdn) telah tertulis dengan jelas penyebutan SertipikatHak Guna Bangunan No. 00222 tertanggal 1122014, Surat Ukur tanggal28/11/2014 No.00045/2014, Luas: 2363 M, terletak di Propinsi SumateraUtara, Kota Medan, Kecamatan Medan Petisah, Kelurahan Sei SikambingD atas nama PT.GANDAREKSA MULYA;h.

Bahwa Jawaban Turut Tergugat pada Halaman 7 Nomor 17(Turiman/Penggugat dalam perkara ini), di Perkara Perdata: No.238/Pdt.G/2019/PN.Mdn menyebutkan: Bahwa oleh karena tukar guling(ruislag) tersebut tidak sah dan dilakukan secara melawan hukum makatindakan Tergugat II yang menerbitkan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 00222, tertanggal 1122014 atas nama Tergugat juga tidak sahdan batal demi hukum;j..

Bahwa Tergugat II Intervensi (Tergugat pada Perkara Perdata: No.238/Pdt.G/2019/PN.Mdn) pada tanggal 12 September 2019 telahmengajukan Bukti Awal berupa Surat/Tulisan, terkait dengan eksepsikomptensi Absolut, pada Pembuktian tersebut Tergugat II Intervensi(Tergugat pada Perkara Perdata: No. 238/Pdt.G/2019/PN.Mdn) telahmenyerahkan dan menunjukan dihadapan Persidangan; FotocopiSertipikat Hak Guna Bangunan No. 00222 tertanggal 1122014, SuratUkur tanggal 28/11/2014 No. 00054/2014 Luas: 2.363 M2, terletak

Bahwa dengan demikian, Penggugat sejak tanggal 29 Juni 2016 telahmengetahui dari Pihak yang berwenang diatas tanah aquo telah terbitSertipikat Hak Guna Bangunan No.:00222/Sei Sikambing D tanggal 1122014, seluas 2.3637 terdaftar atas nama PT.Gandareksa Mulya;o.

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat nomor 576/DS/XII/2014tanggal 1122014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KlintingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas (P.1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 92/05/VII/1998 tanggal 13 Juli1998 yang dileluarkan olen KUA Kecamatan Somagede KabupatenBanyumas, telah dicocokan dengan aslinya dan telah di nazegelenserta telah dibubuhi materai secukupnya (P.2);B. Saksi:1.

Terlawan II dalam membuat proses Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan (SKMHT) Nomor 07/2014, tanggal 1122014 tidakberdasarkan Pasal 15 ayat (1) Undang Undang Hak Tanggungan,karena pembuatan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganberdasarkan Pasal 15 ayat (1) adalah dengan Akta Otentik yangdibuat di hadapan Notaris/PPAT yang berwenang sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku. Jadi jelas SKMHTtidak dapat dibuat berdasarkan surat/akta dibawah tangan;12.2.

SKMHT seharusnya dibuat bersamaan denganpenandatanganan Perjanjian Kredit, namun SKMHT milik Pelawandibuat tanggal 1122014;Seperti dalam kalimat kutipan SKMHT, yang menyatakan: Sertifikatdan bukti pemilikan yang disebutkan di atas diperlihatkan kepadasaya, untuk keperluan pembuatan Surat Kuasa Membebankan HakTanggungan ini...dst;Halaman 4 dari 13 hal. Put.

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro , nomor: , tanggal 22 Juni 2010;2 Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor: 474/15/35.22.21.2012/11/2014 , tanggal 1122014

Faktanya Termohon a quo telahmenunggak atau tidak membayar angsuran sejak angsuran ke 23 yangjatuh tempo pada tanggal 1122014 sampai dengan angsuran ke 365.

THORIQUL HUDHA NIK3374161906830001 tanggal 1122014 diberi tanda bukti P.1;2. Foto copy Kartu Keluarga No.3374162008140002 a.n. M. THORIQULHUDHA yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang tanggal 01122014. Diberitanda P2;3. Kutipan Akta Nikah No. 1168 / 03/XI / 2013. Diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3374LU311020140014 namaMUHAMMAD NAJMI STAQIB yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Semarang tanggal 31Oktober2014.

MTR tersebut;Disamping itu Majelis Hakim juga telah salah menerapkan hukumsebagaimana tertuang dalam pertimbangan hukum pada alenia 2 halaman14 yang menyatakan "Menimbang berdasarkan bukti T6A dan T6B bahwapada tanggal 1122014 Tergugat telah melakukan pemeriksaan kesehatanpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Sumbawa Barat, namun haltersebut dilakukan 18 (delapan belas) hari sebelum dilakukan random cekoleh Chem Centre Australia tertanggal 30032014, sedangkan sesuai buktiP3 bahwa Tergugat menyatakan

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 1 Desember 2014, kemudianterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan register nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Bkl, tanggal 1122014 yang menerangkan sebagai berikut:1.