AKTA PERDAMAIAN(ACTE VAN DADING)Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.MdnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM Pada hari ini Selasa tanggal satu Desember dua ribu dua puluh (1122020)pukul 16.25 WIB (enam belas lewat dua puluh lima menit Waktu Indonesia Hadir di hadapan saya, MASDELINA LUBIS, Sarjana hukum, Notaris diMedan, dengan dihadiri oleh saksisaksi yang Saya,Notaris kenal dan akan disebut diakhir akta ini sebagaimana telah dicatatdalam berita acara sidang.Menimbang, bahwa perdamaian tersebut dituliskan dan dibacakanpada

. & PARTNERS,yang beralamat di Blok Maja, Rt. 014 Rw. 003 DesaLarangan Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu RegisterNomor : 3550 tanggal 1122020, sebagai "Pemohon":;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka

Surat Keterangan Nikah Nomor 474.4/1654/XII/PEM tanggal 1122020 yang dikeluarkan oleh Lurah Birobuli Utara, oleh ketua majelisdiberi kode P 3;;Hal. 3 dari 10 Hal. Penetapan No.285/Pat.P/2020/PA.Pal Singmasing adalah:an, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Sta, bertempat tinggal di JI.

Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa masingmasingtelah diberitahukan untuk mempelajari berkas perkara sebagaimana surat Nomor :W30.U1/ 3386/ HK.01/12/2019 tanggal 30 Desember 2019;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut, Penuntut Umum telahmengajukan memori banding tertanggal 04 Februari 2020, yang diterima PaniteraMuda Pidana Pengadilan Negeri Jayapura tanggal 04 Februari 2020, yang manamemori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa padatanggal 1122020

Foto copy Surat Pengantar Nomor : 149/1002/XII/2020, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Mancasan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, tertanggal 1122020, diberi tanda P6;Bukti surat bertanda P1 sampai dengan P6 merupakan foto copy yang telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, serta telah dibubuhi Materai yangcukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (Dua) orang saksi

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama calon suami anak PemohonNomor 474.1/61/411.504.2005/2020 tanggal 1122020 yang dikeluarkan olehKepala Desa Ngudikan Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Hakim diberi tanda P.5;6.

Gusta Medan oleh:1.Z.3.Penyidik sejak tanggal 1122020 s/d 132020;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 232020 s/d 1042020;Perpanjangan Penahanan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1142020 s/d 1052020;Perpanjangan Penahanan Kedua oleh Ketua Pengadilan Negeri Medansejak tanggal 1152020 s/d 962020;Penuntut Umum sejak tanggal 1852020 s/d 662020;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan sejaktanggal 762020 s/d 672020:Majelis Hakim sejak tanggal 2962020 s/d 2872020

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxxxatas nama Sumitro AryantoManes (Pemohon) tertanggal 1122020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan.Bukti surat tersebut telan bermeterai cukup dan telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1). Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;2.

Penuntut Umum, tanggal 12112020 No : PRINT2297/RT.3/Enz.2/11/2020, sejak tanggal 12112020 s/d 1122020 ;6. Perpanjangan PN.Medan , tanggal 23112020 No:3085/Pen.Pid/2020/PN Mdn, sejak tanggal 2122020 s/d 31122020 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan Nomor 3911/Pid.Sus/2020/PNMdn, sejak 21122020 s/d tanggal 1912021 ;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 3911/Pid.Sus/2020/PN Mdn8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriMedan No.3911/Pid.Sus/2020/PNMdn, sejak 2012021 s/d tanggal 2032021;9.

Fotokopi Rekening Koran atas nama Termohon dengan NomorRekening XXX Priode Transaksi 1122020 31122020, yangdikeluarkan oleh Bank BRI Unit Kerja Tanjungpinang, berdasarkanlaporan tanggal 15032021, bermeterai cukup telah dinazegelen dansesuai dengan aslinya, sebagai bukti T.6;7.

Bahwadisamping itu ke 600 SPH yang tidak memiliki legalitas (keabsahan)tersebut tidak jelas kapan dibuatnya oleh Penggugat dan hanyamendalilkan menjadi perkumpulan kelompok penggarap kebun bersamaBanyuasin dengan Akta No.5 tanggal 1122020 dan Akta No.18 tanggal2/112020, sehingga jelas bahwa Tergugat selaku pemilik satusatunyayang sah atas tanah seluas 15/7 Ha tersebut sudah memiliki tanah a quosejak tahun 2013 berdasarkan 43 (empat puluh tiga) Sertipikat HakGuna Bangunan yang semuanya atas nama Tergugat

sedangkanPenggugat berusaha mengklaim bidang tanah 15/7 Ha tersebutberdasarkan Akta No.5 tanggal 1122020 dan Akta No.18 tanggal 27112020 ;Bahwa mengenai keabsahan kepemilikan atas tanah telah diatur dalamPeraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah yangketentuannya sebagai berikut :Pasal 1 ayat (20): Sertifikat adalah tanda bukti hak sebagaimanadimaksud dalam Pasal 19 ayat (2) huruf (c) UUPAuntuk hak atas tanah, hak pengelolaan, tanahwakaf, hak milik atas satuan rumah susun dan

Bank BCA Tgl 682019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 682019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 782019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 782019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 982019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 982019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 1082019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 1282019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 1382019 sebesarTransfer Bank BRI Tgl 2882019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 29102019 sebesar10.000.000,Transfer Bank BCA Tgl 2612019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 28122019 sebesarTransfer Bank BCA Tgl 1122020

Alas hak merupakan buktikepemilikan/ keperdataan dan secara fisik tanah dikuasai sebagaidasar perolehan tanah syarat utama buku tanah.Bahwa pemeriksaan setempat tanggal 2182014 dan 1122020 olehHakim perdata termasuk pencocokan obyek sengketa/ konstateringoleh Panitera atas tanah obyek sengketa ternyata ada perbedaanobyek sengketa tanggal 7 Nopember 2019 dari pelawan maupunterlawan di lapangan/ fisik maupun yuridis berupa letak, batas, luasyang tidak sikron dan itu oleh Hakim perdata tidak dipertimbangkantermasuk

/PN MIlelektronik dan terhadap hal tersebut para pihak menyatakan tidak bersediauntuk melakukan persidangan secara elektronik ;Menimbang bahwa telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan ;Menimbang bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut :Tergugatdengan ini mengajukan Jawaban atas Gugatan yang diajukanPenggugat Tanggal 1122020, dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa, fakta dari gugatan Penggugat dalam perkara ini diajukan danterdaftar di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1122020,Register No. 273/Pdt.G/ 2020/ PN.LBP tepatnya 25 (dua puluh lima)tahun setelah terbitnya SHM No. 33 tertanggal 14 Nopember 1995 atasnama Riauwadi terletak di Desa Tanjung Morawa Pekan, Kec. TanjungMorawa, Kab. Deli Serdang dengan Surat Ukur/Gambar Situasi Nomor180/1995 tertanggal 16 Juni 1995 yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kab.

NiniWahyuningsih, selanjutnya diberi tanda bukti P8.4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3202101910580001 atas namaHandi (Tergugat II), tempat/tanggal lahir: Jakarta, 19 Oktober 1958, jeniskelamin: lakilaki, alamat: Kampung Cicatin RT/RW.001/005 DesaCimanggu, Kecamatan Cikembar, Kabupaten Sukabumi, Jawa Barat,selanjutnya diberi tanda bukti P9;Fotokopi surat pernyataan, tertanggal 17 Juli 2020 dari Rohdiat, selanjutnyadiberi tanda bukti P10.1.a;Fotokopi Surat Pernyataan, tertanggal 1122020 dari