Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng , KotaSurabaya ; Menimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon bernama BERLIANFEBYANA PUSPITASARI masih dibawah umur dan Pemohon adalah lou dari anaktersebut, maka untuk dapat menjual harta hak bagian anak tersebut atas hartawarisan dari orang tua almarhum suami Pemohon, berupa tanah diatasnyasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 4050/Kelurahan Mojo , Kec.Gubeng , sesuai Surat Ukur No. 50/1998 ,tertanggal 04 Juni 1998 dengan luas 118M2

Gubeng , sesuai Surat Ukur No. 50/1998 ,tertanggal 04Juni 1998 dengan luas 118 M2 atas nama MOENTIARSIH tersebut adalah untukmembayar utang untuk biaya hidup anakanak Pemohon dan biaya pendidikannya.; 11Menimbang, bahwa selain hal tersebut, berdasarkan fakta yang terbuktitanah sebagaimana tercatat Sertifikat Hak Milik No. 4050/Kelurahan Mojo , Kec.Gubeng , sesuai Surat Ukur No. 50/1998 ,tertanggal 04 Juni 1998 dengan luas 118M2 atas nama MOENTIARSIH (bukti P15) tersebut, tidak dalam sengketa, tidakdalam

Gubeng , sesuaiSurat Ukur No. 50/1998 , tertanggal 04 Juni 1998 dengan luas 118M2 atas nama MOENTIARSIH ; 123. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon berjumlah Rp 131.000(seratus tiga puluh satu ribu rupiah). Demikian ditetapkan pada hari : SELASA, tanggal : 17 MARET 2015,oleh: YULISAR.

(dua ratus delapan belas juta seratus lima puluh empatribu) empat ratus rupiah) ; Menghukum Tergugat untuk membayar bunga 6 % per tahun,terhitung sejak perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bandung sampai dengan putusan perkaraini dilaksanakan ; Menyatakan sah dan berharga Sita Persamaan terhadap 1(satu) Unit rumah yang terletak di Blok C5 PerumahanPanyileukan Asri Residence, Type Biru, dengan luas 118M2, luas bangunan 112,5 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor495 atas nama Tatty Nurliana

No. 08299 dengan luas 118m2

dan Tergugat;

objek hibah, maka seharusnya Penggugat tidakmejadikannya sebagai objek harta, sehingga terdapatkekaburan objek sengketa antara Objek Harta Bersama danObjek Hibah yang keduanya adalah sama (merupakan objekyang sama);halaman 13 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpk2.4Bahwa selanjutnya ketidakjelasan Objek sengketa jugaterlihat dari Petitum Poin 2 Gugatan Penggugat yangmeminta kepada majlis hakim untuk menyatakan ObjekHarta Bersama dalam Gugatan ini adalah berupa sebidangtanah seluas 118M2

Dpk tertanggal 24 Maret 2016 dan AktaCerai Nomor 1555/AC/2016/PA/Pdk tertanggal 24 Maret 2016;Bahwa selama Perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama (yang sampai saat ini masih dicicildi Perbankan) berupa sebidang tanah seluas 118M2 (seratushalaman 15 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.Dpkdelapan belas meter persegi) yang terletak di PerumahanPondok Mutiara Asri Blok B Kav Nomor 22, Kelurahan Pondokjaya Kecamatan Cipayung, Kota Depok, Provinsi Jawa Baratdengan Surat

Bahwa kami sependapat dengan dalil Tergugat dalamJawabannya pada halaman 5, angka 4, yang menyatakan,Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmempunyai harta bersama (yang sampai saat ini masih dicicildi Perbankan) berupa sebidang tanah seluas 118M2 (seratusdelapan belas meter persegi) ...dst. ; Oleh karena itu, sudahsepatutnya Gugatan a quo dikabulkan dengan menetapkansebidang tanah berikut bangunan, seluas 118 m/?

Dari hasil pemeriksaan di lokasiobyek perkara tersebut telah ditemukan batasbatas tanah danbangunan sebagaimana telah dicatat dalam berita acara persidanganini;Menimbang, bahwa terhadap obyek harta bersama angka 1 diatas (point 2.a) berupa point 5.a surat gugatan Penggugat tentangharta bersama berupa sebidang tanah seluas 118M2 (seratusdelapan belas meter persegi) yang terletak di Perumahan PondokMutiara Asri Blok B Kav Nomor 22, Kelurahan Pondok jaya KecamatanCipayung, Kota Depok, Provinsi Jawa

Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat berupasebidang tanah seluas 118M2 (seratus delapan belas meterpersegi) yang terletak di Perumahan Pondok Mutiara Asrihalaman 66 dari 68halaman, Putusan Nomor 1680/Pdt.G/2017/PA.DpkBlok B Kav Nomor 22, Kelurahan Pondok jaya KecamatanCipayung, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat dengan SuratUkur tertanggal 03 Juni 2010 Nomor 29/Pondok Jaya/2010,satu dan lainnya berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 581/2010tertanggal 11 Agustus 2010 yang di buat oleh dan/atau

berdasarkan halhal yang diuraikan di atas, maka dengan ini perkenankanlahPenggugat memohon kepada Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriSungguminasa untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah kuat dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap tanah obyek sengketa yang diletakkan oleh Juru Sita PengadilanNegeri Sungguminasa; 0 annem nnn nnn n nnn nnn eco nnennnMenyatakan tanah obyek sengketa Persil 18 D II Kohir No. 358 Cl Luas 118M2

perempuan lahir di Bogor tanggal 19 Pebruari 1999;Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 54/Pdt.P/2015/PN.Bgr Bahwa suami Pemohon yang bernama Eri Syamsul Ridwan telah meninggaldunia di Bogor pada hari Senin tanggal 04 Agustus 2014; Bahwa dengan telah meninggalnya suami Pemohon dan Pemohon mempunyaiharta bersama yaitu sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Villa BogorIndah Blok AC 3 No. 12A Kelurahan Kedung Halang, Sertifikat Hak GunaBangunan No. 958 dengan surat ukur No. 208/Kedung Halang/2006, luas 118m2

dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 958 dan surat ukur No. 208/KedungHalang/2006, luas 118 m2 (seratus delapan belas meter persegi) yang diatasnamakan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon membutuhkan modal usahadan untuk biaya sekolah anakanak Pemohon, maka Pemohon bermaksuduntuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Villa BogorIndah Blok AC 3 No. 12A Kelurahan Kedung Halang, dengan Sertifikat HakGuna Bangunan No. 958 dan surat ukur No. 208/Kedung Halang/2006, luas 118m2

Bahwa untuk menjamin agar Tergugat memenuhiseluruh kewajibannya kepada Penggugat, makasangat beralasan pula kalau 1 (satu) unit rumahyang terletak di Blok C5 Perumahan PanyileukanAsri Residence, Type Biru, dengan luas tanah 118M2, Luas bangunan 112,5 M2 sertipikat hak MilikNo.405 atas nama Tatty Nurliana, SH (Tergugat)dan 1 (satu) unit Tanah Kaveling yang terletakdi Blok C3, Type Hijau PerumahanPanyileukan Asri Residence, dengan luas tanah99 M2.

Pihak Tergugattersebut ;Menuimbang, bahwa dalam Pengakuan HutangNomor : 008/LGL/DIK DIG/2008 tanggal 25 Agustus2008 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Tergugattersebut telahdiantaranya sebagaisepakatiberikut:dengan syarat syaratPasal 1Hutang Pihak Pertama/Tergugat kepada Pihakkedua/Penggugat telahterjadi dengan sah sejakditandatanganinya akad kredit atas penjualan1. 1 (satu) unit rumah dengan spesifikasi sebagaiberikut: Perumahan Panyileukan Asri Residence ; Type Biru ; Blok C5 ; Luastanah 118M2

;agar dapat di jual sesuai ketentuan hukum yang berlaku untukmenutupi kerugian Penggugat;e Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan dalam perkara aquoagar tidak siasia dan agar jaminan tidak dipindah tangankan kepadaorang lain yang berakibat merugikan bagi Penggugat, maka mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sidoarjo untuk meletakkan sitajaminan (conservatoir beslag) terhadap :e Tanah dan/atau Tanah dan Bangunan berdasarkan alas hakperolehan berupa Leter C Desa No. 1011 Persil 59 b Klas Il Luas 118m2

AsliAlat bukti ini membuktikan bahwa telah terjadi serah terimajJaminan berupa Leter C Desa No. 1011 Persil 59 Klas Il Luas 118m2 tercatat atas nama Siti Sundari antara Tergugat kepadaPengugat. 7. Surat Kuasa Untuk Menjual/Mengalihkan Hak Atas Jaminan Copy BuktiNomor : 4224736/136/ID0010128/08/2017, tanggal 10 Agustus dari P72017.

Cirebon, di wilayah kabupaten.cirebon di antaranya yang menjadi obyekadalah dua lokasi :obyek di kota Cirebon :1( satu) unit rumah yang ber alamat , kecamatan pekalipan bumi luas103 m2 kelas 071, bangunan luas 57 kelas 031.1(satu) unit rumah yang beralamat Kecamatan pekalipan luas 100 m2kelas 071,luas bangunan 92 m2 kelas 261 ( satu ) unit rumah beralamat di kKecamatan pekalipan ,bumi luas 159m2 kelas 71,bangunan luasnya 63 m2 kelas 271( satu ) unit rumah beralamat di kecamatan pekalipan ,obumi luas 118m2

telah berceraipada 8 Juni 2020 sebagaimana Kutipan Akta Cerai No3332/AC/2020/PA.Bwi berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 2015/Pdt.G/2020/PA.Bwi tertanggal 8 Juni 2020yang telah berkekuatan Hukum ;3: Menyatakan sebagai hukum harta kekayaan yang diperolehselama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu berupa :a) Tanah beserta bangunan Rumah diatasnya yang terletak diKelurahan Sekargadung, Kecamatan Bugul Kidul, Kota Pasuruandengan SHM No. 976 atas nama : SUGIHARTONO, seluas 118M2

Idris Kunang, jalur I No.13,Kelurahan Sungai Miai, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin luas 118M2 dengan tandatanda batas I sampai dengan IV Kayu Ulin sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan Jalur Ie Sebelah Timur : Tanah Hak Milik Gunawane Sebelah Selatan : Tanah Hak Milik Suhaimie Sebelah Barat : Tanah Hak Milik JuandaSebagaimana Sertipikat Tanah Hak Milik Nomor: 3855 yang dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kota Banjarmasin pada tanggal 27 Desember 2005 atas nama :Haji Idris Kunang;2 Membebankan

Depok Provinsi Jawa Barat pada saat inisertifikat dan Akta Jual Beli berada pada Bank BTN Syariah cabang pasarminggu untuk kedua sertifikat tersebut diatas pada saat proses anggunannyapenggugat ikut serta dalam penandatanganan kredit sebagai persetujuan istri.Sertifikat Hak Milik yang tidak di anggunkan adalah Sertifikat hak milik nomor:241 luas tanah 160M2 terletak di jalan simpang tiga Rt:005 Rw: 002 kelurahanpurwakarta, kota cilegon Provinsi Banten , sertifikat Hak Milik nomor: 322 luastanah 118M2

berada di komplek BPI Blok 01 nomor 01 Rt: 03 Rw: 04 luastanah 118M2 untuk sertifikat dan akta jual belinya disimpan pada penggugat.Sedangkan sertifikat asli maupun copy sertifikat dan akta jual beli lain nyatermasuk copy perjanjian kredit pada bank bersangkutan dalam penguasaanhalaman 19 dari 76 halaman, Putusan Nomor 2898/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.tergugat, sementara untuk pinjam dalam bentuk KTA seperti di Bank standartChartered, QNB serta CIMB Niaga dalam bentuk kartu kredit. dalam haltanggungan anggunan

Bahwa sertifikat Hak Milik nomor 322/Panggung Rawi, seluas 118M2 yang terletak di Provinsi Banten yang telah di jelaskan batasbatas dan nama sertikatnya akan dijual dan hasil penjulannyaakan di pergunkan untuk melunasai hutang pada Bank JabarBanten atas nama PENGGUGAT tetapi tidak di jelaskan secaraterperinci jumlah hutang yang masih outstanding di Bank JabarBanten tersebut, sementara pada kesepakatan bersama yang dibuat di bawah tangan menyebutkan bahwa TERGUGAT akanmelunasi di Bank Jabar Banten

atas nama TERGUGAT dari hasilpenjualan 1 aset rumah dan bangunan yang terletak di komplekBPI, kelurahan Panggung Rawi,kecamatan Jombang CilegonProvinsi Banten dengan sertifikat hak milik atas nama Ness Felixdengan nomor srtifikat 322 dengan luas tanah 118M2 dan luasBangunan 53M2 dengan batas waktu selama 6 bulan terhitugmulai di daftarkannya gugutan cerai oleh pihak PENGGUGAT dipengadilan Agama Kota Depok, Namun kenyataaan, namunapabila setelah 6 bulan pihak Tergugat belum juga melunasihutang di

Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa harta benda Sebidang tanah dan Bangunan seluas 118M2 (Seratus Delapan Belas Meter Persegi) dengan No Sertifikat28.06.04.04.1.00322 terletak di Komplek BPI (Bumi Panggung Indah) BlokO.1 No.1 Rt.003 Rw.04 Kelurahan Panggung Rawi Kecamatan JombangKota Cilegon Propinsi Banten berdasarkan akta jual beli No. 275/2008 padatanggal 18 Maret 2008 atas Nama Ness Felix, Merupakan harta

Tanah dan bangunan perrnanen untuk tempat tinggal beserta segalaisinya Sertipikat Hak Milik Nomor 477 Desa Siwalanpanji, KecamatanBuduran Kabupaten sidoarjo Surat Ukur tanggal 431998 Nomor 32/Siwalanpanji/98 luas 118M2 atas nama XXXX (Tergugat), dikenaldengan tanah dan bangunan XXXX ,Buduran Sidoarjo, pembeliantanggal 23 April 2002 yang dibuat Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sidoarjo XXXX. dengan Nomor 997/2002;b.

untuk mengajukanbukti surat maupun saksi, selanjutnya Pemohon memohon supaya perkara ini dapatdiputuskan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa surat permohonan Pemohon bertanggal 31 Maret 2016perihalnya adalah mengenai : Permohonan Ijin Perwalian untuk menjaminkan.Menimbang bahwa membaca petitumnya, dapat dimengerti tujuan Pemohonmengajukan perkara ini ialah untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik No.7198 yangterletak di Desa Wonorejo Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar seluas + 118M2

,v Total tunggakan : Rp. 113.082.600,(Seratus tiga belas juta delapan puluh dua ribu enam ratus rupiah)Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok+ bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunandengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik (SHM) seluas 118M2 No. 406 atas nama Tergugat yang terletak di Desa MangunanKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara KantorPelayanan Kekayaan

kepentingananak yang kini masih belum dewasa bernama DENZEL ARYA SATYA untukmenandatangani Aktaakta yang diperlukan untuk jual belli terhadap hartabersama dengan almarhum suami Pemohon tersebut yang bernama almarhumBAYUAJI IRAWAN yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasukmerupakan bagian atas hak dari DENZEL ARYA SATYA anak dari Pemohonyang belum dewasa, berupa : Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnyasebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 4273, luas tanah 118M2

Perkara Nomor: 17/G/2021/PTUN.Mtr, pada tanggal3 Juni 2021, dan diperbaiki terakhir pada tanggal 1 Juli 2021, serta diajukanpada persidangan Elektronik melalui Sistem ECourt Pengadilan Tata UsahaNegara Mataram, tanggal 8 Juli 2021, yang isinya sebagai berikut:OBJEK SENGKETA :Bahwa yang menjadi obyek sengket adalam perkara ini adalah SuratKeputusan Tata Usaha Negara berupa:Sertipikat Hak Milik Nomor: 01423 Tanggal 7 Desember 2017, Surat UkurNomor : 00787/Empang atas/2017 Tanggal 21 Desember 2017, Luas 118M2

Pajak Daerah Tahun 2020 dan 2021, SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunantahun 2011, 2015, 2016, 2018, 2019, 2020 tertulis atasnama Manila Sambe.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, menurut MajelisHakim memerlukan pengujian terhadap kepemilikan hak atas bidang tanahHalaman 27 dari 31 halaman Putusan Nomor: 17/G/2021/PTUN.Mttr.yang terbit Sertipikat Hak Milik Nomor: 01423 Tanggal 7 Desember 2017, SuratUkur Nomor : 00787/empang atas/2017 Tanggal 21 Desember 2017, Luas 118M2

persetujuan Tergugat Il selaku penjamin, maka Tergugugat telahmenyerahkan jaminan tanah Tergugat Il kepada Penggugat berupa : Sertifikat Hak Milik No. 505/Palmerah, Gambar Situasi tanggal 11Agustus 1988, No. 49/3308/1988 seluas 114 M2, yang terletak di:o Propinsi : DKI Jakartao Kotamadya: Jakarta Barat.o Kecamatan : Grogol Petamburano Kelurahan : Palmeraho Atasnama : Dokter Hari Hardjito Sunarjo Sertifkat Hak Guna Bangunan No. 885/Palmerah, Gambar situasitanggal 13 Mei 1986 Nomor 38/2378/1986, seluas 118m2

No. 56/Pdt/2016/PT.DKI.Jalan Taman Sari X Nomor 42 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga001, Sertipikat Hak Milik, Nomor : 704 / Taman Sari, yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, atas namawalikota wilayah Jakarta Barat, dan Kepala Kantor Agraria, tertulisatau terdaftar atas nama KWAN NAI CHUAN, dengan seluas 118M2 (seratus delapan belas meter persegi), adalah dimiliki jauhsebelum TERGUGAT melangsungkan Perkawinan denganTERGUGAT Il (HERLIANA BUDIRAHARDJO), yaitu diperolehberdasarkan Jual Beli

Nomor 40 tanggal 29 Nopember 2013 olehTERGUGAT dihadapan TURUT TERGUGAT, yaitu : Kerugian materiil yaitu tidak mendapatkan manfaat dan hakhak dariharta Sebidang tanah dan bangunan diatasnya yang terletak diJalan Taman Sari X Nomor 42 Rukun Tetangga 002 Rukun Warga001, Sertipikat Hak Milik, Nomor 704 / Taman Sari, yangdikeluarkan oleh Kepala Seksi Pendaftaran Tanah, atas namawalikota wilayah Jakarta Barat, dan Kepala Kantor Agraria, tertulisatau terdaftar atas nama KWAN NAI CHUAN, dengan seluas 118M2

Sertipikat Hak Milik No. 2904/Sei Agul atas nama KELVIN seluas 118M2, yang diperoleh berdasar jual beli dari pemilik sebelumnya InsinyurLAMIDI LAIDIN, dan sebelumnya milik DARWIN AZIZ NASUTION ;3.

Sertipikat Hak Milik No. 2905/Sei Agul atas nama KELVIN seluas 118M2, yang diperoleh berdasar jual beli dari pemilik sebelumnya InsinyurLAMIDI LAIDIN, dan sebelumnya milik DARWIN AZIZ NASUTION ;Bahwa oleh sebab Penggugat baru mengetahui dan merasa dirugikankepentingannya dengan terbitnya objek perkara pada fanggal 25 Mei2015, yaitu pada saat diberitahu oleh Tergugat secara jelas dan terperinci,maka secara yuridis, pengajuan gugatan perkara ini masih dalam tenggangwaktu yang dibenarkan oleh undangundang