Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor552/KUA.12.01.01/DN/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BantulKabupaten Bantul DIY.

dilaksanakan secara Hukum Islam olehPenetapan No. 58/Pdt.P/2019/PA.SkhHal 6 dari 11 halamankarenanya berdasar pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahannama dalam Kutipan Akta Nikah dengan alasan karena dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 552/KUA.12.01.01

Murnijati binti Asmosandijo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, P.2 ,P.3, P.4, P.5 danP.6 tersebut telah terbukti bahwa nama Pemohon dan suami Pemohon yangtertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor552/KUA.12.01.01/DN/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul DIYdengan yang tertulis dalam dokumen lainnya ada perbedaan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 (fotocopi SuratKeterangan) terbukti nama Murniati binti

Pemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah fiqhiyahyang kemudian kaidah tersebut diambil sebagai pendapat Majelis, kaidahtersebut berbunyi sebagai berikut :Jl solArtinya : Kemadlaratan itu harus dihilangkanMenimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut diatas, Karena permohonan Pemohon beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka dapat dikabulkan dengan mengubah/membetulkan penulisannama Pemohon dan suami Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 552/KUA.12.01.01

Menetapkan nama Pemohon yang tertulis xxxXxxXXXxXXXXXXXXXXXXX, dansuami Pemohon bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXxX Sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor552/KUA.12.01.01/DN/V/2019 tanggal 22 Mei 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten BantulDIY, diubah menjadi bernama xxxxxxxxxxxxxxxx dan suami Pemohonbernama xXxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX3.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yaknibelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, KabupatenBantul dengan Surat Nomor: B.382/Kua.12.01.01/PW.01/IV/2019 tanggal 04April 2019;3.

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.382/Kus.12.01.01/PW.O1/IV/2019 tanggal 4 April 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 83/Padt.P/2019/PA.

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yaknibelum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, KabupatenHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.BtlBantul dengan Surat Nomor: B.384/Kua.12.01.01/PW.01/IV/2019, tanggal04 April 2019;3.Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut

Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B.384/Kus.12.01.01/PW.O1/IV/2019 tanggal 4 April 2019 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantur Urusan Agama Kecamatan Bantul KabupatenBantul, diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Bahwa Pemohon telah meminta Duplikat Kutipan AktaNikah atas nama kakek Pemohon di KUA KecamatanBantul akan tetapi KUA Kecamatan Bantul tidak dapatmemberikan Kutipan Akta Nikah atas nama kakekPemohon tersebut karena Buku Register Nikah tahun1922 tidak ditemukan sebagaimana suratnya No.KK.12.01.01/PW.01/1115/2014 tanggal 2292014;9.

Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, KabupatenBantul Nomor Kk.12.01.01/PW.01/1115/2014 tanggal 22 September 2014.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;. Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 08 Oktober 2014, yang diketahui olehKepala Desa ringinharjo, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-1623/Kua.12.01.01/PW.01/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017, tentang nama Pemohon tertulis Sumadi bin Prodjo Sastro menjadi Heru Sumadi bin Karso Pawiro;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon

dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-1623/Kua.12.01.01/PW.01/X/2017 tanggal 25 Oktober 2017, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;

Bahwa pernikahan tidak tercacat Pemohon dan Pemohon II pada hariSenin sekitar bulan Januari 1997 telah diberikan keterangannyasebagaimana Surat Keterangan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantul, Kabupaten Bantul Nomor: B878/KUA.12.01.01/PW.01/8/2020tertanggal 13 Agustus 2020;. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon (Yusuf Hermanto binSuripto Sabardi) berstatus Jejaka dalam usia 21 tahun sementaraPemohon II (Dewi Yuniarti binti Yusuf Lahaja) berstatus Perawandalam usia 19 tahun;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Oktober 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama XXXxXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor639/Kua.12.01.01/PW.01/VI/2020, tanggal 24 Juni 2020;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 965/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat ta'lik talak sebagaimana yang tertuang dalambuku nikah;3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3402085004890003 tanggal 08 Juni 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXXXxX.Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor639/Kua.12.01.01/PW.O1/VI/2020 Tanggal 24 Juni 2020, bukti surattersebut telah diberi meterai

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul pada tanggal 07 September1995, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B252/Kua.12.01.01/DN/II/2018 tanggal 21 Februari 2018 dan belum pernahceral;2. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatusJejaka dan Termohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantul Kabupaten Bantul Nomor B252/Kua.12.01.01/DN/II/2018 tanggal 21 Februari 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi;1.

Bahwasyaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah teroenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun yakni baru berusia 18 tahun, 3 bulan (tanggallahir 18 Februari 1999), dan karenanya maksud Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:B.869/Kua.12.01.01/PW.01/X1/2016;.

Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, NomorB.869/KUA.12.01.01/PW.01/XI/2017 tanggal 07 Juni 2017 kemudiandiberi tanda P.4;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulannya secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi dan mohon agar Pengadilan Agama Slemansegera memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuklah halinwal sebagaimana

sudahsangat ingin menikah;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan lamarannya telahditerima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Temon, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dnegan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor KK.12.01.01

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 10 Oktober 2015, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxXxXxXXxXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXsebagaimana dimaksud dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :324/Kua.12.01.01/PW.01/III/2020, tertanggal 13 Maret 2020;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di xxxxxxx XXXXX, XXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX DIY,selama kurang lebih satu minggu.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor344/Kua.12.01.01/PW.01/ III/2020 tanggal 13 Maret 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul xxxxxxxxx XXXXXX(Bukti P.2);Bahwa alat bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelen sertatelah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1,dan P.2 serta diparaf;Bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksidi persidangan yang atas pertanyaan Majelis Hakim mengaku bernama:1.

seluruhnya.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, xxxxxxxxxXXXXXX dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor324/Kua.12.01.01

BtlDuplikat Kutipan Akta Nikah.B1254/Kua.12.01.01/DN/VII/2016 tanggal 20Juli 2016 ;2.Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat dengan alamat diBungas RT.001, Desa Sumberagung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantulselama 5 tahun 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pada tanggal08 Agustus 2018 pisah

Bahwa Pejabat Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBantul yang berhak dan berkewajiban untuk mencatat dan mengawasipernikahan Pemohon dengan calon suami tersebut di atas tidak bersediamelaksanakan sebagaimana ternyata pada surat NomorKk.12.01.01/PW.01/195/2016 tanggal 2 Februari 2016;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit dipisahkan, karena telah berlangsung selama 2tahun 5 bulan;.

Bahwa pernikahan ibu Pemohon dan Para Termohon tidak tercatat padaKenaiban Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, sekarang menjadi KantorUrusan Agama Kecamatan Bantul Kabupaten Bantul, sebagaimana suratketerangan nomor B761/KUA.12.01.01/Pw.01/2017 tanggal 19 Mei 2017;3. Bahwa sewaktu akan menikah ayah Pemohon dan Para Termohonberstatus Jejaka dalam usia 20 tahun sementara ibu Pemohon dan ParaTermohon berstatus Perawan dalam usia 22 tahun;Halaman 2 dari 13 No. 575/Pdt.G/2017/PA.Btl4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Mei 2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 0170/21/V/2013, dan denganHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1000/Pdt.G/2018/PA.BtlDuplikat Kutipan Akta Nikah.B1254/Kua.12.01.01/DN/VII/2016 tanggal 20Juli 2016 ;2.Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang

Keputusan Menteri Kehakiman R.I Nomor 029012.HT.12.01.01.TH88tanggal 21 September 1988, Bukti P23. Akta Berita Acara Nomor 4tanggal 3 Juni 2008 dibuat dihadapanSuwanto, S.H Notaris di Pontianak, Bukti P34. Pengesahan dari Menteri Hukum dan HAM R.I berdasarkan SuratKeputusan Nomor:AHU35837.AH.01.02 Tahun 2008 tanggal 25 Juni 2008,Bukti P45.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.28;29.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 331/Kua.12.01.01/PW.III/2020 tanggal 10 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx Kabupaten xxxxxx. BuktiHal. 12 dari 23 hal.

Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor:1151/KUA.12.01.01/DN/IX/2019, tanggal 03092019, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup,dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;3.

Kendang Barat (Kendang Besar) RevisiTambah Lubang, Stadion Gedebage Bandung Kendang Ramp Tribun Barat TImur.1 (satu) bendel Rencana Kerja WSGP (periode 11 Juni 2012 s/d 11 Agustus 2012Proyek Stadion Gedebage Bandung.1 (satu) bendel Detail Catwalk Tribun Barat 3,Pekerjaan Atap Tribun Space Frame.1 (satu) bendel Rencana Anggaran Biaya Stadion Gedebage Tribun Barat, Ref:TDO8.109RF tanggal 12 Januari 2010, No.RAB : RMO08/BQ.02HR/O04YMEW.1 (satu) bendel print out SUB LEDGER dari PT Binatama Akrindo kode : 12.01.01