Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 30 Juli 2015 — PEMOHON
162
  • Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/37/II/2004, dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015, tanggal 13 Mei 2015, nama Pemohon tertulis Trismiyanti binti Tohari menjadi Trisniyanti binti Tohari;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/37/II/2004, dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015, tanggal 13 Mei 2015, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Penetapan Nomor 0169/Pdt.P/2014/PA.BtlBahwa Pemohon melangsungkan pernikahan dengan menurut agamaIslam, pada tanggal 19 Februari 2004 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo KabupatenBantul Kutipan Akta Nikah No: 58/37/II/2004 dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015 tanggal 13 Mei2015;Bahwa sebelum Pemohon
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 58/37/II/2004, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo: Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015 tertanggal 13 Mei 2015; yaitunama Pemohon tertulis Trismiyanti Binti Tohari menjadi TrisniyantiBinti Tohari;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Btl3.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DlingoKabupaten Bantul untuk merubah biodata Kutipan Akta NikahNomor; 58/37/II/2004 dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015, tertanggal 13 Mei 2015,sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 58/37/II/2004, dan dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015, tanggal 13 Mei2015, nama Pemohon ertulis Trismiyanti binti Tohari menjadiTrisniyanti binti Tohari;3.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 58/37/II/2004,dan dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/43/2015, tanggal 13 Mei 2015, menjadi sebagaimana point 2 (dua)di atas;4.
Register : 24-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 44/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
100
  • Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013, tanggal 03 April 2013 tentang tanggal lahir Pemohon, yang tertulis Suryanto bin Suparjo, lahir 05 Juni 1980 menjadi Suryanto bin Suparjo, lahir 04 Juli 1983;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KK.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013, tanggal 03 April 2013 sebagaimana poin 2 di atas;. 4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sebesar Rp.186.000,-(Seratus Delapan puluh enam ribu rupiah).
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013 tanggal 03 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul (P.3);Bahwa, akhirnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi dan mohonpenetapan ;Bahwa, segala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Sidang untukpemeriksaan perkara ini adalah merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut
    di atas ;Menimbang, bahwa pokok permohonan Permohonan ini ialah mohonperubahan biodata yang tercantum dalam kta nikah Nomor: 240/34/VIII/2001tanggal 27 Agustus 2001, yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013 tanggal O03 April 2013, atas namaPemohon, yang tertulis nama Pemohon adalah Suryanto bin Suparjo, lahir tanggal05061980 menjadi Suryanto bin Suparjo, lahir tanggal 04 Juli 1983;Menimbang, bahwa sebelum memasuki pokok Permohonan Pemohon,Majelis mempertimbangkan
    Menetapkan merubah Biodata Pemohon yang tercantum dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013, tanggal 03 April2013 tentang tanggal lahir Pemohon, yang tertulis Suryanto bin Suparjo,lahir 05 Juni 1980 menjadi Suryanto bin Suparjo, lahir 04 Juli 1983;3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor KK.12.01.11/Pw.01/DN/18/2013, tanggal 03 April 2013sebagaimana poin 2 di atas;.4.
Register : 29-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
195
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-46/Kua.12.01.11/ Pw.01/08/2017 tanggal 25 Agustus 2017 tentang tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis Tekik, 21 tahun, yang benar adalah Bantul
    , 8 Agustus 1959 dan tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Loputih, 22 tahun, yang benar adalah Bantul, 7 Maret 1957;
  • Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Sleman, untuk merubah biodata Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah B-46/Kua.12.01.11/ Pw.01/08/2017 tanggal 25 Agustus 2017, sebagaimana amar angka 2 diatas;
  • Membebankan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan II telahmenerima Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul dengan Nomor =: B46/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2017 tanggal 25 Agustus 2017;3.
    Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Duplikat AktaNikah Nomor : B46/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2017 yaitu tempat dantanggal lahir Pemohon tertulis Tekik, 21 tahun sedangkan yangbenar adalah Bantul, 8 Agustus 1959 dan Pemohon II tertulisLoputih, 22 tahun sedangkan yang benar adalah Bantul, 07 Maret1957;3.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DlingoKabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Duplikat Akta NikahNomor: B46/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2017, tanggal 25 Agustus 2017,sebagaimana point 2 di atas ;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;ll.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danPemohon II Nomor B46/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2017 tanggal 25 Agustus2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo,Kabupaten Sleman. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan DlingoKabupaten Sleman, untuk merubah biodata Pemohon dalam DuplikatKutipan Akta Nikah B46/Kua.12.01.11/ Pw.01/08/2017 tanggal 25Agustus 2017, sebagaimana amar angka 2 diatas;4.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.Btl
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
206
  • .: 198/Pdt.P/2018/PA.Btl.yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon,yakni belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo,Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor: B367/KUA.12.01.11/PW.01/09/2018 tanggal 05 September 2018;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu;4.
    Nomor 50Tahun 2009 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan perkara ini dapat ditarikkesimpulan yang menjadi Substansi adalah Pemohon ingin menikahkan anakPemohon dan semua persyaratan telah terpenuhi baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku kecualisyarat usia bagi anak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19 tahun, dankarenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor: B367/KUA.12.01.11
Register : 15-10-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Btl
Tanggal 3 Nopember 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
180
  • Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.12.01.11/Pw.01/DN/67/2015 tanggal 16 September 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul, (P.3);4. Fotokopi ljazah atas nama Indah Kumalasari (anak Pemohon danPemohon II) Nomor DN04 DI 0018609 tanggal 9 Juni 2012 yangdikeluarkan Kepala Sekolah SD Dlingo, (P.4);5.
    Pasal 34 ayat (2) Nomor 11 tahun2007 Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia, tentang pencatatan nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 maka harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah orang yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, terobukti adanya kesalahanpenulisan nama dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 52/14/V/1993 tanggal 13 Mei1993 (Vide Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.12.01.11/Pw.01/DN/67/2015tanggal 16 September 2015 yang dikeluarkan oleh
    Dlingo dan Pemohon II yang benar adalah Suprihatin,tempat tanggal lahir Bantul 23 Februari 1975, oleh karenanya permohonan paraPemohon beralasan, dan karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan ini telah dikabulkan, makademi ketertiban hukum bagi para Pemohon maupun yang terkait, makadiperintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantuluntuk merubah biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 52/14/V/1993 tanggal13 Mei 1993 (Vide Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.12.01.11
Register : 13-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 173/Pdt.P/2019/PA.Btl
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
228
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Pemohon, yaknibelum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebuttelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, KabupatenBantul dengan Surat Nomor: B.352/KUA.12.01.11/PW.01/08/2019 tanggal12 Agustus 2019;3.
    Fotokopi adanya halangan/ kekurangan persyaratan Nomor:B.352/KUA.12.01.11/PW.01/08/2019 Tanggal 12 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DlingoKabupaten Bantul bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang
Register : 02-03-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 398/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
Dwi Hartanto bin Sarman
Termohon:
Puput Ayu Wulandari binti Sukidi
122
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 29 Januari2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo Kabupaten Bantul berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.01 Kua.12.01.11/Pw.01/I/2018 tanggal 03 Januari 2018 ;Hal. 1 dari 8 Putusan Nomor 0398/Padt.G/2018/PA. kIt.
    perkara ini tidak perlu dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Pemohon agar tidak menceraikan Termohon danrukun kembali sebagai suami isteri bersama Termohon, namun usaha tersebuttidak berhasil; lalu dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : B.01Kua.12.01.11
    dengan verstek ;Hal. 5 dari 8 Putusan Nomor 0398/Padt.G/2018/PA. kItMenimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka bukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : B.01 Kua.12.01.11
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.G/2012/PA.Wt.
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
391
  • Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHONtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;6 Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya tersebut di atas;7 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samigaluh, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: KK.12.01.11
    Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo tanggal 05 Oktober 1995, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor : 686/Cs.A.1920/R/1998 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 26 Februari 1998, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.3;4 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.12.01.11
Register : 14-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA WATES Nomor 20/Pdt.P/2012/PA.Wt.
Tanggal 16 April 2012 — PEMOHON
171
  • anak Pemohon dengan CALON MANTU tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;6 Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suaminya tersebut di atas;7 Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samigaluh, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: KK.12.01.11
    Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo tanggal 05 Oktober 1995, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nnma ANAK PEMOHON Nomor : 686/Cs.A.1920/R/1998 tanggal yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tanggal 26 Februari 1998, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeP.3;4 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.12.01.11
Register : 08-03-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WATES Nomor 21/Pdt.P/2013/PA.Wt.
Tanggal 28 Maret 2013 — Pemohon
164
  • secara hukum;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dan lamaranya telahditerima;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohon padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Samigaluh, akan tetapi pihak KUAtersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurangumur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor: KK.12.01.11
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor : KK.12.01.11/Hk.03.4/42/2013 tanggal08032013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, selanjutnya diberi kode P.4;5. Surat Keterangan Hamil yang dikeluarkan oleh Bidan EKA W, A.Md.Keb.
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1274/Pdt.G/14/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
210
  • Bantul, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.12.01.11/Pw.01/DN/33/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kab. Bantul, DIY pada tanggal7 Agustus. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sebenarnya belum siapberumah tangga dikarenakan pada waktu itu Pemohon baru kenal denganTermohon yang mana Pemohon diminta untuk mengantar kerumahnya diDk.
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
121
  • Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :BXX/KUA.12.01.11/PW.01/12/2016 tertanggal 27 Desember 2016 ;Hal 1 dari 11 hal. Put. No. 0104/Pdt.G/2019/PA JS. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan tinggal bersama di kontrakan di Jakarta Selatan, dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut di atas ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama ;1.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor BXX/KUA.12.01.11/PW.01/12/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Dlingo, Bantu,Yogyakarta, tanggal 27 Desember 2016 Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai(bukti P.1);Bahwa selain alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga menghadirkan 2(dua) orang saksi di persidangan, masingmasing bernama:1.
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 228/Pdt.G/2016/PA.Btl.
Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON, TERMOHON I-II
233
  • Bahwa Pemohon telah meminta Duplikat Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon di KUA Kecamatan Dlingo akan tetapi KUA kecamatan Dlingotidak dapat memberikan Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dansuami Pemohon (JOKASMO/PAIDIN BIN WONGSO JUMIKO) karenaBuku Register Nikah tahun 1939 tidak ditemukan sebagaimana suratnyaNomor : Kk.12.01.11/Pw.01/34/2016;8.
    Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.12.01.11/Pw.01/34/2016bertanggal 9 Februari 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul. Bukti surat tersebut, telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Il. SaksiSaksi :1.
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 1274/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
80
  • Bantul, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.12.01.11/Pw.01/DN/33/2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kab. Bantul, DIY pada tanggal7 Agustus. Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sebenarnya belum siapberumah tangga dikarenakan pada waktu itu Pemohon baru kenal denganTermohon yang mana Pemohon diminta untuk mengantar kerumahnya diDk.
Register : 05-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1236/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
130
  • Sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : BXX/KUA.12.01.11/PW.01/03/2017 tertanggal 29 Maret 2017 ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 1236/Pdt.G/2017/PA.JS2. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat selama pernikahan bertempat tinggal di kediaman bersama di Jakarta Selatan, danterakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Ahad tanggal 18 Mei 2015, dihadapan Pegawai Pencatatan Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B23/KUA.12.01.11/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017;Him 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Btl.2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor :3402114502800001 tanggal 9 September 2016, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul,bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;Him 3 dari 10 hlm Putusan Nomor 77/Pdt.G/2018/PA.Btl.b.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B23/KUA.12.01.11/Pw.01/04/2017 Tanggal 20 April 2017, yangdikeluarkan oleh
Register : 01-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 28 Agustus 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 734/Pdt.G/2019/PA.BtlKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 218/53/VIII/1997, dan denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/KUA.12.01.11/Pw.01/06/2019,tertanggal 14 Juni 2019;2.
    Fotokopi duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor82/KUA.12.01.11/Pw.01/06/2019 Tanggal 4 Juni 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo Kabupaten Bantul, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 10-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12117
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 16 Februari 1999 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul,sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1329/Pdt.G/2020/PA.Btl75/KUA.12.01.11/Pw.01/10/2020 pada tanggal O7 Oktober 2020,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0315/18/II/1999;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 2006 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Dlingo, Xxxxxxxxx XXxxxx, sSebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 90/15/IV/2006 sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 837/Pdt.G/2020/PA.Btl55/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Dlingo pada tanggal 12 Agustus 2020;Bahwa sesudah akad nikah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 55/Kua.12.01.11/Pw.01/08/2020Tanggal 12 Mei 2020, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.
Register : 21-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Btl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
247
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahantersebut, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia bagianak Pemohon, yakni belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanDlingo, Kabupaten Bantul dengan Surat Nomor:579/12.01.11/Pw.01/11/2019 tanggal 19 November 2019;3.
    dinikahkan secaraSirri pada tanggal 28 November 2019, dan sekarang telah hamil 5 (lima)bulan;Bahwa orangtua calon isteri anak Pemohon kelak akan selalu membantuSeptina Nurika Lestari dan Febrian Pratama untuk menciptakan keluargasakinah, mawaddah, dan rahmah, mengatasi permasalahan ekonomi,sosial, psikologis dan potensi perselihan dan pertengkaran dalam rumahtangga;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor 577/12.01.11