Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • hendak mengajukan Permohonan Perubahan biodata dalam bukunikah, dengan dalildalil / alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah Istri dari Suaami pemohon yang bertempat tinggaldi Kabupaten Cilacap ;2.Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan Kabupaten BantulPutusan Nomor: 0085/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 1 dari 12 halamanDaerah Istimewa Yogyakarta, pada tanggal 16 April 1997, dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : B25/Kua.12.01.17
    /DN./04/2017, tanggal 13April 2017 ;3.Bahwa dari hasil pernikahan tersebut dikaruniai 2 orang anak, yaitu :1.Anak 1, lahir tanggal 01 Juni 1998;2.Anak 2, lahir tanggal 10 Maret 2006;4.Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Pemohon tersebut, nama Pemohon ditulis bernama Nama kecilpemohon yang merupakan nama kecil Pemohon sebelum menikah, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akte Nikah Nomor : B25/Kua.12.01.17/DN./04/2017, namun pada Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga
    Pemohon dengan Nomor : 3301111306070007, dalampendataannya, nama Pemohon di tulis bernama Nama pemohon di KTP ;5.Bahwa dengan adanya penulisan nama Nama kecil pemohon (nama padasaat kecil) pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor : B25/Kua.12.01.17/DN./04/2017, namun dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon dengan Nomor :3301111306070007, nama Pemohon ditulis bernama Nama pemohon diKTP, menjadikan Pemohon mengalami kesulitan dan hambatan dalammelakukan
    pembuatan Akte Kelahiran anak kandung Pemohon yangbernama ;1.Anak 1, lahir tanggal 01 Juni 1998;2.Anak 2, lahir tanggal 10 Maret 2006;Putusan Nomor: 0085/Pdt.P/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 12 halaman6.Bahwa untuk keperluan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cilacap untuk menetapkan nama Pemohon Namakecil pemohon yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon :B25/Kua.12.01.17/DN./04/2017, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Piyungan Kabupaten
    Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon denganNomor : 3301111306070007 ;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidangandengan menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :a.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;b.Menyatakan nama Pemohon Nama kecil pemohon yang tercantum dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : B25/Kua.12.01.17
Register : 02-09-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1631 /Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON TERMOHON
88
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinannya dengan Termohon padatanggal 28 Maret 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah nomor : KK.12.01.17/DN/37/2014 tertanggal 1 September2014 ~==yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul.2.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Piyungan Kabupaten Bantul nomor : KK.12.01.17/DN/37/2014Hal. 3dari hal. Put No. 1726/Pdt.G/2014/PA.Mkdtertanggal 1 September 2014, yang telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Majelis diberi tanda bukti (P.2) ;Menimbang bahwa, selanjutnya Pemohon menghadirkan saksisaksi yangberasal dari tetangga dekat Pemohon dipersidangan masingmasing bernama :1.
    ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Pedoman Pelaksanaan Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti saksi, maka Majelis Hakim menilai terbukti Pemohon dan Termohon telahpisah selama 1 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dipereoleh fakta :1) Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah yangterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan KabupatenBantul nomor : KK.12.01.17
Register : 01-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 109/Pdt.P/2015/PA.Btl.
Tanggal 12 Agustus 2015 — PEMOHON
140
  • Bahwa Pejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPiyungan, Kabupaten Bantul yang berhak dan berkewajiban untukmencatat dan mengawasi pernikahan Pemohon dengan calon suamitersebut di atas tidak bersedia melaksanakan sebagaimana ternyatapada surat Nomor : K.k.12.01.17/28/2015, tanggal 03 Juni 2015;6. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 86 bulan (7 tahun 2 bulan);7.
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor KK.12.01.17/.28/2015, Tanggal,03062015,yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan PiyunganKabupaten Bantul (P.2);Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti surat,telahmenghadirkan saksisaksi, setelah bersumpah saksisaksi tersebut telahmenerangkan sebagai berikut ;Hal. 7 dari 13 Penetapan No.0109/Pdt.P/2015/PA.Btl1.
Register : 08-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 490/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29Desember 1999 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:322/19/XI1/1999, Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.55/Kua.12.01.17/DN./03/2020, Tertanggal O6 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxXxxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi D.I. Yogyakarta;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai Hidup;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor B.55/Kua.12.01.17/DN./03/2020Tanggal 29 Desember 1999, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuail, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 304/Pdt.P/2019/PN Btl
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
PAIRAH
120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan merubah nama Pemohon, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan untuk keperluan : Bukti Diri Nikah, Kutipan Akta Nikah No.271 / 1993, No: B-22/Kua.12.01.17/DN/02/2018, tertanggal 1 Februari 2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, dari nama MARYANI menjadi nama PAIRAH;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk
    melaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini untuk kemudian Pejabat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul melakukan pencatatan perubahan nama pemohon pada Duplikat Kutipan untuk keperluan : Bukti Diri Nikah, Kutipan Akta Nikah No.271 / 1993, No: B-22 / Kua.12.01.17 / DN / 02 / 2018, dari nama MARYANI menjadi nama PAIRAH;
  • Membebankan kepada Pemohon
Register : 27-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 865/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama xxXxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Sebagaimanatercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor.B.158/Kua.12.01.17/DN./07/2020 tanggal 14 Juli 2020;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat talik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;3.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.288/23/IX/2011 No:B.158/KUA.12.01.17/ DN./O7/2020 Tanggal 14 Juli 2020, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan XxxXXXXxXxXXxXXX XXXXXX,yang telah dinazzegel dengan meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa Majelis telah kesempatan kepada Tergugat untuk memeriksabuktibukti Surat yang diajukan olen Penggugat;B. Bukti saksi1.
Register : 19-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA WATES Nomor 38/Pdt.P/2016/PA.Wt
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
151
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Paijem yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B-21/Kua.12.01.17/Pw.01/04/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang benar adalah Lailiyah;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan Nama tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Piyungan, Kabupaten Bantul
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 151/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 28 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
386
  • Menetapkan merubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B-47/Kua.12.01.17/DN/08/2017 tanggal 2 Agustus 2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 92/1958 yaitu nama Pemohon tertulis menjadi Hadiredjo/Djiyem Binti Kromoardjo menjadi Ny. Mulyo Rejo Binti Kromoardjo dan nama suami Pemohon tertulis Wartoredjo/Ngadiran Bin Mertokarijo menjadi Mulyo Rejo Bin Mertokarijo;3.
Register : 30-06-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 916/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 25 Februari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
223
  • Fotokopi Duplikat Akta nikah atas nama Pemohon, Nomor : Kk.12.01.17/DUP.N/24/2013 tanggal 29 April 2013 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupeteno1OoNSNSleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup. (Bukti P.1);.
    Kecamatan Kabupaten Sleman, tetapi sekarang tinggal di Dusun IV RT.O6 RW. 10Desa Kecamatan Kabupaten Sleman , maka berdasarkan Pasal66 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, Pemohon mempunyai legal standing untuk mengajukanpermohonannya di Pengadilan Agama Sleman, oleh sebab itu permohonanPemohon formil dapat diterima.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 (Fotokopi Duplikat Akta nikahNomor : Kk.12.01.17
Register : 07-01-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2022/PN Mdn
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
TOGAP SILALAHI, SH,.MH
Terdakwa:
NUZAR CARMINA, SH
1171
  • 13.01.17 tanggal 23 Maret 2017 pembayaran tagihan rekening listrik bulan Februari dan Maret 2017 Rp. 226.339,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 14.01.17 tanggal 23 Maret 2017 pembayaran tagihan wifi bulan Februari dan Maret 2017 Rp. 487.500,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 16.01.17 tanggal 30 Maret 2017 pembayaran honor Badan Pengawas PD.SINA bulan Maret 2017 Rp. 1.750.000,- (Kantor PD.SINA);
  • 1 (satu) set voucher asli Nomor : 12.01.17