Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN SERANG Nomor 20/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — Sudirman Alias Sudir Bin Sulaiman
6822
  • l 10.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Desember2018 atausetidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat diPerairan Kuala Penet (masihPerairan Lampung Timur) Provinsi Lampungtepatnya pada posisi titik koordinat050 12.015, LS 1050 55.369, BT atau sekitar posisititikkoordinat itu atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lampung Timur;Namun berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP/KITAB UNDANGUNDANGHUKUM ACARA PIDANA, Pengadilan Negeri Serang berwenang
    PUTRI TUNGGAL pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekitar pukul 10.00 WIB atausetidaktidaknya dalam bulan Desember2018 atausetidaktidaknya dalamtahun 2018, bertempat di Perairan Kuala Penet (masihPerairan LampungTimur)Provinsi Lampungtepatnya pada posisi titik koordinat050 12.015, LS 1050 55.369, BT atau sekitar posisititikkoordinat itu atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lampung Timur;Namun berdasarkan Pasal84 ayat (2) KUHAP/KITAB
    Tholib;Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam kondisi sehatjasmani, rohani serta tidak ada paksaan kemudian BAP di baca, dan ditanda tangani serta memberikan keterangan dengan benar;Bahwa saksi bertugas di KP HIU 10 dengan wilayah operasi laut Jawadan Lampung, dengan tugas sebagai masinis;Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Desember pada sekitar pukul 10.00WIB ketika sedang melakukan patroli operasi khusus gabunganSatgas 115 pemberantasan illegal fisihing diperairan Lampungpadakoordinat 050 12.015
    keterangannyasebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan tingkat penyidikanadalah benar;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor20/Pid.Sus/2019/PN Srg Bahwa terdakwa ditangkap oleh KP HIU 10 yang sedang patroli operasikhusus gabungan Satgas 115 pemberantasan illegal fisihing diperairanLampungpada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 10.00WIB di Perairan Kuala Penet (masih Perairan LampungTimur)ProvinsiLampungtepatnya pada posisi titik koordinat 050 12.015
    perikanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi, keteranga Ahli dan dikaitkan denganbarang bukti, terdakwa selaku Nahkoda KM Putri Tunggaltelah ditangkap olehKP HIU 10 yang sedang patroli operasi knusus gabungan Satgas 115pemberantasan illegal fisihing diperairan Lampungpada hari Kamis tanggal 06Desember 2018 sekitar pukul 10.00 WIB di Perairan Kuala Penet (masihPerairan LampungTimur)Provinsi Lampungtepatnya pada posisi titik koordinat050 12.015
Putus : 16-06-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1400 K/Pdt/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR JAWA BARAT cq PEMERINTAH KOTA BOGOR cq WALIKOTA BOGOR VS PT GIRIMULIA PERKASA JAYA
19771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Turut Tergugat untuk mematuhi isi putusan ini, termasukmemperpanjang dan/atau memperbaharui masa berlakunya Sertifikat HakGuna Bangunan/SHGB atas nama Penggugat Nomor 357/Babakanseluas 12.015 m? dengan jangka waktu sampai dengan 31 Agustus 2045:. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil sebesarRp9.090.244.220.900,00 (sembilan triliun sembilan puluh miliar dua ratusempat puluh empat juta dua ratus dua puluh ribu sembilan ratus rupiah);.
    Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membuat perjanjian bangunguna serah atas objek bangun guna serah tanah dan bangunan yangdikenal sebagai Lippo Plaza Keboen Raya Bogor terletak di Jalan RayaPajajaran, Nomor 27, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah,Kota Bogor yang berdiri di atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan/SHGB Nomor 357/Babakan seluas 12.015 m?
Putus : 20-01-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2785 K/PID.SUS/2010
Tanggal 20 Januari 2011 — BRIGADIR I MADE SUKARSA
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;. 1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00065/05/2006/012/01 Pol tanggal 18 Mei 2006jumlah beras 15.500 kg diterima Brigpol MadeSukarsa ;. 1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00079/06/2006/012/01 Pol tanggal 22 = Juni2006 jumlah beras 18.500 kg diterima BrigpolMade Sukarsa ;1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00002/07/2006/012/01 Pol tanggal 3 Juli 2006jumlah beras 12.015
    Juli2006 jumlah beras 12.015 kg diterimaBrigpol Made Sukarsa ;1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00003/07/2006/012/01 Pol tanggal 3.
    Juli2006 jumlah beras 12.015 kg diterimaBrigpol Made Sukarsa ;61.1 (satu) lembar Surat Perintah PenyerahanBarang (SPPB)/Delivery Order (DO) Nomor00003/07/2006/012/01 Pol tanggal 3.
    No. 2785K/PID.SUS/201028.1 (satu) lembar Surat PelaksanaanLogistik (Laklog) Nomor105/01/04/2006 ~itanggal 4 April2006 jumlah beras 17.000 kg ;29.1 (satu) lembar Surat PelaksanaanLogistik (Laklog) Nomor155/01/05/2006 tanggal 17 Mei 2006jumlah beras 15.500 kg ;30.1 (satu) lembar Surat PelaksanaanLogistik (Laklog) Nomor193/01/06/2006 tanggal 21 =~ Juni2006 jumlah beras 18.500 kg ;31.1 (satu) lembar Surat PelaksanaanLogistik (Laklog) Nomor213/01/06/2006 i tanggal 30 = Juni2006 jumlah beras 12.015 kg
    No. 2785K/PID.SUS/2010Juni 2006 jumlah beras 1.920 kgditerima Made Sukarsa ;109.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor038/06/06/012/01 NT tanggal 28Juni 2006 jumlah beras 9.580 kgditerima Made Sukarsa ;110.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor002/07/06/012/01 NT tanggal 4 Juli2006 jumlah beras 12.015 kgditerima Made Sukarsa ;111.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor006/07/06/012/01 NT tanggal 5 Juli2006 jumlah beras 8.485 kgditerima
Putus : 19-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3371 K/Pdt/2015
Tanggal 19 April 2016 — ARDIYANTI PRANANINGSIH, dkk VS PT GIRIMULIA PERKASA JAYA (Persero)
9567 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat I, Il, Ill, IV, V dan VI adalah Penyewa (Tenant), dalambangunan gedung Pangrango Plaza terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBogor, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, setempat dikenalsebagai Jalan Pajajaran, pusat perbelanjaan/Mall Plaza yang terletak diJalan Raya Pajajaran Nomor 27, Kelurahan Babakan, Kecamatan BogorTengah, Kota Bogor yang berdiri di atas tanah berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan/SHGB Nomor 357/Babakan seluas 12.015 m* (dua belasribu lima belas meter persegi
    Nomor 3371 K/Pdt/2015 Memerintahkan kepada Tergugat untuk menghentikan renovasi sertamenghindarkan diri dari tindakan melanggar hukum terhadap PusatPerbelanjaan/Mall Plaza yang terletak di Jalan Raya Pajajaran Nomor 27,Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor yang berdiri diatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGB Nomor357/Babakan seluas 12.015 m* atas nama PT Bogor Internusa Plaza,berkedudukan di Bogor di atas tanah Hak Pengelolaan Nomor 53/Babakanatas nama Pemerintah
    Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum dengansegala akibat hukumnya terhadap Pusat Perbelanjaan/Mall Plaza yangterletak di Jalan Raya Pajajaran Nomor 27, Kelurahan Babakan, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor yang berdiri di atas tanah berdasarkan SertifikatHak Guna Bangunan/SHGB Nomor 357/Babakan seluas 12.015 m?
    Menyatakan hak sewa menyewa Para Penggugat tetap melekat pada PusatPerbelanjaan/Mall Plaza yang terletak di Jalan Raya Pajajaran Nomor 27,Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor yang berdiri diatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGB Nomor357/Babakan seluas 12.015 m* atas nama PT Bogor Internusa Plaza,berkedudukan di Bogor di atas tanah Hak Pengelolaan Nomor 53/Babakanatas nama Pemerintah Kota Bogor (objek sewa menyewa dalam perkara aquo), walaupun telah diperjual belikan
Register : 20-03-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 37/Pdt.G/2014/PN.Bgr.
Tanggal 4 Februari 2015 — Ardiyanti Prananingsih Lawan PT. Girimulia Prakasa Jaya
10436
  • dalildalil gugatan yang berisi sebagai berikut :1Bahwa Penggugat I, II, Ill, IV, V dan VI adalah Penyewa ( Tenant ), dalambangunan gedung PANGRANGO PLAZA terletak di Propinsi Jawa Barat, KotaBogor, Kelurahan Babakan Kecamatan Bogor Tengah, setempat dikenal sebagaiJalan Pajajaran, Pusat Perbelanjaan/Mall PLAZA yang terletak di Jalan RayaPajajaran No. 27, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogoryang berdiri diatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGB No.357/Babakan seluas 12.015
    Berdasarkan halhal apa yang terurai diatas, maka Para Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bogor berkenan memutuskan sebagai berikut:10DALAM PROVISIMemerintahkan kepada Tergugat untuk mengehentikan renovasi sertamenghindarkan diri dari tindakan melanggar hukum terhadap Pusat Perbelanjaan/MallPLAZA yang terletak di Jalan Raya Pajajaran No. 27, Kelurahan Babakan, KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor yang berdiri diatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan/SHGB No. 357/Babakan seluas 12.015
    sita penjagaan ( RevindicatoirBeslag ) terhadap Sertifikat Hak Sertifikat Hak GunaBangunan /SHGB No. 357/Babakan diatas tanah HakPengelolaan No. 53/Babakan atas nama Pemerintah KotaBogor;3 Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukumdengan segala akibat hukumnya terhadap Pusat Perbelanjaan/Mall PLAZA yang terletak di Jalan Raya Pajajaran No. 27,Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogoryang berdiri diatas tanah berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan/SHGB No. 357/Babakan seluas 12.015
    petitum Gugatan Para Penggugat yangmenyatakan menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada isiputusan perkara ini, karena Posita Gugatan dan Petitum Gugatan ParaPenggugat khususnya petitum angka 9 saling bertentangan sebagaimanatelah dijelaskan dalam bagian eksepsi sehingga gugatan kabur/tidak jelas.305 Bahwa perlu Turut Tergugat sampaikan sebagaimana telah didalilkan ParaPenggugat dalam gugatanya pada angka 29 halaman 8 yang menyatakansertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 357/Babakan seluas 12.015
    Bogor Internusa Plaza, selanjutnya diberi tanda T6;Foto Copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 357/Babakan tanggal 12 Juni2003 luas 12.015 m? diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogorterdaftar atas nama PT.
Putus : 31-01-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 31 Januari 2019 — Sugianto Bin Jumsing Alias Anto
13029
  • keterangannyasebagaimana termuat dalam berita acara pemeriksaan tingkat penyidikanadalah benar;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa terdakwa ditangkap oleh KP HIU 10 yang sedang patroli operasikhusus gabungan Satgas 115 pemberantasan illegal fisihing diperairanLampung pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitar pukul 10.00WIB di Perairan Kuala Penet (masih Perairan Lampung Timur) ProvinsiHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN SrgLampung tepatnya pada posisi titik koordinat O50 12.015
    Tiga Saudara 05 telah ditangkapoleh KP HIU 10 yang sedang patroli operasi Knusus gabungan Satgas 115pemberantasan illegal fisihing diperairan Lampung pada hari Kamis tanggal06 Desember 2018 sekitar pukul 10.00 WIB di Perairan Kuala Penet (masihPerairan Lampung Timur) Provinsi Lampung tepatnya pada posisi titikkoordinat 050 12.015, LS 1050 55.369, BT;Menimbang, bahwa KM.
    Tiga Saudara 05 telah ditangkap oleh KP HIU 10 yangsedang patroli operasi knusus gabungan Satgas 115 pemberantasan illegalfisihing diperairan Lampung pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018sekitar pukul 10.00 WIB di Perairan Kuala Penet (masih Perairan LampungTimur) Provinsi Lampung tepatnya pada posisi titik koordinat 050 12.015, LS 1050 55.369, BT;Menimbang, bahwa KM.
Register : 02-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 0091/Pdt.P/2015/PA.Dmk.
Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON, ANAK P, CALON
147
  • Urusan Agama Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3321042309050006, tanggal 02 April 2015, a.n.PEMOHON, dari Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Demak,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 12.015
Register : 30-05-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 334/Pdt.G/2013/PN.Jkt Sel.
Tanggal 16 Juli 2014 —
15988
  • Kemudian, melalui surat Nomor 12.015/ADHOC/VII/2012tanggal 31 Agustus 2012, Penggugat menyatakan bahwa Gugatan Rekonvensi/TuntutanBalasan yang diajukan Penggugat harus dikenakan biaya dan dengan disertai pernyataanbahwa Apabila biaya tersebut biaya administrasi rekonvensij tidak dilunasi padawaktunya, maka tuntutan balik/rekonvensi tidak akan diperiksa / dipertimbangkan olehArbiter".
    AsuransiTakaful Umum, diberi tanda P12;Foto copy sesuai asli Surat No. 12.008/AD/HOC/V/2012, tertanggal 31 Mei2012, diberi P13;Foto copy dari foto copy Surat No. 089/MSP/VI/2012, perihal tanggapan atassuratsurat arbiter adhoc, diberi tanda P14;Foto copy sesuai asli Surat No. 12.012/ADHOC/VI/2012 tertanggal 17 Juli2012, diberi P15;Foto copy sesuai asli Surat No. 12.013/ADHOC/VIII/2012, tertanggal 6Agustus 2012, diberi tanda P16;Foto copy sesuai asli Surat No. 12.015/ADHOC/VIII/2012, tertanggal 31Agustus
    22 Mei 2012,diberi tanda T10;Foto copy Surat Sekretariat Arbitrase Ad.HOC No. 12.007/AD.HOC/V/2012tertanggal 23 Mei 2013, diberi tanda T11;Foto copy Surat Penggugat No. 083/MSP/V/2012 tertanggal 28 Mei 2012, diberitanda T12;Foto copy Surat Sekretariat Arbitrase Ad HOC No. 12.008/AD.HOC/V/2012tertanggal 31 Mei 2012, diberi tanda T13;Foto copy Jawaban Permohonan Arbitrase Ad HOC yang diajukan Penggugat padatanggal 30 Agustus 2012, diberi tanda T14;Foto copy Surat Sekretariat Arbitrase Ad HOC No. 12.015
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN BOGOR Nomor 82/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat:
PT Girimulia Perkasa Jaya,
Tergugat:
Pemerintah Kota Bogor cq Wali Kota Bogor
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional BPN Kantor Pertanahan Kota Bogor
211114
  • untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak membuat perjanjian Bangun Guna Serah atas Objek Bangun Guna Serah tanah dan bangunan yang dikenal sebagai Lippo Plaza Keboen Raya Bogor terletak di Jalan Raya Pajajaran No. 27, Kelurahan Babakan, Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor yang berdiri di atas tanah berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan/SHGB No. 357/Babakan seluas 12.015
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PDT.SUS/2010
PT. TELKOM INDONESIA CAB. KUPANG; FRANSISKUS E. KOLIN, DKK.
4641 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TunjangNo Nama Uang K PH an Tunjangan an an TotalPesango Kemahal Transport Upahn an asi Lembur Kapok(R(Rp) P) (RP) (RP) (Rp) (Rp) (Rp) (Rp)2x3xupahFransiskus E 9.25 78 1.440 7.2 13.154 27.8321 Kolin 0.000 7.500 000 00.000 995 : 495Amran 5.25 78 1.440 7.2 7.36 2.040.0 24.0852 Plaikol 0.000 7.500 000 00.000 7.624 00 124Yonathan 9.25 78 1.440 7.2 12.620 27.2983 Gakale 0.000 : 7.500 000 00.000 633 : 1335.25 78 1.440 7.2 13.170 27.8484 Daniel Wadu 0.000 7.500 000 00.000 601 : 101Mikael 9.25 78 1.440 7.2 12.015
Putus : 17-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 134 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 17 Maret 2011 — 1. HJ. AMINAH TORIQ DIREKTUR UTAMA CV. PANGRANGO, 2. RAHMAT BANU PAWASA, DKK., 3. PT. BOGOR INTERNUSA PLAZA; PAULUS DEWANTO DAN R.P. CHANDRA WIJAYA, SH. Bertindak untuk dan atas nama PT. BANK OCBC NISP, TBK. ( Dahulu PT. BANK NISP, TBK. )
144119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang Tanah berikut Bangunan diatasnya, berdasarkan Sertipikat HakGuna Bangunan (SHGB) No. 357/Babakan (dimana Hak Guna Bangunantersebut diberikan diatas Tanah Hak Pengelolaan No. 53/Babakan terdaftaratas nama Pemerintah Kota Bogor), seluas 12.015 m? (dua belas ribu limabelas meter persegi), yang diuraikan dalam Surat Ukur tertanggal 10 Juni2003, No. 13/BABAKAN/2003, terletak di JI.