Menyatakan Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atas tanahtanah yang terletak di Desa Pandak Daun, Paramaian, Hakurung, BaruhJaya, Samuda Bajayau, Bajayau Tengah, Baru, Siang Gantung,Kecamatan Daha Utara, Daha Selatan dan Daha Barat, Kabupaten HuluSungai Selatan, Provinsi Kalimantan Selatan dengan dasar SertifikatHak Guna Usaha (SHGU) Nomor 1 atas nama PT Subur Agro Makmurdengan Surat Ukur Nomor 2617.032008 tanggal 28 April 2008 denganluas 12.159 hektar, dengan letak dan ukuran tanah berdasarkan

Nomor 2543 K/Pdt/2019dengan ketentuan hukum acara perdata, dan berdasarkan pertimbangantersebut tidak satupun bukti dari sejumlah alat bukti yang diajukan PemohonKasasi yang sah dan kuat mendukung dalilnya bahwa 2 (dua) bidang tanahlahan pertanian obyek sengketa adalah milik Pemohon Kasasi;Bahwa sebaliknya penguasaan Termohon Kasasi didasarkan padaatas hak yang sah yaitu Sertifikat Hak Guna Usaha Nomor 1 tahun 2008atas nama Termohon Kasasi seluas 12.159 ha (hektar) sehingga adalahperbuatan yang sah

Bahwa tanah tanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat( PT.Subur Agro Makmur ) adalah berdasarkan alas hak yang sah yaituProduk dari Badan Pertanahan Nasional yang dikeluarkan berupaSertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) no.1 Surat Ukur no.2617.032008tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar SHGU dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwaletak tanah Tergugat berdasarkan SHGU no.1 adalahberdasarkan NIB no.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006,no.17.04.00.00.00007,

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai gugatan perbuatan melawan hukum sebagaimanadidalilkan dalam gugatan penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal : Bahwa pada tanah sengketa yang saat ini dikuasai oleh PT Subur AgroMakmur adalah beralaskan hak yang berupa Sertifikat Hak Guna Usaha(SHGU) Nomor 1, surat ukur nomor 2617.032008, tanggal 28 April 2008dengan luas 12.159

Hulu Sungai Sekalatan Provinsi Kalimantan Selatan,dengan luas 12.159 Hektar sebagaimana bukti Surat T.5; Bahwa tanahtanah yang dikuasai atau diduduki oleh Tergugat tersebutberasal dari tanah Negara dan pembebasan ganti rugi; Bahwa sengketa perkara ini adalah mengenai sengketa lahan pertamaadalah lahan seluas 8,4 Hektar yang terletak di Simpang Kulung Kec. DahaSelatan Kab. Hulu Sungai Selatan dan lahan kedua adalah terletak diSimpang Kulung Kec. Daha Selatan Kab.

Subur Agro Makmur sebagaimana surat ukur Nomor 2617.032008, tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan nasional Kabupaten Hulu Sungai Selatan ProvinsiKalimantan Selatan;Menimbang, bahwa Tergugat dengan tegas menolak dalildalilPenggugat tersebut dan oleh karena itu sesuai ketentuan Pasal 1865KUHPerdata, Pasal 283 RBg, Penggugat dalam beban kewajiban pembuktiantelah mengajukan bukti bukti surat dan saksi saksi, demikian sebaliknya denganTergugat ;Menimbang

Hulu SungaiSelatan Provinsi kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa dari dalil bantahan tergugat membantah denganmendalilkan bahwa tanahtanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugattersebut berasal dari pelepasan tanah Negara, pembebasan ganti rugi, jikadihubungkan bukti Suratsurat dari T.1 s/d T.25 yang diajukan oleh Tergugatkhususnya bukti T.5 berupa Sertifikat Hak Guna Usaha (SHGU) Nomor 1 Suratukur Nomor 2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 hektarSHGU yang dikeluarkan oleh Kantor

Bahwatanah tanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat( PT.Subur Agro Makmur ) adalah berdasarkan alas hak yang sah yaituProduk dari Badan Pertanahan Nasional yang dikeluarkan berupaSertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) no.1 Surat Ukur no.2617.032008tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar SHGU dikeluarkan olehKantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.4.

Subur Agro Makmur dengan Surat Ukurno.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar,SHGU dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Bahwa letak dan ukuran tanah berdasarkan SHGU no.1 adalahberdasarkan NIB no.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006,no.17.04.00.00.00007, no.17.04.00.00.00008.3. Bahwa adapun peruntukan SHGU no.1 = an.PT.Subur Agro Makmuradalah untuk perkebunan kelapa sawit .4.

Subur Agro Makmur dengan SuratUkur no.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar,dengan letak dan ukuran tanah berdasarkan SHGU no.1 adalahberdasarkan NIB no.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006,no.17.04.00.00.00007, no.17.04.00.00.00008.5. Menyatakan akta no.43 tanggal 29 September 2018 jual beli antaraPT.Bhumi Energy Persada dengan H.Husaini/Husai tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum.6.

Produk dari Badan Pertanahan Nasional yang dikeluarkanberupa Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) no.1 Surat Ukur no.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar SHGUdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa letak tanah Tergugat berdasarkan SHGU no.1 adalahberdasarkan NIB no.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006,no.17.04.00.00.00007, no.17.04.00.00.00008 terletak di DesaPandak Daun, Paramaian, Hakurung, Baruh Jaya, Samuda, Bajayau,Bajayau Tengah, Baru, Siang

Subur Agro Makmur dengan Surat Ukur no.2617.032008tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar, dengan letak danukuran tanah berdasarkan SHGU no.1 adalah berdasarkan NIBno.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006, no.17.04.00.00.00007,no.17.04.00.00.00008.5. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau siapun yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana tersebutpada posita surat gugat rekonpensi no.5 kepada PenggugatRekonpensi dalam keadaan kosong tanpa beban apapun juga.6.

Subur Agro Makmur dengan SuratUkur no.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar,SHGU dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan,yang salah satu bagiannya kemudian di klaim Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi dengan mengajukan gugatan ke Pengadilan,sebagaimana objek gugatan a quo dalam gugatan konpensi dari PenggugatKonpensi/ Tergugat Rekonpensi, maka Majelis akan mempertimbangkannyasebagai berikut dibawah ini;Halaman 33 dari 36 Putusan Nomor 4 /Pdt G/2019

dengan membawasepeda pancal dengan membawa sarung dan kembali ke rumah seolaholah bukan terdakwayang melakukannya.Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, mengakibatkan korbanWASINI meninggal dunia dan ditemukan luka terbuka pada leher disertai terputusnyapembuluh darah balik leher dan batang tenggorok dan luka terbuka pada perut akibatkekerasan tajam, korban meninggal akibat pendrahan keluar karena terputusnya pembuluh17balik leher tersebut sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 12.159

Produk dari Badan Pertanahan Nasional yang dikeluarkanHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt G/2019/PN Kgnberupa Sertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) no.1 Surat Ukur no.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar SHGUdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan..

Subur Agro Makmur dengan Surat Ukur no.2617.032008tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar, dengan letak danHalaman 22 dari 48 Putusan Nomor 3/Pdt G/2019/PN Kgnukuran tanah berdasarkan SHGU no.1 adalah berdasarkan NIBno.17.04.00.00.00005, no.17.04.00.00.00006, no.17.04.00.00.00007,no.17.04.00.00.00008.5. Menyatakan surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanahtanggal 2 Maret 2008 tidak sah dan tidak mempunyai kekuatanhukum.6.

Seko Fajar PlantationHalaman 24 dari 28 halaman Putusan Nomor263 K/TUN/2013seluas 12.676 M2 tidak digunakan sesuai dengan keadaan / sifat dan tujuanpemberian haknya, dengan perincian sebagai berikut :e Seluas 12.159, 97 Ha berupa alangalang, hutan belukar, hutan lebat,padang rumput, semak, sungai;e Seluas 516,03 Ha dikuasai oleh masyarakat berupa kebun campuran,tegalan/ladang, kampong;Sedangkan dari luas HGU No.2 atas nama PT.

Bahwa Penggugat menggarap tanah milik Tergugat yang telahbersertifkat adalah seluas 12.159 m2 (dua belas ribu seratus lima puluhsembilan meter persegi) dan terdata setelan pengukuran ulang olehTurut Tergugat untuk mendapatkan ganti kerugian keseluruhan seluas12.080 M2 (dua belas ribu delapan puluh meter persegi);d. Bahwa ketiga Penggarap tanah milik Tergugat yang terdatamendapatkan ganti rugi adalah bukan Pihak yang berhak, maka semuauang ganti kerugian dimohonkan konsinyasi oleh PT.

Mukri) menggarap tanah milik Penggugat dRseluas 12.159 m2 (dua belas ribu seratus lima puluh sembilan meterpersegi), setelah pengukuran ulang oleh Turut Tergugat dR saatpembebasan tanah untuk proyek kilang minyak tuban menjadi seluas12.080 M2 (dua belas ribu delapan puluh meter persegi).Bahwa pada saat Inventarisasi dan identifikasi Penguasaan kepemilikanbidang tanah untuk Proyek Kilang Minyak Tuban, sebagaimana Pasal 28Ayat (1) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2012 Tentang Pengadaan TanahBagi Pembangunan

Bahwa tanah tanah yang dikuasai dan diduduki oleh Tergugat(PT.Subur Agro Makmur) adalah berdasarkan alas hak yang sah yaituProduk dari Badan Pertanahan Nasional yang dikeluarkan berupaSertipikat Hak Guna Usaha (SHGU) no.1 Surat Ukur no.2617.032008 tanggal 28 April 2008 dengan luas 12.159 Hektar SHGUdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Hulu Sungai Selatan..

Desa Patiluban Hilir/ Tanggal 30-12-2011, Surat ukur Nomor 277/patiluban hilir/2009 tanggal 14-12-2009, / Luas 15.706 M2, Atas nama MUFRUDIN;

Blasius Blaan 12.159 2013 100.100.000,ad, Maria Edel 01.0000.11.476 0805 RP.Trudis 11.475 2013 100.100.000,ayq, AprianiNona 01.0000.12.062 2905 RP.Heni Blaan 12.061 2013 100.100.000, 01.0000.12.061 2905477. Kristina Krong 12.060 2013 RP. 9.964.680,478. Ovilya Yulyanti see gg SoIe RP. 40.189.200,01.0000.4.540 1207A4TY. Veronika Beti 4.539 2013 RP. 31.049.208,ita TE BEE Tp asa01.0000.1.477 RP.481. Maria Imakulata 1.476 2011 100.550.414, Halaman 87 dari 158 hal.