No. 514 PK/Pdt/2007Bahwa sejak tahun 1988 sampai dengan tahun 1998 almarhumWagianto selaku pemilik sah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar,seluas 12.265 m?

,yang terletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat tersebut sangat beralasan dan perlu untuk diletakkan sita jaminanterhadap tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?

Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemiliksah atas tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yangterletak di Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, KotamadyaJakarta Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Jalan Terong ; Timur : Jalan Manggis ; Selatan : Jalan Mangga Besar V ; Barat : Jalan Ubi;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap hari jika tidak bersedia untukmengosongkan dan menyerahkan tanah Hak Milik Nomor 535/ManggaBesar, seluas 12.265 m?, yang terletak di Kelurahan Mangga Besar,Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat kepada para Penggugat ;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanahHak Milik Nomor 535/Mangga Besar, seluas 12.265 m?, yang terletak diKelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, Kotamadya Jakarta Barat,dengan batasbatas sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 hal. Put.

SHM No. 413 Luas 12.265 M2 atas nama : GUNARTO LIONO RAHARJO, terletak di Desa/Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;4. SHM No. 2919, Luas : 394 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak di Desa /Kelurahan Rogojampi, Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi.5. SHM No. 02454, Luas : 3.780 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak di Desa /Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, kabupaten Banyuwangi.6.

SHM No. 413, Luas:12.265 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharyja, terletak di Desa /Kelurahan Klatak, Kecamatan Kalipuro kabupaten Banyuwangi.4. SHM No. 2919, Luas : 394 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak di Desa /Kelurahan Rogojampi, Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi.5. SHM No. 02454, Luas : 3.780 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak diDesa /Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, kabupaten Banyuwangi.6.

SHM No. 413 Luas 12.265 M2 atas nama : GUNARTO LIONO RAHARJO, terletakdi Desa/Kelurahan Klatak Kecamatan Kalipuro, Kabupaten Banyuwangi ;4. SHM No. 2919, Luas : 394 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak di Desa /Kelurahan Rogojampi, Kecamatan Rogojampi kabupaten Banyuwangi.5. SHM No. 02454, Luas : 3.780 m2 atas nama: Gunarto Liono Raharja, terletak diDesa /Kelurahan Tukangkayu, Kecamatan Banyuwangi, kabupaten Banyuwangi.6.

12.265/Pdt.P/2012/PN.Sby

PENETAPANNomor: 12.265/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan olehFERRY DJASTRAMIAWAN, beralamat di JI.

Kecamatan Sawahan Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ;Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal 06Desember 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 06 Desember 2012 di bawah Register Perkara No.12.265

PNBP Rp. 35.000.00+Jumlah Rp. 131.000, (seratus tigapuluh satu ribu rupiah) ; Dicatat disiniBi, Bahwa Penetapan No. 12.265/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 20 Desember2012 telah berkekuatan hukum tetap ( BHT ) karena pemohon telahmenerima baik isi Penetapan pada hari KAMIS tanggal 20 Desember 2012 ;Surabaya, Januari 2013Wakil Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDrs. H. DJAMALUDDIN. D.

., MH.NIP. 195409221985121002Catatan ; Bahwa Salinan Penetapan No. 12.265/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 20Desember 2012 diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon padatanggal 20 Desember 2012 ;Surabaya, Januari 2013Wakil Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDrs. H. DJAMALUDDIN. D. N., SH., MH. NIP. 195409221985121002

Nomor 145 PK/Pdt/202110.11.Menyatakan objek sengketa dengan SHM Nomor 535/Mangga Besarseluas 12.265 m? (dua belas ribu dua ratus enam puluh lima meterpersegi) a.n.

barat: Jalan Terong,Sebelah timur: Jalan Manggis,Sebelah utara: Jalan Mangga Besar V,Sebelah selatan: Jalan Ubi,adalah sah milik Penggugat;Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang benar;Menyatakan secara hukum Para Tergugat bersalah dan telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap Penggugat;Menghukum Tergugat untuk mengembalikan tanah milik Penggugatdalam keadaan kosong dan tanpa tanggungan apapun;Menghukum Tergugat untuk membayar secara sekaligus dan tunai gantikerugian Penggugat sebesar 12.265

Nomor 145 PK/Pdt/202110.11.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor146/Pdt.G/2002/PN Jkt.Brt, hingga putusan peninjauan kembali atasUnion Makes Strange(UMS),;Menolak eksepsi Para Termohon Peninjauan Kembali seluruhnya;Mengabulkan gugatan Pemohon Peninjauan Kembali seluruhnya;Menyatakan objek sengketa dengan SHM Nomor 535/Mangga Besarseluas + 12.265 m? (dua belas ribu dua ratus enam puluh lima meterpersegi) a.n.

SYAIFUL ANWAR MALANG , tanggal 9 agustus 2012 Nomor :12.265/VII yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TASMONOHENI Dokterpada Rumah sakit RSUD dr.

SYAIFUL ANWAR MALANG , tanggal 9 agustus 2012 Nomor :12.265/VII yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. TASMONOHENTI Dokterpada Rumah sakit RSUD dr.

SYAIFUDDINsehingga korban M, SYAIFUDDIN terjatuh di jalan aspal dan terdakwa tidak berusahamengurangi kecepatan dengan cara mengurangi gigi perseneleng yang sebelumnyamasuk gigi 3 sehingga terdakwa melaju tanpa mengurangi kecepatan sepedamotornya yaitu tetap 40 50 Km/jam dengan kondisi jalan datar dan hal ini didukungpula oleh alat bukti surat berupa Visum et revertum dari Rumah sakit RSUD dr.SAIFUL ANWAR MALANG tanggal 9 Agustus 2012 Nomor : 12.265/VII yangdibuat dan ditanda tangani oleh Dr.

;6 Bahwa kembali pada produk hukum berupa Putusan Pengadilan Negara Jakarta BaratNomor : 146/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Bar tanggal 30 Agustus 2002, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:DALAM EKSEPSIL:e Menolak eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Mengabulkan para Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari almarhumWAGIANTO ;Menyatakan secara hukum bahwa para Penggugat adalah sebagai pemilik sah atastanah Hak Nomor : 535/Mangga Besar, seluas 12.265

Hak Milik Nomor : 535/Mangga Besar tanpa alashak yang sah ;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak dari Tergugat untukmengosongkan dan menyerahkan kepada Penggugat tanah Hak Milik Nomor 535/Mangga Besar, Kecamatan Tamansari Kotamadya Jakarta Barat, dengan batasbatas :e Utara : Jalan Terong ;e Timur : Jalan Manggis ;e Selatan : Jalan Mangga Besar V ;e Barat : Jalan Ubi ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atas tanah Hak MilikNomor : 535/Mangga Besar seluas 12.265

Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DKI Jakarta eq.Kantor Pertanahan Wilayah Jakarta Barat ;Justru eksistensi Terbantah I, Terbantah II, Terbantah III dan Terbantah IV yangmengaku pemilik atas Sertifikat Hak Milik 535/Mangga Besar, seluas 12.265 M7, sangatmerasakan, karena selain pembuatannya, yaitu setelah Pembantah selaku penghunirumahrumah/bangunan dan semenjak bertempat tinggal juga dengan tidak adanya izindari Pembantah, sewaktu mengadakan pengukuran sebagai syarat mutlak sahnyapembuatan

Bahwa karena adanya cacatcacat hukum yang melekat atas Sertifikat HakMilik No. 535/Mangga Besar seluas + 12.265 M2 berdasarkan tinjauan aspekkeperdataan dan aspek keagrariaan dan peraturanperaturan lainnya dantermasuk Peraturan Menteri Agraria, Menteri Dalam Negeri, Keppres dll,maka konstruksi hukum yang mendasari Keputusan ...dst...harus dinyatakantidak berkekuatan hukum lagi; Dan oleh karenanya Penetapan No. 23/2010 EksJo.

Wagianto memperoleh hak milik dari atas bidang tanahsesuai Sertifikat Hak Milik No. 535/Mangga Besar seluas 12.265 M2 yang terletak diKelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Kotamadya Jakarta Baratberdasarkan proses jual beli dari Anwar Manaf dan Mohsina binti Mohamad Salehsesuai Akta Jual Beli No. 48/2/Taman Sari/1988 tanggal 17 Juni 1988 yang dibuatoleh dan di hadapan C.

Bahwa pada tahun 1999 sebagian tanah dengan luas sebesar 12.265 m2yang berasal dari SHM 129/Mangga Besar dipisahkan dan diterbitkansertifikat baru oleh Kantor BPN Jakarta Barat yaitu SHM no.535 tanggal 11Nopember 1999 untuk tanah seluas 12.265 m2 sesuai Surat UkurNo.12/1999 tanggal 28 Oktober 1999 an. Alm.

TETTY HERTIKA Cs) adalah pemilik yang sah atastanah Sertifikat Hak Milik nomor : 535/Mangga Besar seluas 12.265 M2,putusan tersebut telah ditindak lanjuti dengan eksekusi pengosongansesuai penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat tanggal 24November 2010 nomor : 23/2010 Eks Jo. nomor : 146/Pdt.G/2002/PN.JKT.BAR Jo.

MUHSINA BINT MOHAMMAD SALEH, menjadi SHMno.535 untuk tanah seluas 12.265 m2 an. TETTY HERTIKA TETTYHERTIKA, WIBISONO, ARIE LESMANA, dan ANDI KRISNANDI padatanggal 11 Nopember 1999 yang didasarkan atas dugaan adanyapemalsuan cap jempol/sidik jari milik NY.

Bahwa TERMOHON menolak dengan tegas dalil PEMOHON padahalaman 2 angka 3 sd. 11 yang menyatakan adanya pemecahan dan balikHal. 16dari43Putusan No. 60/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.nama SHM no.129/Kebon Jeruk seluas 30.210 m2 atas nama orang tuaPemohon menjadi SHM 535/Mangga Besar seluas 12.265 atas namaNY.TETTY HERTIKA pada bulan April 2011 menggunakan suratpermohonan palsu dan berdasarkan hasil pemeriksaan sidik jari NY.MUHSINA binti MUHAMAD SALEH yang telah dilakukan perbandingansidik jari dengan Berita

(lima ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Pil LL sebanyak 12.265 (dua belas ribu dua ratus enam puluh lima)butir ;e 1 (satu) bungkus plastik klip bening ,Dirampas untuk dimusnahkan .e Uang tunai sebanyak Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit Hand Phone Merk Evercross warna hitam, Dirampasuntuk Negara ;4 Menetapkan agar Terdakwa PRANTO SIREGAR ~~ Bin PARULIANSTREGAR membayar biaya perkara sebesar

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan denda sebesar Rp . 500.000, (lima ratus riburupiah) ;3 Memerintahkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwamaka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan ;4 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;6 Menetapkan barang bukti berupa:e Pil LL sebanyak 12.265

Wagianto) yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 535 / Mangga BesarSeluas : 12.265 M2, bermeterai cukup setelah dicocokan sesuai dengan copysurat, selanjutnya diberi tanda bukti, P 10 ;15 Foto copy Surat Pemblokiran tanggal 14 Pebruari 2011 dari Penggugat KepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat atas 2 buahSertipikat Hak Milik yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor 129/Mangga Besar(dahulu Kel.

Kebon Jeruk) atas nama Muhsina binti Mohamad Saleh DanSertipikat Hak Milik Nomor. 535/Mangga Besar Seluas 12.265 M2 atas namaTetty Hertika, dkk (Istri dan Anak Anak/Ahli waris dari Alm.

Empang seluas + 12.265 M?* yang terletak di LingkunganKalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, SHMNo. 573/2011, SU 161/2011, atas nama Hj. Rini Mulia Sari, diperolehmelalui jual beli dari Hj. Nuraeni No. 092/UB/V/2011, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Empang milik H. ToddoHal. 13 dari 27 hal. Pen. No.208/Pdt.G/2018/PA.BIk Sebelah Timur : Empang milik H. Saing Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Empang milik H.

benar adanya;Menimbang bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kemballitersebut Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa novum II berupa Putusan Perkara Pidana No. 1085/Pid.B/ 2007/PN.Dps. yang telah berkekuatan hukum tetap telah menjatuhkan pidanakepada Nyoman Darma berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulankarena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, membuat dan menganjurkan menggunakan surat palsu;Bahwa luas tanah sengketa tersebut yang terbukti adalah hanyaseluas 12.265

,tanggal 19 Juli 2007;Alasan kedua:26Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Agung Peninjauan Kembali dihalaman 16 alinea ke 5 yang menyatakan : Bahwa luas tanah sengketatersebut yang terbukti adalah hanya seluas 12.265 ha, adalah benarbenarpertimbangan hukum yang dibuat secara asalasalan dan sangat tidakberdasar hukum, dan hanya untuk memenuhi pesanan keinginan dariTermohon PK.2 belaka, hal mana didasarkan kepada alasanalasan hukumsebagai berikut:1) Bahwa berdasarkan Buku Rincikan Desa Ungasan, telah

Empang seluas 12.265 M2 yang terletak di Lingkungan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli dari Hj. Nuraeni No. 092/UB/V/2011, SHM No. 573/2011, SU 161/2011, mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari, dengan batas-batas:

Sebelah Utara : Empang milik H. Toddo
Sebelah Timur : Empang milik H.

Putusan No.107/Pdt.G/2019/PTA.Mks6.35.6.36 .6.37.6.38.6.39.6.40.6.41.Empang seluas + 12.265 M? yang terletak di Lingkungan Kalumeme,Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual bellidari Hj. Nuraeni No. 092/UB/V/2011, SHM No. 573/2011, SU 161/2011,mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Empang milik H. Toddo Sebelah Timur : Empang milik H. Saing Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah Barat : Empang milik H.

Empang seluas + 12.265 M* yang terletak di LingkunganKalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperolehmelalui jual beli dari Hj. Nuraeni No. 092/UB/V/2011, SHM No.573/2011, SU 161/2011, mengatasnamakan Hj. Rini Mulia Sari,dengan batasbatas: Sebelah UtaraEmpang milik H. Toddo Sebelah TimurEmpang milik H. Saing Sebelah Selatan : Jalanan Sebelah BaratEmpang milik H.

Bulukumba.Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalanan Sebelah Timur > Tanahmilik Supriyadi Sebelah Barat : Jalanan Sebelah Selatan : RumahKosong4.5.31 Empang seluas + 12.265 m? yang terletak diLingk. Kalumeme, Kec. Ujung Bulu, Kab. Bulukumba.Dengan batasbatas: Sebelah UtaraEmpang milik H. Toddo Sebelah TimurEmpang milik H. Saing Sebelah BaratEmpang milik H.

Obyek poin 37 berupa Empang seluas 12.265 M2 yang terletakdi Lingkungan Kalumeme, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, dengan batasbatas:Utara: Empang milik H. ToddoTimur: Empang milik H. SaingSelatan: JalananBarat: Empang milik H. ToddoObyek tersebut dibenarkan oleh Penggugat dan Tergugat 1, sertaTergugat 6, dan dikuasai oleh Tergugat 1;38.

alamat Puri Agung Banjar Tengah, Desa Kerambitan, Kec Kerambitan, Kab Tabanan, sebesar Rp : 2.500.000,- ( dua juta lima ratus ribu rupiah) tanggal deposito 10 September 2020, Tanggal jatuh tempo 10 September 2021 no deposito 12.910/DEP/MN II/2020 tanggal 10 September 2020;

02 November 2019;

Grand Auto Dinamika dari Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta Kebayoran Lam (RIYADI);
1 (satu) bundel fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia Nomor 02-12.265.HT.01.01.TH.97 tanggal 26 November 1997 perihal Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT. Grand Auto Dinamika;
3 (tiga) lembar fotokopi Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00015/204/16/013/18 tanggal 23 April 2018 atas nama PT.

Grand Auto Dinamika Nomor 21 tanggal 12 September 1994 yang dilampiri dengan Surat Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor 02-12.265.HT.01.01.TH.97 tanggal 26 November 1997
Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Rapat PT. Grand Auto Dinamika Nomor 9 tanggal 17 Januari 2002 yang dilampiri dengan Surat Keputusan Menteri Kehakiman dan HAM RI Nomor C-00154 HT.01.04.TH.2002 tanggal 04 Januari 2002.
Fotokopi sesuai aslinya Berita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.