kepadaterdakwa.4.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannya serta Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Edi Bin (Alm) Tombo pada hari Rabutanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 12.40

keberatan/Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut:1.Saksi Ahmad Deda Darwis Bin DarwisBahwa saksi menjelaskan sebab apa dilakukan pemeriksaan terhadap dirinya,sehubungan dengan telah mengamankan seorang lakilaki bernama SdrMuhammad Edi Bin (Alm) Tombo karena membawa senjata tajam dimukaumum tanpa hak ;Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 sekira jam 12.40

SuharBahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 sekira jam 12.40 Wita di Jalan Ampera Kel.

raya Kota Samarinda;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa 1 (satu) Bilah Parang Kecilwarna coklat lengkap dengan sarungnya dengan ukuran panjang keseluruhan +40 Cm dan panjang mata pisau + 24 Cm dan terdakwa tersebut tidak memilikijin Saat membawa Senjata tajam tersebut;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.Saksi Junet Jonathan Siahaya Anak dari Jemmy SiahayaBahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 03Oktober 2018 sekira jam 12.40

diberikan kepadapemeriksa adalah benar dan dirasa cukup;Bahwa selama dalam pemeriksaan tidak merasa dipaksa, ditekan ataupundipengaruhi oleh orang lain, semuanya atas kemauan diri Saksi Sendiri.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa tertangkap membawa senjata tajam di muka umum tanpa jinterjadi pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 12.40

Terdakwa denganhukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa YONGKI Alias DENI Bin ABIDIN pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sekira pukul 12.40

Saksi Sarbini Bin Sarudji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa Saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa YongkiAlias Deni Bin Abidin terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira pukul 12.40 Wib bertempat di Jalan KH.

Saksi Fatmawati Binti Andan Latif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa YongkiAlias Deni Bin Abidin terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira pukul 12.40 Wib bertempat di Jalan KH.

Saksi M.Hidayat Bin Sarudji, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa YongkiAlias Deni Bin Abidin terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira pukul 12.40 Wib bertempat di Jalan KH.

Saksi Jamal Bin Kasbin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargadengan terdakwa Bahwa saksi membenarkan keterangan dipersidangan; Bahwa benar kejadian tersebut dilakukan oleh Terdakwa YongkiAlias Deni Bin Abidin terjadi pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019sekira pukul 12.40 Wib bertempat di Jalan KH.

Perkara : PDM149/Epp.2/RENGA/I 1/2013, tertanggal 7 Desember2013, dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa HARIYANTO Als ERI Bin MUJIONO pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012sekira pukul 12.40 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Juli 2012 bertempatdi Kantor Dinas Pekerjaan Umum Kelurahan Pematang Reba kecamatan Rengat Barat KabupatenIndragiri Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rengat, telah mengambil

Bermula pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 11.00 wib terdakwa bersamaSalim (belum tertangkap/DPO) dan Edi (belum tertangkap/DPO) berkumpul di rumah Salimdan kemudian Salim mengatakan kepada terdakwa dan Edi kita coba cari motor kePematang Reba dan disetujui oleh terdakwa dan Edi kemudian terdakwa, Salim dan Edipergi menuju kawasan perkantoran di pematang reba menggunakan sepeda motor milikterdakwa kemudian setibanya di depan kantor pekerjaan Umum Kabupaten Indragiri Hulusekira pukul 12.40

ALI Bin BAHTIAR, (di bawah sumpah); Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan keterangan dalam BeritaAcara Pemeriksaan di Kepolisian; Bahwa telah terjadi pencurian dengan pemberatan yang dilakukan oleh terdakwa pada hariSelasa tanggal 31 Juli 2012 sekira pukul 12.40 wib di parkiran kantor Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Indragiri Hulu; Bahwa saksi sekira pukul 11.00 wib berangkat menuju kantor Dinas Pekerjaan Umumkabupaten Indragiri Hulu untuk bekerja menggunakan sepeda motor merk

Honda Supra NFNomor Polisi BM 5262 VB dengan nomor mesin JB 91E2186819 dan nomor rangkaMH 1JB9129AK193512 kemudian setelah sampai di areal parker kantor Dinas PekerjaanUmum Kabupaten Indragiri Hulu saksi memarkirkan sepeda motor miliknya kemudian sekirapukul 12.40 wib saksi hendak pulang dan berjalan menuju areal parker namun tidak adamelihat sepeda motor milik saksi di areal parkir kantor saksi; Bahwa saksi setelah mengetahui sepeda motor miliknya sudah hilang kemudian saksimenanyakan kepada saksi

S Lelanang ; Kemudian sekitar pukul 12.40 Wib ketika mobil yang terdakwa kemudikanmemasuki perempatan jalan yaitu Jl. P. Diponegoro JI. G. S lelanang Jl.firdaus Rais tepatnya dari arah Kantor Walikota menuju kearah StadionKridasana, lampu trafickligt pada Jalan Firdaus H. Rais menuju Jalan G.

S Lelanang Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitarpukul 12.40 Wib ; Bahwa pada saat itu saksi mengendarai sepeda motor Nomor Polisi KB4989 YC, merk/type YAMAHA/4D7 (VEGAR) sedangkan Terdakwamengendarai mobil Nomor Polisi KB 8368 J, merk/type MITSUBISHISTRADA CR 2,8 A SC GLX 4x4, Jenis/model Pick Up C1; Bahwa saksi yang saat itu berboncengan dengan saksi Taufik Hidayatdari arah Jl. P.

S LelanangPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skw., halaman 10 dari 21Kelurahan Pasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang padahari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 12.40 Wib ;Bahwa saksi Melisa melaju dari arah JI. P.

S Lelanang KelurahanPasiran Kecamatan Singkawang Barat Kota Singkawang pada hariSabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekitar pukul 12.40 Wib ;Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN Skw., halaman 15 dari 21Menimbang, bahwa saksi Melisa melaju dari arah Jl. P.

Saksi Mensen Bin Bakarudin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekira pukul 12.40 WIBdi halaman parkir mesjid ArRohmah yang tepatnya di Jalan Urip SumoharjoKel.Pasar II Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih saksi telah kehilangansepeda motor merk Yamaha Mio GT warna Merah dengan No Pol BG 6109CR; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi pergi dari tempat kerjake Mesjid ArRohmah hendak melaksanakan sholat Jumat dansesampainya

di masjid saksi langsung memarkirkan motor saksi dalamkeadaan terkunci stangnya hanya saja penutup lubang konci kontak lupasaksi tutup di halaman parkir mesjid tersebut dan sekitar pukul 12.40 Wibsaksi selesai sholat jumat dan hendak pulang, saksi mendapatkan motorsaksi sudah hilang, selanjutnya saksi mencari motor disekitar masjid denganHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 258/Pid.B/2018/PN Pbmtukang parkir masjid tersebut yaitu saksi Joni Triadi Bin Rugito dan tidakketemu dan saksi juga melaporkan

Saksi Ria Anggraini Putri Binti Faisal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah isteri saksi Mensen; Bahwa suami saksi yaitu saksi Mensen Bin Bakrudin sudah dicuri olehTerdakwa; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 19 Oktober2018 sekira pukul 12.40 WIB di halaman parkir mesjid ArRohmah yangtepatnya di Jalan Urip Sumoharjo Kel.Pasar II Kec.Prabumulih Utara KotaPrabumulih; Bahwa jenis motor saksi korban yang hilang tersebut adalah sepedamotor merk

Yamaha Mio GT warna Merah dengan No Pol BG 6109 CR; Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi ditelepon oleh suamisaksi yaitu saksi korban saat saksi korban sedang melapor ke polisi dimanasaksi korban bercerita bahwa pada awalnya saksi korban pergi dari tempatkerja ke Mesjid ArRohmah hendak melaksanakan sholat Jumat dansesampainya di masjid saksi langsung memarkirkan motor saksi korban dihalaman parkir mesjid tersebut dan sekitar pukul 12.40 Wib saksi selesaisholat jumat dan hendak pulang,

No Pol BG 6109 CR;Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat kejadian saksi sedangberada dipinggir jalan didepan halaman parkir tempat kejadian dan sekitarpukul 12.40 Wlb setalah selesai sholat jumat saksi korban melaporkanbahwa motor saksi korban sudah tidak ada di halaman parkiran danlangsung saksi dan saksi korban mencari motor disekitar masjid dan tidakketemu dan saksi korban juga melaporkan hal tersebut ke pada pihakpengurus masjid dan selanjutnya bersamasama saksi, saksi korbanmelaporkan juga

Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 12 - 6 - 2011, jam 12.40 Wib yang lahir dari orang tua bernama IMRON WAHYUDI dan NUNUK CHAMIDAH ; 3. Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Sidoarjo dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut; 4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 12 6 2011, jam 12.40 Wib dan diberinama INNCHA AQLIS ALABIYYU anak sah dari Suami istri IMRON WAHYUDIdan NUNUK CHAMIDAH ;3 Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;4 Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undangundang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;5 Bahwa

Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 12 6 2011, jam 12.40 Wib yang lahir dari orang tua bernama IMRON WAHYUDIdan NUNUK CHAMIDAH ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Malang untuk mengirimkan turunanresmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan dicatat dalam AkteKelahiran Anak Pemohon tersebut ;4 Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon

EMIL HIDAYATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama NUNUKCHAMIDAH.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Lakilaki ke 1 di Sidoarjopada hari Senin, tanggal 12 Juni 2011, jam 12.40 Wib dan diberi nama INNCHAAQLIS ALABIYYU.e Bahwa INNCHA AQLIS ALABIYYU belum mempunyai akte kelahiran.e Bahwa tidak ada yang keberatan terhadapan permohonan ini.Saksi 2.

AINURIS FARIDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang perempuan bernama NUNUKCHAMIDAH.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan anak Lakilaki ke 1 di Sidoarjopada hari Senin, tanggal 12 Juni 2011, jam 12.40 Wib dan diberi nama INNCHAAQLIS ALABIYYU.

Sidoarjo pada hari Senin, tanggal 12 6 2011, jam 12.40 Wib yang lahir dari orang tua bernama IMRON WAHYUDIdan NUNUK CHAMIDAH ;3 Memerintahkan Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

Setelah itu saksimelanjutkan menjaga warung, namun ternyata ketiduran, sekira pkl. 14.30wita, saksi terbangun karena ada orang yang datang membeli bakso, danketika saksi mengecek Hp yang dicharge tersebut, ternyata HP sudah tidakada lagi di tempatnya; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang mengambil HP saksitersebut, namun di warung Bakso tersebut ada CCTV dan dalam rekamanCctv tersebut sekira pkl. 12.40 wita, ada seorang laki laki tidak dikenalmasuk ke dalam warung saat saksi sedang tertidur, lalu

Dalamrekaman CCTV yang terdapat di warung tersebut, sekira pki. 12.40 witamerekam seorang laki laki tidak dikenal masuk ke dalam warung (Saat ituwarung sepi dan korban MILA AULIA sedang tertidur), selanjutnya laki lakitersebut berjalan ke dalam warung, selanjutnya laki laki tersebut sepertimengambil sesuatu di dekat rolling door, lalu dengan cepat laki laki tersebutsegera pergi dari warung bakso; Bahwa ciri ciri dari laki laki tidak dikenal tersebut adalah kurus,memakai topi oranye dan baju kameja

Sebuah kemeja putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pki. 12.40 wita,bertempat di warung Bakso Malang Bu Rika, jalan Tukad Balian Nomor 144,Desa Renon, Kec.

Faktor sikap bathin dari terdakwa apakah ia ada niatatau tidak ada niat untuk memiliki barang tersebut sesuai doktrin danYurisprudensi adalah sudah cukup apabila terdakwa telah mempunyai niat untukmemanfaatkan atau berbuat sesuatu terhadap barang itu seolaholah sebagaimiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, serta sebagaimana pertimbangan unsur yang terbukti diatas,bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25 April 2021 sekira pkl. 12.40 wita,bertempat di

tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIRBahwa terdakwa HARDIONO Alias NOBEL Bin MISDIONO pada hariJumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira pukul 12.40

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat Tanggal 17 Agustus 2018sekira Pukul 12.40 Wib di Dsn. Mesjid Gp. Jambo Lubok Kec.

Bahwa saksi menerangkan bahwa Terdakwa membeli Ganja seingatSaksi baru 3 ( tiga ) kali dan setahu Saksi Terdakwa membeli Ganjauntuk dikomsumsinya sendiri atau dipakai / hisap nya sendiri.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwasannyabenar keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Terdakwa ditangkap pada hariJumat Tanggal 17 Agustus 2018 sekira Pukul 12.40

Indra Makmu Kab.Aceh Timur untuk membeli Narkotika jenis Ganja,selanjutnya setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja lalu laluTerdakwa kembali untuk menuju kerumah Terdakwa dan di perjalanan sekiraHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN Idipukul 12.40 wib di Dsn. Mesjid Gp. Jambo Lubok Kec.

Indra Makmu Kab.Aceh Timur untuk membeli Narkotika jenis Ganja,selanjutnya setelah Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja lalu laluTerdakwa kembali untuk menuju kerumah Terdakwa dan di perjalanan sekirapukul 12.40 wib di Dsn. Mesjid Gp. Jambo Lubok Kec.

Perkara :PDM 121/Dongg/Epp.2/07/2018 sebagai berikut ;Dakwaan.Pertama :Bahwa ia Terdakwa HARIANTO Alias BANDA, pada hari Senin tanggal 23 April2018 sekira pukul 12.40. Wita atau setidaktidaknya dalam bulan April tahun 2018,bertempat di rumah terdakwa Kelurahan Boneoge Kec. Banawa Kab.

Donggala,selanjutnya setelah menerima informasi dari masyarakat tersebut maka pada harisenin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 11.20 wita saksi bersama rekan dariAnggota Sat Res Narkoba Polres Donggala melakukan pengintaian terhadap rumahterdakwa HARIANTO BANDA, selanjutnya pukul 12.40.

Banawa Kab.Donggala, selanjutnya setelan menerima informasi dari masyarakat tersebut makapada hari senin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 11.20 wita saksi bersama rekandari Anggota Sat Res Narkoba Polres Donggala melakukan pengintaian terhadaprumah terdakwa HARIANTO BANDA, selanjutnya pukul 12.40.

Saksi ASMAR AMIR , dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengetahui penangkapan terhadap terdakwa HARIANTO AliasBANDA karena Saksi ikut melakukan penangkapan pada waktu itu ; Bahwa Saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa HARIANTO AliasBANDA, tidak ada hubungan keluarga dan tidak ada hubungan pekerjaan ; Bahwa Penangkapan terhadap HARIANTO Alias BANDA dilakukan pada hariSenin tanggal 23 April 2018 sekitar pukul 12.40 wita, bertempat

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa AHMAD RIYADI Alias JODI pada hari Senintanggal 24 September 2018 sekira pukul 12.40 wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu masih dalam tahun 2018 bertempat di JI.

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana narkotika jenis shabupada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 12.40 wibbertempat di JI. Juragan Sinda No. 101 Kukusan Beji Kota Depok. Bahwa benar terdakwa Ahmad Riyadi Alias Jodi adalahterdakwa yang diajukan di persidangan. Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan danpenangkapan terhadap terdakwa.

Bahwa benar telah terjadi tindak pidana narkotika jenis shabupada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira pukul 12.40 wibbertempat di JI. Juragan Sinda No. 101 Kukusan Beji Kota Depok.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 659/Pid. Sus/2018/PN Dpk Bahwa benar terdakwa Ahmad Riyadi Alias Jodi adalahterdakwa yang diajukan di persidangan.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yaitu dariketerangan para saksi dan keterangan terdakwa serta adanya barangbukti yang merupakan alat bukti yang membenarkan bahwa terdakwaAhmad Riyadi Alias Jodi tanpa jjin dari Departemen Kesehatan RIataupun instansi lain yang berwenang pada hari Senin tanggal 24September 2018 sekira pukul 12.40 wib bertempat di JI.

Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menanggapi pledoi tersebut telahmengajukan replik secara lisan pada intinya Penuntut Umum menyatakan tetap padaSurat Tuntutan Pidana yang diajukannya;Menimbang, bahwa terhadap replik yang diaju&kan Penuntut Umum tersebut,Penasehat Hukum dalam dupliknya secara lisan menyatakan pada intinya tetap padapledoinya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Kasiman bin Karim pada hari Minggu tanggal 18 Juni 2017pukul 12.40

Saksi Junaidi Dian Prima Bin Tarmizi Burlian,, dipersidangan dengan dibawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi membenarkan semua keterangan didalam BAP kepolisian ; Bahwasaksi tidak mengenal terdakwa; Bahwaterdakwa telah membeli barang milik PT Oki Pulp & Paper Mills; Bahwa benar barangbarang tersebut telah hilang sejak pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 pukul 12.40 wib , yang bertempat di perairan jalur 10Muara Padang Kecamatan Muara Padang Kabupaten BanyuasinHalaman

Saksi Charles Bin Salim, dipersidangan dengan dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP kepolisian ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa terdakwa telah membeli barang milik PT Oki Pulp & Paper Mills;Bahwa benar barangbarang tersebut telah hilang sejak pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 pukul 12.40 wib , yang bertempat di perairan jalur 10Muara Padang Kecamatan Muara Padang Kabupaten BanyuasinBahwa setelah saksi mengambil barangbarang

Saksi Jeni Aprianto Bin Harun dipersidangan dengan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan semua keterangan didalam BAP kepolisian ;Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa;Bahwa terdakwa telah membeli barang milik PT Oki Pulp & Paper Mills;Bahwa benar barangbarang tersebut telah hilang sejak pada hari Minggutanggal 18 Juni 2017 pukul 12.40 wib , yang bertempat di perairan jalur 10Muara Padang Kecamatan Muara Padang Kabupaten BanyuasinHalaman 4 dari 9 halaman,

Unsur Membeli, menyewa, emnukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatubenda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa Terdakwa Kasiman Bin Karim pada hari Minggu tanggal 18Juni 2017 pukul 12.40 wib , yang bertempat di perairan jalur 10 Muara PadangKecamatan Muara Padang

Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 16 Agustus 2018, Nomor :200/Pid.B / 2018 / PN.Ktb tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa ILHAM HARUN als ILHAM Bin Alm.NORMAN PALIT beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa ILHAM HARUN Als ILHAM Bin (Alm) NORMANPALIT pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar jam 12.40

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula padahari jumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar jam 12.40

HATTAyang mengambil barang tersebut pada hari Jumat tanggal 08 Juni2018 sekitar jam 03.30 Wita bertempat di Jalan Padat Karya Rt 02Rw 01 Desa Semayap Kecamatan Pulau Laut Utara KabupatenKotabaru.Bahwa barang yang saksi ambil 1 (Satu) buah Play Station 3 merkSony warna hitam, 2 (dua) buah stick PS warna hitam dan 1 (satu)unit TV merk Panasonic ukuran 49 Inch warna hitam Silver.Bahwa saksi menyimpan dan menjual barang yang saksi ambilkepada terdakwa dengan cara sekira jam 12.40 WITA terdakwamenemui

berupa 1 (Satu) buahPlay Station 3 merk Sony warna hitam, 2 (dua) buah stick PS warnahitam dan 1 (satu) unit TV merk Panasonic ukuran 49 Inch warnahitam Silver.Bahwa terdakwa menyembunyikan atau menyimpan baranghasilCcurian dengan cara bermula pada hari jumat tanggal 08 Juni 2018sekitar jam 12.40 WITA terdakwa didatangi oleh saksi IKHSANMAWARDI (dalam berkas perkara terpisah) dan berkata aku kawa lahmenitip barang tv lawan ps wadah kam lalu terdakwa menanyakanasal barang tersebut dan saksi IKHSAN

Unsur membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan, menyembunyikan sesuatu bendaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangansebagaimana tersebut diatas diketahui bahwa dipersidangan bahwa pada hariJumat tanggal 08 Juni 2018 sekitar jam 12.40 WITA bertempat di KelurahanKotabaru Hulu Kecamatan Pulau Laut Utara Kabupaten Kotabaru tanpa seijin dansepengetahuan pemilik

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan dan menyatakan bahwa Terdakwa merasa bersalahmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danterhadap permohonan terdakwa tersebut Penuntut umum menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RIRIT SURYANINGSIH pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 12.40

Catur Yusuf membelimobil dengan cara dicicil setiap bulan, dikarenakan belum bisamelakukan pembayaran hingga 2 (dua) bulan sehingga pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 12.40 wita, terdakwa bersama saksiA. Catur Yusuf yang saat itu sedang berada di dalam mobil tepatnya didepan Sekolah MIARIF didatangi oleh beberapa orang kolektor yangdiantaranya adalah saksi Heryanto, saksi Komang Darma Putra, SHdan saksi koroban Mukhtar, selanjutnya saksi Heryanto dan korbanMukhtar mengajak saksi A.

Saksil Komang Darma Putra keterangannya di bacakan;Bahwa telah terjadi tindak pidana penganiayaan pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 12.40 wita, bertempat di DepanSekolah MIARIF Br. Dinas Sanggulan, Ds. Banyar Anyar, Kec.Kediri, Kab. Tabanan.Bahwa yang menjadi korbannya adalah MUKHTAR sedangkanpelakunya saksi ketahui adalah isteri dari A.

Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Mukhtar padahari Sabtu Tanggal 16 Maret 2019, Sekira jam 12.40 Wita bertempat didepan sekolah MIARIF Br. Dinas Sanggulan, Ds. Banjar Anyar, Kec.Kediri, Kab. Tabanan;2. Bahwaterdakwa melakukan pemukulan di bagian pipi Muhktar denganmenggunakan tangan dalam keadaan mengepal;3.

Dengan demikian untukmembuktikan penganiayaan maka pelakunya harus mempunyaiopzet atau suatu kesengajaan untuk menimbulkan rasa sakit padaorang lain atau untuk menimbulkan luka pada tubuh orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdalam persidangan, pada hari Sabtu Tanggal 16 Maret 2019, Sekirajam 12.40 Wita bertempat di depan sekolah MIARIF Br. DinasSanggulan, Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.

saudara Wahyu Hidayat Als RegaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 149/Pid.B/2020/PN Rbi( DPO ) bernama Feri Als Feron ( DPO ) untuk mengambil uang gadaitersebut kepada terdakwa.Bahwa 1 (satu) uni sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warnahitam merah dengan Nomor Polisi EA. 4480 XF nomor rangkaMH330C0029J4574 Nomor mesin 30C457451adalah milik saksi Umar yanghilang disamping timur Mesjid Nurul Yakin Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima pada hari Jum,at tanggal, 17 Januari 2020sekitar jam. 12.40

Saksi korban menerangkan, kejadian pencurian terhadap sepedamotornya tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020sekitar Pukul sekitar pukul 12.40 WITA bertempat didepan sampingtimur Mesjid Nurul Yakin Desa Bolo Kec. Madapangga Kab. Bima.

Bima.saksi menjelaskan bahwa dirinya bersama kedua rekannya melakukanPencurian tersebut pada hari Jumat tanggal 17 Januari 2020 sekitarPukul 12.40 Wita bertempat didepan samping timur Masjid Nurul YakinDesa Bolo Kec. Madapangga Kab. Bima.Terdakwa menjelaskan bahwa dirinya tidak mengetahui siapa pemiliksatu unit sepeda motor yang telah dicuri bersama kedua rekannya saatitu.saksi menjelaskan bahwa Pencurian terhadap satu unit sepeda motortersebut dilakukan dengan cara sdra FERI Als.

Bahwa benar 1 (Satu) uni sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z 110 CCwarna hitam merah dengan Nomor Polisi EA. 4480 XF nomor rangkaMH330C0029J4574 Nomor mesin 30C457451iadalah milik saksi Umaryang hilang disamping timur Mesjid Nurul Yakin Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima pada hari Jum,at tanggal, 17 Januari 2020sekitar jam. 12.40 wita. Bahwa terdakwa ANDRI JAYADI mau menerima gadai sepeda motortersebut karena sepeda motor tersebut masih cukup bagus.

Bahwa 1 (satu) uni sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z 110 CC warnahitam merah dengan Nomor Polisi EA. 4480 XF nomor rangkaMH330C0029J4574 Nomor mesin 30C457451adalah milik saksi Umaryang hilang disamping timur Mesjid Nurul Yakin Desa Bolo KecamatanMadapangga Kabupaten Bima pada hari Jum,at tanggal, 17 Januari 2020sekitar jam. 12.40 wita. Bahwa terdakwa ANDRI JAYADI mau menerima gadai sepeda motortersebut karena sepeda motor tersebut masih cukup bagus.

Perk : PDM52/JKT.TM/02/2018,tertanggal 7 Maret 2018, yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa RISGIYANTO Alias ARIS sekira pada hari Minggu, tanggal31 Desember 2017 sekira jam 12.40 wib atau atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Halte Busway Fly Over Jatinegara,Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Timur, melakukan pencurian yang didahului, disertaiatau dlikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan

Saksi MUHAMMAD BAHAR RIANSAH Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keterangan yangSaksi berikan semua benar; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan Terdakwa; Bahwa pada hari Minggu, tanggal 31 Desember 2017 sekira jam 12.40 wib,Saksi sedang melakukan video call dengan istri Saksi yaitu saksi IRMARAHMA DEWI HARAHAP Dan Saksi mendengar isteri Saksi teriakteriak dangambar di layar handphone bergoyanggoyang.

handphone merk Samsung J5 warna hitam milikSaksi Irma Rahma Dewi Harahap dan 1 (satu) bilah sajam jenis sangkur milikTerdakwa;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa RISGIYANTO Alias ARIS di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan semua keteranganyang terdakwa berikan semua benar; Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh Petugas Kepolisian Minggu, tanggal31 Desember 2017 sekira jam 12.40

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Irma Rahma Dewi Harahap,Muhammad Bahar Riansah, Egusmi Tarigan, SH dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal31 Desember 2017 sekira jam 12.40 wib, bertempat di Halte Busway Fly OverJatinegara, Jakarta Timur, Terdakwa mengambil secara paksa handphone miliksaksi Irma Rahma Dewi Harahap ;Menimbang, bahwa pada awalnya sekira jam

Jkt.Timturut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Irma Rahma Dewi Harahap,Muhammad Bahar Riansah, Egusmi Tarigan, SH dan keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti bahwa kejadiannya pada hari Minggu, tanggal31 Desember 2017 sekira jam 12.40 wib, bertempat di Halte Busway Fly OverJatinegara, Jakarta Timur, Terdakwa mengambil secara paksa handphone miliksaksi Irma Rahma Dewi Harahap

berjanji tidakakan mengulanginya serta Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum tetap dengan tuntutannya dan Terdakwamaupun Penasihat Hukumnya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Primair :Bahwa ia terdakwa BUDI WAHYU NINGSIH Panggilan BUDI pada hariSabtu tanggal 19 September 2015 sekitar pukul 12.40

Saksi SERLINUS TELAUMBANUA Panggilan LINUS dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa saat penangkapan;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi FERDIKO ILHAMPanggilan FERI, saksi DELON DARWIS Panggilan DELON, saksiYUDIA NORA Panggilan IYUK dan saksi MIRAWATI PanggilanMIRA (Para Terdakwa dalam perkara terpisah) yang terjadi dirumah Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 19 September 2015sekitar jam 12.40

Saksi SARTIANA WATI Panggilan WATI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi FERDIKO ILHAMPanggilan FERI, saksi DELON DARWIS Panggilan DELON, saksiYUDIA NORA Panggilan IYUK dan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA(Para Terdakwa dalam perkara terpisah) yang terjadi pada hari Sabtutanggal 19 September 2015 sekitar jam 12.40 wib di dalam kamarrumah Terdakwa di Kelurahan Pakan Sinayan

Saksi MULYADI Panggilan MUL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang dilakukan oleh Terdakwa dan saksi FERDIKO ILHAMPanggilan FERI, saksi DELON DARWIS Panggilan DELON, saksi YUDIANORA Panggilan IYUK dan saksi MIRAWATI Panggilan MIRA (ParaTerdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 19 September2015 sekitar jam 12.40 wib di dalam kamar rumah BUDI WAHYUNINGSIH Panggilan BUDI di Kelurahan Pakan

Saksi YUDIA NORA Panggilan IYUK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan sehubungan dengan perkaraperjudian yang terjadi antara saksi, Terdakwa, saksi DELON DARWISPanggilan DELON, saksi MIRAWATI Panggilan MIRA dan saksiFERDIKO ILHAM Panggilan FERI pada hari Sabtu tanggal 19 September2015 sekitar jam 12.40 wib di dalam kamar rumah Terdakwa di KelurahanPakan Sinayan Kecamatan Payakumbuh Barat Kota Payakumbuh;e Bahwa awalnya saksi dihubungi oleh

SAHUDI BINMISKARI, atau setidaknya milik orang lain selain terdakwa, dengan maksud untukmemiliki barang tersebut dengan melawan hukum Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :w Berawal pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira pukul 12.40 Wib di diJalan Trans Kalimantan Dusun Parit Aim Desa Sungai Ambawang Kuala, Kec. SungaiAmbawang, Kab. Kubu Raya, terdakwa SUPRASMONO ALS.

SaksiSAHUDI BIN MISKARI;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkara pencurian.e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.40 Wib,bertempat di Kios bensin milk saksi yang beralamat di Jalan Trans KalimantanDusun Parit Aim Desa Sungai Ambawang, Kab.

Tole bin Sutarno.e Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.40 Wb,bertempat di Kios bensin milk Sdr. SAUDI yang beralamat di Jalan TransKalimantan Dusun Parit Aim Desa Sungai Ambawang, Kab. Kubu Raya tepatnyadi depan kantor Camat Sungai Ambawang.e Bahwa barang Sdr. SAUDI yang hilang berupa 1 (satu) ekor burung jenis cucakhyau yang Sdr. SAUDI gantung di dek teras kios bensin;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dikios bensin milik Sdr.

Tole bin Sutarno.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.40 Wh,bertempat di Kios bensin milk Sdr. SAUDI yang beralamat di Jalan TransKalimantan Dusun Parit Aim Desa Sungai Ambawang, Kab. Kubu Raya tepatnyadi depan kantor Camat Sungai Ambawang.Bahwa barang Sdr. SAUDI yang hilang berupa (satu) ekor burung jenis cucakhyau yang Sdr. SAUDI gantung di dek teras kios bensin;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada di kios bensin milik Sdr.

Tole bin Sutarno.Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekira jam 12.40 Wh,bertempat di Kios bensin milk Sdr. SAUDI yang beralamat di Jalan TransKalimantan Dusun Parit Aim Desa Sungai Ambawang, Kab. Kubu Raya tepatnyadi depan kantor Camat Sungai Ambawang.e Bahwa barang Sdr. SAUDI yang hilang berupa 1 (satu) ekor burung jenis cucakhyau yang Sdr. SAUDI gantung di dek teras kios bensin;e Bahwa pada hari rabu tanggal 21 Oktober 2015 sekira jam 01.30 wib.

Boalemo.Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UU Nomor 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.SubsidairBahwa ia terdakwa yakni RISKI HARUN Alias IKI pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016sekitar jam 12.40 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016,bertempat di jalan raya di Desa Tanah Putih Kecamatan Dulupi Kabupaten Boalemotepatnya di depan SD(Sekolah Dasar) negeri 14 Dulupi atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Saksi MUHAMAD ANNUR HASIM, tidak disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi korban pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungandengan tindak pidana Lakalantas yang dilakukan oleh Terdakwa, danpada pokoknya semua keterangan saksi korban didalam Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara adalah benar ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 maret 2016 sekitar jam 12.40 Witabertempat di jalan raya Depan SDN 14 Dulupi di Desa Tanah PutihKecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo, telah

Saksi ISMET DJAKARIA S.Pd, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengantindak pidana Lakalantas yang dilakukan oleh Terdakwa, dan padapokoknya semua keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaandalam berkas perkara adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 maret 2016 sekitar jam 12.40 Witabertempat di jalan raya Depan SDN 14 Dulupi di Desa Tanah PutihKecamatan Dulupi Kabupaten Boalemo, telah terjadi Lakalantas

Saksi RATNA DAUD, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengantindak pidana Lakalantas yang dilakukan oleh Terdakwa, dan padapokoknya semua keterangan saksi didalam Berita Acara Pemeriksaandalam berkas perkara adalah benar ;e Bahwa saksi adalah ibu saksi korban ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 maret 2016 sekitar jam 12.40 Witabertempat di jalan raya Depan SDN 14 Dulupi di Desa Tanah PutihKecamatan Dulupi Kabupaten

;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik, sehubungan dengantindak pidana Lakalantas yang dilakukan oleh Terdakwa, dan padapokoknya semua keterangan Terdakwa didalam Berita AcaraPemeriksaan dalam berkas perkara adalah benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 maret 2016 sekitar jam 12.40 Witabertempat di

Perk : PDM175/GS/09/2013 tertanggal 03 September 2013, yaitusebagai berikut :Bahwa terdakwa CANDRA JAYA Bin JAMKYAH ABDULAH pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira jam 12.40 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanJuli tahun 2013 bertempat di Depan warung makan sate getuk dikelurahanYukum Jaya Kec Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri GunungSugih, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan

DITA PUTRIANA; Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira jam 12.40 Wib bertempat di Depan warung makan sate getukdikelurahan Yukum Jaya Kec Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa barang yang diambil adalah berupal (satu) buah HP merkBlackBerry Warna hitam List Putih gambar Superman; Bahwa pada saat terjadi pencurian tersebut saksi sedang beradadidalam warung makan sate tibatiba saksi melihat ada seorang lakilakiyang membuka pintu mobil milik ayah saksi dan

IIN SUKAESIH Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013sekira jam 12.40 Wib bertempat di Depan warung makan sate getukdikelurahan Yukum Jaya Kec Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah; Bahwa barang yang diambil adalah berupal (satu) buah HP merkBlackBerry Warna hitam List Putih gambar Superman; Bahwa pada saat teijadi pencurian tersebut saksi sedang beradadidalam warung makan sate tibatiba saksi melihat ada seorang lakilakiyang membuka pintu mobil milik suami saksi dan karena

;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan para saksi, danadanya barang bukti yang diajukan di persidangan, serta dihubungkan denganketerangan Terdakwa, maka telah terungkap faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira jam 12.40 Wib bertempat di Depan warungmakan sate getuk dikelurahan Yukum Jaya Kec Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah; Bahwa benar barang yang diambil adalah berupa (satu) buah HP merkBlackBerry

Unsur Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa sendiri dan dikaitkan dengan fakta dipersidanganbahwa terdakwa CANDRA JAYA Bin JAMKYAH ABDULAH pada hari Minggutanggal 07 Juli 2013 sekira jam 12.40 Wib bertempat di Depan warung makansate getuk dikelurahan Yukum Jaya Kec Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah telah melakukan pencurian

mengajukan permohonan secara lisan sebagai berikut: Mengakui dirinya bersalah; Menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan secara lisan dari terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukankemuka persidangan karena telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagaiberikut:2 220 Dakwaan :Bahwa Terdakwa SUKIR pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2011, sekirajam 12.40

;Menimbang, bahwa saksi saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi NANANG KUSWORO: Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan kemuka persidangan yaitu dalam masalahperjudian ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011, sekira pukul 12.40 WIB.

Tidak hadir dipersidangan keterangannya dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti terdakwa diajukan kemuka persidangan yaitu dalam masalahperjudian ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011, sekira pukul 12.40 WIB.

Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang ;2 2222222 22 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yangh dibacakan tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2011 sekira pukul 12.40

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan paraterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yang dikaitkan satusama lain, maka terungkap fakta bahwa, telah ternyata pada hari Kamis, tanggal 22Desember 2011, sekira pukul 12.40.WIB. bertempat dijalan jurusan Magetan Sarangan didusun Kwarigan Desa Sidorejo, Kecamatan Sidorejo, Kabupaten Magetan , terdakwa telahmenjual