12119/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 12119/Pdt.P/2012/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdata permohonandalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : ADJI KUSUMO, beralamat di Jalan Sidotopo Wetan Baru 42 RT.006 RW.006,Kelurahan Sidotopo Wetan, Kecamatan Kenjeran, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai..................PEMOHON ;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

Surabaya tanggal10 Desember 2012 No. 12119/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 04 Desember 2012, dibawah Register

No. 12119/Pdt.P/2012/PN.Sby., mengemukakanhalhal sebagaimana tersebut dalam permohonannya yang selengkapnya terlampir dalamberkas permohonan, yang dalam petitumnya Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut : 1.

Rp. 5.000,Da DY) ER cmmnocmsmmmamenmneacenmes Rp. 35.000,4, Panggilan...... ee eeeeeeeeeee Rp. 75.000,5.PNBP Rp. 35.000,Jumlah Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Dicatat disini :e Bahwa Penetapan No. 12119/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 11 Desember 2012 telahmempunyai Kekuatan Hukum Tetap karena Pemohon telah menerima baik isiPenetapan pada tanggal 11 Desember 2012 ;Surabaya, 11 Desember 2012An.

., MHe Bahwa Turunan Penetapan No. 12119/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 11 Desember 2012ini dikeluarkan atas permintaan Pemohon pada tanggal 11 Desember 2012 ;Surabaya, 11 Desember 2012An. Panitera Pengadilan Negeri SurabayaPanitera PenggantiPRIHATINIIKA T, SH., MH

GUGATAN PENGGUGAT KABUR (OBSCUUR LIBEL) ..Bahwa gugatan Penggugat adalah Tidak jelas jelas dan kabur (obscuurliebel), karena mencampur adukan dua kewenangan Peradilankewenangan Pengadilan negeri dan kewenangan Pengadilan Tata UsahaNegara hal ini terlihat dari dalil gugatan Penggugat dalam positanya di point14 yang meminta agar SHM No 12112 dan SHM No.12119 dibatalkandan dicabut adalah kewenangan PTUN bukan kewenangan Pengadilannegeri sehingga gugatan menjadi kabur dan tidak jelas sehingga patutuntuk

Bahwa tidak benar apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam Poin 06dan 07 dalam gugatannya yang benar adalah Penggugat bukan pemiliktanah tersebut secara legalitas hukum sudah sangat jelas tanah tersebutberdasarkan SHM No 12112 dan SHM No.12119 disebutkan bahwapemilik yang sah adalah milik Pihak Tergugat adalah merupakan alat buktihak atas tanah dan sebagai alat bukti yang kuat menutur memilikiPembuktian yang sempurna sebagaimana ketentuan Pasal 19 ayat (2) hurufC UUPA dan Pasal 32 ayat (1) PP 24

Bahwa tidak benar dalil Penggugat dalam point 09 dan 10 yangmenyatakan bahwa atas terbitnya SHM No 12112 dan SHM No.12119 atasnama Tergugat yang diterbitkan oleh Tergugat Il adalah termasuk dalamPerbuatan melawan hukum karena adalah fakta penerbitan sertifikattersebut adalah telah sesuai dengan Prosedur hukum yang berlaku dantidak melanggar aturan sehingga dalil penggugat tersebut haruslah ditolak .5.

Fotokopi SHM Nomor 12119 atas nama pemegang Hak BapakSUPRIYANTO. diberi tanda (TI8);9. Fotokopi Pajak Bumi dan Bangunan No 34020600201801250 diberitanda (TI9);10.Fotokopi Surat Pernyataan oleh Rukina tertanggal 31 Mei 2021 diberitanda (TI10);11.Fotokopi Gambar situasi dan denah bangunan, diberi tanda (TI11);12. Fotokopi Surat Keterangan Tanah, diberi tanda (TI12)13.Print foto penandatanganan surat pernyataan, diberi tanda (TI13)14. Print foto pembongkaran rumah, diberi tanda (TI14)15.

Supriyanto) berupa sebidang tanah bekas ryilban tanah kereta api N.Y.S. yang luasnya 135 m7;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat yangmana dilakukan pengembalian patok batas tanah atas nama Tergugat 1.Supriyanto dalam sertipikat SHM No 12112 dan SHM No.12119 yang dilakukanoleh pejabat yang berwenang (Petugas Ukur Badan Pertanahan NasionalKabupaten Bantul) secara resmi, diperoleh fakta hukum bahwa tanah yangdimaksud dalam sertipikat SHM No 12112 dan SHM No.12119 atas namapemilik:

Lab. 12119/NNF/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu,S.Si,Apt yang dalam kesimpulannya bahwa BarangBukti 1 (satu) Botol Plastik berisikan 30 (tiga puluh) mil urine yangdianalisis milik terdakwa AFRIZAL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran UU No.35 Thn 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa

Lab. 12119/NNF/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu,S.Si,Apt yang dalam kesimpulannya bahwa BarangBukti 1 (satu) Botol Plastik berisikan 30 (tiga puluh) mil urine yangdianalisis milik terdakwa AFRIZAL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 Thn 2009 tentang Narkotika;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa

Lab. 12119/NNF/2016tanggal 27 Oktober 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu,S.Si,Apt yang dalam kesimpulannya bahwa BarangBukti 1 (satu) Botol Plastik berisikan 30 (tiga puluh) mil urine yangdianalisis milik terdakwa AFRIZAL adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU No.35 Thn 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman

Medan No.Lab : 12119/NNF/2016 tanggal27102016.Kesimpulan : Bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka an.Afrizal berupa : 30 (tiga puluh) ml urine Bahwa barang bukti a dan b milik Afrizal adalah Positif mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Gol. No.

Nomor12118, HGB Nomor 12119, HGB. Nomor 12120, HGB. Nomor 12121,HGB. Nomor 12122, HGB. Nomor 12123, HGB. Nomor 12124, HGB.Nomori12125, HGB. Nomor 12126, dan HGB. Nomor 12129;Halaman 4 dari 19 halaman putusan perkara Nomor : 64/PDT/2020/PT.DKI3.

Blok C.7 Nomor 8Kelurahan Sunter Agung Kecamatan Tanjung Priok, di atas tanah sertipikatHGB Nomor 12119. Sesuai dengan Surat Direktur SDM & Umum BulogNomor B745/III/DS400/ 06/2008 tanggal 24 Juni 2008, seharusnya alm.Amril Burhanuddin beserta keluarganya telah mengosongkan rumah milikPenggugat tersebut karena telah berakhir kontraknya atau Sewanya danrumah akan dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Yayasan Bina SejahteraWarga Bulog / Yanatera (Penggugat ).

Nomor 12119 danNomor 29 Blok C.7 Nomor 11 sertipikat HGB. Nomor 12123 serta Nomor 29Blok C.7 Nomor 13 sertipikat HGB.

Menyatakan tanah dan bangunan di Komplek Perumahan Sunter AgungPodomoro Jalan Permai Nomor 29 Blok C.7 Nomor 6 sertipikat Hak GunaBangunan Nomor 12121 dan Nomor 29 Blok C.7 Nomor 8 sertipikat HakGuna Bangunan Nomor 12119 dan Nomor 29 Blok C.7 Nomor 11 sertipikatHak Guna Bangunan Nomor 12123 serta Nomor 29 Blok C.7 Nomor 13sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 12112 adalah milik sah Penggugat ;3.

mendapatkanpil dobel L dari terdakwa dengan cara membeli selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan dari terdakwa didapatkan sebuah HPmerk Honor yang digunakan berkomunasi dengan DEWI saat memesan pildobel L.Selanjutnya terhadap pil dobel yang disita dari terdakwa disisihkansebanyak 5 (lima) butir untuk dilakukan pemeriksaan di LaboratoriumKriminalistik dan berdasarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPuslabfor Bareskrim POLRI Laboratorium Forensik Cabang Surabaya NomorLAB : 12119

Lab. 12119/NOF/2019); 1 (Satu) buah HP Merk Honor warna biru;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah untukmemberantas peredaran ilegal

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei Industrial Zone Cixi,Zhejiang, China, berupa 399 Pcs ELBA Brand Full Auto Washing Machine dan 7 CartonsSpare Parts of Washing Machine, negara asal China; dengan harga sebesar FOB NingboUSD 39,613.27 dan Ocean Freight sebesar USD 1,000.00 sehingga total harga ialah sebesarC & F: USD 40,613.27;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Purchase Order nomor: 12119 tanggal 02Mei 2012 diketahui bahwa Pemohon Banding sepakat membeli barang kepada HandianGroupNingbo

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei Industrial Zone Cixi,Zhejiang, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 8,101 untuk keperluanpembayaran PO 12119;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Aplikasi Transfer Bank Panin dengan NomorRekening penerima USD : 33114060000220505193 atas nama Handian GroupNingbomenimbangmemperhatikanWashing Machine Co.

,Ltd yang beralamat di East Guanhaiwei Industrial Zone Cixi,Zhejiang, China, tercatat melakukan transfer senilai USD 32,512.27 untuk keperluanpembayaran PO 12119;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 09 Mei 2012 melakukan transaksi dengan kode : 78, sebesar USD 8,101.00;bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Buku Tabungan dengan mata uang USD padatanggal 04 Juni 2012 melakukan transaksi dengan kode : 060, sebesar USD 32,512.27;bahwa berdasarkan

NamaTERGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Jalan ;Selatan : Rumah ;Timur : Jalan ;Barat : Rumah ;. 1 (satu ) Unit Tanah dan bangunan gudang yang terletak BADUNG yangtercatat dalam SHM No. 2044, Terletak di BADUNG, Prov Bali, SU.Tanggal 28062011 No. 01961/Abianbase/2011, Luas 500 M2, atasNama TERGUGAT, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah ;Selatan : Sungai ;Timur : Jalan ;Barat : Sungai ;. 1 (satu ) Unit Tanah dan bangunan yang terletak di BADUNG yangtercatat dalam SHM No. 12119

Tanggal 28062011 No. 01961/Abianbase/2011, Luas 500 M2, atas Nama TERGUGAT,dengan batasbatas sebagai berikut :: Rumah ;: Sungai ;: Jalan ;: Sungai ;g. 1 (satu ) Unit Tanah dan bangunan' yang terletak diBADUNG yang tercatat dalam SHM No. 12119, Terletak diBADUNG, Prov Bali, GS.

Tanggal 28062011 No. 01961/Abianbase/2011, Luas 500 M2, atas Nama TERGUGAT, dibeli pada saattelah berlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana Akta Jual Beli No. 160/2012 tanggal 21 Mei 2912 yang dibuatpada Notaris NANIK PRASTUTI,SH( tercatat didalam SHM 2044);e Tanah dan bangunan pada poin 2h .berupa 1 (satu ) unit Tanah danbangunan yang terletak di BADUNG yang tercatat dalam SHM No. 12119,Terletak di BADUNG, Prov Bali, GS.

Tanggal 26061996 No. 3635/1996,Luas 125 M2, atas Nama TERGUGAT dibeli pada saat telahberlangsungnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanaAkta Jual Beli No. 44/2013 tanggal 14022013 yang dibuat pada NotarisNANIK PRASTUTI,SH( tercatat didalam SHM 12119);Sehingga berdasarkan uraian tersebut diatas , maka kesemua 4 (empat) unittanah dan bangunan tersebut adalah merupakan harta bersama (GonoGini);5.

Tanggal 28062011 No. 01961/Abianbase/2011, Luas 500 M2, atas Nama TERGUGAT,dengan batasbatas sebagai berikut :: Rumah ;: Sungai ;: Jalan ;: Sungai ;UtaraSelatanTimurBarath. 1 (satu ) Unit Tanah dan bangunan yang terletak diBADUNG yang tercatat dalam SHM No. 12119, Terletak diBADUNG, Prov Bali, GS.

Pasal 196 UU RI no 36 tahun2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 11550/NOF/2017 pada hari kamis tanggal 2 Januari 2018 disimpulkan bahwabarangbukti dengan nomor : 12119/2017/NOF.: seperti tersebut dalam (I) berupa sepuluhbutir tablet wama putih logo T dengan berat netto 2,321 gram adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras

Pasal 196 UU RI no 36 tahun2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 11550/NOF/2017 pada hari kamis tanggal 2 Januari 2018 disimpulkan bahwabarangbukti dengan nomor : 12119/2017/NOF.: seperti tersebut dalam (1) berupa sepuluhbutir tablet wama putih logo T dengan berat netto 2,321 gram adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras

Pasal 196 UU RI no 36 tahun2009 ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik NomorLab : 11550/NOF/2017 pada hari kamis tanggal 2 Januari 2018 disimpulkan bahwa12barangbukti dengan nomor : 12119/2017/NOF.: seperti tersebut dalam (1) berupa sepuluhbutir tablet wama putih logo T dengan berat netto 2,321 gram adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil mempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasukNarkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk daftar obat keras

No.31 Dalung, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung yang tercatat dalam SHM No. 12119,Terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Prov Bali, GS. Tanggal 26061996 No. 3635/1996,Luas 125 M2, atas Nama Constantinopel Ronaldo, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara 2 RUMAN 5 2n2 ne nnn nnn ne nnn nnn ee cen ne nenaSelatan : Rumah ; ++ 00222 220 00 =Timur : Rumah lbadah ; Barat 1 JAIAN 5 nnnn nnn nae nn nnn nnn ro nen nce ce cn nee nen1 (satu ) Unit Kendaraan roda empat BPKB No.

No.31 Dalung, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung yang tercatat dalam SHM No. 12119,Terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Prov. Bali, GS.

No.31 Dalung, Kecamatan Kuta UtaraKabupaten Badung yang tercatat dalam SHM No. 12119,Terletak di Desa Dalung, Kecamatan Kuta Utara, KabupatenBadung, Prov Bali, GS.

Bukti P6 :Petikan Daftar Permandian No. 12119/BPT/11F005/0409 atasnama Emilia Sri Hartini tertanggal 21 April 2009 yangdikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia (Sesuai denganaslinya)hal 2 dari 5 Hal Penetapan No. 261/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

Barang bukti 407 (empat ratus tujuh) butir narkotika jenis pil ekstasiwarna pink berlogo Hello Kitty dengan berat bersin 118,03 untukdimusnakan.12. 1 (Satu) bungkus plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti, dengan berat pembungkus 1,87 (Satu koma delapan tujuh) gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Cabang Medan Nomor : Lab : 12119/ NNF / 2017, tanggal 02 Nopember 2017 atas nama saksi ISMADENI BinISMAEL ROSLI dan

6600.e 1 (satu) tas sandang warna hijau.e 2 (dua) pucuk senjata sofgun warna hitam.e Plasticplastic bening kosong.e 1 (satu) unit handphone Merk Xiomi warna gold (dalam keadaan rusak).Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Penimbangan danPenyegelan Nomor : 380 / BB / IX / 10242 / 2017yang dilakukan oleh PT.Pegadaian (Persero) CabangPekanbaruKota tanggal30 Oktober 2017 An.ANNISA BINTI ZULWANDI yang ditandatangani oleh Syaiful , S.H.Menimbang, bahwa Berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Nomor :12119

LAB:n 12119/NNF/2017 tanggal 02November 2017 An. TerdakwaANNISA BINTI ZULWANDI, yangditandatangani olehDra. Melta Tarigan.M.Si Kepal LaboratoriyumForensik Cabang Medan terhadap contoh barang bukti 0,1 (nol komasatu) gram jenis shabu, setelah dilakukan analisis secara kimiaforensikdiperoleh kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalahpositif mengandungMet Amphetamindan terdaftar dalam Narkotikagolongan (Satu)sesuai dengan UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

Putusan No.482/Pdt.G/2021/PA.Pal ang bernama xxxxxxxx lahir 12119 September 2017 (lakilaki),lingfa anak yang belum berusia 12an SAW yang artinya: Barangclon g) Guoill lox glisyral slel gible Si yISli~ ilyailagsl Ion GrSGi alla as gal cul elie wis af jul oflfbEBIIArtinya: Dari Abdullah bin Umar RA.Dari Rasulullah Saw.Seorangperempuan menghadap kepada Rasulullah dan berkata:Bagi anakkuini perutkulah yang menjadi bejananya, lambungku menjadipelindungnya,dan susuku menjadi minumannya ,tibatiba ayahnya

menjatuhkantalak bain suami terhadap istrinya".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas gugatan Penggugat Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telahterbukti serta memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, juncto Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat Penggugat dapat dikabulkan dan sejalan dengan ketentuan PasalPutusan nomor 0001, Halaman 9 dari 12119

barang bukti langsung dibawake kantor Dit Resnarkoba polda Aceh guna penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram dan berdasarkanHalaman 5 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN LsmBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119

Bin Ruslidan saksi MUKLIS BIN BAYSARUDDIN beserta barang bukti langsung dibawake kantor Dit Resnarkoba polda Aceh guna penyelidikan dan penyidikan lebihlanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119

lima) gramMenimbang, bahwa berdasakan fakta hukum, dari keterangansaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07November 2020 berat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG beratHalaman 32 dari 35 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2021/PN Lsmbersih 1,013 (Seribu tiga belas) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nomor 12119

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG berat bersih 1,013 (Seribu tiga belas) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119 /NNF/2020tanggal 1 Desember 2020, barang bukti milik Terdakwa WAHYUDI BIN RUSLIDKK adalah positif (+) Metamfetamin (Sabu) termasuk Narkotika Golongan I.Perbuatan

Bin Ruslidan saksi IKRAMULLAH BIN MAWARDI beserta barang bukti langsungdibawa ke kantor Dit Resnarkoba polda Aceh guna penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119

menurut hukum;Ad.4 Unsur yang Beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasakan fakta hukum, dari keterangansaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07November 2020 berat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG beratbersih 1,013 (Seribu tiga belas) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nomor 12119

gugatan a quopatut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalahtalak yang dijatunkan oleh Pengadilan Agama maka sesuai Pasal 119 ayat 2huruf (c) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia (KHI) gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perceraian yang dijatuhkan oleh Pengadilan AgamaGiri Menang adalah talak satu bain shughra, maka sebagaimana maksud PasalPutusan Nomor 881/Pdt.G/2021/PA GMHalaman 12119

/Pdt.G/2013/PA.Stb.12119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat agar dijatuhkan talakba'in sugra Tergugat terhadap Penggugat sudah sepatutnya dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana dimaksudoleh surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober2002 yang dihubungkan dengan kewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka

Foto copy Statemen Of Invoice Nomor : 03/T/BIG /12119, tanggal 31 Maret2018, diberi tanda P4 ;5. Foto copy Statement Of Invoice Nomor : 04/T/BIG/181119 tanggal 30 April2018,diberi tanda P5 ;6. Foto copy Statement Invoice Nomor : 05/T/BIG/181119 tanggal 31 Mei 2018,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Statement Of Invoice Nomor : 06/T/BIG/181119 tanggal 26 Juni2018, diberi tanda P7 ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 278/Pdt. G /2018/PN. Btm.8.

kata lain uang tersebutdiserahkan dan dialihkan kepada Leo Bonadi (Liong Boon Tek) berdasarkansurat penetapan dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara Timur No.1478 / 4286.13/ UT / 197.P (terlampir) ;Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur Reg.No.1679 / 492 / UT /1979.P, berdasarkan surat permohonan Pemohon Leo Bonadi, beralamat diJalan Aceh No.86 Medan satusatunya ahliwaris dari almarhum Tuan LugitoKusno dan Wantimah sesuai keterapan Pengadilan Negeri Jakarta UtaraTimur tanggal Juni 197 Reg.No.12119

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor:863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1(Satu) bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijauHalaman 5 dari 37 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2021/PN Lsmmerk GUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram danberdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119/NNF/2020 tanggal 1 Desember 2020, barang bukti milik terdakwa WAHYUDIBIN RUSLI DKK adalah positif (+)

Bin Ruslidan saksi IKRAMULLAH BIN MAWARDI beserta barang bukti langsungdibawa ke kantor Dit Resnarkoba polda Aceh guna penyelidikan danpenyidikan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07 November 2020 berat barang bukti berupa 1 (satu)bungkus narkotika jenis sabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merkGUANYINWANG berat bersih 1,013 (seribu tiga belas) gram dan berdasarkanBerita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Nomor 12119

menurut hukum;Ad.4 Unsur yang Beratnya melebihi 5 (lima) gramMenimbang, bahwa berdasakan fakta hukum, dari keterangansaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti Berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang Bukti Narkotika Nomor: 863S/BAP.S1/1120 tanggal 07November 2020 berat barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus narkotika jenissabu yang dikemas dengan plastik warna hijau merk GUANYINWANG beratbersih 1,013 (Seribu tiga belas) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Nomor 12119