Ditemukan 59 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 118/Pid.B/2017/PNKbu
Tanggal 27 September 2017 — terdakwa A. RASYID Bin ALFIAN
3615
  • Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 12122016 yang akankembali tanggal 12012017, emas sebesar 16 gram, apabilatelah rumah jaminannya, BanjarHarum 12122016. Foto kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal10122016 yang akan kembali tanggal 10012017, emas sebesar 16gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar Harum 10122016.
    apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 08122016.27.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 10122016 yang akan kembali tanggal 10012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 10122016.28.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 06122016 yang akan kembali tanggal 06012017, emas sebesar 15 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 12122016.29.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 12122016
    Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIIN emas sebesar 10 gram, tanggal 12122016 yang akankembali tanggal 12012017, emas sebesar 16 gram, apabilatelah rumah jaminannya, BanjarHarum 121220166. Foto kwitansi berisi : Telah diterima lIN emas sebesar 10 gram, tanggal10122016 yang akan kembali tanggal 10012017, emas sebesar 16gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar Harum 10122016Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kbu7.
    yang akankembali tanggal 12012017, emas sebesar 16 gram, apabilatelah rumah jaminannya, BanjarHarum 12122016.Foto kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal10122016 yang akan kembali tanggal 10012017, emas sebesar 16gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar Harum 10122016.Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 02122016 yang akan dikembalikan tanggal 02012017, emas sebesar 15gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar Harum 02122016.Foto
    .Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 12122016 yang akan kembali tanggal 12012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 12122016.Kwitansi berisi : Telah diterima lIN emas sebesar 10 gram, tanggal 15122016 yang akan kembali tanggal 15012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 15122016.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 16122016 yang akan kembali tanggal 16012016, emas sebesar 17
Register : 24-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 48/Pdt.G.S/2020/PN Pbr
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat:
PT. Lutvindo Wijaya Perkasa
Tergugat:
SURYA LESMANA
418
  • mulai melakukanpengiriman dan pengecoran Ready Mix Concreate / Beton di beberapa titiklokasi pekerjaan yakni di Jalan Cipta Karya, Jalan Srikandi, Jalan PadatKarya Palas, dan Jalan Sekuntum / Delima, Ssesuai Laporan Tagihantertanggal 05 Januari 2017;Bahwa telah diselesaikan seluruh kewajiban Penggugat dalam pengirimandan pengecoran Ready Mix Concreate / Beton kepada Tergugat denganrincian pada Laporan tagihan sebagai berikut: Cor Tgl 8122016 Cor Tgl 9122016 Cor Tgl 10122016 Cor Tgl 11122016 Cor Tgl 12122016
    pengiriman dan pengecoran Ready MixConcreate / Beton di beberapa titik lokasi pekerjaan yakni di Jalan Cipta Karya,Jalan Srikandi, Jalan Padat Karya Palas, dan Jalan Sekuntum / Delima,sesuai Laporan Tagihan tertanggal 05 Januari 2017.Menimbang, bahwa telah diselesaikan seluruh kewajiban Penggugatdalam pengiriman dan pengecoran Ready Mix Concreate / Beton kepadaTergugat dengan rincian pada Laporan tagihan sebagai berikut: Cor Tgl 8122016 Cor Tgl 9122016 Cor Tgl 10122016 Cor Tgl 11122016 Cor Tgl 12122016
    titiklokasi pekerjaan yakni di Jalan Cipta Karya, Jalan Srikandi, Jalan PadatKarya Palas, dan Jalan Sekuntum / Delima, sesuai Laporan Tagihantertanggal 05 Januari 2017; Bahwa telah diselesaikan seluruh kewajiban Penggugat dalam pengirimandan pengecoran Ready Mix Concreate / Beton kepada Tergugat denganrincian pada Laporan tagihan sebagai berikut: Cor Tgl 8122016 Cor Tgl 9122016 Cor Tgl 10122016 Cor Tgl 111220164 a Halaman 12 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 48/Padt.GS/2020/PN.Pbr Cor Tgl 12122016
Register : 14-09-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 543 / Pid.Sus / 2016 / PN.Llg
Tanggal 23 Nopember 2016 — FIRMANSYAH ALIAS FIR BIN SARKOWI
224
  • Nomor: 496/TK/Pen.Pid/2016/PN.LLG.sejak tanggal : 14102016 sampai dengan tanggal : 12122016 ;Halaman 1 Dari 16 Putusan Nomor 549/Pid.Sus/2016/PN.
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA Tais Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Tas
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat dan Tergugat
253
  • Bahwa Pengguggat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Senin tanggal 12122016 sebagai mana tercantum dalamkutipan akte Nikah Nomor : NOAKTN yang dikeluarkan oleh kantorurusan agama Purwakarta tanggal 13 Desember 2016;2. Bahwa, sesaat setelah menikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Sendiri di Kabupaten Seluma sampai akhirnyaberpisah;Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 233/Pdt.G/2021/PA.Tas3.
Register : 06-02-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0133/Pdt.G/2017/PA.Kds
Tanggal 5 Juni 2017 — perdata pemohon melawan termohon
192
  • Tergugat Rekonvensi dihukum untuk mengembalikan perhiasan kepadaPenggugat Rekonvensi yang telah dipakai oleh Tergugat Rekonvensisejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sebagaimana tersebut padasurat pernyataan tertanggal 12122016, sebelum sidang ikrar talakdiucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;f.
    Tergugat Rekonvensi dihukum untuk mengembalikan uang kepada ibuPenggugat Rekonvensi sejumlah Rp. 16.314.300, (enam belas juta tigaratus empat belas ribu tiga ratus rupiah) yang diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi, sebagaimana tersebut pada surat penyataannyatertanggal 12122016, sebelum sidang ikrar talak diucapkan oleh TergugatRekonvensi;Bahwa berdasarkan alasanalasan serta faktafakta hukum tersebut di atas,maka Termohon/ Penggugat Rekonvensi dengan segala kerendahan hati mohonkepada Yang Mulia
    Mengembalikan perhiasan kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dipakaioleh Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sebagaimana tersebut pada surat pernyataan tertanggal 12122016,sebelum sidang ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi ;f.
    Mengembalikan uang kepada ibu Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp.16.314.300, (enam belas juta tiga ratus empat belas ribu tiga ratus rupiah)yang diserahkan kepada Penggugat Rekonvensi, sebagaimana tersebutpada surat penyataannya tertanggal 12122016, sebelum sidang ikrar talakdiucapkan oleh Tergugat Rekonvensi;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telah menyampaikan replik dan jawaban rekonvensi secara tertulis sebagai berikut :DALAM KONVENSI:1.
    Mengembalikan perhiasan kepada Penggugat Rekonvensi yang telah dipakaioleh Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)sebagaimana tersebut pada surat pernyataan tertanggal 12122016,sebelum sidang ikrar talak diucapkan oleh Tergugat Rekonvensi.f.
Register : 10-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 7/Pdt.P/2017/PN. Pmk
Tanggal 17 Januari 2017 — MOH. HAJI
267
  • Fotokopi Kartu Keluarga (KK), No. 3528042604067091, tertanggal 12122016, atas nama kepala keluarga MOHAMMAD HAudI, selanjutnya diberi tandaP2:3. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran , No. AL. 710.0321521524, tertanggal 12102012, atas nama MOHAMMAD HAuJI, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipa Akte Nikah, No. 367/24/XIV/1984, tertanggal 31121984, atasMOH. HAul, selanjutnya diberi tanda P4;5.
    diajukan oleh Pemohontersebut diajukannya ke Pengadilan Negeri Pamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan atas halhal tersebut maka PengadilanNegeri Pamekasan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa adapun pokok dari permohonan yang diajukan olehPemohon dalam surat permohonannya adalah agar menyatakan sah secarahukum pembetulan identitas Pemohon yang meliputi nama Pemohon pada KartuKeluarga (KK) No. 3528042604067091, tertanggal 12122016
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 957/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Putusan No.0957 /Pat.G/20 19/PA.Sda.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0033 /033 /1/2016 tanggal 21 Januari2016;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Sambung Rejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak I, tanggal lahir 12122016
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa SambungRejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknyasuami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bemama Anak , tanggal lahir 12122016
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 168/Pdt.P/2016/PN.Jmr
Tanggal 22 Desember 2016 — SUWADA
193
  • Asli dan foto copy Surat Keterangan Perekaman, tertanggal 12122016,diberi tanda bukti P3;4. Asli dan foto copy Kartu Keluarga No. 3509062009051130, tertanggal 22Nopember 2016, diberi tanda bukti P4;5.
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2675/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5420
  • Putusan No.2675/Pdt.G/2021/PA.Mkstanggal 12122016, pukul 17.00 berdasarkan surat keterangan nikah No.75/IKB/XII/2016 yang dikeluarkan oleh Imam Kelurahan BantaBantaeng;.
Register : 25-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2397/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2414
  • Bahwa Pemohon pernah dinikahkan oleh Imam Kelurahan Bantabantaeng yang nama XXXXXXXXXXXX dengan seorang perempuanyang bernama XXXXXXXXXXXX di wilayah Kelurahan Bantabantangpada hari Senin tanggal 12122016, pukul 17.00 berdasarkan suratketerangan nikah No. 75/IKB/XII/2016 yang dikeluarkan oleh ImamKelurahan Bantabantaeng.2.
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 23 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Surat Keterangan Ahli Swaris yang dikeluarkan oleh Kepala desa Jambu,kecamatan Lenteng nomor : 593/403/433.408..07/2016 tanggal 12122016,sebagai bukti (P.6)Buktibukti surat tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokkan denganaslinnya oleh Ketua Majelis ternyata sesualiBUKTI SAKSI :Sukarni bin Suhramo, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawanI.1.tani, tempat tinggal di Desa Jambu, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut
Register : 24-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 49/PDT.P/2012/PN.MGL.
Tanggal 28 Mei 2012 — MAMIK SULASTRI
172
  • Foto copy Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 3371025212720009 atasnama MAMIK SULASTRI, berlaku hingga 12122016, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang,selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/9/V/1993 tertanggal 1951993antara) SUPRIYONO dan MAMIK SULASTRI, selanjutnya diberi tandaP2;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 212/B/1994 tertanggal 15Pebruari 1994 atas nama PEBRIYONO ARISAPUTRA, selanjutnyadiberi tanda P3;4.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 09/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 2 Mei 2017 — NILA SARI Binti YUSUP;
448
  • Penuntut Umum, sejak tanggal sampai dengan tanggal 23112016 sampaidengan 12122016 5 none nnn nnn nnn mmr nnn crn en cnn nnn ane5. Penuntut Umum Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13122016 sampai dengan 1101201 7;6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal sampai dengantanggal 04012017 sampai dengan 0202201 7;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang sejak tanggal 03022017, sampai dengan tanggal 0304201 7 ;0 e022 one8.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Muhammad Arjun Pontororing, TTL: Bitung, 12122016;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Putri Aura An Nurraya binti Dwi Ari Wibawa Saputra, lahir tanggal 12122016.Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandangan untukmengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yang terdapatdalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaakta lainnya;Bahwa penetapan ini diperlukan oleh Pemohon dan Pemohon Il untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan Akta Kelahiran Anak.Hal. 2 dari 10 hal.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3189/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Dan dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama XXXXXXXXXlahir Blitar, 12122016. Sekarang ikut Tergugat; 3.
Register : 18-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 635/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ZAKRULLAH ALS ROZAK BIN WAHYUDI Diwakili Oleh : H. KASMORO, SH
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H IMRON BIN MASHURI Diwakili Oleh : H. KASMORO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LINDU AJI SAPUTRO, SH
12871
  • Zakrullah, dua puluh duajuta rupiah, tanah uruk per truk Rp.250.000 berikut ada tulisan angka22.000.000 serta tertanggal 12122016 dengan dibubuhi materai 6000dan atas nama H. Muhayar berikut ada tandatangannya; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Bp. Zakrullah, dua puluh limajuta rupiah, tambah perskot tanah tegalsari batang berikut ada tulisanangka 25.000.000 serta tertanggal 12Desember2016 dengan dibubuhimaterai 6000 dan atas nama H.
    Zakrullah, dua puluh dua jutarupiah, tanah uruk per truk Rp.250.000 berikut ada tulisan angka22.000.000 serta tertanggal 12122016 dengan dibubuhi materai 6000 danatas nama H. Muhayar berikut ada tandatangannya; 1 (Satu) lembar kwitansi bertuliskan Bp. Zakrullah, dua puluh lima jutarupiah, tambah perskot tanah tegalsari batang berikut ada tulisan angka25.000.000 serta tertanggal 12Desember2016 dengan dibubuhi materai6000 dan atas nama H.
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 81/ Pdt .G / 2017/ PN.Amp
Tanggal 25 September 2017 — PERDATA PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7311
  • Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama:ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis KelaminPerempuan,, I empat/tanggal Lahir,Karangasem, 12122016,sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor35107LT060320170062, tertanggal 9 Maret 2017;. Bahwa setelah penggugat dengan tergugat melangsungkanperkawinan Menurut agama hindu, Penggugat ikut suami tinggal di ,Kabupaten Karangasem:.
    Permohonan amar putusan point nomor 3 dimana berbunyimenyatakan secara Hukum anakanak yang lahir dari perkawinanpenggugat dengan tergugat yang masih anakanak/anak yang masih dibawah umur yang bernama :ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, Jenis Kelamin Perempuan,Tempat/Tanggal lahir, Karangasem, 12122016, sebagai manatertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor ;5107LT060320170062, tertanggal 9 Maret 2017, berada sepenuhnya dalamasuhan dan perawatan tergugat mengingat di Bali yang menganutsistem hukum kekeluargaan
Register : 27-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 25 Juni 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • Putusan Nomor 172/Pdt.G/2018/PA.Dum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan disebagaimana tersebut atas, Majelis berpendapat bahwa Termohon telahmelalaikan kewajibannya sebagai ibu kandung anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian penjelasan di atas,Permohonn Pemohon yang memohon agar ditetapkan sebagai pemeganghak hadhanah atas diri anak bernama Anak Pemohon dan Termohon,lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal Dua Belas Desember tahun Dua RibuEnam Belas (12122016), patut dikabulkan
    Menetapkan seorang anak bernama Anak Pemohon dan Termohon,lakilaki, lahir di Dumai pada tanggal Dua Belas Desember tahun DuaRibu Enam Belas (12122016), berada di bawah pengasuhan danpemeliharaan (Hadhanah) Pemohon selaku ayah kandung, tanpamengurangi akses Termohon sebagai iobu kandung untuk bertemu danmencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.691.000,00 (Enam ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Him. 24 dari 26 hlm.
Register : 09-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0030/Pdt.G/2018/MS.Cag
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin tanggal 12122016, di Mesjid di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaya sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 12 Desember 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan bertempat kediaman di sampai sekarang;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No 0030/Pdt.G/2018/MS.Cag3.