Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1275 1276 1265 1765 12g15 12760 12160 12790 12710 1.765 12865 12,65 12365
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 13-06-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 331/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Juni 2019 — Pemohon:
ELLY MAIMUNAWATI
28 — 7
  • Menyatakan Pemohon sebagai kuasa yang sah atas anak Pemohon yang belum dewasa yaitu :
    • Samuel Eddo, Laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 4 Desember 2000 ;
    • Benediktus Celvin laki-laki lahir di Pontianak pada tanggal 16 Maret 2002;

    • 3.Memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili anak Pemohon yang belum dewasa untuk menjaminkan tanah sertifikat Hak Milik Sertifikat nomor 12765 / Desa Sungai Rengas Kecamatan

    Bahwa suami Pemohon (Samson) sudah meninggal dunia di Pontianak padatanggal 31 Maret 2017 sebagaimana Akta Kematian NO.6171KM250420170031 tanggal 2 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Catatan Sipil Kota Pontianak ;Bahwa Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon yaitu Samuel Eddo danBenediktus Celvin ada mempunyai tanah dimana saat ini Sertifikat sertifikatHak Milik Nomor 12765 / Desa Sungai Rengas Kecamatan Sungai KakapKabupaten Kubu Raya Provinsi Kalimantan Barat surat ukur tanggal
    berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan Pemohon sebagai kuasa yang sah atas anak Pemohon yangbelum dewasa yaitu : Samuel Eddo , Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 04 Desember2000 ; Benediktus Celvin, lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 16 Maret 2002halaman 2 dari 10 hal penetapan Nomor 331/Pdt.P/2019/PN PtkDan Memberi ijin kepada Pemohon tersebut guna bertindak mewakilianak Pemohon yang belum dewasa untuk menjaminkan tanah SertifikatHak Milik Sertifikat Hak Milik Nomor 12765
    Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 12765, tertanggal 1 Juni 2016,(diberi tanda P 10) ;Menimbang, bahwa bukti bertanda P1 sampai dengan P10 setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, kKesemua alat bukti Surattersebut telah bermetarai cukup, sehingga dapat dijadikan sebagai alat buktisurat yang sah dalam perkara ini ;halaman 3 dari 10 hal penetapan Nomor 331/Pdt.P/2019/PN PtkMenimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat sebagaimanatersebut diatas, Pemohon mengajukan pula alat
    sekarang ini Pemohon bertempat tinggal di wilayah HukumPengadilan Negeri Pontianak yaitu di Jalan Komyosudarso gang Kuini Rt.010 Rw.017 Kelurahan Sungai Jawi Luar Kecamatan Pontianak Barat;Bahwa suami Pemohon sudah meninggal dunia di Pontianak pada tanggal31 Maret 2017 sebagaimana dalam Akta Kematian tertanggal 2 Mei 2017yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil KotaPontianak ;Bahwa semasa pernikahan Pemohon dengan suaminya ada memilikirumah dengan sertifikat hak milik nomor 12765
    lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 16 Maret 2002 sertamemberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat rumahnya berupasebidang tanah berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di DesaSungai Rengas Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya ProvinsiKalimantan Barat dengan surat ukur tanggal 19 April 2016 nomor 4960 denganluas 111 M2 yang tercatat atas nama anak Pemohon Ellsa Bernadat Katrin,Samuel Eddo dan Benediktus Celvin yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNomor 12765
Pengadilan PN SENGKANG
Register : 02-03-2017 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 21/PDT.G/2016/PN.SKG
Tanggal 19 Januari 2017 —
25 — 6
  • Tanah sawah luas + 12765 M2 batas batas sebagai berikut:Utara : Chekdam, panjang 38 m:;Timur : Tanah Penggugat, tanah Lamade, panjang 180 m;Selatan : Tanah dikuasai Lacodding, panjang 100 m;Barat : Tanah objek perkara kedua huruf B, panjang 190 m;Selanjutnya disebut tanah objek perkara kesatu:;B.
    Tanah objek perkara Kesatu, tanah sawah luas + 12765 M2 batas batassebagai berikut: ===
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 10-10-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 200/Pdt.P/2018/PN Sgi
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon:
FAKHRIAH
19 — 2

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 477/12765/Ist/Cs-T/09, tertanggal 27 Juli 2009, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107060204082370 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik 11070631109700001, tertanggal 03 Januari 2018 atas nama RAISUL;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tempat lahir anak
    Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 477/12765/Ist/Cs-T/09, tertanggal 27 Juli 2009, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107060204082370 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik 11070631109700001, tertanggal 03 Januari 2018 atas nama RAISUL, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membetulkan
    Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 477/12765/Ist/Cs-T/09, tertanggal 27 Juli 2009, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107060204082370 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nik 11070631109700001, tertanggal 03 Januari 2018 atas nama RAISUL, yang semula tercantum tempat lahir anak pemohon Keumuneng, menjadi tempat lahir anak pemohon yang sebenarnya Teupin Raya ;
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp193.000,00 (Seratus sembilan puluh tiga
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUNG ISKANDAR Bin SANTOSO
19 — 4
  • barang buktiberat kotor 2,52 gram berisi batang, biji, daun akar yang di dugaNarkotika Gol jenis ganja, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sample pemeriksaan laboratorium forensik berat kotor 0,50gram berisi batang, biji, daun akar yang di duga Narkotika Gol. jenisganja dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :11151/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 12765
    Lab : 11151/NNF/2018, yangmenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 12765/2018/NNF seperti tersebutdalam (Il) adalah Ganja, (semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang,daun dan biji), terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam berkas perkara ini,berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor : 485//L.124200/2018,yang menyatakan bahwa diperoleh 1 (satu) bungkus kertas berisi barang
    barang buktiberat kotor 2,52 gram berisi batang, biji, daun akar yang di duga NarkotikaGol jenis ganja, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang buktisample pemeriksaan laboratorium forensik berat kotor 0,50 gram berisibatang, biji, daun akar yang diduga Narkotika Gol. jenis ganja danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPuslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 11151/NNF/2018 tanggal12 Desember 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiNomor : 12765
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-02-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD AGUNG ISKANDAR Bin SANTOSO
27 — 4
  • barang buktiberat kotor 2,52 gram berisi batang, biji, daun akar yang di dugaNarkotika Gol jenis ganja, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisibarang bukti sample pemeriksaan laboratorium forensik berat kotor 0,50gram berisi batang, biji, daun akar yang di duga Narkotika Gol.I jenisganja dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik pada Puslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab :11151/NNF/2018 tanggal 12 Desember 2018 pada kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 12765
    Lab : 11151/NNF/2018, yangmenyatakan bahwa barang bukti Nomor : 12765/2018/NNF seperti tersebutdalam (I) adalah Ganja, (Semua bagian dari tanaman termasuk akar, batang,daun dan biji), terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8 Lampiran Undangundang republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa sebagaimana dalam berkas perkara ini,berdasarkan Surat Berita Acara Penimbangan Nomor : 485//L.124200/2018,yang menyatakan bahwa diperoleh 1 (Satu) bungkus kertas berisi barang buktiberat
    barang buktiberat kotor 2,52 gram berisi batang, biji, daun akar yang di duga NarkotikaGol jenis ganja, 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil berisi barang buktisample pemeriksaan laboratorium forensik berat kotor 0,50 gram berisibatang, biji, daun akar yang diduga Narkotika Gol. jenis ganja danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPuslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 11151/NNF/2018 tanggal12 Desember 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang buktiNomor : 12765
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
DIMAS
27 — 2
  • . : 12765/NNF/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dalamHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 81/Pid.B/2019/PN Mdnkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa DIMAS dan JULIUSANDREAS INDRAWAN SIANIPAR berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya denganmengingat
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 12765/NNF/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa DIMAS dan JULIUSANDREAS INDRAWAN SIANIPAR berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat
    memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa sudah benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,15 (nol komasatu lima) gram dan uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Surat Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. :12765
    dari saksi JuliusAndreas Indrawan Sianipar ditemukan barang bukti berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasil uang penjualan sabu.Menimbang, bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Barat guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 12765
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 296/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
  • Pemohon II Nomor 12765/Ds/1996/Ka.Mr tanggal 17121996), bukti P.6.(Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama an.
    Didiek Immanuel (Pemohon I) Nomor 2283/Dis/1996 tanggal 22101996dan adalah Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.Dwi Andani Putri (Pemohon Il)Nomor 12765/Ds/1996/Ka.Mr tanggal 17121996 yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang bermeterai cukup dan telah dicocokkan aslinya isinyatidak terbantahkan lagi, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3)UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai dan Pasal 1888KUHPerdata yang menyatakan "Kekuatan pembuktian suatu bukti tulisanadalah pada aktanya
Pengadilan PN SINGKEL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 6/Pid.Sus/2017/Pn.Skl
Tanggal 30 Maret 2017 — - WARMAINI Binti M. ALAK,;
31 — 3
  • .: 12765/NNF/2016 tanggal 25 November 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG MEDAN Dra. AKBP MELTA TARIGAN,M.Si terhadap barang bukti :e 9(Sembilan) Plastik bening berisi kristal berwarna putin dengan berat netto 2(Dua) gram di duga NarkotikaPemeriksa mengambil kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik tersangkaAn. WARMAINI BINTI M.
    FREDDY JUNUS NAPITUPULU.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab.: 12765/NNF/2016 tanggal 25 November 2016 yang ditanda tangani olehPemeriksa 1. AKBP. ZULNI ERMA dan Pemeriksa 2. DELIANA NAIBORHU dandiketahui oleh WAKA yang mengatas namakan KEPALA LABORATORIUM FORENSIKCABANG MEDAN Dra.
    suamisaksi sebelum suami saksi ditangkap oleh anggota kepolisian;e Bahwa tidak memiliki izin untuk memilki ataupun menggunakan narkotika jenisshabushabu tersebut;e Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatan Terdakwa dan Terdakwa berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperiksa dan dibacakan suratsuratyang diajukan oleh Penuntut Umum sebagaimana terlampir dalam berkas perkaraberupa:e Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik POLRI Cabang Medan No.LAB.:12765
    LAB.:12765/NNF/2016 tanggal 25 Nopember 2016 yang padakesimpulannya menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik atas namaWARMAINI Binti M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-01-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RINA SARI SITEPU SH
Terdakwa:
JULIUS ANDREAS INDRAWAN SIANIPAR
25 — 4
  • . : 12765/NNF/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa DIMAS dan JULIUSANDREAS INDRAWAN SIANIPAR berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat dengan sebenarnya denganmengingat sumpah jabatan oleh pemeriksa ZULNI ERMA
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 12765/NNF/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa DIMAS dan JULIUSANDREAS INDRAWAN SIANIPAR berupa 1 (Satu) plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat
    Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB. : 12765/NNF/2018 tanggal 26 Oktober 2018 yang dalamkesimpulannya bahwa barang bukti milik terdakwa DIMAS dan JULIUSANDREAS INDRAWAN SIANIPAR berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristalwarna putih dengan berat netto 0,15 (nol koma satu lima) gram adalahPositif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang diperbuat
    memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa keterangan yang diberikan Terdakwa sudah benar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabu dengan berat bruto 0,15 (nol komasatu lima) gram dan uang tunai Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut:Surat Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. :12765
    lima) gram dari saksi Dimas dan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa uang Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) hasiluang penjualan sabu.Menimbang, Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yangberwenang dalam memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenis sabusabu tersebut, sehingga terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekMedan Barat guna diproses lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yaitu Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor LAB. : 12765
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-09-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 40/PID/2018/PT.BTN
Tanggal 5 September 2018 — Nama lengkap : RIYANI TJOKRONEGORO; Tempat /tanggal lahir : Solo / 23 Agustus 1955; Umur : 63 tahun; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : - Apartemen Permata HijauTower II lantai 3C Jalan Permata Hijau Blok B/8 Rt.008 Rw. 02 Kel.Grogol Utara Kec.Kebayoran Lama Jakarta Selatan; - Permata Hijau Blok J II No.26 Jalan Biduri Bulan I Rt.008 Rw.006 Jakarta Selatan; A g a m a : Kristen; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan : D3;
114 — 73
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enam ratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001 tanggal 9 April 2001;- Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus
    Menyatakan barang bukti berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enamratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001tanggal 9 April 2001; sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus limaHal 2
    Menetapkan barang bukti berupa :sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enam ratuslima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001 tanggal9 April 2001;sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus lima belasmeter
    Menetapkan barang bukti berupa : Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (dua ribu enam ratuslima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual Beli No. 82/2001 tanggal9 April 2001; Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasitanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2 (seratus lima belasmeter
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 935 K/Pdt/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — JO JOHAN SUNARYO alias ALAY, dkk. VS 1. PT SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI, dkk.
265 — 170 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 94/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12765, seluas 115 m (seratus lima belas meter persegi), berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 83/2001, tanggal 9 April 2001; 3.
    (dua ribu enam ratus lima belas meter perseg)i),berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 82/2001, tanggal 9 April 2001;Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 94/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12765,seluas 115 m?
    Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 94/Karawaci, sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989, Nomor 12765,seluas 115 m? (seratus lima belas meter persegi), berdasarkan AktaJual Beli Nomor 83/2001, tanggal 9 April 2001;3.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1265/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 12
  • Fasai 132 ayai (1) Kompiiasi Hukurnisiam, perkara ini merupakan Kompetensi reiatii Pengadiian Agama KotaTasikmaiaya;4, Banwa Femonon dengan Termonon adaian suami isteri yang san danbeium pernan terjadi perceraian menurut nukum dan perundangundangan yang berlaku sesual dengan Fasal 4 Undangundang Nomer 1Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nornor 12765/Pdt GOT e/PA TkTahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 28-02-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 K/Pid/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — RIYANI TJOKRONEGORO
227 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa :Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:96/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 2 Oktober 198 Nomor: 12768 seluas 2615 m2 (duaribu enam ratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNo. 82/2001 tanggal 9 April 2001;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor:94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur/GambarSituasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor: 12765 seluas 115 m2(seratus lima belas meter
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 08-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Cbi
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. Cabang Cibinong
Tergugat:
OON
27 — 23
  • Pasal 1.Bahwa Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa sebidang tanah seluas565 M2 berikut bangunanan rumah tinggal diatasnya dengan alas hak SertifikatHak milik no.387/ Ciparigi, dengan letak dan batas bagimana Gambar Situasi(GS) No.12765/1992 tertanggal 26 Oktober 1992 yang terletak di jln.BahasaIndonesia No. 86 Komp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2293 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — JO JOHAN SUNARYO Alias ALAY, LINAWATI, MEGAWATI, vs. PT SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI, PT SAPTA LESTARI PERDANA,
72 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12765 seluas115 m? (seratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 83/2001 tanggal 9 April 2001;C. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 95/Karawaci sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12767 seluas445 m?
    Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya dengan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalamSurat Ukur/Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12765 seluasHalaman 8 dari 29 hal. Put. Nomor 2293 K/Pdt/2017115 m? (seratus lima belas meter persegi) berdasarkan Akta Jual BeliNomor 83/2001 tanggal 9 April 2001;3.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 2 Maret 2017 — JO JOHAN SUNARYO ALIAS ALAY CS >< PT.SURIKARYA KERTASINDO INDUSTRI CS
126 — 82
  • No. 18/ Pdt/2017/PT.DKIUkur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12765 seluas 115M2 (seratus lima belas meter persegi) berdasarkan akte Jual Beli No.83/2001 tanggal 9 April 2001;Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 95/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12767 seluas 445M2 (empat ratus empat puluh lima meter persegi) berdasarkan akte JualBeli No. 84/2001 tanggal 9 April 2001;Sebidang tanah
    Sebidang tanah berikut bangunan diatasnya dengan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 94/Karawaci sebagaimana diuraikan dalam SuratUkur / Gambar Situasi tanggal 2 Oktober 1989 Nomor 12765 seluas 115M2 (seratus lima belas meter persegi) berdasarkan akte Jual Beli No.83/2001 tanggal 9 April 2001;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 14 Mei 2019 — ELVY MADREANI, S.H. pgl. EVI
353 — 337 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fotokopi Surat Situasi Keterangan Rencana Kota tentangPeruntukan Ruang Kota Nomor 0769/DTRTBP/KRKPRK/09/2013tertanggal 10 September 2013, yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda T7; Fotokopi Keputusan Walikota Padang Nomor 32/IMB/TT/LT.1/CRK/IX2013 tentang Izin Mendirikan Bangunan Walikota Padangtanggal 13 September 2013, yang telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda T8;Halaman 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 635 K/Pid.Sus/2019Fotokopi Surat Tanda Terima Dokumen Nomor BerkasPermohonan 12765
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 04-11-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 313/Pdt.G/2020/PN Btm
Tanggal 6 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 30
  • Nicole Ice Eleanor, Nomor :12765/KUCSBTM/2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 26 September 2012, diberi tandaP4;5.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Jkt.Utr
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon:
Heldah
31 — 2
  • Sertifikat Hak Milik No. 12765/SEPANJANGJAYA Jo. Sertifikat Hak Milik No. 12766/SEPANJANGJAYA Jo. Sertifikat Hak Milik No. 12767/SEPANJANGJAYA, Jo. Sertifikat Hak Milik No. 12768/SEPANJANGJAYA, Jo.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-12-2012 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 565/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 20 Agustus 2013 — PT. MASTER DUTA >< PT. ADVANCE MEDICARE CORPORA, Cs
318 — 161
  • MITRA MEDITAMA Offer No. 12765 13.11.2012 Rp. 30,717,500.00ABADI Malang21 TENDER APBN Rp. 4,980,696,625.0022 IRS. MITRA KELUARGA Offer No. 12762 13.11.2012 Rp. 15,950,000.00BEKASI TIMUR Hal. 9 (lari 47 HaL Put.Sela.565/PDT.G/2012/PN. Jkt.Pst. 23RSU. YOS SUDARSO Offer No. 12764 13.11.2012 Rp.5,775,000.00Padang 24RS. AWAL BROS . Offer No. 12357 26.04.2012 Rp. 43,789,900.00Batam 25RS. AWAL BROS. 1 Offer No. 12565 02.07.2012 Rp. 724,900,000.00Batam 26RS. AWAL BROS 4.
    MITRA MEDITAMA Offer No. 12765 13.11.2012 Rp. 30,717,500.00ABADI Malang21 TENDER APBN Rp. 4,980,696,625.0022 IRS. MITRA KELUARGA Offer No. 12762 13.11.2012 Rp. 15,950,000.00BEKASI TIMUR23 IRSU. YOS SUDARSO . Offer No. 12764 13.11.2012 Rp. 5,775,000.00Padang24 IRS. AWAL BROS Batam Offer No. 12351 26.04.2012 Rp. 43,789,900.0025 IRS. AWAL BROS Batam Offer No. 12565 02.07.2012 Rp. 724,900,000.0026 IRS.