1276/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2015/PA.TmkSete ogeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukumyang berkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 31 Agustus 2015 yang telah didaftar dalamRegister

Kuasa Nomor 1369/Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 01September 2015,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat kediaman di Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1276/Pdt.G/2015/PA.Tmk

, tanggal 01 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal XXXX dihadapan pejabat pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1276/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya , sebagaimana tertera pada buku KutipanAkta Nikah No.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1276/Pdt.G/2015/PA.TmK.4.

Redaksi5. materaiJumlahtidUun Unamah, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 335.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1276/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1276/Pid.B/2016/PN.Plg

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembang tanggal30 Agustus 2016 Nomor 1276/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg sejak tanggal 15September 2016 sampai dengan tanggal 13 November 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2016/PN.Plg Telah mendengar keterangan saksi dan terdakwa; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1276/Pen.Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 16 Agustus

Aspani menyerahkan 1 (satu) unit Mobil merkToyota Avanza warna Hitam tahun 2014 Nopol BG1471TYT milikHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2016/PN.Plgsaksi M. Aspani kepada Andre als Aan (Dpo). Lalu saksi M. Aspanimenanyakan keberadaan mobilnya kepada terdakwa Ali Usman danterdakwa Ali Usman mengatakan bahwa mobil tersebut dibawa olehAndre als Aan (Dpo). Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi M.

Aspani yang seharusnya digunakan untukdisewakan namun diserahkan oleh terdakwa kepada Andre (DPO).Dengan demikian unsur ini terlah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum.Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2016/PN.Plg4. Unsur Yang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatanMenurut SR.

Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2016/PN.Plg5. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari Rabu, tanggal 14 September 2016,oleh Kartijono, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Y. Wisnu Wicaksono, S.H.

,M.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1276/Pid.B/2016/PN.Plg

1276/Pid.Sus/2017/PN.Bks.

1276/Pid.B/2014/PN.Bks

PUTUSANNomor : 1276/Pid.B/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan AcaraPemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TP AN Bin TALA;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tanggal lahir : 55 Tahun/ ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp. Rawa Banteng Rt.005/Rw.001 Desa MekarwangiKec. Cikarang Barat Kab.

1276/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNo. 1276/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara para terdakwa :.

/Pid.Sus/2016/PN.Bks tanggal 14September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 26 Nomor : 1276/Pid.Sus/2016/PN.BksSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan TERDAKWA AHMAD SYAHRONI ALS.

Dimanaperbuatan terdakwa telah mengedarkan dan/atau membelanjakannya uangrupiah palsu pecahan Rp. 100.000. dengan caraHalaman 9 dari 26 Nomor : 1276/Pid.Sus/2016/PN.Bks4. Membeli 1 (satu) liter bensin seharga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah)kepada saksi Yayang Sutisna dan membayarnya dengan uang rupiah palsupecahan Rp. 100.000, serta menerima uang kembalian sebesar Rp.91.000. (Sembilan puluh satu ribu rupiah):5.

B3518 FNY dan STNK ;1 (satu) unit Handphone Merk Samsung Type SM B310E ;1 (Satu) unit handphone Merk Blackberry Bold warna hitam ;Halaman 15 dari 26 Nomor : 1276/Pid.Sus/2016/PN.

NATHAN LAMBE ,SH.MH.SUWARSA HIDAYAT , SH.M.Hum.Panitera Pengganti,YANTI KARYATI, SH.Halaman 17 dari 26 Nomor : 1276/Pid.Sus/2016/PN. Bks

1276/Pdt.G/2016/PA.Mgt

SALINANPUTUSANNomor : 1276/Pdt.G/2016/PA.MgtBismillahirrohmanirohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama , pendidikan S.1, pekerjaan PNS (guru diSMKN XXX), bertempat tinggal di Jalan XXX No.514 XXXKelurahan XXX Kecamatan XXX Kabupaten Magetan ,selanjutnya disebut sebagai

Putusan No.1276 /PdtG/2016 /PA.Mgt7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatgugatan Penggugat tersebut ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Magetan, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugati) terhadap Penggugat(Penggugat) ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Mgt dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000., (duaratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs. H. BASYIRUN, M.H sebagai Ketua Majelis, Hj. NURUL CHUDAIFAH,S.Ag.,;M.Hum dan TITIK NURHAYATI, S.Ag.

Putusan No.1276 /PdtG/2016 /PA.MgtAnggota, putusan ini dibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum dengan dibantu oleh AGUS PAMBUDI, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Tid.Hj. NURUL CHUDAIFAH, S.Ag.,M.Hum Drs. H. BASYIRUN, M.HTtd.TITIK NURHAYATI, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Ttd.AGUS PAMBUDI, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.

Putusan No.1276 /PdtG/2016 /PA.MgtPENGADILAN AGAMA MAGETANSALINANPUTUSAN TINGKAT PERTAMANomor : 1276/Pdt.G/2016/PA.MgtTanggal 19 Desember 2016antaraPenggugatLawanTergugat Him.6 dari 5 hlm. Putusan No.1276 /PdtG/2016 /PA.MgtHim.7 dari 5 hlm. Putusan No.1276 /PdtG/2016 /PA.Mgt

1276/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1276/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK = selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal I11Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1276/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KampakKabupaten Trenggalek tanggal O07 Juli 1991, ternyata padaPUTUSAN PA.TL No 1276/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O7 Juli 1991 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 18 tahun 4bulan ;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan duda;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua

orang tua Penggugat, karena ia harusmendampingi orang tuanya yang sudah lanjut usia ;bahwa hal tersebut menyebabkan antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran meskipun Penggugat sudahberupaya bersabar dan mencari jalan keluar namun tidakberhasil;bahwa karena terlibat pertengkaran,akhirnya sejak akhirtahun 1992 Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanyahingga sekarang, sejak saat itu antara Penggugat danTergugat tidakpertnahrukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;PUTUSAN PA.TL No 1276

Pendaftaran gugatan Rp 30.000,PUTUSAN PA.TL No 1276/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000 . Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1276/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 10 dari 11,hal Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1276/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanCiseeng,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 29Maret 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 29 Maret2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiseeng, Kabupaten Bogor, pada tanggal 11 April 2010 sebagaimanaHal 1 dari 11,hal Putusan Nomor 1276/Padt.G/2017/PA.Cbntercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 321/54/IV/2010 tanggal 11 April2010;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga bertempatkediaman bersama di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 9 dari 11,hal Putusan Nomor 1276/Padt.G/2017/PA.Cbn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng KabupatenBogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hidayah, S.AgHal 10 dari 11,hal Putusan Nomor 1276/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Hal 11 dari 11,hal Putusan Nomor 1276/Padt.G/2017/PA.Cbn

1276/Pdt.G/2020/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XxxXxx, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Xxxxx Kec.

Kawalu, KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.

Tmktanggal 28 Juli 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang Surat KuasaKhusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Penggugat, dan ternyata telah sesuai denganHalaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluargaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan penetapan yang sama bunyinya oleh :Penetapan Tanggal : .............::::::ceceeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Penetapan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ...............::ccecceeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2020/PA. Tmk

1276/Pdt.G/2015/PA.Btl

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2015/PA.BtlDEM!

No. 1276/Pdt.G/2015/PA.Btl.

No. 1276/Pdt.G/2015/PA.Btl.Il.

No. 1276/Pdt.G/2015/PA.Btl.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil.Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat.2.

No. 1276/Pdt.G/2015/PA.Btl. Bahwapihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil.

1276/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1276/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada al dhukul),namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 1276/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

No. 1276/Pdt.G/2019/PA.WsbB.

No. 1276/Pdt.G/2019/PA.Wsb1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan;2. Akibat perselisihan tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun;3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 1276/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahPanitera Pengganti,MUGIARTI, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 520.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 626.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1276/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1276/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn

Put.No:1276/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mntanggal 26 Nopember 2012 dengan register Nomor: 1276/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 02Februari 2003 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dagangansebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 017/01/II/2003 tanggal03 Februari 2003;2.

Put.No:1276/Pdt.G/2012/PA. Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Put.No:1276/Pdt.G/2012/PA.

1276/Pdt.G/2019/PA.Krs

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2019/PA.KrsBISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 20 April 1994, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempat kediaman di ,Kabupaten Probolinggo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat tanggal lahir, Probolinggo, 01 Mei

1980, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di , Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kraksaan, dengan Nomor 1276/Pdt.G/2019/PA.Krs, tanggal

No: 1276/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama 7 tahun 10 bulan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan telah di karuniai 1 orang anak yang bernama Halimatus Fairis,Perempuan, umur 7 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat (Ibunya);4.

No: 1276/Pdt.G/2019/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No: 1276/Pdt.G/2019/PA.KrsKetua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Hakim Anggota,H. DEDE ANDI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,UMI NADHIROH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000,00pBiaya Proses R 75.000,00pBiaya Panggilan R 380.000,0p 0Biaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 501.000,0p 0Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1276/Pdt.G/2019/PA.Krs

1276/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan koprasi,tempat kediaman di KABUPATEN TULUNGAGUNG,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1276/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 hari;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumberhubungan suami isteri (qobladukhul);5.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1276/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 152. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (PENGGUGAT) terhadapPenggugat (TERGUGAT) ;3.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal07 Mei 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBoyolangu, kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup dan telahPutusan Cerai Gugat, nomor: 1276/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.

ROCakKSI ooo... cccceccccceccesceeese eee ceseeseuseaueeueseeeeseusuaueeueeeeaseuseanenees Rp. 5.000,00JUITIANY seecssseescenses nas Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1276/Pat.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1276/Pdt.G/2017/PA.Bgr

Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.BerXXKXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKK KKK KKK KK KK KKK KK KK KKK KKM , telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1;2.

Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bero Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;1.

Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bertidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain, merupakanfakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Ber1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXXXXXxX);4.

Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.BerHj. Nuryani, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah: Rp.406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)Hal 16 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Bgr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1276/Pdt.P/2020/PA.Cjr dariPara Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepadaPara Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

1276/Pdt.P/2020/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor 1276/Pdt.P/2020/PA.CjrZN 2SSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1. XXXxXxX, lahir di Cianjur, 10 Juni 1950, agama Khatolik, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diXxxxx Kota Jakarta Timur, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON I.2.

Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON IV.Dalam hal ini memberi kuasa kepada an untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 7 Penetapan No.1276/Pat.P/2020/PA.

Bahwa Pemohon memerlukan penetapan Ahli Waris dari PengadilanAgama Cianjur sebagaimana dimaksud dalam pasal 49 ayat 1 huruf b danayat 3 UU No 7 tahun 1989 yang telah diubah dalam pasal 49 huruf b UUNo 3 tahun 2006 dan berubahan kedua dengan UU No 50 tahun 2009Halaman 3 dari 7 Penetapan No.1276/Pat.P/2020/PA.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 7 Penetapan No.1276/Pat.P/2020/PA. CjrDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1442 Hijriyah, oleh Hj. UlfahFahmiyati, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan No.1276/Pat.P/2020/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan PemohonCianjur, 2020PANITERAAchmad Chotib Asmita, S.Ag.Halaman 7 dari 7 Penetapan No.1276/Pdt.P/2020/PA. Cjr

1276/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINANPUTUS ANNomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,beralamat di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada ARIESULANDJARI, SH. MH.

Pengadilan Agama tersebut; 200020 0e nnn nnn nnn nee noeTelah mempelajari berkas perkara; 022202 =Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di mukapersidangan; = ++ 222 n= on none nn nnn ene nnn nnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan Permohonannya tertanggal 20 Maret2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganPutusan Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanRegister Perkara Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 20 Maret 2013,mengajukan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagibaik lahir maupun batin sampai dengan sekarang + 2 (dua) minggu;Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halaman9.

,Putusan Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. UNTUK SALINAN2. Biaya Proses Rp. 50.000,PENGADILAN AGAMA CILACAP3. Biaya Panggilan Pemohon: Rp. 100.000,PANITERA4. Biaya Panggilan Termohon :Rp.210.000.5. Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000. Drs.

ADJURIJumlah Rp. 401.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 1276/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 10 dari 9 halaman

1276/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

PUTUSANNomor 1276/Pdt.G/2016/PA.Pbr.ass ll Cpea ll atl aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S 2, pekerjaan Dosen,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXKXXAKXKXXAKXXKXKXKXXAKXXXXAKXKKXKXKKXKXXAXKXXXXXXXXXX

Indonesia, tempattinggal i SAA XXXXXXXXXXXXXXXXKXAKXAXXAXXAXXXAKXXAXX,Kabupaten Bengkalis, selanjutnya disebut sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibuktiPemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya bertanggal 29 Agustus 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, dengan register NomorHal. 1 dari 14 hal.Ptsn.No.1276

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, PPemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniuntuk menetapkan hari sidang serta memanggil Pemohon dan TermohonHal.3 dari 14 hal.Ptsn.No.1276 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15122016selanjutnya memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primair1.

Asyari, M.H., masingmasing sebagai HakimHal. 12 dari 14 hal.Ptsn.No.1276 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15122016Anggota, dibantu Ernawati H, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan tanpa hadirnya Termohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Drs. Abd. Gani, M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 2.793.600,4.

(dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu enam ratus rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 15 Desember 2016Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHHal. 13 dari 14 hal.Ptsn.No.1276 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15122016Hal. 14 dari 14 hal.Ptsn.No.1276 /Pdt.G/2016/PA.Pbr.Tgl.15122016

1276/Pdt.G/2013/PA.Sda

P UTUSANNomor : 1276/Pdt.G/2013/PA.Sdacal aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MelawanTergugat umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan kontraktor

telah menyampaiakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 1 Putusan Nomor: 1276/Pdt.G/2013/PA.Sda1.

Bahwa pada bulan Oktober 2012 perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut memuncak, sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Oktobertahun 2012 Tergugat, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah pisahtempat selama 7 bulan.Hal. 2 Putusan Nomor: 1276/Pdt.G/2013/PA.Sda6.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kadin dan DukKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo Nomor: 3515025208670003 tanggal 03April 2012 (P.1);Hal. 4 Putusan Nomor: 1276/Pdt.G/2013/PA.Sda2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah )Hal. 11 Putusan Nomor: 1276/Pdt.G/2013/PA.SdaHal. 12 Putusan Nomor: 1276/Pdt.G/2013/PA.Sda

1276/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1276/Pat.G/2018/PA.