Tabri, RT 002,RW 02, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, Kode Pos 15820,Provinsi Banten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Thio Kiang Hai; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah B.015; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah PT EPS;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

Cirarab, RT 002, RW 03, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cong Poh;32.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

(13.125 m + 13.125m = 26.250 m):a. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cong Poh;b. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?

Cirarab, RT 002, RW 03, Kecamatan Legok,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat IV; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cong Poh;32.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atastanah yang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

(13.125 m + 13.125m = 26.250 m):c. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?;Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tergugat IV;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jalan Desa;Halaman 24 dari 28 hal. Put. Nomor 691 PK/Pdt/2018 Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Cong Poh;d. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?

No. 216 K/Ag/2013perwatasan Anna, sekarang perwatasan Pattahe, sebetah Barat berbatasandengan perwatasan Amir Machmud dan terdapat bangunan rumah kayuukuran 3 m X 4 m, terdapat warung ukuran 3 m X 4 m;Amir Machmud/Penggugat III, dengan luas 13.125 m?

Syamsuddin/Tergugat, dengan luas 13.125 M? (lebih kurang tiga belas ribuseratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas: sebelah Utaraberbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta sebelah Timur berbatasan denganperwatasan Amir Machmud, sebelah Selatan berbatasan dengan dahuluperwatasan Anna sekarang perwatasan Nung, sebelah Barat berbatasan dengandahulu perwatasan Rahmanayah, S.E, sekarang perwatasan Rusdi;5.2. Djumhana/Penggugat I, dengan luas 13.125 M?

Amir Machmud/Penggugat III, dengan luas 13.125 M?

Rusdi;e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu hutan, sekarang Jalan SoekarnoHatta KM. 25;4 Menetapkan pembagian ahli waris almarhum Pajala sebagai berikut:4.1.Samsudin bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m7;4.2.Djumhana bin Pajala mendapat % x 52.500 m2 = 13.125 m;4.3.Suriansyah Basire bin Pajala mendapat %4 x 52.500 m2 = 13.125 m?

Tolla sekarangperwatasan Sdr.Rusdi;e Sebelah Utara berbatasan dengan dahulu hutan, sekarang Jalan SoekarnoHatta KM 25;4 Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Pajala adalah:4.1.Samsudin bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m7;4.2.Djumhana bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m?;4.3.Suriansyah Basire bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m;Hal. 13 dari 15 hal. Put.

Bahwa kemudian saksi Roger mentransfer lagi uangtersebut kepada terdakwa setelah dipotong untukpembayaran Utang komputer, sebesar Rp 19.609.950,dari Transferan uang tanggal 27 April 2010 dan Rp67.169.505, dari transferan tanggal O7 Mei 2010.Bahwa terdakwa hanya membelikan barang berupa EnervonC sebanyak 3000 strips dengan harga satuannya Rp5.000, dengan total hanrga Rp 15.000.000, , dan halini tidak sesuai dengan PO Nomor 010/PO/APR10 tanggal22/04/2010 untuk pembelian barang berupa EnervonCsebanyak 13.125

Bahwa Saksi FRANSISCA HARLIJANTO mengetahuiadanya perbuatan penggelapan dalam jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa ARI BEN BHARJA, denganCara menggunakan uang perusahaan untuk membelliVitamin Enervon C sebanyak 13.125 (Tiga belasribu) seratus dua puluh lima) strip dengan nilaiseharga Rp 65.625.000, (enam puluh lima jutaenam ratus dua puluh lima riobu rupiah) danNutimax Echinacea 1000 sebanyak 730 (tujuh ratustiga puluh) botol seharga Rp. 91.250.000,(sembilan puluh satu juta dua ratus lima puluhribu

Bahwa Saksi LYDIA LIAUW mengetahui adanyaperbuatan penggelapan dalam jabatan yangdilakukan oleh Terdakwa ARI BEN BHARJA denganCara menggunakan uang perusahaan untuk membelliVitamin Enervon C sebanyak 13.125 strip, sehargaRp 65.625.000, (enam puluh lima juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) strip dan NutimaxEchinacea 1000 sebanyak 730 botol seharga Rp.91.250.000, (sembilan puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal15 Juli 2010 sekitar jam 13.00 Wib bertempat diPT

Saksi ROGER WIRAWAN, yang pada pokonya menerangkansebagai berikut Bahwa Saksi ROGER WIRAWAN mengetahui adanyaperbuatan penggelapan dalam jabatan dengan caramenggunakan uang perusahaan untuk membel iVitamin Enervon C sebanyak 13.125 strip Rp65.625.000, (enam puluh lima juta enam ratusdua puluh lima ribu rupiah) strip dan NutimaxEchinacea 1000 sebanyak 730 botol seharga Rp.91.250.000, (sembilan puluh satu juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal15 Juli 2010 sekitar jam 13.00 Wib

No. 199/Pid.B/2011/PN.Cbn46sebanyak 13.125 (tiga belas ribu seratusdua puluh lima) buah dengan harga satuanRp.5.000, (lima ribu rupiah) denganTotal Rp 65.625.000, (enam puluh limajuta enam ratus dua puluh lima riburupiah).

TERGUGAT, dengan Luas 13.125 M2 (lebih kurang tiga belasribu seratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta,sebelah Timur berbatasan dengan perwatasan PENGGUGAT III,sebelah selatan berbatasan dengan dahulu perwatasan BATASPERTAMA sekarang perwatasan Bapak Nung, sebelah Baratberbatasan dengan dahulu perwatasan Rahmanayah, SE,sekarang perwatasan PEMILIK BATAS SEBELAH BARAT;8.2.

PENGGUGAT, dengan Luas 13.125 (lebih kurang tiga belas ribuseratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas :sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta sebelahTimur berbatasan dengan dahulu perwatasan PEMILIK BATASPERTAMA, sekarang perwatasan Bpk.

PENGGUGAT II /Penggugat II, dengan luas 13.125 (lebih kurangtiga belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi), denganbatasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta sebelah Timur berbatasan dengan perwatasanPENGGUGAT I, sebelah Selatan dahulu berbatasan denganperwatasan BATAS PERTAMA, sekarang perwatasan PEMILIKBATAS SEKARANG, sebetah Barat berbatasan denganperwatasan PENGGUGAT III dan terdapat bangunan rumah kayuukuran 3m X 4m, terdapat warung ukuran 3m X 4m;8.4.

TERGUGAT, dengan luas 13.125 M2 (lebih kurang tigabelas ribu seratus dua puluh lima meter persegi), denganbatasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan SoekarnoHatta sebelah Timur berbatasan dengan perwatasanPENGGUGAT III, sebelah Selatan berbatasan dengan dahuluperwatasan BATAS PERTAMA sekarang perwatasan Nung,sebelah Barat berbatasan dengan dahulu perwatasanRahmanayah, SE, sekarang perwatasan PEMILIK BATASSEBELAH BARAT;5.2.

PENGGUGAT II, dengan luas 13.125 (lebih kurang tiga belasribu seratus dua puluh lima meter persegi), dengan batasbatas : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Soekarno Hatta,sebelah Timur berbaksan dengan perwatasan PENGGUGAT sebelah Selatan dahulu berbatasan dengan perwatasan BATASPERTAMA sekarang perwatasan PEMILIK BATAS SEKARANG,sebelah Barat berbatasan dengan perwatasan PENGGUGAT IIIdan terdapat bangunan rumah kayu ukuran 3m X 4m, terdapatwarung ukuran 3m X 4m;5.4.

Tanah Uruk dari Tanah bagian Timur pada ujung Selatan sebanyak +13.125 M3 dari Tanah seluas + 1.400 M2 dan Tinggi 15 M denganperhitungan sebagai berikut : Ukuran : Panjang sebelah Utara M ; Lebar sebelah Timur 21,84 Mdan 71M; Panjang sebelah Selatan 16,84 M ; Lebar sebelah Barat 28,07 M dan 84M; Tinggi D+ 15 M; Volume / si > + 13.125 M3 ;kesemua tanah tersebut pada huruf a dan b di atas merupakan bagiandari Tanah seluas 17.600 M2 milik sah Tergugat dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 1540 / Kel.

MASRIYANI / SELAMAT ; Sebelah Barat : GODI (incasu Tergugat ) ;13.Jadi tanpa hak serta secara melawan hukum Penggugat telah memotongdan mengambil Tanah Uruk yang keseluruhannya ( Tanah Uruk sebanyak+ 21.000 M3 ditambah + 13.125 M3 dari Tanah seluas 17.600 M2 miliksah Tergugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1540 / Kel.

KarangJoang atas nama GODY ) ditambah ( Tanah Uruk sebanyak + 95.865 M3dari Tanah seluas + 10.750 M2 milik sah Tergugat dengan SuratKeterangan Untuk Melepaskan Hak tanggal 25 September 2001 atasnama GODY ) atau Tanah Uruk sebanyak 21.000 M3 + 13.125 M3 +95.865 M3 atau Tanah Uruk sebanyak 129.990 M3 ( Seratus dua puluhsembilan ribu Sembilan ratus sembilan puluh lima meter kubik ) dari Tanahmilik sah Tergugat ;Halaman 20 dari 46 halaman Putusan No. 69/PDT/2015/PT.SMR14.Berdasarkan hal hal tersebut,

Mo ;b.Tanah uruk dari Tanah bagian Timur pada ujung Selatan sebanyak +13.125 M3 dari Tanah seluas + 1.400 M2 dan Tinggi 15 M denganperhitungan sebagai berikut : Ukuran : Panjang sebelah Utara : M ; Lebar sebelah Timur : 21,84 Mdan71iM ; Panjang sebelah Selatan : 16,84 M;Halaman 26 dari 46 halaman Putusan No. 69/PDT/2015/PT.SMR Lebar sebelah Barat : 28,07 M dan 84 MV; Tinggi t+ 15 M; Volume / si > + 13.125 M3 ;kesemua tanah tersebut pada huruf adanb di atas merupakan bagiandari Tanah seluas 17.600

MURDI ; Sebelah Selatan : SDR.MASRIYANI /SELAMAT ; Sebelah Barat : GODI (incasu Tergugat ) ;11.Jadi tanpa hak serta secara melawan hukum Tergugat Rekonpensi telahmemotong dan mengambil Tanah Uruk yang keseluruhannya ( Tanah uruksebanyak + 21.000 M3 ditambah 13.125 M3 dari Tanah seluas 17.600 M2milik sah Penggugat Rekonpensi dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1540/ Kel.

Di dalam kolom keterangan tertera atas nama saksi Roger yangartinya uang tersebut ditransfer kepada saksi Roger dengan Nomor Rekening0010158737;Bahwa kemudian saksi Lydia Lauw mentransfer uang melalui kliring keRekening dengan Nomor 0010158737 milik saksi Roger berdasarkan 2 lembarInvoice yang dibawa oleh Terdakwa dan telah disetujui oleh saksi Fransisca,yaitu : Nomor 010/PO/APR10 tanggal 22/04/2010 untuk pembelian barang berupaEnervonC sebanyak 13.125 (tiga belas ribu seratus dua puluh lima) buahdengan

ratuslima puluh rupiah) dari transferan uang tanggal 27 April 2010 danRp67.169.505,00 (enam puluh tujuh juta seratus enam puluh sembilan ribu limaratus lima rupiah) dari transferan tanggal 07 Mei 2010;Bahwa Terdakwa hanya membelikan barang berupa Enevron Csebanyak 3000 strips dengan harga satuannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dengan total harga Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan hal ini tidaksesuai dengan PO Nomor 010/PO/APR10 tanggal 22/04/2010 untuk pembelianbarang berupa EnervonC sebanyak 13.125

Di dalam kolom keterangan tertera atas nama saksi Roger yangartinya uang tersebut ditransfer kepada saksi Roger dengan Nomor Rekening0010158737;Bahwa kemudian saksi Lydia Lauw mentransfer uang melalui kliring keRekening dengan Nomor 0010158737 milik saksi Roger berdasarkan 2 lembarInvoice yang dibawa oleh Terdakwa dan telah disetujui oleh saksi Fransisca,yaitu :e Nomor 010/PO/APR10 tanggal 22/04/2010 untuk pembelian barang berupaEnervonC sebanyak 13.125 (tiga belas ribu seratus dua puluh lima) buahdengan

puluh rupiah) dari transferan uang tanggal 27 April 2010 danRp67.169.505,00 (enam puluh tujuh juta seratus enam puluh sembilan ribu limaratus lima rupiah) dari transferan tanggal 07 Mei 2010;Bahwa Terdakwa hanya membelikan barang berupa Enervon Csebanyak 3000 strips dengan harga satuannya Rp5.000,00 (lima ribu rupiah)dengan total harga Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dan hal ini tidaksesuai dengan PO Nomor : 010/PO/APR10 tanggal 22/04/2010 untukpembelian barang berupa EnervonC sebanyak 13.125

Menetapkan pembagian ahli waris almarhum Pajala sebagai berikut :4.1.Samsudin bin Pajala mendapat x 52.500 m2 = 13.125 m2 4.2.PEMBANDING I bin Pajala mendapat x 52.500 m2 = 13.125 m2 4.3.PEMBANDING II bin Pajal mendapat x 52.500 m2 = 13.125 m2 4.4.Amir Machmud bin Pajala mendapat x 52.500 m2 = 13.125 m25.

Menetapkan pembagian ahli waris almarhum Pajala sebagai berikut :4.1.Samsudin bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m24.2,PEMBANDING I bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m24.3.PEMBANDING IT bin Pajal mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m24.4.Amir Machmud bin Pajala mendapat 4 x 52.500 m2 = 13.125 m2. Menghukum para pihak yang menguasai obyek sengketa tersebut diatas untukmenyerahkan bagian ahli waris yang berhak menerimanya sebagaimana diktum 4(empat ) diatas..

Dosol; sebelah barat : tanah milik kKepunyaan Saparah;atau disebut juga tanah terperkara, sebagaimana saat ini diakui olehTergugat Ill, IV dan V, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 367/1992, DesaCikande, Gambar Situasi Nomor 143/1992, Blok Pabuaran, tertanggal 26Maret 1992, seluas 13.125 m?

yang jugadengan sengaja dan secara melawan hak membuatkan, menerbitkanaktaakta, serta menyediakan tempat, sehingga terbit aktaakta masingmasing Akta Jual Beli Nomor 665/139/Ckd/JB/1992, tanggal 22 Juni1992, dan Akta Jual Beli Nomor 666/140/Ckd/JB/1992, tanggal 22 Juni1992, yang telah dimohonkan untuk terbitnya sertifikat dan disetujui olehTergugat VI, antara lain berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 367/1992,Desa Cikande, Gambar Situasi Nomor 143/1992, Blok Pabuaran,tertanggal 26 Maret 1992, seluas 13.125

yang juga dengan sengaja danmelawan hukum membuatkan, menerbitkan aktaakta sertamenyediakan tempat, sehingga terbit aktaakta, masingmasing AktaJual Beli Nomor 665/139/CKD/JB/1992, tertanggal 22 Juni 1992, danAkta Jual Beli Nomor 666/140/CKD/JB/1992, tertanggal 22 Juni 1992,yang telah dimohonkan untuk terbitnya sertifikat dan disetujui olehTergugat VI antara lain berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 367/1992,Desa Cikande, Gambar Situasi Nomor 143/1992, Blok Pabuaran,tetanggal 26 Maret 1992, seluas 13.125

dapat bertindak sendiri karena belumada status perkawinan dengan Penggugat pada saat itu;Bahwa tanah objek sengketa selanjutnya telah dijual kepada Tergugat kepada Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V dengan Akta Jual BelliNomor 665/139/CKD/JB/1992, tertanggal 22 Juni 1992, dan Akta Jual BeliNomor 666/140/CKD/JB/1992, tertanggal 22 Juni 1992, kemudian telah terbitSertifikat Hak Milik Nomor 367/1992, Desa Cikande, Gambar Situasi Nomor143/1992, Blok Pabuaran, tertanggal 26 Maret 1992, seluas 13.125

Blasisus Yosef Manek, dengan nomor sertifikat 288, yang ter letakdi kelurahan Umanen, luas 13.125 m2;9. Irena Maria Imaculata Manek, dengan nomor sertifikat 289, yangter letak di kelurahan Umanen, luas 13.166 m2 ;26. Bahwa berdasarkan pasal 830 KUHPerdata Penggugat adalahahliwaris ;27.

Blasisus Yosef Manek, dengan nomor sertifikat 288, yang ter letakdi kelurahan Umanen, luas 13.125 m2;9. Irena Maria Imaculata Manek, dengan nomor sertifikat 289, yangter letak di kelurahan Umanen, luas 13.166 m2 ;32.

Carolina Raga Manek, dengan nomor sertifikat 287, yang ter letakdi kelurahan Umanen, luas 11.498 m2;Blasisus Yosef Manek, dengan nomor sertifikat 288, yang ter letakdi kelurahan Umanen, luas 13.125 m2;6.9.

Blasisus Yosef Manek, dengan nomor sertifikat 288, yangter letak di kelurahan Umanen, luas 13.125 m2;Hal. 23 dari 26 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2017/PN.Atb9.

(13.125 meter + 13.125 meter = 26.250 meter), sesuaidengan yang tercatat pada Nomor SPPT (NOP) 36.19.040.004.0040061.0,dan Nomor SPPT (NOP) 36.19.040.004.0040062.0 atas nama Tergugat IV;Bahwa di atas tanah yang dikuasai oleh Irwan Prama Surya dan FennySetawati Limaarga dan sekarang sedang dibangun pabrik, sehingga ataspenguasaan tanpa hak tersebut Penggugat merasa dirugikan baik secaramoril maupun materiil:Bahwa atas peralihan yang dilakukan oleh Irwan Prama Surya dan FennySetawati Limaarga kepada

Cirarab, RT 002/03, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, dengan batasbatas:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Tergugat IV;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah jalan desa;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Cong Poh;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahyang digunakan oleh Tergugat IV, dengan luas + 13.125 m?

(13.125 meter + 13.125meter = 26.250 meter)a. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?:Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Tergugat IV;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah jalan desa;Halaman 30 dari 79 hal. Put. Nomor 3370 K/Pdt/201536.37.38.39,40.41.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Cong Poh;b. Dengan batasbatas sebagai berikut luas + 13.125 m?

Nomor 3370 K/Pdt/2015dengan luas + 13.125 m?

(tiga belas ribu seratus dua puluh lima meter persegi) dan SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 00034, seluas + 13.125 m? (tiga belas ribuseratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Termohon KasasiIV/Terbanding IV/Tergugat IV yang didapat dari Termohon KasasiV/Terbanding V/Tergugat V;Halaman 40 dari 79 hal. Put.

Tanah seluas 13.125 M2 terletak di Orong Bile Penanggak, Subak Janapria, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, tercatat dalam SPPT No. 52.02040.004.047.0006.0 atas nama AMAQ SUSIANI (T.11) yang sebagian besar berupa tanah sawah dan sebagian kecil berupa tanah pekarangan dan ladang, yang dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah utara : tanah ladang/pekarangan

;Tanah seluas + 13.125 M?

setelahmeninggalnya pewaris Amaq Macih dikuasai dan dikerjakan oleh AMAQSERUM Bin AMAQ MACIH (T.1); Tanah seluas + 13.125 M?

* dari luas asal + 13.125 M* yang sebagian besarberupa tanah sawah dan sebagian kecil berupa tanah pekarangan/gubukdan sebagian kecil lagi masih berupa tanah ladang, tanah sengketa angka2.C seluas + 6.875 M? yang berupa tanah Embung , serta tanah sengketaangka 2.D seluas + 3.023 M* yang berupa tanah pekarangan dan seluas +1.523 M?

setelah meninggalnya pewaris Amaq Macih dikuasai dan dikerjakanoleh AMAQ SERUM Bin AMAQ MACIH (T.1);> Tanah seluas + 13.125 M?

Tanah seluas + 13.125 M? terletak di Orong Bile Penanggak, SubakJanapria, Desa Janapria, Kecamatan Janapria, Kabupaten LombokTengash, tercatat dalam SPPT No. 52.02040.004.047.0006.0 atas namaAMAQ SUSIANI (T.11) yang sebagian besar berupa tanah sawah dansebagian kecil berupa tanah pekarangan dan ladang;2.3.Embung seluas + 6.875 M?

SARANA AGRO RAKSA MANDIRIyang mana pada keputusan tersebut diberikan ijin pengolahan seluas 13.125 Hektarkemudian setelah itu diberikan ijin penambahan dengan keputusan Mentri Nomor86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999 dan diberikan ijin pengelolaan digabungdengan ijin yang lama seluas 35.955 Hektar yang mana pada saat itu nama PT.SAMHUTANI;Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2015/PN SrlBahwa perubahan nama perusahaan PT. SARANA AGRO RAKSA MANDIRI kePT.

SARANA AGRO RAKSA MANDIRI yang mana pada keputusantersebut diberikan ijin pengolahan seluas 13.125 Hektar kemudian setelah itudiberikan ijin penambahan dengan keputusan Mentri Nomor 86/KPTS2/1999tanggal 25 Februari 1999 dan diberikan ijin pengelolaan digabung dengan ijin yanglama seluas 35.955 Hektar yang mana pada saat itu nama PT. SAMHUTANI;Halaman 23 dari 32 Halamane Bahwa menurut saksi David Malindo Hutabarat, Terdakwa mengelola lahan yangtermasuk lahan PT. SAMHUTANI tersebut tanpa ijin PT.

SARANA AGRO RAKSA MANDIRIyang mana pada keputusan tersebut diberikan ijin pengolahan seluas 13.125 Hektarkemudian setelah itu diberikan ijin penambahan dengan keputusan Mentri Nomor 86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999 dan diberikan ijin pengelolaan digabung denganijin yang lama seluas 35.955 Hektar yang mana pada saat itu nama PT. SAMHUTANTI;Menimbang, bahwa menurut ahli Sudewo, berdasarkan data yang berada di DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.

SARANAAGRO RAKSA MANDIRI yang mana pada keputusan tersebut diberikan ijin pengolahanseluas 13.125 Hektar kemudian setelah itu diberikan ijin penambahan dengan keputusanMentri Nomor 86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999 dan diberikan iin pengelolaandigabung dengan ijin yang lama seluas 35.955 Hektar yang mana pada saat itu nama PT.SAMHUTANI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan keterangan AhliSudewo yang menerangkan bahwa berdasarkan data yang berada di Dinas Kehutanan danPerkebunan

(13.125m + 13.125m =26.250 m)a. dengan batasbatas sebagai berikut Luas + 13.125 m?;Sebelah Utara : Berbatasan dengan tanah Tergugat IV ;Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Jalan Desa ;Sebelah Selatan : Berbatasan dengan tanah Cong Kim/Gandil ;Sebelah Barat : Berbatasan dengan tanah Cong Poh ;b. dengan batasbatas sebagai berikut Luas + 13.125 m?

Sangil Indonesia Luas: 13.125 M? dasarkepemilikan awal dari Inman Prama Surya dengan AJB No. 31/2010,tanggal 29122010 Persil 47 D.III C. 126. Harsono, SH PPAT WilayahKab. Tangerang.Sertipikat HGB No. 00034 An. PT. Sangil Indonesia Luas: 13.125 M? dasarkepemilikan awal dari Fenny Setawati Limaarga dengan AJB No. 30/2010,tanggal 29122010 Persil 47 D.IIIl C. 126. Harsono, SH PPAT WilayahKab. Tangerang.. Sertipikat HGB No. 00015 An. PT.

Bahwa Tergugat IV menolakdengan tegas pada butir 29 dan 30halaman 8 mengenai tanahpenggugat Persil 47 Blok D Ilsebagian dikuasai Tergugat IVyaitu:163Tanah seluas 13.125 M?

D.IIl seluas 13.125 M? yang terletak di Kp.Cirarab Rt. 02/03 Cirarab Legok Tangerang (sesuai Akta Jual BeliNo. 31/2010 tanggal 29 Desember 2010), di beli oleh PT. SangilIndonesia dan tanah telah bersertipikat dengan SHGB No. 00033/Desa Cirarab tanggal 13 Agustus 2008 atas nama Pemegang HakPT. Sangil Indonesia, dengan Surat Ukur No. 2/Cirarab/2008 tanggal11 Agustus 2008.b. Tanah C. 126 Persil 47 D.IIl seluas 13.125 M?

Sangil Indonesia seluas 13.125 M? yang terletak diKp. Cirarab Rt. 02/03 Cirarab Legok Tangerang dan SHGB No. 00034/DesaCirarab tanggal 13 Agustus 2008 atas nama Pemegang Hak PT. SangilIndonesia seluas 13.125 M? yang terletak di Kp.

berikut :133.5e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Buono;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah Markam;e Sebelah Selatan berbatas tanah Kromodiromo;e Sebelah Barat berbatas Jalan;Penggugat Ill atas nama Gimun seluas 19.800 M2 ( Sembilan belasribu delapan ratus meter), yang batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Kromodiromo;Sebelah Timur berbatas dengan Parit;Sebelah Selatan berbatas dengan perkampungan penduduk;Sebelah Barat berbatas Jalan;Penggugat IV atas nama Suroto seluas 13.125

tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat Ill telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +19.800 M2 (kurang lebih Sembilan belas ribu delapan ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat IV telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.125

( kurang lebih Sembilan belas ribu delapan ratus meter persegi )dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat IV telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.125 M2( kurang lebih tiga bela ribu seratus dua puluh lima meter persegi ).dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU

(kurang lebih Sembilan belas ribu delapan ratus meterpersegi) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan HGU Penggugat;Sebelah Timur berbatas dengan tanah HGU PenggugatSebelah Selatan berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGU Penggugat.Bahwa Tergugat IV telah menguasai dan mengusahai tanah seluas +13.125 M?

baik Materril maupun Immaterril yang timbul akibat dariperistiwa hukum tersebut,dengan segala akibat hukum yang menyertainya;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut diatas maka sudah jelasmenimbulkan kerugian secara Materiil dan Immateriil terhadap diriPenggugat, dimana bila dirinci dan dihitung maka didapat perhitungansebagai berikut :Kerugian Materiil :Total Sisa Hutang : US$ 169.650, Jasa Pengugat selama 2 tahun :US$ 22.000, Biaya Bantuan Hukum :US$ 5.000, Bunga berjalan 7.5 % sejak lalai >US$ 13.125

TL.Hal. 6 dari 13.125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat. Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah dalam KitabAl Anwar Juz Il halaman 149 yang diambil alin sebagai pendapan Majelis yangberbunyi sebagai berikut :ale Sal; dill 5 sc all Glau jlao) jrig Ay jl gil > as!

Halo binti Iddo (anak) = % x 13.125 m?(15.0001.875) =+ 3.281,25 m?.Hasibinti ddo (anak) = %x 13.125 m?(15.0001.875) = + 3.281,25 m?Basri bin Iddo (anak) = 2/4x 13.125 m?(15.0001.875) =+ 6.562,5 m?10.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum lddo bin Geggedari petitum 8.2 adalah sebagai berikut;Almarhumah Hako (istri) = 1/8 x 2.500 = + 312,5 m?Halo binti Iddo (anak) = % x 2.187,5 m?(2.500312,5) = + 546,875 m?Hasibinti Iddo (anak) = %4 x 2.187,5 m?(2.500312,5) = + 546,875 m?

ALN, untuk penggunaan contohnya perusahaanperusahan batubara, izin untuk perorangan tidak ada ;Bahwa dari ke 6 (enam) titik kordinat yang berada di tempat kejadianperkara masuk kedalam kawasan HTI yang izinnya dimiliki oleh PT.Samhutani yang izinnya tahun 1996 (sarana agro raksa mandiri yangluasnya 13.125 Ha dengan Surat Keptusan Mentri Kehutanan Nomor : 300Tahun 1996 yang dikeluarkan pada tanggal 18 Juni 1996 kKemudian gabungdengan Inhutani menjadi PT.

Samhutani menyerahkan bukti surat berupa:Fotocopy Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 300/KptsII/1996 TentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan seluas+ 13.125 (tiga belas ribu seratus dua puluh lima) hektar Di Propinsi DaerahTingkat Jambi Kepada P.T.

Sarana Agro Mandiri;Fotocopy Keputusan Menteri Kehutanan Dan Perkebunan Nomor: 86/Kpts1/1999 Tentang Perubahan Keputusan Menteri Kehutanan Nomor: 300/Kpts1/1996 Tanggal 18 Juni 1996 Tentang Pemberian Hak Pengusahaan HutanTanaman Industri Atas Areal Hutan seluas + 13.125 (tiga belas ribu seratus duapuluh lima) hektar Di Propinsi Daerah Tingkat Jambi Kepada P.T.

Samhutani melakukan pembersihan lahan (land clearing) tanamtumbuh atas kawasan hutan berdasarkan Surat Keputusan Menteri KehutananDan Perkebunan Nomor: 86/KPTSII/1999 Tentang Perubahan KeputusanMenteri Kehutanan Nomor: 300/KPTSII/1996 Tanggal 18 Juni 1996 TentangPemberian Hak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan seluas+ 13.125 (tiga belas ribu seratus dua puluh lima) hektar Di Propinsi DaerahTingkat Jambi Kepada P.T. Sarana Agro Mandiri;Bahwa P.T.

Samhutani berdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehutanan Dan Halaman 51 dari 67 Putusan Nomor : 7/Pid.Sus/2017/PN SrlPerkebunan Nomor: 86/KPTSII/1999 Tentang Perubahan Keputusan MenteriKehutanan Nomor: 300/KPTSII/1996 Tanggal 18 Juni 1996 Tentang PemberianHak Pengusahaan Hutan Tanaman Industri Atas Areal Hutan seluas + 13.125(tiga belas ribu seratus dua puluh lima) hektar Di Propinsi Daerah Tingkat Jambi Kepada P.T.

terbit tanggal 25 Agustus 1998 atas nama Carolina ManekRaga, Sertifikat Nomor 288 luas 13.125 m? terbit tanggal 25 Agustus1998 atas nama Blasius Manek, BA., almarhum dan Sertifikat Nomor289 luas 13.166 m? terbit tanggal 25 Agustus 1998 atas nama MariaImaculata Manek;adalah tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian secara hukum;Menyatakan hukum semua akta yang dibuat oleh Turut Terbandingsemula Turut Tergugat terkait dengan tanah sengketa adalah tidakHalaman 8 dari 12 hal. Put.

SARANA AGRO RAKSA MANDIRI yang mana pada keputusantersebut diberikan ijin pengolahan seluas 13.125 Hektar kemudian setelah itu diberikan ijinpenambahan dengan keputusan Mentri Nomor 86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999dan diberikan ijin pengelolaan digabung dengan ijin yang lama seluas 35.955 Hektar yangmana pada saat itu nama PT. SAMHUTANI;e Bahwa perubahan nama perusahaan PT.

SARANAAGRO RAKSA MANDIRI yang mana pada keputusan tersebut diberikan ijin pengolahanseluas 13.125 Hektar kemudian setelah itu diberikan ijin penambahan dengan keputusanMentri Nomor 86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999 dan diberikan ijin pengelolaandigabung dengan ijin yang lama seluas 35.955 Hektar yang mana pada saat itu nama PT.SAMHUTANI; Bahwa menurut saksi David Malindo Hutabarat, Terdakwa mengelola lahan yang termasuklahan PT. SAMHUTANTI tersebut tanpa ijin PT.

SARANA AGRO RAKSA MANDIRI yang mana padakeputusan tersebut diberikan ijin pengolahan seluas 13.125 Hektar kemudian setelah itu diberikanijin penambahan dengan keputusan Mentri Nomor 86/KPTS2/1999 tanggal 25 Februari 1999 dandiberikan ijin pengelolaan digabung dengan ijin yang lama seluas 35.955 Hektar yang mana padasaat itu nama PT. SAMHUTANI;Menimbang, bahwa menurut ahli Sudewo, berdasarkan data yang berada di DinasKehutanan dan Perkebunan Kab.