,Rp.1.630.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp 550.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp 550.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp. 550.125,Rp.4.930.875,4.

,Rp.1.630.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp 550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Halaman 11 dari 40 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik31.32.

,Rp.1.630.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp.550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp.10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp.550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp.10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp.1.630.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Rp6.031.125.Rp. 5.400.000,Rp. 2.900.000,Rp. 51.875,Rp.8.351.875,Halaman 13 dari 40 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik Denda keterlambatan bulan September 2016 =50% Bunga Bank 0,625% (5.400.000

,Rp.1.630.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Halaman 14 dari 40 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik Denda keterlambatan bulan Februari 2017 = 50% Rp.540.000, Bunga bank 0,625 (1.080.000+540.000) Rp. 10.125,Total gaji Denda dan bunga bank bulan Feb 2017 Rp. 550.125, Denda keterlambatan bulan Maret 2017 = 50% Rp.540.000, Bunga bank 0,625 (1.080.000+540.000) Rp. 10.125

,Rp.1.630.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp 550.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp.550.125,Rp. 540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp. 10.125,Rp. 550.125,Rp.540.000,Rp.10.125,Rp. 550.125,Rp.4.930.875,Gaji bulan September 2016 tambah denda dan bunga bank 6 bulanHalaman 26 dari 40 Putusan Perdata Hubungan IndustrialNomor 5/Pdt.SusPHI/2017/PN Pik Gaji bulan Agts 2016 belum di bayar perusahaan 20% Rp.1.080.000, Denda keterlambatan bulan September 2016 = 50% Rp. 540.000, Bunga

diketahui oleh KepalaUPTD Meterologi atas nama Wahyu Widodo, ST yang dibuat ataskekuatan Sumpah Jabatan dengan Hasil pengukuran Volume barangbukti sebagai berikut berupa tangki berbentuk kotak/persegi yang telahdimodifikasi yang terdiri dari dua kompartemen yang diduga bahanbakar minyak tanah olahan di dalam mobil Mitsubishi ps 100 warnamerah nomor plat B 9144 WQO sebanyak 10.126 liter dan dikurangisebanyak 1 (Satu) liter untuk sampel pengujian laboratorium sehinggasisa volume barang bukti sebanyak 10.125

dandiketahui oleh Kepala UPTD Meterologi atas nama Wahyu Widodo, STdengan Hasil pengukuran Volume barang bukti sebagai berikut berupa tangkiberbentuk kotak/persegi yang telah dimodifikasi yang terdiri dari duakompartemen yang diduga bahan bakar minyak tanah olahan di dalam mobilMitsubishi ps 100 warna merah nomor plat B 9144 WQO sebanyak10.126 (sepuluh ribu seratus dua puluh enam) liter dan dikurangisebanyak 1 (satu) liter untuk sampel pengujian laboratorium sehinggasisa volume barang bukti sebanyak 10.125

SHAFEIE, BA melaluiHERAWAN UTORO, SH selaku kuasa hukumnya telah mengajukan gugatan kepada13Pemerintah Kabupaten Pontianak atas sebidang tanah berukuran panjang 125 depa xlebar 25 depa atau seluas 3.125 depa persegi atau jika dikonversi menjadi : panjang225 meter x lebar 45 meter yaitu seluas 10.125 m2 ke Pengadilan Negeri mempawahdengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Adisucipto, Sebelah Timur : Tanah Negara, Sebelah Barat : Jalan Raya Sungai Raya Dalam yang terletak di DesaSungai Raya, Kecamatan

Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m, sedangkandalam gugatan 45 m x 225 m = 10.125 m2.153. Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataan atasnama DJAMALUDIN tanggal 25 April 1985 yang didalamnya terdapat registerKecamatan No. 294/VPT/985 tanggal 28 September 1985 ternyata bukan atasnama DJAMALUDIN tetapi atas nama AMOY.4.

Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m,sedangkan dalam gugatan 45 m x 225 m = 10.125 m2.3. Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataan atasnama DJAMALUDIN tanggal 25 April 1985 yang didalamnya terdapatregister Kecamatan No. 294/VPT/985 tanggal 28 September 1985 ternyatabukan atas nama DJAMALUDIN tetapi atas nama AMOY.4.

Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m, sedangkandalam gugatan 45 m x 225 m = 10.125 m2.3. Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataan atasnama DJAMALUDIN tanggal 25 April 1985 yang didalamnya terdapat registerKecamatan No. 294/VPT/985 tanggal 28 September 1985 ternyata bukan atasnama DJAMALUDIN tetapi atas nama AMOY.374.

Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m, sedangkandalam gugatan 45 m x 225 m = 10.125 m2.3. Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataan atasnama DJAMALUDIN tanggal 25 April 1985 yang didalamnya terdapat registerKecamatan No. 294/VPT/985 tanggal 28 September 1985 ternyata bukan atasnama DJAMALUDIN tetapi atas nama AMOY.4.

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, juga almarhum Ne Bato Rantemeninggalkan harta benda berupa sebidang tanah yang dikenal sebagaiLapangan Bakti Rantepao seluas 135 M2 x 75 M2 = 10.125 M2, yangterletak di kota Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, yang batasbatasnya : Sebelah Utara dengan Jalan Mangadil ; Sebelah Timur dengan Jalan Pembangunan ; Sebelah Selatan dengan Jalan Merdeka ; Sebelah barat dengan Jalan Dr. Ratulang!

sengketa untuk dipakai sendiri dan oleh karenanya Tergugatsegera mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatsebagai ahli waris almarhum Ne Bato Rante ; Bahwa jikalau Tergugat selaku Pemerintah Daerah Kabupaten TorajaUtara membutuhkan tanah sengketa untuk kepentingan umum makaTergugat harus membayar ganti rugi atas tanah sengketa setelahditaksir menurut harga pasar tentang tanah di sekitar lokasitanah sengketa Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah)permeter jadi 135 M2 x 75 M2 = 10.125

dipertimbangkan dalam bagian eksepsi merupakan suatu kesatuan yang tidak terpisahkandalam pertimbangan pokok perkara, kecuali dengan tegas dipertimbangkanlain ; Menimbang, bahwa sebelum Majelis melihat tentang hukumnyaatas obyek sengketa, maka Majelis akan melihat mengenai letak dan batasobyek sengketa sebagaimana telah didalilkan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat obyeksengketa berupa sebidang tanah yang dikenal sebagai Lapangan BaktiRantepao seluas 135 M2 x 75 M2 = 10.125

mengenai lokasi maupun batas batasnya maka dinyatakan obyek gugatan adalah benar dan nyata ;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat mendalilkansebagai berikut ; Bahwa almarhum Ne Bato Rante dalam perkawinannya dengan Ne Kendek melahirkan Ludia Parirak (Penggugat) ; Halaman 29 dari 49 Putusan Nomor 110/Padt.G/2017/PN.MakBahwa selain meninggalkan ahli waris, juga almarhum Ne Bato Rantemeninggalkan harta benda berupa sebidang tanah yang dikenal sebagaiLapangan Bakti Rantepao seluas 135 M2 x 75 M2 = 10.125

sengketa untuk dipakai sendiri dan oleh karenanya Tergugat segeramengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugat sebagai ahli waris almarhum Ne Bato Rante ;Bahwa jikalau Tergugat selaku Pemerintah Daerah Kabupaten Toraja Utaramembutuhkan tanah sengketa untuk kepentingan umum maka Tergugatharus membayar ganti rugi atas tanah sengketa setelah ditaksir menurutharga pasar tentang tanah di sekitar lokasi tanah sengketaRp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) permeter jadi 135 M2 x75 M2 = 10.125

Surat Penolakan Pernikahan nomor : B. 373/Kua.10.125.Pw.01/9/17,tanggal 13 September 2017, yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)4. Surat Keterangan Usaha an.

sampai dengan tahun 1960 orangtua angkat Penggugat yang bernama Yusuf Ahmad bersama denganPenggugat membuka (mpungga) tanah Negara yang masih berupa hutan,kemudian tanah tersebut dijadikan tanah tegalan dan seiringnya denganperkembangan waktu maka tanah tegalan tersebut sekarang telah berubahmenjadi tanah sawah.Bahwa adapun tanah yang dibuka oleh orang tua angkat Penggugat yangbernama Yusuf Ahmad bersama dengan Penggugat pada tahun 1957sampai tahun 1960 adalah berupa 1 Blok tanah sawah seluas + 10.125

Dan tidakada hubungan pertalian darah yang jelas, karena yang dia minta bukanberas % kilo gram, tapi tanah seluas 10.125 mM . Atau memangPenggugat ini mengalami gangguan jiwa(gila). Dan Penggugat ini siapa?Dilihat dari poin ke poin isi gugatannya hanyalah rekayasa belaka, baikdari pasangan suami istri yang dia palsukan dan juga Penggugatmenggugat objek sengketa tanpa ada fakta hukum serta historis dariobjek sengketa.Lagilagi saudara Nasir atau Penggugat semakin jelas kebohongan dankebodohannya.

sampai dengan tahun 1960 orangtua angkat Penggugat yang bernama Yusuf Ahmad bersama denganPenggugat membuka (mpungga) tanah Negara yang masih berupahutan, kemudian tanah tersebut dijadikan tanah tegalan dan seiringnyadengan perkembangan waktu maka tanah tegalan tersebut sekarangtelah berubah menjadi tanah sawah.Bahwa adapun tanah yang dibuka oleh orang tua angkat Penggugatyang bernama Yusuf Ahmad bersama dengan Penggugat pada tahun1957 sampai tahun 1960 adalah berupa 1 Blok tanah sawah seluas +10.125

Keluarga4.3. 1 (satu) bidang tanah kebun sesuai dengan SuratPenyataan atas nama Ruhama yang terletak Kabupaten Mempawahdengan luas tanah + 10.125 M2 (panjang = 450 M x lebar = 22,50 M)sesuai dengan batasbatas sebagai berikut;Utara : Berbatasan dengan SungaiSelatan : Berbatasan dengan Jalan GerhanBarat : Berbatasan dengan tanah XxxxxxxxxxxxTimur : Berbatasan dengan tanah Xxxxxxxxxxxx4.4. 1 (satu) buah kendaraan roda empat Merk Daihatsudengan Nomor Polisi KB 8390 SB warna putin model pick up namunBPKB

sampai dengan tahun 1960 orang tuaangkat Penggugat yang bernama Yusuf Anmad bersama dengan Penggugatmembuka (mpungga) tanah Negara yang masih berupa hutan, kemudiantanah tersebut dijadikan tanah tegalan dan seiringnya denganperkembangan waktu maka tanah tegalan tersebut sekarang telah berubahmenjadi tanah sawah.Bahwa adapun tanah yang dibuka oleh orang tua angkat Penggugat yangbernama Yusuf Ahmad bersama dengan Penggugat pada tahun 1957sampai tahun 1960 adalah berupa 1 Blok tanah sawah seluas + 10.125

Dan tidak adahubungan pertalian darah yang Jelas, karena yang dia minta bukan beras1% kilo gram, tapi tanah seluas 10.125 mM .Atau memang Penggugat inimengalami gangguan jiwa(gila). Dan Penggugat ini siapa?

AGUS SALIM, MM tentang kekalahan dan Tim KuasaHukum sepakat untuk mengajukan Banding dengan alasan sebagai berikut :Adanya bukti tentang pembayaran ganti rugi atas tanah dimaksud sebesarRp.800.000.000, ukuran 18 m x 113 m = 2.034 m2.Saat sidang ditempat luas tanah yang ditujukkan oleh penggugat tidak samadengan luas tanah yang digugat, sidang ditempat ukuran 45 m x 169 m,sedangkan dalam gugatan 45 m x 225 m= 10.125 m2.Adanya surat bukti yang diajukan oleh penggugat berupa surat pernyataanatas nama

SHAFEIE, BA melaluiHERAWAN UTORO, SH selaku kuasa hukumnya telah mengajukan gugatankepada Pemerintah Kabupaten Pontianak atas sebidang tanah berukuran panjang125 depa x lebar 25 depa atau seluas 3.125 depa persegi atau jika dikonversimenjadi : panjang 225 meter x lebar 45 meter yaitu seluas 10.125 m2 kePengadilan Negeri mempawah dengan batasbatas : Sebelah Utara : Jalan Adisucipto, Sebelah Timur : Tanah Negara, Sebelah Barat : Jalan Raya Sungai Raya Dalam yang terletak di Desa SungaiRaya, Kecamatan

Pada waktu PemeriksaanSetempat tersebut di lakukan penunjukan lokasi oleh penggugat, danpengukuran yang di lakukan oleh Panitera serta penggugat, ukurannya45 Mx 169 M+ 7.605 M2, ternyata tidak sama dan lebih kecil darigugatan yaitu 45 x 225 M + 10.125 M2, sedangkan batas batasnyasebelah timur JIn. Adi Sucipto, sebelah barat Parit, Sebelah SelatanTanah Negara, Sebelah Utara JIn. Raya Sungai Raya Dalam, bentuktanah segi empat memanjang dari Timur ke Barat.

AMOY sedangkan didalam surat pernyataanbernama LONGKI.e Terdakwa Mochamad Shafeie BA juga merekayasa luasan tanah menjadiukuran 25 Depa x 125 = 10.125 M2 Depa karena berdasarkan surat adatatas tanah tersebut ukurannya adalah 10 Depa x 125 Depa = 4.050 M2namun didalam ke 3 surat dimaksud berukuran 25 depa (45 m ) x 125 depa( 225 m) = 10.125 m2e Bahwa terdakwa Mochamad Shafeie BA juga telah menggunakan suratyang seolah oleh benar yakni Kutipan dari GS Nomor: 6634/1986, ternyatasurat tersebut atas permintaan

No. 2349 K/Pdt/2009menjadi Sertifikat Hak Milik (SHM) dan permohonan ini disetujui sehinggaterbitlah Buku Tanah Hak Milik No, 1952 tanggal 31 Agustus 1996 dengan luaskeseluruhan menjadi 10.125 m?, dengan ukuran dan batasbatasnyasebagaimana dalam surat gugatan ;Bahwa sejak Penggugat membeli tanah tersebut dari Sdr.

PTP Kotabaru tertanggal 12 Februari 1985;Bahwa pertimbangan hukum selanjutnya adalah keliru yang mempertimbangkanatas keterangan Saksi Fauzi SN... menimbang bahwa ketika tanah ituditawarkan, tanah dalam keadaan kosong, belum ada bangunan kandang maupun rumahdi atas tanah tersebut; Quod non Hakim Majelis tidak mempertimbangkan bahwa tanahyang digarap orang tua Terdakwa adalah seluas 121/2 x 250 depak atau 10.125 m2,sehingga tanah yang diganti rugi kepada Saksi Arsah 20x10 m2 adalah termasuk tanahgarapan

(Tiga Puluh Sembilan Ribu TigaRatus Delapan Puluh Enam Meter Persegi) terletak diWilayah Jaga XIV Desa Watutumow, Surat KeteranganKepemilikan Tanah Register No. 679,Folio No. 201, atas namaSoesi Everdina Korah, tanggal 14 April 2016, Surat Ukurtanggal 15 April 2016,dengan batas batas sebagai berikutUtara : Rivino DondokambeyTimur : StenlySelatan : Raimon MBarat : Perum ViolaTanah seluas + 10.125 M?

(Tiga Puluh Sembilan Ribu Tiga RatusDelapan Puluh Enam Meter Persegi) terletak di Wilayah JagaXIV,Desa Watutumow, Surat Keterangan Kepemilikan TanahRegister No. 679, Folio No. 201, atas nama Soesi EverdinaKorah, tanggal 14 April 2016, Surat Ukur tanggal 15 April2016,dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Rivino DondokambeyTimur : StenlySelatan: Raimon MBarat : Perumahan ViolaTanah seluas + 10.125 M?

Putusan Perdata Nomor 172/Pat.G/2018/PN ArmEverdina Korah, tanggal 14 April 2016, Surat Ukur tanggal 15April 2016, dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Rivino DondokambeyTimur : StenlySelatan : Raimon MBarat : Perum ViolaTanah seluas + 10.125 m?

(Tiga Puluh Sembilan Ribu Tiga RatusDelapan Puluh Enam Meter Persegi) terletak di Wilayah JagaXIV, Desa Watutumow, Surat Keterangan Kepemilikan TanahRegister No. 679, Folio No. 201, atas nama Soesi EverdinaKorah, tanggal 14 April 2016, Surat Ukur tanggal 15 April2016,dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Rivino DondokambeyTimur : StenlySelatan : Raimon MBarat : Perumahan ViolaTanah seluas + 10.125 M?

Bahwa selain meninggalkan ahli waris, juga almarhum Ne Bato Rantemeninggalkan harta benda berupa sebidang tanah yang dikenal sebagaiLapangan Bakti Rantepao seluas 135 M2 x 75 M2 = 10.125 M2, yangterletak di kota Rantepao, Kelurahan Singki, Kecamatan Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan Jalan Mangadil ;Sebelah Timur dengan Jalan Pembangunan ; Sebelah Selatan dengan Jalan Merdeka ; Sebelah barat dengan Jalan Dr. Ratulang! ;Hal 2 dari 35 hal.

sengketa untuk dipakai sendiri dan oleh karenanya Tergugatsegera mengembalikan tanah sengketa tersebut kepada Penggugatsebagai ahli waris almarhum Ne Bato Rante ; Bahwa jikalau Tergugat selaku Pemerintah Daerah Kabupaten TorajaUtara membutuhkan tanah sengketa untuk kepentingan umum makaTergugat harus membayar ganti rugi atas tanah sengketa setelah ditaksirmenurut harga pasar tentang tanah di sekitar lokasi tanahsengketa Rp.7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) permeter jadi135 M2 x 75 M2 = 10.125

BLOK 2 seluas 10.125 HaHal.19 dari 35 hal.

Put.No.37/PDT/2018/PT PBR1.BLOK 1 seluas 5.410 HaUtara : a.b.C.d.e.Barat : f.g.Selatan : h.Timur Dokj.k.0 7 39,78 LU; 101 23 15,6 BT0 7 05,54 LU; 101 22 52,8 BT0 6 34,56 LU; 101 22 46,3 BT0 5 58,69 LU; 101 22 20,2 BT0 3 54,78 LU; 101 21 11,17" BT0 3 23,8 LU; 101 21 1,95 BT0 3 02,6 LU; 101 22 34,89 BT0 2 39,78 LU; 101 24 12,71" BT0 4 20,86 LU; 101 27 34,9 BT0 4 42 LU; 101 27 2,8 BT0 5 53,80 LU; 101 25 27,7" BT0 6 21,52 LU; 101 25 BTm. 0 70,65 LU; 101 23 49,9 BTBLOK 2 seluas 10.125 HaUtara : a.BaratSelatan

Luas 10.125 M2) hak waris Nurwidati pada tgl 4 Mei 2017 tanpapemberitahuan dari pihak pengadilan dan kerawat desa setempat.5. Gugatan kepada saya yg tidak jelas/kabur (4 Mei 2017) sama sepertigugatan penjelasan no.16. Bapak Hakim PS di lapangan menolak detail informasi data dan fisik objektanah yg di gugat.7.

Sebelah Barat berbatasan dengan Bernabas Benu ( Tergugat Il ).BIDANGIV :Luasnya 45 X 225 m= 10.125 m2 dengan batasbatasnnya: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Rince Nenotek. Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan raya. Sebelah Selatan berbatasan dengan Laut.

Sugiarto Wiharjoberalamat di Jalan Wolter Mongosidi, Kelurahan Sumurseluas 10.125 M2 beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 1114/Way Lunik a.n. Sugiarto Wiharjoseluas 4.410 M2beralamat di Jalan SoekarnoHatta, KelurahanWay Lunik, Kecamatan Panjang, Bandar Lampung ;Tanah Kosong SHM Nomor 1124/Way Lunik a.n.

Sedangkan luas tanah yang terdapat padaSKGR No.2382/SH/1994, 20 Oktober 1994 adalah 10.125 M2 ;b. Bahwa akibat adanya perubahan penambahan luas tanah tersebutmenyebabkan tanah hak Hj. Lanjani terjadi tumpang tindih dengan tanahhak Para Pemohon Kasasi ;c. Bahwa ternyata Risalah Panitia Pemeriksaan Tanah A NOo.28/RSL/KR/PS.2000, 21 Juni 2000 (Bukti T7) atas nama Hj.

Bambang Hero Saharjo, M.Agr,kebakaran yang terjadi di Lahan Kebun Terbakar telah menghasilkanTotal Bahan Partikel (TBP) yang dilepaskan selama kebakaranberlangsung adalah sebanyak 450 ton dan gas rumah kaca yangterdiri dari 10.125 ton C, 3.543,75 ton COs, 36,855 ton CH4, 16,301ton Nox, 45,360 ton NH3, 37,563 ton Oz, dan 655,59 ton CO, sertatotal massa gambut yang terbakar sebanyak 22.500 ton (Bukti P10).5.

10.000,) didasarkan padaperhitungan menurut Permen LH No.07/2014, sehinggauntuk lahan seluas 1.500 Hektar diperlukan biayasebesar: Rp. 410.000,/Hektar x 1.500 Hektar = Rp.615.000.000, (enam ratus lima belas juta Rupiah).Pelepasan Karbon (Carbon Release).Akibat adanya pembakaran maka terjadi pelepasankarbon, sehingga berdasarkan Permen LH No.07/2014untuk lahan seluas 1.500 Hektar dibutuhkan biayapengganti pelepasan karbon sebesar Rp. 90.000,/ton xhal 18 dari 120 hal putusan No. 692/Padt/2018/PT.DKI.10.125

Bambang HeroSaharjo, M.Agr, kebakaran yang terjadi di Lahan Kebun Terbakartelah menghasilkan Total Bahan Partikel (TBP) yang dilepaskanselama kebakaran berlangsung adalah sebanyak 450 ton dan gasrumah kaca yang terdiri dari 10.125 ton C, 3.543,75 ton COs,36,855 ton CHy, 16,301 ton Nox, 45,360 ton NH3, 37,563 ton Os,dan 655,59 ton CO, serta total massa gambut yang terbakarsebanyak 22.500 ton (Bukti P10)5.

41 = Rp. 410.000,/ Hektar (dengan kurs1 US$ = Rp. 10.000,) didasarkan pada perhitungan menurutPermen LH No.07/2014, sehingga untuk lahan seluas 1.500Hektar diperlukan biaya sebesar: Rp. 410.000,/Hektar x1.500 Hektar = Rp. 615.000.000, (enamratus lima belas juta Rupiah).Pelepasan Karbon (Carbon Release).Akibat adanya pembakaran maka terjadi pelepasan karbon,sehingga berdasarkan Permen LH No.07/2014 untuk lahanseluas 1.500 Hektar dibutunkan biaya pengganti pelepasankarbon sebesar Rp. 90.000,/ton x 10.125