Masinton muncul dari Toto dan saksi Yusrani; Bahwa terdakwa tidak mengetahui apakah saksi Yusrani kerja di PT.Masinton ataukah tidak; Bahwa yang menentukan harga beli BBM jenis solar untukPT.BISM adalah terdakwa dengan harga sebesar Rp. 10.123 perBahwa terdakwa mengetahui sesuai PO dari PT. BISM yangterdakwa terima PT.

BISMadalah terdakwa sendiri dengan harga sebesar Rp. 10.123, per liter yangkemudian harga tersebut disepakati saksi Alam untuk selanjutnya di buatkanPO dan dikirim melalui email kepada terdakwa; Bahwa setelah PO tersebut dikirim, lalu terdakwa menyerahkan PO tersebutkepada sdr. Toto dengan disaksikan saksi Yusrani, dan sebelum POdisampaikan kepada sdr.

BISM adalah terdakwa sendiri dengan harga sebesar Rp.10.123, per liter yang kemudian harga tersebut disepakati saksi Alam untukselanjutnya di buatkan PO dan dikirim melalui email kepada terdakwa,; Menimbang, bahwa setelah PO tersebut dikirim, lalu terdakwa menyerahkanPO tersebut kepada sdr. Toto dengan disaksikan saksi Yusrani, dan sebelum POdisampaikan kepada sdr.

sebagaimana dimaksud53dalam Pasal 53 huruf d Jo Pasal 23 ayat (2) huruf d UURI No. 22 tahun 2001tentang Minyak dan Gas Bumi; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berpendapat terdakwa telah melakukan Niaga Bahan Bakar Minyaktanpa Ijin Usaha Niaga, yang mana sebelumnya terdakwa dihubungi oleh saksi AlamJahangir untuk menyediakan BBM jenis solar industri untuk operasional PT.BISM,yang berdasarkan PO yang dibuat saksi Alam kemudian disepakati dengan harga Rp.10.123

BISM adalah terdakwa dengan harga sebesar Rp. 10.123,per liter yang kemudian harga tersebut disepakati saksi Alam untuk selanjutnyadibuatkan PO dan dikirim melalui email kepada terdakwa; Menimbang, bahwa setelah PO tersebut dikirim, lalu terdakwa menyerahkankepada sdr. Toto dengan disaksikan saksi Yusrani dan sebelum PO disampaikankepada sdr.

Juni 2002) (sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: KK.10.123/PW.01/714/2010 tanggal 1 Oktober 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di tempat kediaman Penggugat dan selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri sudah dikaruniai anak 2orang bernama 1. ANAK I, 2.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.10.123/IGS/KB/V/2002 tertanggal 15 Mei 2002 atas nama TRIJANANDATAJAGRAVELLA yang dikeluarkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil/Pegawai Luar BiasaPencatat sipil Kabupaten Asahan, selanjutnya diberitanda bukti P5;.

Muin;10.123. Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imamsetempat bernama Riado4. Bahwa saksi nikahnya masingmasing bernama Sanuusi danDarius Dunggu;5. Mas kawinnya berupa uang 44 Real dibayar tunai;6. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon I berstatusjejaka dan pemohon II berstatus perawan;7.

Masinton muncul dari Toto dan terdakwa; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa kerja di PT.Masinton ataukah tidak; Bahwa yang menentukan harga beli BBM jenis solar untukPT.BISM adalah saksi dengan harga sebesar Rp. 10.123 per liter; Bahwa saksi mengetahui sesuai PO dari PT. BISM yang saksi terimaPT.

BISMadalah saksi dengan harga sebesar Rp. 10.123, per liter yang kemudianharga tersebut disepakati saksi Alam untuk selanjutnya di buatkan PO dandikirim melalui email kepada saksi Riza Fahlepi;, 363738394041424344Bahwa setalah PO tersebut dikirim, lalu saksi Riza menyerahkan POtersebut kepada sdr. Toto dengan disaksikan terdakwa, dan sebelum POdisampaikan kepada sdr.

BISM adalah saksi dengan harga sebesar Rp. 10.123, perliter yang kemudian harga tersebut disepakati saksi Alam untuk selanjutnya dibuatkan PO dan dikirim melalui email; Menimbang, bahwa setelah PO tersebut dikirim, lalu saksi Rizamenyerahkan kepada TOTO dengan disaksikan terdakwa dan sebelum POdisampaikan kepada TOTO BBM tersebut sudah dalam perjalanan menuju keLinggang Marimun; Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan saksi Riza membeli BBMkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 8.650, per liter yang

BISM adalah saksi dengan harga sebesar Rp. 10.123, perliter yang kemudian harga tersebut disepakati saksi Alam untuk selanjutnya dibuatkan PO dan dikirim melalui email; Menimbang, bahwa setelah PO tersebut dikirim, lalu. saksi Rizamenyerahkan kepada TOTO dengan disaksikan terdakwa dan sebelum POdisampaikan kepada TOTO BBM tersebut sudah dalam perjalanan menuju keLinggang Marimun; Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan saksi Riza membeli BBMkepada terdakwa dengan harga sebesar Rp. 8.650, per liter

dan yang dikuasai olen Penggugat seluas + 10.123 m2, hal ini menunjukkanbahwa dalil para Penggugat sangat tidak masuk akal dan mengadaada, karenaapabila tanah Sertifikat Hak Milik No. 120/Matali tersebut telah dijual makasudah seharusnya para Penggugat tidak menguasai lagi tanah sesuai SertifikatHak Milik No. 120/Matali tersebut;Bahwa sebagaimana dalil para Penggugat dalam gugatannya yangmendalilkan bahwa tanah Sertifikat Hak Milik No. 120/Matali an. Talibu Talaaseluas + 12.323 m?

Matali dan mengapa Penggugat masih tetap menguasaitanah seluas + 10.123 m? sedangkan dalil Penggugat menyatakan seluas dalamSertifikat Hak Milik No. 140/Kel. Matali tersebut telah melepaskan hak atastanah tersebut;Bahwa dengan demikian maka apabila tanah Sertifikat Hak Milik No. 120/Matali an. Nane Talaa, Ate Talaa dan Safii Talaa, maka seharusnya paraPenggugat mencantumkan dalam gugatannya tanah seluas + 12.323 m? bukanhanya seluas + 2.200 m?

saja;Bahwa dari dalildalil para Penggugat tersebut juga dikaitkan dengan dalilgugatannya hal. 2 angka 2, adalah sangat tidak beralasan hukum, sebab paraPenggugat mendalilkan tanah tersebut belum dibagi waris diantara para ahliwaris Kolibatu Talaa, akan tetapi masih menduduki tanah seluas + 10.123 m?padahal telah diganti dengan Sertifikat Hak Milik No. 140/Kel. Matali an.

sedangkan SHM Nomor 156 luasnya 10.123 m2;Menimbang, bahwa dari bukti Turut Tergugat II diperoleh fakta bahwaSHM Nomor 156 atas nama Pairin dengan luas 10.185m? telah digunakansebagai jaminan kredit dalam perjanjian kredit antara TTIl selaku Krediturdengan H.

Swandi Norek. 44801013538507 sebesar Rp. 10.123,-;

Swandi Norek. 44801013538507 sebesar Rp. 10.123,;Sdr. Erwin Samsul Norek. 44801012793502 sebesar Rp. 6.200,Sdr. Ima Norek. 44801013645508 sebesar Rp. 27.500,;VV V WVSdr. Mochammad Chilmy Mansyur Norek. 44801013755507sebesar Rp. 599.328,;> Sdr. Nanda Asmara Norek. 44801013650503 sebesar Rp.77.000,;> Sdr. Andi Asrudin Norek. 44801013207504 sebesar Rp.30.080,00;> Sdr. Pahardi Nur Norek. 44801013627500 sebesar Rp.32.515,60,;Halaman 9dari 334 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Smr> Sdr.

Swandi Norek. 44801013538507 sebesar Rp. 10.123,;Sdr. Erwin Samsul Norek. 44801012793502 sebesar Rp. 6.200.;Sdr. Ima Norek. 44801013645508 sebesar Rp. 27.500,;VV V WVSdr. Mochammad Chilmy Mansyur Norek. 44801013755507sebesar Rp. 599.328,;> Sdr. Nanda Asmara Norek. 44801013650503 sebesar Rp.77.000,;> Sdr. Andi Asrudin Norek. 44801013207504 sebesar Rp. 30.080,Halaman 264dari 334 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Smr> Sdr. Pahardi Nur Norek. 44801013627500 sebesar Rp.32.515,60,;> Sdr.

Swandi Norek. 44801013538507 sebesar Rp. 10.123,;Sdr. Erwin Samsul Norek. 44801012793502 sebesar Rp. 6.200,Sdr. Ima Norek. 44801013645508 sebesar Rp. 27.500,;VV V WVSdr. Mochammad Chilmy Mansyur Norek. 44801013755507sebesar Rp. 599.328,;> Sdr. Nanda Asmara Norek. 44801013650503 sebesar Rp.77.000,;> Sdr. Andi Asrudin Norek. 44801013207504 sebesar Rp. 30.080,;Sdr. Pahardi Nur Norek. 44801013627500 sebesar Rp.32.515,60,;> Sdr.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama SONI GUNAWAN Nomor3325LT071020130150 tanggal 9 Oktober 2013, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Batang (P.10.123);125. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUNTIANAH Nomor221/TP/2005 tanggal 10 Januari 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Kendal (P.10.124);126.

Swandi Norek. 44801013538507 sebesar Rp. 10.123,-;

Dharma Jaya dengan PT.Matahari Abadi Plastikatasmi Konsistensi Penggunaan FasilitasTambahan No. 104.SP.1X.10.123. 1 (satu) bundel Keputusan Gubernur Prov. Daerah khususloukota Jakarta No. 1935/2011 tentang Pengesahan LaporanTahunan Perusahaan Daerah Dharma Jaya Prov. DaerahKhusus loukota Jakarta Tahun Buku 2010.124. 1 (satu) bundel Laporan Auditor Independen atas KepatuhanTerhadap Peraturan Perundangundangan & PengendalianIntern PD.