Ditemukan 7 data
VIONA DESY NATALIA
15 — 4
M E N G A D I L I : - Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012 atas nama AMELIA FRANSISCA SHU yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta tanggal 6 Agustus 2012;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012 tanggal 6 Agustus
Bahwa Pemohon bernama VIONA DESY NATALIA telah melangsungkanperkawinan secara adat Tionghua dengan seorang lakilaki bernama SIONGSE BUN, dari perkawinan tersebut lahirlah seorang anak di Jakarta padatanggal 26 Mei 2012 dan diberi nama AMELIA FRANSISCA SHU (sesuaiAkta Kelahiran Nomor : 13.243/JT/KL/2012).2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama Ibu didalam aktakelahiran yang tertulis FIANA seharusnya menjadi VIONA DESY NATALIA .3.
NATALIA sesuai Kartu Keluarga Nomor6172020810140001 dan selanjutnya memakai nama VIONA DESY NATALIAdalam akta lahir anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Jakarta.Berdasarkan halhal diatas dapat kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriSingkawang atau Hakim yang memeriksa permohonan pemohon ini dapatmemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan Sah atas Perubahan Nama Orang Tua Pada Akta KelahiranAnak Pemohon No. 13.243
/JT/KL/2012 atas nama AMELIAFRANSISCA SHU;Menimbang, bahwa karena sah pembatalan Akta Kelahiran Nomor13.243/JT/KL/2012 atas nama Amelia Fransisca Shu= makaharusdiperintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akta KelahiranNomor 13.243/JT/KL/2012 atas nama Amelia Fransisca Shu tersebut kepadaPejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Singkawanguntuk membuat catatan pada Register Akta dan mencabut kutipan aktakelahiran yang berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012
Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta KelahiranNomor 13.243/JT/KL/2012 atas nama AMELIA FRANSISCA SHU yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan SipilDKI Jakarta tanggal 6 Agustus 2012;Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 146/Pdt.P/2018/PN Skw3.
Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan AktaKelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012 tanggal6 Agustus 2012 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang untuk mencabut Akta Kelahiran tersebut;4. Memerintahkan Pemohon untuk mengajukan Akta Kelahiran yang baru atasnama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Singkawang dengan data yang benar dan sesuai;5.
VIONA DESY NATALIA
13 — 3
M E N G A D I L I : - Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan sah Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012 atas nama AMELIA FRANSISCA SHU yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil DKI Jakarta tanggal 6 Agustus 2012;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan Akta Kelahiran dengan kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JT/KL/2012 tanggal 6 Agustus
70 — 29
Sedangkan tanah objek sengketa yang dikuasai oleh Tergugathanya seluas 13.243 M? (Tiga belas ribu dua ratus empat puluh tiga meterperse gi). Berarti ada kelebihan luas tanah sebesar 15.678,25 M? dikurangi13.243 M? adalah seluas 2.435,25 M?
10 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.243/JU/KL/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinad Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Utara tanggal 15 September 2008, telah bermeteraicukup, dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, bukti P.3;Bahwa, terhadap buktibukti tertulis Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkan dan tidak membantah buktibukti tersebut.Bahwa, selain buktibukti tertulis Penggugat juga mengajukan 2 orangsaksi di persidangan, masingmasing saksi memberikan keterangan di bawahsumpah
56 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 217 K/Pdt/2016sepanjang analog dan relevansinya mohon termasuk dan terulang kembalidalam bagian rekonvensi ini;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalah pemilik sahsebidang tanah persawahan seluas 13.243 m2?
148 — 155
Oleh karena itu menjadi Pertanyaan bagaimana mungkinluas tanah yang diperkarakan bisa bertambah kurang lebih 13.243 M2(tiga belas ribu dua ratus empat puluh tiga meter persegi) karenaawalnya Ibrahim Daris mendalilkan tanahnya hanya seluas 20.757 M2(dua puluh ribu tujuh ratus lima puluh tujuh meter persegi) kKemudianJohny Daris selaku Anak Dan Ibrahim Daris mendalilkan tanahnyamenjadi seluas kurang lebih 34.000 M2?
1.E. KOESNADI
2.ISKANDAR
3.KARTANA
4.ADANG
5.PAHRUDIN WIATNA MEGANTARA
Tergugat:
1.PERUM PERHUTANI UNIT III JAWA BARAT BANTEN
2.PERUM PERHUTANI
54 — 13
AdangNIP: PP3 050063311Masa Kerja 23,3 ThnRp.14268 x 23,3 thn3.980.772 Pahrudin Wiatna MegantaraNIP: PP3 050 023Masa Kerja 34,5 ThnRp.23496 x 34,5 thn9.703.848 DjedjenNIP: PP3 050 023Masa Kerja 27,8 ThnRp.11744 x 27,8 thn3.899.008 SoburNIP: PP3 050 036Masa Kerja 30,2 ThnRp.16.520 x 30,2 thn5.980.240 DjadjaNIP: PP3 050 097Masa Kerja 16,4 ThnRp.10.456 x 30,2 thn2.049.376 Aam NurachmanNIP: PP3 050 186Masa Kerja 29 ThnRp.13.243 x 29 thn4.608.564 10OyibNIP: PP3 050 094Masa Kerja 19,2 ThnRp.10.811 x 19,2