mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanlisan Terdakwa dan atau penasehat hokum terdakwa yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa dan atau penasehathokum terdakwa terhadap tanggapan lisan Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa APNER PERSINGGI pada hari Rabu tanggal 23September 2020 sekitar pukul 13.56

Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 13.56 witbertempat di Jalan Ujung Karang Kampung Pikere Distrik Arso timurKabupaten Keerom terdakwa yang mengendarai 1 unit kendaraan roda 2merk Honda Supra X berboncengan dengan saudara Nelson Frans Rawailewat di depan polsubsektor arso timur yang pada saat tersebut sedangmelakukan sweeping kemudian terdakwa yang pada saat tersebut sedangdibonceng di hentikan oleh Anggota Polisi Polsubsektor Arso timurHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 178

diri terdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapus sifat melawan hukum terdakwa, sehingga terdakwa dapat dimimtaipertanggungjawaban pidana ;Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti menurjut hukumAd.2 Unsur tanpa hak / Melawan HukumBerdasarkan keterangan para saksi dan pengakuan terdakwa serta dikuatkandengan adanya barang bukti yang mana terdakwa APNER PERSINGGI telahmelakukan Penyalahgunaan Narkotika jenis ganja pada hari Rabu tanggal 23September 2020 sekitar pukul 13.56

kampung Bewandan terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai narkotika golongan jenis ganja tersebut.Dengan demikian unsur ini terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad.3 Unsur menanam, memelihara, menyimpan, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Unsur Narkotika Golongan (satu) dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 KilogramMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 13.56

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa Basuki pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 13.56 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Bank BRI Kedai Durian

Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Basuki pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 13.56 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2016 bertempat di Bank BRI Kedai Durian Kecamatan Deli Tua atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengan sengaja dan melawan hukum memilikisesuatu barang, yang sama sekali

Sitepu dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 13.56 Wib, di Bank BRI Kedai Durian Kec.Deli Tua dan yangmenjadi korban penipuan tersebut ialah saksi sendiri;Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi denganmenjanjikan suatu pekerjaan di Rumah Sakit Pringadi;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan tersebut ialah pada awalnyaTerdakwa sering mampir ke doorsmer saksi, dimana Terdakwa mengatakanbahwa

TIMOTIUS ALS MATIUS SEMBIRING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekira pukul 13.56 Wib, di Bank BRI Kedai Durian Kec.Deli Tua, yangmenjadi korban penipuan tersebut ialah saksi SRI NITA; Bahwa hubungan saksi dan Terdakwa hanya sebatas pasien dan saksiselaku mantri didaerah tersebut dimana Terdakwa pernah berobat ke kliniksaksi, dan saksi Sri Nita memang pernah ada menitipbkan berkas kepadasaksi untuk diberikan

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan bahwa Terdakwamelakukan penipuan terhadap saksi SRI NITA pada hari Selasa tanggal 26 Januari2016 sekira pukul 13.56 Wib di Bank BRI Kedai Durian Kec.Deli Tua dengan caraTerdakwa menjanjikan sebuah pekerjaan kepada saksi Sri Nita yaitu

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3215260906830006, dan sekarang berdomisili di Dusun Ponjen RT 06 RW08 Desa Gemarang, Kecamatan Kedunggalar, Kabupaten.Ngawi sesuaiSurat Keterangan Desa No:470/13.56/404.304.10/2020 ;2. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaWARIANTI pada tanggal 26 Juni 2009 yang telah dicatat oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk dengan Nomor :236/52/V1/2009 ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PN.Ngw3.

Fotocopy Surat Keterangan Kantor Kepala Desa GemarangNomor:470/13.56/404.304.10/2020 memberikan keterangan bahwaPemohon ( Edi Triyono) benarbenar penduduk Desa Gemarang yang EKTPnya masih dalam proses, setelah dicocokan dengan aslinya adalahsesuai dan bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P1) ;2.

hanya boleh dimajukan kepada Pengadilan Negeriyang mana dalam daerah hukumnya registerregister itu nyata telah atausedianya harus diselenggarakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 24 Tahun2013 Tentang Perubahan atas UU RI No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan bahwa permohonan dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri setempat Pemohon berdomisili ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Surat KeteranganKantor Kepala Desa Gemarang Nomor:470/13.56

Riskin Bin Satar oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

hubungi Gondrong kemudian mengambil hadiahkemenangan pemain kesimpang beo menjumpain Gondrong;Bahwa upah yang Terdakwa terima dari pekerjaan sebagai Penulis judiToto gelap sebesar 20 % dari jumlah omset yang didapat, begitu caramenyelenggarakan Tersangka setiap kali putaran;Bahwa perjudian Toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat dan Sabtu, dan buka pukul11.00 wib dan tutup pukul 12.55 wib untuk nomor perjudian di undi ataudi putar sekitar jam 13.56

hubungi Gondrong kemudianmengambil hadiah kemenangan pemain kesimpang beo menjumpainGondrong;Bahwa upah yang Terdakwa terima dari pekerjaan sebagai Penulis judiToto gelap sebesar 20 % dari jumlah omset yang didapat, begitu caramenyelenggarakan Tersangka setiap kali putaran;Bahwa perjudian Toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat dan Sabtu , dan buka pukul11.00 wib dan tutup pukul 12.55 wib untuk nomor perjudian di undi ataudi putar sekitar jam 13.56

hubungi Gondrong kemudian mengambil hadiahkemenangan pemain kesimpang beo menjumpain Gondrong;Bahwa upah yang Terdakwa terima dari pekerjaan sebagai penulis judiToto gelap sebesar 20 % dari jumlah omset yang didapat, begitu caramenyelenggarakan Terdakwa setiap kali putaran;Bahwa perjudian Toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat dan Sabtu, dan buka pukul11.00 wib dan tutup pukul 12.55 wib untuk nomor perjudian di undi ataudi putar sekitar jam 13.56

yang dapatkanTerdakwa setiap putaran judi sekitar Rp 200.000 s/d Rp.250.000 jadiupah/Fee yang saya dapat 20 % dari jumlah omset saya mendapat upah/feedengan uang tuanai sebesar Rp 40.000 s/d Rp.50.000 dalam 1 (satu) kaliputaran;Halaman 11 Putusan Nomor 3058/Pid.B/2020/PN MdnBahwa perjudian Toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat dan Sabtu, dan buka pukul 11.00wib dan tutup pukul 12.55 wib untuk nomor perjudian di undi atau di putarsekitar jam 13.56

omset judi Toto gelap Sidney (periode siang) yang dapatkanTerdakwa setiap putaran judi sekitar Rp 200.000 s/d Rp.250.000 jadiupah/Fee yang saya dapat 20 % dari jumlah omset saya mendapat upah/feedengan uang tuanai sebesar Rp 40.000 s/d Rp.50.000 dalam 1 (satu) kaliputaran; Bahwa perjudian Toto gelap Sidney (periode siang) dilakukan pada hariMinggu, Senin, Selasa, Rabu, Kamis Jumat dan Sabtu, dan buka pukul 11.00wib dan tutup pukul 12.55 wib untuk nomor perjudian di undi atau di putarsekitar jam 13.56

Bahwa saksi menerangkankan bahwa saksi mendapatkan pesanMessenger tersebut tanggal 30 April 2019 sekitar pukul 13.56 wita, dansaksi saat itu berada di rumah saksi di Dusun III Desa Tambu Kec.Balaesang Kab. Donggala, untuk nama akun facebooknya yaitu ElnaAnggraini Kalam.

Kemudian pada tanggal 30 April 2019 pukul 13.56 wita denganmenggunakan akun facebook a.n Ela Anggraini Kalam yang baru terdakwabuat.e Bahwa benar terdakwa mengirimkan fotofoto tanpa busana milik Sdri.ELA ANGGRAINI melalui pesan messenger ke pada Sdrl. Miftahuljanadimana terdakwa saat itu berada di Koskosan di Kel. Tondo Kec.

Pada tanggal 15 April 2019pukul 16.57 WITA telah mengirim melalui akun facebook Ela AnggrainiHalaman 24 dari 27 Putusan Nomor 281/Pid.Sus/2019/PN PalKalam dengan pesan messenger kepada saksi HIJRAYANI dan padatanggal 30 April 2019 pukul 13.56 WITA telah mengirim melalui akunfacebook an.

ALHADDAD ALIAS UMAR pada hari Selasatanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 13.56 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019,bertempat di Pelabuhan Ahmad Yani JI. Anmad Yani Kota Baru Kec.

Bahwa pada hari Selasa Tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 13.56 WIT AnggotaPolri dari Ditreskrimsus Polda Malut datang ke Pelabuhan Ahmad Yani danmengamankan kayu milik terdakwa yang telah berada dalam kontainer dengannomor SPNU 2723204 dan nomor 2668730 dan pada saat itu terdakwa datangdan memperlihatkan 2 (dua) dokumen yaitu :1. Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (GKSHHKO) dengan No.KOA 0295074.2.Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu Olahan (GKSHHKO) dengan No.KOA 0291459.

Hamisi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Peristiwa pengangkutan kayu olahan yang tersebut tepatnya pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 13.56 Wit yang pada saat itu kamitemukan di dalam Kontainer SPIL di area Pelabuhan Ahmad Yani Ternate Kel.Kota Baru Kec. Ternate Tengah Kota Ternate;Bahwa Jumlah kayu yang diamankan didalam Kontener milik PT.

Salim Takalamingan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Peristiwa pengangkutan kayu olahan yang tersebut tepatnya pada hariSelasa tanggal 26 Maret 2019 sekitar pukul 13.56 Wit yang pada saat itu kamitemukan di dalam Kontainer SPIL di area Pelabuhan Ahmad Yani Ternate Kel.Kota Baru Kec. Ternate Tengah Kota Ternate;Bahwa Jumlah kayu yang diamankan didalam Kontener milik PT.

padapokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap berpendapat Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan NomorNomor Reg.Perk PDM241/SImn/Epp.1/09/2018. tanggal 1 Oktober 2018,dihadapkan ke persidangan dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :weecceeneee Bahwa Terdakwa AGUS MUNAJI Alias AGUS bin SIGIT PRAWOTO(Alm), pada hari RABU tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 13.56

tempat sebagian besar saksi yangdipanggil lebin dekat pada tempat Pengadilan Negeri Sleman, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbarengan beberapa perbuatanyang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 13.56

akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi LENY TRIANAmenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah) dan saksi SLAMET PURWANTORO menderita kerugiankurang lebih sebesar Rp.160.000.000, (Seratus enam puluh juta rupiah);w Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP;ATAUKEDUA :weeccennees Bahwa terdakwa AGUS MUNAJI Alias AGUS Bin SIGIT PRAWOTO(Alm), pada hari RABU tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 13.56

/Pid.B/2018/PN Smn.tempat Pengadilan Negeri Sleman,dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atauSupaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbarenganbeberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 13.56

Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang telah diberikan adalah benar; Bahwa Saksi adalah pemilik dan pengelola Tour and Travel 88/rentalmobil terletak di Jalan AM Sangaji Nomor 68 Yogyakarta; Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira pukul 13.56 WIB,Terdakwa datang ke tempat rental milik Saksi untuk meminjam/sewa 1(satu) unit mobil Toyota Grand New Avanza 1,3 G warna Black Micatahun 2016, Nomor Polisi AB 1885 MH untuk jangka waktu 7 (tujuh)hari hingga

Pada Tanggal 03 Maret 2010 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanperkawinan yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: KK.13.56/Pw.01/38/IX/2011Tanggal 27 September 2011 222222 nnn nnn n nnn nnnSetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama 5 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri ( ba'da dukhul ) namun belum dikaruniai Keturunan.Hal. 1 dari 7 hal

Foto CopyDuplikat Akta Nikah, Nomor: KK.13.56/Pw.01/38/IX/2011 Tanggal 27September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri,dan telah bermeterai cukup (P.1) 22 nn nnn n nnn n nnn nn nnnFoto Copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kabupaten Kediri Nomor:470/...../418.93.08/2012, tanggal 27 Pebruari 2012, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;Hal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor :843.

Dedi Suswanto Als Kait (berkas perkara terpisah) mengirim pesan sekira pukul 13.56 Wib yaitu61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp.90.000 sekira pukul 14.56 Wibmengirim pesan yaitu 17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebnayak Rp.60.000, 571,517x5dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebanyak Rp. 10.000 sekira pukul 14.54 memesan nomor 37,73x15dengan jumlah uang taruhan keseluruhannya sebanyak Rp.30.000;4.

Dedi Suswanto Als Kait (berkas perkara terpisah) mengirim pesan sekira pukul 13.56 Wib yaitu61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp.90.000 sekira pukul 14.56 Wibmengirim pesan yaitu 17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebnayak Rp.60.000, 571,517x5dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebanyak Rp.10.000 sekira pukul 14.54 memesan nomor 37,73x15 denganjumlah uang taruhan keseluruhannya sebanyak Rp.30.000;4.

Kaitmengirim pesan SMS sekira pukul 13.56 Wib adalah 61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlahtaruhan keseluruhannya Rp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah), pukul 14.52 Wibmemesan angka 17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 571,517x5 dengan jumlah taruhan RP. 10.000,(sepuluh riburupiah), sekira pukul 14.54 Wib memesan angka 37,73x15 dengan jumlah taruhankeseluruhannya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan ada juga pesanan nomor togel dariREDI

Kait mengirim pesanSMS sekira pukul 13.56 Wib adalah 61,17,52,27,72,76x15 dengan jumlah taruhankeseluruhannya Rp. 90.000 (Sembilan puluh ribu rupiah), pukul 14.52 Wib memesan angka17,71,52,68x15 dengan jumlah taruhan keseluruhannya sebesar Rp. 60 .000, (enam puluh riburupiah), 571,517x5 dengan jumlah taruhan RP. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), sekira pukul 14.54Wib memesan angka 37,73x15 dengan jumlahetaruhan keseluruhannya Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), dan ada juga pesanan nomortogel dari

Mit yang bernomor 085374722218 denganangka pesanan sebagai berikut, sekira pukul 13.56 Wib yaitu 61,17,52,27,72,76 x 15 denganjumlah taruhan keseluruhannnya sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah), sekira pukul14.52 Wib mengirim pesan yaitu 17,71,52,68 x 15 dengan jumlah taruhan keseluruhannyasebanyak Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), 571,517x 5 dengan jumlah taruhankeseluruhannya sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sekira pukul 14.54 memesannomor 37,73x 15 dengan jumlah uang

melakukantransaksi atau tarik tunai menggunakan kartu ATM milik saksi AtikaSiskawati di ATM Bank BTN di dalam kampus UTM sebanyak 4 kalitransaksi dengan rincian sbb : e Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.40 Wib sebesarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) ; 22220e Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.41 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; e Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.55 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; e Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.56

WAHYULIANA melakukan transaksi atau tarik tunai menggunakankartu ATM milik saksi Atika Siskawati di ATM Bank BIN di dalamkampus UTM sebanyak 4 kali transaksi dengan rincian sbbPada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.40 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.41 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.55 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.56

tunaimenggunakan kartu ATM milik saksi Atika Siskawati di ATM BankBTN di dalam kampus UTM sebanyak 4 kali transaksi dengan rincianSIGID eeeeeseseeseeseeeseeweneeeeneeensene Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.40 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.41 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ; Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.55 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;13e Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.56

Bangkalan a.nATIKA SISKAWATI adalah terjadi penarikan tunai di ATM BTNkampus UTM Bangkalan sebanyak 4 (empat) kali dengan rincianSbb : e Pada tanggal 12 September 2014 jam 12.40 Wib sebesarRp 1.000.000, ;e Pada tanggal 12 September 2014 jam 12.41 Wib sebesarRp 1.000.000, ;e Pada tanggal 16 September 2014 jam 13.55 Wib sebesarRp 1.000.000, ;e Pada tanggal 16 September 2014 jam 13.56 Wib sebesarRp 1.000.000, ;e Dan pada tanggal 16 September 1 (satu) kali penarikan di ATMLink sebesar Rp. 1.000.000,

melakukan transaksi atautarik tunai menggunakan kartu ATM milik saksi Atika Siskawati di21ATM Bank BTN di dalam kampus UTM sebanyak 4 kali transaksidengan rincian sbb : e Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.40 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Pada tanggal 12 September 2014 sekira jam 12.41 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.55 Wib sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) ;e Pada tanggal 16 September 2014 sekira jam 13.56

Dedi bersepakat untuk melakukanvandalisme ATM kemudian pada hari pada hari Sabtu tanggal O6Agustus 2016 sekirapukul 13.56 WIB, pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 22.33 WIB, padahari Jumat tanggal 09 September 2016, pada hari Minggu tanggal 11 September 2016,bertempat di ATM BRI di depan Kodim 0802 Ponorogo JI.

Dedi bersepakat untuk melakukanvandalisme ATM kemudian pada hari pada hari Sabtu tanggal O6Agustus 2016sekira pukul 13.56 WIB, pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul22.33 WIB, pada hari Jumat tanggal 09 September 2016, pada hari Minggutanggal 11 September 2016, bertempat di ATM BRI di depan Kodim 0802Ponorogo JI.

ATM BRI depan KODIM 0802 Ponorogo Jalan Basuki Rahmat, pada harisabtu tanggal 06 Agustus 2016 pukul 13.56, hari Kamis tanggal 18 Agustus2016 pukul 22.33 WIB, Minggu tanggal 11 September 2016 ; 2. ATM BRI di Desa Banggel Kecamatan Slahung, Kabupaten Ponorogopada hari Sabtu tanggal 06 Agustus 2016, pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 ;3. ATM BRI di dalam Indomaret Sumoroto JI. Raya PonorogoSolo, Pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016; 4. ATM BRI di depan Pasar Songgo Langit JI.

Neng TikaWidyawati pada tanggal 08 Agustus 2016 jam 13.56 WIB s/d 14.00 WIBelektric journal menunjukkan bahwa terdapat penarikan terbaca error uangberhasil keluar dari mesin namun mesin menunjukkan bahwa exit shuttermengalami problem, dalam transaksi ini terdapat kerugian sebesar Rp.1.000.000, ; 2. Dengan menggunakan kartu ATM 5221841059099886 An.

berupa Narkotika Gol jenis ganja tersebut ditemukan pada genggaman tangan kanan terdakwaAdha;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa Adha Triana mengakuibarang bukti tersebut adalah miliknya;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa terdakwa Adha Triana mendapatkanNarkotika Gol jenis ganja dengan cara membeli dari saksi Asep Jajuliseharga Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan cara pembayaran melaluivia transfer ke Rek Bank milik saksi Asep Jajuli pada hari Minggu tanggal 09April 2017 sekira jam 13.56

barang bukti berupa Narkotika Gol jenis ganja tersebut adalahmilik terdakwa;Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika Gol jenis ganja tersebutdengan cara membeli dari saksi Asep Jajuli;Bahwa benar terdakwa menerangkan terdakwa melakukan pembayaransebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk pembelian Narkotika Gol jenisganja tersebut kepada saksi Asep Jajuli dengan cara mentransfer ke RekeningBank Keb Hana Nomor 15501839360 milik saksi Asep Jajuli pada hari Minggutanggal 9 April 2017 sekira jam 13.56

Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHID MUBAROK Als MAT BIN TINGLAN, padahari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira Pukul 13.56

dimanaPengadilan Negeri Gresik berwenang untuk mengadili, berdasarkan Pasal 84ayat (2) KUHAP dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan 1 yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan SAMSUL(DPO) membeli 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip ukuran Supradari HERMAN (DPO) dengan caraA pada Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirajam 13.56

disuatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Gresik berwenang untuk mengadili,dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 282/Pid.Sus/2019/PN Gskmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamani yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa bersamadengan SAMSUL (DPO) membeli 1 (Satu) paket sabu yang dibungkus plastikklip ukuran Supra dari HERMAN (DPO) dengan caraA pada Kamis tanggal 28Maret 2019 sekira jam 13.56

Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Gresikpada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira Pukul 22.30 Wibbertempat dirumah terdakwa Jalan KH Kholil No 24/48 RT.002 RW.003Kelurahan Kebungson Kabupaten Gresik;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan SAMSUL (DPO) membeli 1(satu) paket sabu yang dibungkus plastik klip ukuran Supra dariHERMAN (DPO) dengan cara pada Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekirajam 13.56

Kawasan Hutan Produksi Terbatas (HPT) HutanPenelitian Dengan Tujuan Khusus (KHDTK) di Dusun Mallaulu, Desa UssuKecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maliliyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, menebang pohon ataumemanen atau memungut hasil hutan didalam hutan dan tanpa memiliki hakatau izin dari pejabat yang berwenang, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal sekira Pukul 13.56

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan bahwa yang bersangkutan sudah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan atau eksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang keterangan pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Muhammad Rami; Bahwa Terdakwa di hadapkan di persidangan karena terdakwaditemukan menebang kayu dalam kawasan hutan; Bahwa sekitar pukul 13.56

Sukarame Palembang;Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, Terdakwa didekati olehsaksi Mikson dan saksi Ashadi dan memperkenalkan diribahwa mereka dari Dit Narkoba Polda sumsel;Bahwa kemudian Terdakwa diminta untuk menunjukkan tempatpenyimpanan barang daun ganja;Bahwa benar setelah Terdakwa menunjukkan tempat disimpandaun ganja ternyata benar didapati daun kanja sebanyak22(du puluh dua) = paket kecil daun ganja kering yangdibungkus' kertas koran dan dibungkus lagi dengan plastikbening dengan seberat 13.56

binSyarifudin ( saksi ) didekat tiang Telepon , telahdilakukan Penangkapan oleh Petugas Kepolisian;Bahwa benar Terdakwa ditangkap atas dasar sebelumnya adainformasi masyarakat melalui pesan Singkat (SMS) kepadapihak Kepolisian yang menginformasikan bahwa di Jalan KebunBunga Lrg.Seroja III sering terjadi Transaksi Narkoba;Bahwa benar setelah Terdakwa ditangkap dan digeledahdtempat Kejadian Perkara (TKP) ternyata benar ditemukanbarang bukti berupa 22 (dua puluh dua ) paket kecildaun ganja kering sebert 13.56

juta rupiah) lalu terdakwa meminta kepada korban untuk mengirimkanuang Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa,Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 154/PID/2018/PT.PDGkemudian Pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.06 Wib,Korban mengirimkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan cara setor tunai di Bank BNI Sawahlunto rekening palsu terdakwa an.Andi Gunawan dengan nomor rekening 433469662 dan Pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 13.56

butuh uang sebesar Rp45.000.000,00 (empat puluhlima juta rupiah) lalu terdakwa meminta kepada korban untuk mengirimkanuang Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa,kemudian Pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 09.06 Wib,Korban mengirimkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah)dengan cara setor tunai di Bank BNI Sawahlunto rekening palsu terdakwa an.Andi Gunawan dengan nomor rekening 433469662 dan Pada hari Senintanggal 09 April 2018 sekira pukul 13.56

No. 442/Pid.Sus/2013/PN.Trk20mengatakan Dra ada punya kitakah (maksudnya shabushabu) kemudian saksi inimenjawab Tidak ada selanjutnya sekira jam 13.56 wita terdakwa ditelpon olehsaksi dengan mengatakan Klo mau kerumahlah sudah ada barangnya (maksudnyashabushabu) lalu terdakwa jawab Iyalah tunggu sebentar setelah itu terdakwapun pergi kerumah saksi yang beralamat di Jalan Ladang II Gang Ungu Rt.9Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, setelah sampaiterdakwa masuk dan ketemu saksi

AnggotaPolisilainnya ;Bahwa adapun teman terdakwa ini pada saat kami tangkap tersebut yaitu saudaraAndi Ambran Bin Pattasila, Soprianty Alias Oppy Binti Baddu Solo dan saksiSeNdifi; === 22 on nn nnn nnn nnn nnn enna nnn nnn nnn nnnBahwa pada awalnya yaitu pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira jam01.30 wita saksi menelpon ke terdakwa ini untuk memesan shabushabu denganmengatakan Dra ada punya kitakah (maksudnya shabushabu) kemudian terdakwaini menjawab Tidak ada selanjutnya sekira jam 13.56

Hendra BinArif jawab Tidak ada selanjutnya sekira jam 13.56 wita Saksi Andi Als. UdinAls. Hendra Bin Arif menelpon terdakwa dengan mengatakan Klo maukerumahlah sudah ada barangnya (maksudnya shabushabu) lalu terdakwajawab TIyalah tunggu sebentar selanjutnya terdakwa datang kerumah SaksiAndi Als. Udin Als. Hendra Bin Arif yang beralamat di Jalan Ladang IT GangUngu Rt. 9 Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, danlalu terdakwa memberikan Saksi Andi Als. Udin Als.

Udin Als.Hendra Bin Arif jawab Tidak ada selanjutnya sekira jam 13.56 wita Saksi AndiAls. Udin Als. Hendra Bin Arif menelpon terdakwa dengan mengatakan Klo maukerumahlah sudah ada barangnya (maksudnya shabushabu) lalu terdakwa jawabTyalah tunggu sebentar selanjutnya terdakwa datang kerumah Saksi Andi Als.Udin Als. Hendra Bin Arif yang beralamat di Jalan Ladang II Gang Ungu Rt. 9Kelurahan Pamusian Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, dan lalu terdakwamemberikan Saksi Andi Als. Udin Als.

No.121 K/Pid.Sus/2017Total HutangBungaTotal ARUang MukaBiaya AdministrasiAngsuran 1Total Uang Muka238.581.475,0068.378.404,00306.959.879,0056.650.000,00950.000,006.395.000,00 +63.995.000,00Jangka waktu pembayaran Anguran 48 bulan/dari tanggal 09 Juli 2010sampai dengan 09 Juni 2014Suku BungaJenis PembayaranDenda keterlambatan: 13.56% (efektif) / 7,165% (Flat): Advance: 0,5% perhari dari jumlah angsuran.Penalty pelunasan di percepat : 5% dari sisa pokok hutang.Pengambilan BPKB (ET)dipercepatAsuransi

No.121 K/Pid.Sus/2017e Pokok Hutang ; 226.600.000,00e Asuransi yang dibiayai : 11.981.475,00 e Total Hutang ~ : 238.581.475,00e Bunga : 68.378.404,00e Total AR : 306.959.879,00e Uang Muka ; 56.650.000,00e Biaya Administrasi : 950.000,00e Angsuran 1 : 6.395.000,00 +e Total Vang Muka : 63.995.000,00e Jangka waktu pembayaran Anguran 48 bulan/dari tanggal 09 Juli 2010sampai dengan 09 Juni 2014e Suku Bunga : 13.56% (efektif) / 7,165% (Flat)e Jenis Pembayaran : Advancee Denda keterlambatan : 0,5% perhari