MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat

tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, terbukti jual bellsebidang tanah dengan luas 13.750 M2 yang terletak di Provinsi Riau KotaPekanbaru, Kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang KelurahanAgrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yangmasih terdaftar atas nama Tergugat tersebut patut dan beralasan hukumdinyatakan sah menurut hukum.6.

Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yangterlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, KelurahanPalsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkanberupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam SuratUkur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat tersebut,antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum.4.

Fotocopy Situasi Gambar Nomor 778/1995 tanggal 3 Februari 1995seluas 13.750 M2, diberi tanda TT2;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat TT1 tersebut setelah diperiksaoleh Majelis Hakim telah sesuai dengan aslinya.

FAUZI MAHBUB,Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Gambar SituasiNo.00778/1995 seluas 13.750 M2?

Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah secarahukumnya atas sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yangterlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, KelurahanPalsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkanberupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam SuratUkur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat;5. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;6.

, = Rp. 82.500,149.8 Biji Casing, Type Cas 5320 seharga 8x Rp. 13.750, =Rp. 110.000, ;150.7 Biji Casing, Type Cas 5610 seharga 7x Rp. 15.250, =Rp. 106.750, ;151.5 Biji Casing, Type Cas 5700 seharga 5x Rp. 19.250, = Rp. 96.250,152.5 Biji Casing, Type Cas 6015 seharga 5x Rp. 12.750, = Rp. 63.750,153.6 Biji Casing, Type Cas 6020 seharga 6x Rp. 11.750, = Rp. 70.500,154.8 Biji Casing, Type Cas 6030 seharga 8x Rp. 13.250, =Rp. 106.000, ;155.7 Biji Casing, Type Cas 6070 seharga 7x Rp. 13.750, = Rp. 96.250,156.6

, = Rp. 82.500,149.8 Biji Casing, Type Cas 5320 seharga 8x Rp. 13.750, =Rp. 110.000, 150.7 Biji Casing, Type Cas 5610x Rp. 15.250, =106.750,151.5 Biji Casing, Type Cas 5700x Rp. 19.250, = Rp. 96.250,152.5 Biji Casing, Type Cas 6015x Rp. 12.750, = Rp. 63.750,153.6 Biji Casing, Type Cas 6020x Rp. 11.750, = Rp. 70.500,154.8 Biji Casing, Type Cas 6030x Rp. 13.250,Rp. 106.000, seharga 7Rp.seharga 5seharga 5seharga 6seharga 8seharga 7seharga 6seharga 5155.7 Biji Casing, Type Cas 6070x Rp. 13.750, = Rp.

, = Rp. 82.500, yang ada berjumlah 5 biji xRp 13.750, = Rp 68.750, ;149. 8 Biji Casing, Type Cas 5320 seharga 8 x Rp.13.750, = Rp. 110.000, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.250, Rp 0, ;150.7.

, = Rp. 123.750, yang ada berjumlah 1 biji& Rp 13.750, = Rp 13.750, ;5 Biji Casing, Type Cas j220 seharga 5 x Rp.14.250, = Rp. 71.250, yang ada berjumlah 3 biji xRp 14.250, = Rp 42.750, :205.206.207.208.209.210.211.212.14.250, = Rp. 85.500, yang ada berjumlah O biji xRp 14.250,IvwsSo18 Biji Casing, Type Cas k200 seharga 8 x Rp.16.750, = Rp. 134.000, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 16.750, = Rp 0,;5 Biji Casing, Type Cas k300 seharga 5S x Rp.15.750, = Rp. 78.750, yang ada berjumlah 2 biji xRp 15.750

, = Rp 31.500, :7 Biji Casing, Type Cas k310 seharga 7 x Rp.13.750, = Rp. 96.250, yang ada berjumlah 6 biji xRp 13.750, = Rp 82.500, :10 Biji Casing, Type Cas k510 seharga 10 x Rp.13.750, = Rp. 137.500, yang ada berjumlah 1 bijiX Rp 13.750, = Rp 13.750, ;8 Biji Casing, Type Cas 6220 seharga 8 x Rp.13.250, = Rp. 106.000, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 13.250, = Rp 0, ;10 Biji Casing, Type Cas 62301 seharga 10 x Rp.13.250, = Rp. 132.500, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 13.250, = Rp 0,;8 Biji Casing, Type

No.1832K/PDT/2010tahun 2003, Pihak Tergugat telah memesan Barang Pelumasberupa Oli kepada pihak Penggugat ;Bahwa terhadap pesanan barangbarang tersebut, maka pihakPenggugat telah melakukan = pengiriman barang barangtersebut yaitu) masing masing:.Tanggal 28 Juni 2003, SENSO 2T 1 Ctn sebanyak 20 Unitdengan harga Perunit sebesar Rp. 11.000, sama denganRp. 220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Tanggal 25 Juni 2003, SENSO 4T 0,8 4 Ctn Sebanyak 80Unit dengan harga Perunit sebesar Rp. 13.750, samadengan

Rp. 1.100.000, (Satu. juta seratus riburupiah) ;Tanggal O09 Juli 2003, SENSO 4T 3 Ctn Sebanyak 60 Unitdengan harga Perunit sebesar Rp. 14.500, sama denganRp. 870.000, (Delapan ratus tujuh puluh = riburupiah) ;Tanggal 11 Juli 2003, SENSO 4T 0,8 3 Ctn Sebanyak 60Unit dengan harga Perunit sebesar Rp. 13.750, samadengan Rp. 825.000, (Delapan ratus dua puluh limaribu) rupiah) ;Tanggal 20 Desember 2004, FIGALUBE seharga Rp.1.450.000, (Satu juta empat ratus lima puluh riburupiah) ;Dengan total nilai keseluruhannya

kepada pihakPenggugat ;Bahwa akibat tindakan dari Tergugat yang tidak maumenyerahkan hasil penjualan barang barang milikPenggugat, dimana pihak Penggugat telah mengalamikerugian yang besar baik secara materiil maupunimmaterial ;Bahwa kerugian Materiil yang dialami oleh Pihak TergugatBerupa:Barang SENSO 2T 1 Ctn sebanyak 20 Unit dengan hargaPerunit sebesar Rp. 11.000, sama dengan Rp.220.000, (Dua ratus dua puluh ribu rupiah) ;Barang SENSO 4T 0,8 4 Ctn Sebanyak 80 Unit dengan hargaPerunitsebesar Rp. 13.750

, sama dengan Rp. 1.100.000,(Satu juta seratus ribu rupiah) ;Barang SENSO 4T 3 Ctn Sebanyak 60 Unit dengan hargaPerunitsebesar Rp. 14.500, sama dengan Rp. 870.000,(Delapan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) ;Barang SENSO 4T 0,8 3 Ctn Sebanyak 60 Unit dengan hargaPerunitsebesar Rp. 13.750, sama dengan Rp. 825.000,(Delapan ratus duaHal. 3 dari 18 hal.

Faktur 10394;Tanggal 11 Juli 2003, SENSO 4T 0,83 Ctn sebanyak 60 unitdengan harga perunit sebesar Rp. 13.750, totalpembelian sebesar Rp. 825.000, (Delapan ratus duapuluh lima ribu rupiah) dengan nomor faktur 10394diambil kembali besoknya tanggal 12 Juli 2003;Bahwa bukti pengambilan kembali barang barang tersebut diatas telah diakui secara terang dan tegas oleh Sar.KUSYAMAN dengan membuat dan menandatangani suratpernyataan tanda terima penyerahan barang antara Sadr.KUSYAMAN dengan Tergugat dengan

Tanggal 28 Pebruari 2012 sejumlah 82 Kg / @Rp.i4.000, =Rp.1.148.000,on Tanggal 01 Maret 2012 sejumlah 79 Kg /@ Rp.13.750, =Rp.1.086.000,d.

Tanggal 01 Maret 2012 sejumlah 79 Kg /@ Rp.13.750, =Rp.1.086.000,d. Tanggal 05 Maret 2012 sejumlah 76 Kg / @Rp. 14.000, =Rp. 1.064.000,Bahwa secara total ikan yang dibeli oleh Terdakwa adalah 1200 Kgsenilai Rp. 22.000.000, dan baru dibayar Rp. 4.000.000, sehinggakurang Rp.18.000.000, , tetapi karena bon pembelian hilang makasecara rinci jumlah ikanya yang dibeli Terdakwa, Hindun Bin Adilupa.e Bahwa terdakwa membeli dengan cara hutang ikan dari Hj.

Tanggal O01 Maret 2012 sejumlah 79 Kg/@ Rp.13.750, =Rp.1.086.000,d. Tanggal 05 Maret 2012 sejumlah 76 Kg / @Rp. 14.000, = Rp.1.064.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;113.

Tanggal 01 Maret 2012 sejumlah 79 Kg /@ Rp.13.750, =Rp.1.086.000,d.

SILO dan barang bukti 1 (satu) buah jerigen 25liter serta selang warna hijau adalah sebagai alat yang ditemukanditempat kejadian untuk mengambil BBM Solar;e Bahwa BBM jenis Solar perliternya seharga Rp.13.750,Atas keterangan dari saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan menyatakan tidakkeberatan ;2. SaksiM.

SILO sebagai crewsafety man dan merupakan karyawan kotrak yang barudiperpanjang masa kontraknya pada tahun 2014 selama 3 bulandengan penggajian perbulan;Bahwa sebagai crew safety tugasnya adalah memasang ramburambu diareal tambang dan melakukan pembersihan apabilaramburambu tertutup dengan ranting;Bahwa terdakwa memiliki kimper sehingga diperbolehkanmembawa kendaraan LV 53 A tersebut;Bahwa BBM solar yang dijual oleh terdakwa sebanyak kuranglebih 15 liter dengan harga perliternya adalah Rp. 13.750

SILO telah dijual;Bahwa harga Solar untuk industri pada saat itu adalahRp.13.750, perliternya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;115. Saksi RUSMAN Bin HADRANBahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekitar pukul11.00 WITA saksi meminta tolong kepada terdakwa untukmengantarkan nasi kotak keareal pengambilan pasir ditempatkerja saksi di Ds.

terdakwa dengan caramembuka lock fuel kemudian saksi Rusman menyedot minyak solartersebut dari tangki (satu) unit LV 53A dengan menggunakan selang kedalam jurigen sebanyak 15 (lima belas) liter ;e Bahwa benar solar yang diambil dari (satu) unit LV 53 A oleh saksiRusman tersebut digunakan oleh saksi Rusman untuk mengisi mesinpenyedot pasir milik saksi Rusman sebanyak 5 (lima) liter, sedangkansisanya sebanyak 10 (sepuluh) liter disimpan oleh saksi Rusman ;e Bahwa benar harga solar saat itu sebesar Rp.13.750

atasnama Tergugat ;Bahwa dalam Perjanjian Kontrak Pekerjaan Pengadaan Belanja Bahanobatobatan pertanian/perkebunan (pengadaan paket pupuk) tersebut disetujuibesaran harga kontrak sebesar Rp. 2.739.870. 000,00 (dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang dibebankanpada dana APBD II Tahun 2009 dengan perincian : Pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kg dengan harga Rp.10.855/kg =Rp. 1.953.900.000,00 ; Pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 kg dengan harga Rp. 13.750

Pupuk NPK belum ada uji laboratoriumnyapadahal pupuk ZK, obat topping dan insektisida juga telah selesai dilaksanakantanpa ada masalah ;Bahwa akibat perbuatan ingkar janji dari para Tergugat tersebutsangatlah merugikan Penggugat berupa kerugian pembayaran Termyn 100%yaitu sebesar Rp. 2.739.870. 000,00 dengan perincian : Pembayaran pengadaan Pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kgdengan harga Rp.10.855/kg = Rp. 1.953.900. 000,00 ; Pembayaran Pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 kg dengan hargaRp. 13.750

Menghukum para Tergugat untuk membayar termyn pengadaan barangkepada Penggugat sebesar Rp. 2.739.870.000,00 (dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperincian :e Pembayaran pengadaan Pengadaan pupuk NPK sebanyak180.000 kg dengan harga Rp.10.855/kg = Rp.1.953.900. 000,00 ;e Pembayaran Pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 kg denganharga Rp. 13.750/kg = Rp. 412.500. 000,00 ;Hal. 5 dari 19 hal. Put.

Menghukum para Tergugat untuk membayar termyn pengadaan barangkepada Penggugat sebesar Rp.2.739.870.000.00 ( dua milyar tujuh ratustiga puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) denganperincian :e Pembayaran pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 kgdengan harga 10.855 Kg = Rp 1.953.900.000.00 ( satu milyarsembilan ratus lima puluh tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah ) ;e Pembayaran pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 Kg denganharga Rp.13.750/Kg = Rp.412.500.000.

No. 1974 K/Pdt/2010.e Pembayaran pengadaan pupuk NPK sebanyak 180.000 Kgdengan harga Rp.10.855 / Kg = Rp.1.953.900. 000,00 (satu milyarsembilan ratus lima puluh tiga juta Sembilan ratus ribu rupiah) ;e Pembayaran pengadaan pupuk ZK sebanyak 30.000 Kg denganharga Rp.13.750 / Kg = Rp.412.500.000,00 ( empat ratus duabelas juta lima ratus ribu rupiah) ;e Pembayaran pengadaan obat Toping sebanyak 3.000 liter denganharga Rp.74.930 / liter = Rp.224.790. 000,00 (dua ratus dua puluhempat juta tujuh ratus

Menyatakan bahwa sebidang tanah seluas 13.750 m?

Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012Sidauruk mewariskan kepada anaknya Abadia Malau/istrinya BoruSidahuruk Mewariskan kepada anaknya Binton Malau/istrinya Kontalia BoruTurnip mewarisakan tanah tersebut kepada anaknya yang bernama GelengMalau/istrinya Boru Turnip sebagai anak kandungnya;3.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan tanpa hak menyerobot dan menguasahai tanahmilik Penggugat seluas 13.750 m?

Bahwa Tergugat dk/Penggugat dr adalah pemiliktanah seluas 13.750 m* yang dikenal denganpeladangan Sitiga Teni Hudon di Dusun Il, DesaMaduma, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosiryang diperoleh berdasarkan Warisan secara turuntemurun sebanyak 8 generasi;Hal. 10 dari 17 Hal. Putusan Nomor 1668 K/Pdt/2012. Bahwa selama ini khususnya sejak Tahun 1965Penggugat dr/Tergugat dk menguasai danmengusahai tanah tersebut tanpa ganguan dari pihaksiapapun;.

Binton Malau dengan ukuran sebelah Timur 120m, sebelah Selatan 100 m, sebelah Barat 130 m, sebelah Utara 120 m denganluas 13.750 m?

dk/Tergugatdr/Pembanding berada dalam pihak yang kalah maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara sebesar Rp1.771.000,00 (satu juta tujuh ratus tujuhpuluh satu ribu rupiah) yang seharusnya Tergugat dk/Penggugat dr/Terbanding/Termohon Kasasilah dihukum untuk membayar biaya perkara;e Bahwa oleh karena Tergugat dk/Penggugat dr/Terbanding/TermohonKasasi yang telah melakukan perbuatan melawan hukum, dengan tanpa hakmenyerobot dan mengusahai tanah milik Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat seluas 13.750

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah dengan luas seluas 13.750 M2 yang terlatak Provinsi Riau Kota Pekanbaru, kecamatan Rumbai, Kelurahan Palsa sekarang Kelurahan Agrowisata sebagaimana bukti kepemilkan berupa Sertifikat Hak Milik No 214 sebagaimana ditegaskan dalam Surat Ukur Nomor 788/1995 yang masih terdaftar atas nama Tergugat

tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah menurut hukum;

Bahwa Pengadilan Negeri Sungailiat harus menolak gugatan yang diajukanPenggugat karena objek pemilikan yang berada di Parit I, RT.3 LingkunganParit (Satu), Kelurahan Kuday, Kecamatan Sungailiat, Kabupaten BangkaHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Sqltersebut sah milik Tergugat II dengan ditunjukkan bukti surat tanah atas namaHASANUDDIN dengan Nomor : 66/LK/VII/1990 pada tanggal 6 Juli 1990 yangditanda tangani oleh Camat Drs.Fathullah, dengan Luas tertulis dalam surattanah tersebut 13.750

Fotocopy kwitansi sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untukpembayaran pembelian sebidang tanah No. 66/LK/VII/1990 luas 13.750 M2atas nama Hasanudin dari Boy Evydianto kepada M. Hasbi tanggal 28 April2018, diberi tanda bukti P14;21. Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang yangdikeluarkan oleh Kepolisian Sektor Sungailiat tanggal 3 Februari 2020, diberitanda bukti P15;22.

Hasbi yang dilakukan pada tanggal 24 April 2018, akan tetapi Saksitidak mengetahui letak tanah tersebut;Bahwa Saksi pernah melihat bukti P14 berupa Fotocopy kwitansi sejumlahRp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) untuk pembayaran pembeliansebidang tanah No. 66/LK/VII/1990 luas 13.750 M2 atas nama Hasanudindari Boy Evydianto kepada M.

Hasanudin yang dibuat pada tahun 1990 seluaskurang lebih 13.750 M2;Bahwa objek sengketa berada didalam tanah Sdr. Hasanudin ;Bahwa tanah yang diklaim oleh Penggugat seluas kurang lebih 6.000 M2yang berbatas sebelah selatan dengan tanah Sdr. Se Khiun Fa dan NgiamCai, sebelah Barat dengan Sdr.

Hasanudin yang luasnya kuranglebin 13.750 m2 dan kemudian saksi melakukan pengukuran danpengecekan terhadap tanah tersebut termasuk yang ada pohon sawittumbuh dan mencari informasi milik siapa pemilik tanah yang ada pohonsawit tersebut yang ternyata adalah milik Sdr. Min Khiong (Penggugat) ;Bahwa kemudian Saksi melakukan somasi kepada Penggugat dan somasitersebut dijawab oleh Penggugat;Bahwa tahun 2019 Sdr.

meter persegi yang terletak di Dusun Sukanegara RT. 02 RW.10 Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung Kabupaten LampungSelatan, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah sungai; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah BapakSugiman/Ansori; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Bapak Tumini;Satu bidang tanah peladangan dengan luas 10.000 (sepuluh ribu)meter persegi di dalam surat hibah, sedangkan dibukti paraPenggugat dengan luas 13.750

Satu bidang tanah peladangan dengan luas 13.750 (tiga belas ributujuh ratus lima puluh) meter persegi yang terletak di DusunSukanegara RT. 02 RW. 10 Desa Tanjung Ratu KecamatanKatibung Kabupaten Lampung Selatan, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Tujikusmiati; Sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Kupang Curup; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah jalan; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Marijo;Satu bidang tanah peladangan dengan luas 12.000 (dua belas

SILO tersebut ;e Bahwa setahu saksi BBM jenis Solar perliternya seharga Rp.13.750,(tiga belas ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) ;Saksi Il. M.

kotrakyang baru diperpanjang masa kontraknya pada tahun 2014selama 3 bulan dengan penggajian perbulan ;Bahwa sebagai crew safety tugasnya adalah memasangramburambu di areal tambang dan melakukan pembersihanapabila ramburambu tertutup dengan ranting ;Bahwa saksi AGUS ANSYARI memiliki kimper, sehinggadiperbolehkan membawa kendaraan LV 53 A tersebut ;Bahwa BBM jenis solar yang dijual oleh saksi AGUS ANSYARIkepada Terdakwa sebanyak kurang lebih 15 (lima belas) literdengan harga perliternya adalah Rp.13.750

SILO tersebuttelah dijual oleh saksi AGUS ANSYARI kepada Terdakwa ;Bahwa setahu saksi harga BBM jenis solar untuk industri padasaat itu adalah sekitar Rp.13.750, (tiga belas ribu tujuh ratuslima puluh rupiah) perliternya ;Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangtelah disita dari tempat kejadian dan selang sebagai alat untukIloIlmenyedot BBM jenis Solar dari tangki 1 (satu) unit LV 53A milikPT. SILO kemudian ditampung ke dalam jerigen ;Saksi V.

Bahwa benar harga solar saat itu sebesar Rp.13.750, (tiga belasribu tujuh ratus lima puluh rupiah) perliternya ;6. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, PT.

KarenMisawati;SHM Nomor 106/(Pekon) Argo Mulyo seluas 13.750 m2 atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 105/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.250 m? atas nama YeniUsmita;Hal. 5 dari 25 hal. Put. Nomor 1689 K/Pdt/2014SHM Nomor 93/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.185 m? atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 104/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.310 m? atas nama Hj. KaranMiswati;SHM Nomor 92/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.685 m? atas nama AntonFirmansyah;SHM Nomor 100/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.040 m?

Nomor 1689 K/Pdt/2014SHM Nomor 91/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.310 m2 atas nama HjKaran Misawati;SHM Nomor 106/(Pekon) Argo Mulyo seluas 13.750 m? atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 105/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.250 m? atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 93/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.185 m? atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 104/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.310 m? atas nama Hj.Karan Misawati;SHM Nomor 92/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.685 m?

atas nama HjKaran Misawati;SHM Nomor 106/(Pekon) Argo Mulyo seluas 13.750 m? atas namaYeni Usmita;SHM Nomor 105/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.250 m2 atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 93/(Pekon) Argo Mulyo seluas 10.185 m2 atas nama YeniUsmita;SHM Nomor 104/(Pekon) Argo Mulyo seluas 5.310 m? atas nama Hj.Karan Misawati;SHM Nomor 92/(Pekon) Argo Mulyo seluas 9.685 m?

Untuk masa tahun 1969 dan 1970 tanggal 16 November 1970;

Untuk masa tahun 1969 dan 1970 tanggal 16November 1970;Surat pembayaran sewa tanah PNKA triwulan ke 1+11/71kontrak No. 4S4/BB/67/Bt @ Rp.13.750,/ triwulan mtg, 1Januari 1968 dijadi Rp. 13.750,/triwulan tanggal 19 Juni 1971;Surat pembayaran sewa tanah PNKA triwulan ke 111/71 s/d11/72 kontrak No. 484/BB/67/Bt 8 Rp 13.750, 4xRp 13.750, =Rp 55.000 tanggal 12 Januari 1972;Surat No.68/1.171.2/03/HGB/B/2003 tanggal 28 Agustus 2003perihal Permohonan Hak Guna Bangunan atas tanah seluas4.877 M2 (terletak di

Untuk masa tahun 1969 dan 1970 tanggal 16November 1970;Surat pembayaran sewa tanah PNKA triwulan ke 1+11/71 kontrakNo. 4S4/BB/67/Bt @ Rp.13.750,/ triwulan mtg, 1 Januari 1968dijadi Rp. 13.750,/triwulan tanggal 19 Juni 1971;Surat pembayaran sewa tanah PNKA triwulan ke 111/71 s/d 11/72kontrak No. 484/BB/67/Bt 8 Rp 13.750, 4xRp 13.750, = Rp55.000 tanggal 12 Januari 1972;Surat No.68/1.171.2/03/HGB/B/2003 tanggal 28 Agustus 2003perihal Permohonan Hak Guna Bangunan atas tanah seluas 4.877M2 (terletak di

Koreksi Pajak Masukan sebesar Rp. 13.750, atas pembayaran cateringkepada CV. Cipta Selera Pada dasarnya kami telah membayarkan Pajak Masukan sebesarRp.13.750, tersebut. Selain itu, CV.

Cipta Selera juga telah melaporkan Faktur Pajak sebesarRp.13.750, tersebut di dalam SPT Masa PPN Masa Pajak November2009 mereka (fotokopi SPT Masa PPN terlampir) Dengan demikian, atas Pajak Masukan sebesar Rp. 13.750, tersebutseharusnya dapat dikreditkan oleh PT Tiga Dua DelapanBerdasarkan uraianuraian di atas, maka perhitungan pajak yang seharusnyaadalah sebagai berikut:Halaman 3 dari 26 halaman.

JadiJanuari 2005 121.840 245.903 110.636 243.480 11.204 2.423Februari 2005 93.890 229.620 77.640 218.300 16.250 113.200Maret 2005 43.195 130.525 15.988 106.825 27.207 23.700April 2005 32.800 85.890 11.825 68.650 20.975 17.240Mei 2005 26.064 53.650 26.064 55.800 2.150Juni 2005 47.799 107.950 18.504 82.622 29.295 25.325Juli 2005 100.253 139.350 68.203 110.414 32.050 28.936Agustus 2005 67.150 125.613 53.400 114.420 13.750 11.193September 2005 28.600 48.975 750 24.933 27.850 24.042Oktober 2005 44.470

JadiJanuari 2005 121.840 245.903 110.636 243.480 11.204 2.423Februari 2005 93.890 229.620 77.640 218.300 16.250 113.200Maret 2005 43.195 130.525 15.988 106.825 27.207 23.700April 2005 32.800 85.890 11.825 68.650 20.975 17.240Mei 2005 26.064 53.650 26.064 55.800 2.150Juni2005 47.799 107.950 18.504 82.622 29.295 25.325Juli 2005 100.253 139.350 68.203 110.414 32.050 28.936Agustus 2005 67.150 125.613 53.400 114.420 13.750 11.193September 2005 28.600 48.975 750 24.933 27.850 24.042Oktober 2005 44.470

Bahwa dari luas tanah 13.750 M? tersebut, maka tanah seluas 1026M? telah diserahkan oleh Altji Wangi kepada Keluarga Dullag dankeluarga Kagiling untuk di garap/di tempati sejak Tahun 1973sampai sekarang ini;3. Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Para Penggugat, tanahseluas 13.750 M? tersebut telah masuk pada bagian tanah yangtelah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 602/Wangurer, tanggal15 Mei 2000, Surat Ukur No. 75/Wangurer/1999 tanggal 11Desember 1999, luas 18.919 M?

Denganukuran :Panjang = + 125 Meter.Lebar = + 110 Meter.Luas = + 13.750 M?.Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jamidi.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husni.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Acil.Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Noor.Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.30/SKKTKLP/V/1995 tanggal27 April 1995 atas nama Ruslan, terletak di Desa Kalumpang, KecamatanBungur, Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Tapin.

Denganukuran :Panjang = + 125 Meter.Lebar = + 110 Meter.Luas = + 13.750 M2.Dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jamidi.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husni.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Acil.Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Noor.Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.30/SKKTKLP/V/1995 tanggal27 April 1995 atas nama Ruslan, terletak di Desa Kalumpang, KecamatanBungur, Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat IT Tapin.

Dengan ukuran :e Panjang = + 125 Meter.e Lebar = + 110 Meter.e Luas = + 13.750 Mz?.Dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jamidi.24Sebelah Timur berbatas dengan tanah Husni.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Acil.Sebelah Barat berbatas dengan tanah M. Noor.3.Surat Keterangan Keadaan Tanah (SKKT) No.30/SKKTKLP/V/1995 tanggal27 April 1995 atas nama Ruslan, terletak di Desa Kalumpang, KecamatanBungur, Pemerintah Kabupaten Daerah Tingkat II Tapin.

adapun pembebasannya dengan pemberian ganti ruginilai tanah dan tanam tumbuh dan lainlain, kepada penerimanya sesuai SuratPelepasan Hak masingmasing tanggal 28 April 1989 yaitu :Kapling No. 177 atas nama Ishak /lban, sebagian kecil dari 12.250 m2 ;Kapling No. 174 a/n Lawak / Unta, sebagian besar dari luas 22.640 m2 ;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2 ;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m@ ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750

;Kapling No. 178 a/n Arsiah / Merat sebagian kecil dari luas 30.410 m2;Kapling No. 196 a/n Ishak sebagian kecil dari luas 10.750 m2 ;Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;~ 29 29 5 BpKapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m2;s Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m? ;Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j..

Kapling No. 197 a/n Arsyad sebagian kecil dari luas 13.750 m?;f. Kapling No. 198 a/n Jantra Il dari luas tanah semua 10.230 m2;g. Kapling No. 199 a/n Tiyah sebagian kecil dari luas 23.970 m?;h. Kapling No. 200 a/n lhun sebagian besar dari luas 15.530 m2;Hal. 7 dari 19 hal. Put. No. 2826 K/Pdt/2008i. Kapling No. 201 a/n Nusi dari luas tanah semuanya 16.440 m?;j. Kapling No. 202 a/n Ihun/ Gula/Simuh sebagian besar dari luas 38.830 m?;k.

LKMD (LembagaKetahanan Masyarakat Desa) Sangatta Utara serta Kepala Dinas Pertaniandan Ketahanan Pangan yang bertanggal 15 Maret 1991 (bukti P.1);Bahwa Penggugat tercatat sebagai anggota kelompok tani KBM (KutaiBugis Mandar) yang turut serta dalam membuka lahan di KenyamukanDusun Singa Karta, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur;Bahwa lahan yang dibuka oleh Penggugat tercatat dalam suratpembukaan lahan yang dikenal dengan tanah perwatasan atas namaSuhanto dengan luas 13.750

Menyatakan dan menetapkan lahan yang dibuka oleh Penggugat tercatatdalam surat pembukaan lahan yang dikenal dengan tanah perwatasanatas nama Suhanto dengan luas 13.750 meter persegi (55 x 250 meter)yang terletak di Kenyamukan Dusun Singa Karta, Desa Sengata Utara,Kecamatan Sengata Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ernie; Sebelah Barat berbatas dengan tanah H. Adam; Sebelah Utara berbatas dengan Jalan KH.

2; yang terletak di Dusun Sukanegara RT.02, RW.10, Desa Tanjung Ratu, Kabupaten Lampung Selatan dengan batas-batas sbb: