1318/Pid.B/2014/PN.Bks

1318/Pid.Sus/2016/PN.Bks.

PUTUSANNomor : 1318/Pid.Sus/2016/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi dengan susunan Hakim Majelis yang memeriksadan mengadili perkaraperkara Pidana dengan Acara Pemeriksaan secara biasa,dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan dibawah ini dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUWANDI Als.

ERIK Bin NARPAN bersaiahmelakukan tidak pidana "setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau) membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang iain", terhadap anak dibawahHal 1 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bksumur, yang diketahui oleh terdakwa pada saat itu umur korban setiap orang,yang dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain

Dan terdakwa melakukanpersetubuhan dengan korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT yang diketahuinyabaru berusia atau berumur lebih kurang 16 (enam belas) tahun;Berdasarkan dari hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitUmum Daerah Kota Bekasi Nomor: 040.04/04209708478A//2016/RM tanggalHal 5 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks6 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

LIDIYA AMELIABinti OMIT yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal25 Maret 2013; 1 (satu) potong BH warna ungu muda; 1 (satu) potong celana dalam warna biru muda; 1 (satu) potong kerudung kaos warna putih;Hal 17 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks 1;(satu) potong baju levis lengan panjang warna biru;Dikembalikan kepada korban LIDIYA AMELIA Binti OMIT6.

,M.H.RAKHMAN RAJAGUKGUK,S.H,M.Hum.Panitera Pengganti,MULYANTI PUJI ASTUTIHal 18 dari 18 hal Putusan No.1318/Pdt.Sus/2016/PN.Bks

1318/Pid.B/2015/PN.Bks

BERITA ACARA SIDANG ke1Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 02 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;: LINCE ANNA PURBA, SH.

MHBERITA ACARA SIDANG ke2Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 09 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

MH11BERITA ACARA SIDANG ke3Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri tersebut pada hari :SENIN, tanggal 23 NOPEMBER 2015, dalam perkara terdakwa:YOPI ADI Als. POPAYSUSUNAN PERSIDANGAN;:LINCE ANNA PURBA, SH. MH. ........c.

Mebebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Setelah selesai membacakan tuntutan,lalu surat ash tuntutan diserahkan kepada HakimKetua, sedangkan salinannya diserahkan kepada terdakwa ;13BERITA ACARA SIDANG ke4Nomor: 1318/Pid.B/2015/PN.Bks.Dari persidangan yang terbuka untuk umum pada Pengadilan Negeri Bekasi yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama yang dilangsungkan diruang sidang gedung Pengadilan Negeri

1318/Pid.B/2017/PN Bks

1318/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanDUDUK

Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018

/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor;1318/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

MENETAPKAN

1. Membatalkan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po dari Register perkara ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.091.000;-(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1318/Pdt.G/2018/PA.PO

PENETAPANNomor: 1318/Pdt.G/2018/PA.

Agama Ponorogo telahmenyampaikan Surat Teguran tertanggal 22 Januari 2019, yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggal surat ini agarmemenuhi pembayaran penambahan uang panjar sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah), sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam kurun waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula membaca SuratKeterangan Nomor 1318

Membatalkan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmencoret perkara nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Po dari Register perkara ;3.

1318/Pdt.G/2016/PA.Cjr

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 1 dari 10Kabupaten Cianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia1 (Satu) orang anak, bernama :a. XXxxx, lahir tanggal 23 Agustus 2014, lakilaki;4.

Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WarungkondangKabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 8 dari 105.

Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 9 dari 10Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan Penggugat secara lisan, dalam keadaanbelum/sudah berkekuatan hukum tetapCianjur, 2016PANITERA PENGADILAN AGAMA CIANJURMISBAHUL BAHRI, S.Ag.Putusan no. 1318/ Pdt.G/2016/PA Cjr Halaman 10 dari 10

1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 1318/Pdt.G/2013/ PA.Ngj. tanggal26 Juli 2013 dan tanggal 23 Agustus 2013 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh juru sita Pengganti Pengadilan AgamaNganjuk dan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatualasan yang dibenarkan hukum;Menimbang, bahwa proses mediasi tidak

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.batin dan tidak memberi nafkah serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa saksi sudah menasehati agar Penggugat dan Tergugat tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai; 222 0 ne nnn nner nnn.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hariSelasa tanggal 03 September 2013 M bertepatan dengan tanggal 27Syawal 1434 H, oleh kami Drs. SAEFUDIN, M.H.. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H. ISNANDAR, M.H. dan Drs.

Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan : Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...........:0008 Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon padaHal.1 4 dari 12 hal. Putusan No. 1318/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1318/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

berikut :ail a sls ate gil vie gl jfau 55a7 SUArtinya : Apabila ia ( Trgugat ) enggan Fntuk hadif atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA.

Dan terkait dengan gugataHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 371.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor : 1318/Pdt.G/2016/PA./bg.

1318/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2017/PA.SrgNy Se Neos =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:Jamuri alias Jamhuri Bin Sarbini , umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Cipete RT.008 RW.004 Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebutPemohon;LawanSaroh

bertempat tinggal di KampungCipete RT.008 RW.004~ Kelurahan Sukalaksana,Kecamatan Curug, Kota Serang, sekarang tidak diketahuikeberadaanya (Ghoib) selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Juli 2017,mengajukan cerai talak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan Nomor 1318

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Januari 2007 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walantaka ,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 97/97/I/3007tertanggal 18 Januari 2007 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah Hilang,Hal. 1 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.Srgmaka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah no b461/Kua.28.07.03/PW.01/VII/2017, tertanggal 11 Juli 2017 yang dikeluarkanoleh

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.SrgBahwa, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

M.H.Hal. 12 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.SrgHal. 13 dari12 hal Putusan No. 1318/Padt.G/2017/PA.Srg

1318/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.1. Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXXX Kabupaten Singkawang Nomor XXXXXXXXXX tanggal 10Februari 2003 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);2.

Putusan No.1318 /Padt.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 9 Safar1440 H. dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang, yang terdiridari Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.YULIANNOR dan Drs. H. AH.

Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.1318 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

1318/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXX, umur 22 tahun, agama lslam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Kapas RT.05 RW. 04 Desa KapasKecamatan Sukomoro Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Putukrejo RT.05 RW. 02 DesaPutukrejo Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal20 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 1318/Pdt.G/

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (XXXXxX);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (XXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk;4.

MUCHSIN HAITAMI, S.H., M.H.Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1oR WPPencatatan Rp. 30.000,PerkaraBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1318/Pat.G/2017/PA.Ngj.

1318/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1318/Pdt.G/2017/PA.Pbg2 a ,eny ft 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara : Nurwanto bin Sanarji, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh banguanan, bertempat tinggal di RT.004, RW. 004, Desa Bodaskarangjati, KecamatanRembang, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah Putusan Nomor Perkara : 1318/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 3 dari 12 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 206/16/IX/1994 Tanggal 17 September 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi.

Antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak25 Nopember 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpaPutusan Nomor Perkara : 1318/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 7 dari 12 halamanalasan, tidak pernah kembali, tidak pernah memberi kabar sertatidak diketahui keberadaannya, sampai dengan sekarang ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang,Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor Perkara : 1318/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 10 dari 12 halamanAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.

Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Panitera PenggantiChisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :Putusan Nomor Perkara : 1318/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 11 dari 12 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Putusan Nomor Perkara : 1318/Padt.G/201 7/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1318/Pdt.G/2021/PA.Bbs

1318/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 1318/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkarapermohonan pengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh:Agus Markoto Bin Sumarni, tempat dan tanggal lahir Jepara, 9Agustus 1976, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDusun Montong Are, Desa Montong Are, KecamatanKediri, Kabupaten

/Pdt.P/2021/PA.GMtelah mengemukakanhalhal sebagai berikut:Penetapan Nomor 1318/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 11.

Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganPenetapan Nomor 1318/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 3aslinya dan sesuai, bermeterai cukup dan telah di nazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;3. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon (Agus Markoto binSumarni) yang aslinya dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan AgamaBadung tanggal 7 September 2018.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Penetapan Nomor 1318/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 112. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Markoto BinSumarni) dengan Pemohon II (Fatimatul Halawiyah Binti H. Hariri)yang dilaksanakan pada tanggal 21 Desember 2018 di Dusun MontongAre, Desa Montong Are, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.

Siti Aminatuzzahrah, S.H.Penetapan Nomor 1318/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 12Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 180.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah);Penetapan Nomor 1318/Padt.P/2021/PA.GMHalaman 13

1318/Pdt.G/2015/PA.TL.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.A. Bukti SuratFotokopi kutipan akta nikah Nomor: tanggal 05 Januari 1991 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek atautanpa hadirnya Tergugat.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PATL.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PA.TL.telah pecah dan gugatan perceraian telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf(b dan f) PP. No. 9 Tahun 1975 Jo.

Put.no. 1318/Pdt.G/2015/PA.TL.

1318/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Grtasi) GSS al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Garut, O7 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kp.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Grrt.orcatat di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kersamanah KabupatenGarut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/24/IX/2011 tertanggal12 Oktober 2011;.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/24/IX/2011 tanggal 12 September2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelistelah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;B. Saksi :1.Saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKp.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Grt.Hakim AnggotaTtdDrs. Hendi Rustandi, SH. M.Si.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim AnggotaTtdDrs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1318/Pdt.G/2018/PA.Grt.

1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2016 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat sering mengucap katakata kasarterhadap penggugat. Yang tidak pantas diucapkan oleh seorang suamidan kepala rumah tangga.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .................+.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1318/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1318/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Bgl.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak sebagaiberikutini dalam perkara antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanitambak, bertempat tinggal di Kecamatan Kraton,Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja

, bertempat tinggal di Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Agustus2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil tanggal08 Agustus 2018 dengan register perkara Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman dirumah oranghalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/A.Bgtua Termohon selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak bernama : ANAK, umur8 bulan;3.

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/A.Bg1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBangil;3.

SUHARNO, S.Ag.Panitera Pengganti,TTDhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/A.BgHj. NURJANNAH,S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 350.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1318/Pdt.G/2018/A.Bgl

1318/Pdt.G/2015/PA.Ptk

PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2015/PA.Ptk>Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan TergugatBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikahpada tahun 1990;Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Penggugat ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tanggga Penggugat danTergugat Pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baikbaik saja namun sejak tahun 1995 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat

mulai goyah dan sering terjadipertengkaran yang disebabkan karena Tergugat menjalin hubunganasmara dengan perempuan lain yang bernama WIL;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahrumah sejak tahun 2002 karena Tergugat telah menikah denganperempuan tersebut dan sejak berpisah, antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin kKomunikasi lagi;Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Hal 5 dari 9 hal Putusan No.1318

tahun 2002, karena Tergugat telah menikahdengan perempuan tersebut dan sejak berpisah antara Penggugatdan Tergugat tidak pernah terjalin Komunikasi;> Bahwa, saksi sudah pernah mendamaikan dengan memberikannasehat kepada Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanbukti apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan denganmenyatakan tetap pada gugatannya serta mohon agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan;Hal 6 dari 9 hal Putusan No.1318

Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Hasanuddin,S.Ag dan Nurzini, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yangHal 10 dari 9 hal Putusan No.1318/Pdt.G/2015/PA.Ptkterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Suriani,S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;KETUA MAJELISRustam A.

Meteral 1... eee Rp. 6.000,wl UT) UD ase cs cos cas can can cas cas a Rp. 316.000,Hal 11 dari 9 hal Putusan No.1318/Pdt.G/2015/PA.Ptk