Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 510/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3228
  • Buleleng, Provinsi Bali;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha MX;
  • 1 (satu) unit kulkas;
  • Adalah sah merupakan harta bersama Penggugat dengan Tergugat yang diperoleh selama ikatan perkawinan;

    1. Menyatakan bahwa objek sengketa, sebagaimana dimaksud petitum angka 2 (dua) huruf a, telah dijual sebagian yaitu seluas 132,5 M2 kepada Ketut Sulendra dan belum dilakukan pemecahan dan balik nama kepada pembeli, sehingga objek sengketa tersebut menjadi
      seluas 132,5 M2;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas 1/2 (setengah) bagian dari objek sengketa.
      atau (Rp. 1.000.000,00x 132,5 M?);b) Tanah seluas 200 M? Rp. 200.000.000,00sebagaimana dimaksud positaangka 3 (tiga) huruf b= senilaiRp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)per satu meter persegi dikali 200M?(Rp. 1.000.000,00 x 200 M7);c) Tanah seluas 360 M? Rp. 540.000.000,00sebagaimana dimaksud positaangka 3 (tiga) huruf c senilai Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) per are dikali 360 M?
      Menyatakan bahwa objek sengketa, sebagaimana dimaksud petitumangka 2 (dua) huruf a, telah dijual sebagian yaitu seluas 132,5 M?kepada Ketut Sulendra dan belum dilakukan pemecahan dan baliknama kepada pembeli, sehingga objek sengketa tersebut menjadiseluas 132,5 M?;. Menyatakan bahwa nilai seluruh harta bersama Penggugat denganTergugat jika dihitung dengan uang adalah sebesar Rp. 894.500.000(delapan ratus sembilan puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);.
      Bahwa bukti surat P 4 bersesuaiandengan bukti surat P 3 dan P 20 serta sejalan dengan keteranganpara saksi yang dihadirkan oleh Penggugat atas nama Ketut Sulendrayang pada pokoknya menerangkan bahwa sebagian obyek tersebut(132,5 M2) sudah dibeli dari Penggugat dan Tergugat secara lunassedangkan saksi Dimas Setiaji Widodo pada pokoknya menerangkanobyek sengketa yang terletak di Kelurahan Penarukan dibeli pada tahun2013.
      Atas buktibukti Penggugat tersebut, Tergugat tidak mampumembuktikan sebaliknya, maka berdasarkan pertimbangan tersebut,Majelis Hakim berpendapat obyek sengketa berupa SHM No. 2765 yangterletak di Kelurahan Penarukan di beli selama masa ikatan perkawinanantara Penggugat dan Tergugat dan sebagiannya (132,5 M2) sudahdijual kepada saksi Ketut Sulendra sehingga sisanya (132,5 M2)menjadi harta bersama.2. Bahwa terhadap obyek sengketa berupa SHM No. 1156, seluas 200 M?
      Menyatakan bahwa objek sengketa, sebagaimana dimaksud petitumangka 2 (dua) huruf a, telah dijual sebagian yaitu seluas 132,5 M* kepadaKetut Sulendra dan belum dilakukan pemecahan dan balik nama kepadapembeli, sehingga objek sengketa tersebut menjadi seluas 132,5 M*:. Menyatakan bahwa Penggugat berhak atas */2 (setengah) bagian dariobjek sengketa.. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan hak Penggugat yaitu */.(setengah) bagian dari objek sengketa secara kontan dan tunal.
Register : 27-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 470/Pdt.G/2020/PA.Ktb
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8328
  • Mediator Hakim Pengadilan AgamaKotabaru, dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal 5 Januari 2021 sebagaiberikut:Pasal 1Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa harta bersama (gonoginl)yang diperoleh selama perkawinan berupa sebidang tanah kebun sawitletak di Jalan Bantala RT.004, Desa Kerang Dayo, Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser seluas : 11.428 M2 dengan ukuran 132,5 m x 86 mHal. 1 dari 5 hal.
    470/Pdt.G/2020/PA.Ktbdengan nomor 64/SKTKRD/IV/2014, atas nama ARIF WIJAKSONOdiberikan kepada Pihak Kedua/Tergugat, dengan batasbatas tanahSebelah utara : Jalan BantalaSebelah selatan : Arif WijaksonoSebelah Timur : Amat.sSebelah Barat : PurwokoPasal 2Pihak Pertama dan Pihak Kedua sepakat bahwa harta bersama (gonoginl)yang diperoleh selama perkawinan berupa sebidang tanah kebun sawitletak di Jalan Bantala RT.004, Desa Kerang Dayo, Kecamatan Batu EngauKabupaten Paser seluas 13.250 M2 dengan ukuran 132,5
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 03/PID/C/2013/PN-GST
Tanggal 16 Agustus 2013 — Ervin Bugis alias Evi alias Ina Dilla
235
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dipergunakan dalam perkara Rizki Ananda Bugis Alias Riky, Dkk;5. Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;
    .;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuranpanjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dipergunakan dalam perkara Rizki Ananda BugisAlias Riky, Dkk;5 Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000. ( seriburupiah).
Register : 15-02-2012 — Putus : 27-04-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 24/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 27 April 2012 — ASNAN bin A. PANUT dkk V EMI ALIAS KETEK binti SATIMIN dkk
5713
  • Tanah seluas 4.819 M2 yang terletak di Dusun VI Desa BangunSari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan parit buangan 33 M Sebelah Selatan berbatas dengan JI.MedanL.Pakam = 43M Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi)=132,5 M Sebelah Barat berbatas dengan Medan Beton. =124 M;Adalah harta bersama antara Penggugat (Emi alias Ketek BintiSatimin) dengan A. Panut;Menetapkan harta bersama Penggugat dengan A.
    Menetapkan bahwa tanah seluas 10.460 M2 yang terdiri dari::4.1 Tanah seluas 5.641 M2 yang terletak di Dusun Ill, DesaBangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Gang Rambutan = 32,20Me Sebelah Selatan: Parit buangan = 33,50Me Sebelah Timur : Tanah Jumingan (Minardi) = 132,5 MHal. 11 dari 14 Hal.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 04/PID/C/2013/PN-GST
Tanggal 16 Agustus 2013 — Rizky Ananda Bugis Alias Riky dan terdakwa Martinus Harefa Alias Ucok
389
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dikembalikan kepada saksi korban Atimina Halawa Alias Ina Asi;5. Membebani Terdakwa-Terdakwa untuk membayar ongkos perkara masing-masing sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;
    .;4 Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuranpanjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dikembalikan kepada saksi korban Atimina HalawaAlias Ina Asi;5 Membebani TerdakwaTerdakwa untuk membayar ongkos perkara masingmasingsebesar Rp.1.000. ( seribu rupiah).
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42805/PP/M.VI/99/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11424
  • PPh25/WPJ.07/KP.0407/2010 tentang Besarnya Pajak Penghasilan Pasal 25 Masa PajakJuli 2010 sampai dengan Maret 2011 berdasarkan persandingan SPT Masa PPN MasaPajak April sampai dengan Juni 2009 dan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampaidengan Juni 2010 sebagai berikut: Masa Pajak Dasar Pengenaan Pajak2009 (Rp) 2010 (Rp) Selisih (Rp) %April 243.455.722.593 545.312.277.678 301.856.555.085 124,0%Mei 269.579.509.885 503.076.739.921 233.497.230.036 86,6%Juni 256.146.668.873 595.518.326.250 339.371.657.377 132,5%
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42802/PP/M.VI/99/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
13145
  • PPh25/WPJ.07/KP.0407/2010 tentang Besarnya PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Juli 2010 sampai dengan Maret 2011berdasarkan persandingan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai denganJuni 2009 dan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai dengan Juni 2010sebagai berikut: ; Dasar Pengenaan PajakMasa Pajak 2009 (Rp) 2010 (Rp) Selisih (Rp) %April 243.455.722.593 545.312.277.678 301.856.555.085 124,0%Mei 269.579.509.885 503.076.739.921 233.497.230.036 86,6%Juni 256.146.668.873 595.518.326.250 339.371.657.377 132,5%
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42803/PP/M.VI/99/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
14665
  • PPh25/WPJ.07/KP.0407/2010 tentang Besarnya PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Juli 2010 sampai dengan Maret 2011berdasarkan persandingan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai denganJuni 2009 dan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai dengan Juni 2010sebagai berikut: Dasar Pengenaan PajakMasa Pajak 2009 (Rp) 2010 (Rp) Selisih (Rp) %April 243.455.722.593 545.312.277.678 301.856.555.085 124,0%Mei 269.579.509.885 503.076.739.921 233.497.230.036 86,6%Juni 256.146.668.873 595.518.326.250 339.371.657.377 132,5%
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.42804/PP/M.VI/99/2013
Tanggal 22 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
12040
  • PPh25/WPJ.07/KP.0407/2010 tentang Besarnya PajakPenghasilan Pasal 25 Masa Pajak Juli 2010 sampai dengan Maret 2011berdasarkan persandingan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai denganJuni 2009 dan SPT Masa PPN Masa Pajak April sampai dengan Juni 2010sebagai berikut: : Dasar Pengenaan PajakMasa Pajak 2009 (Rp) 2010 (Rp) Selisih (Rp) %April 243.455.722.593 545.312.277.678 301.856.555.085 124,0%Mei 269.579.509.885 503.076.739.921 233.497.230.036 86,6%Juni 256.146.668.873 595.518.326.250 339.371.657.377 132,5%
Putus : 07-01-2013 — Upload : 24-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 7 Januari 2013 — PRESIDEN DIREKTUR PT. SHANDY PUTRA MAKMUR (SPM) ; FRANSISKUS E. KOLIN. dkk
8178 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ndolu 132,5 574.388 14 48.552 1185 513.698 165 715.275 14 84.552 151 654.585Total 1269,5 5.503.285 2469,5 10.732.885April 2008 (1 Jam : Rp 4.335) Mei 2008 (1 Jam : Rp 4.335)No. Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 169,5 734.783 92 319.056 77,5 358.360 230 997.050 56 194.208 174 804.5782 Karel G.
    Nama Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum dibay ar Harus Dibay ar Sudah Dibay ar Belum Dibay arJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Jam Rplembur lembur lembur lembur lembur lembur1 Amran Plaikol 194.5 843.158 62 215.016 132,5 574.388 195 845.325 62 215.016 133 576.5552 Karel G.
    Naktonis 204,5 886.508 68 235.824 136,5 591.728 208,5 903.848 68 235.824 140,5 609.0686 Jonathan Ga Kalle 194.5 843.158 62 215.016 132,5 574.388 195 845.325 62 215.016 133 576.5557 Kasim Husein 195 845.325 68 235.824 127 550.545 206,5 895.178 68 235.824 138,5 600.3988 Mikael Tuluga 133,5 578.723 26 90.168 107,5 466.013 155 671.925 26 90. 168 129 559.2159 Marthen Titing 208,5 903.848 56 194.208 152,5 661.088 183 793.305 56 194.208 127 550.54510 Nehemia A.
    Dideth Loes 194.5 843.158 62 215.016 132,5 574.388 195 845.325 62 215.016 133 576.55515 UmarSalomons 204,5 886.508 68 235.824 136,5 591.728 208,5 903.848 68 235.824 140,5 609.06816 Pace Lusi 155 671.925 32 110.976 123 533.205 122 528.870 32 110.976 90 390.150Ae Okto J. Ndolu 132 572.220 132 572.220 145 628.575 145 628.575Total 2293,5 9.942.328 2252 9.762.423Oktober 2008 (1 Jam : Rp 4.335)No.
Register : 22-08-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 719/ Pdt.G/ 2011/PA. Lpk
Tanggal 21 Desember 2011 — EMI alias KETEK Binti SATIMIN ANWAR Bin A. PANUT DKK
4123
  • Tanah seluas 4.819 M2 yang terletak di Dusun VI Desa Bangun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan parit buangan = 33 M- Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Medan-L.Pakam = 43 M- Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) =132,5 M- Sebelah Barat berbatas dengan Medan Beton. = 124 MAdalah harta bersama antara Penggugat (Emi alias Ketek Binti Satimin) dengan A. Panut.5.
    MedanL.Pakam 43M Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) =132,5 M Sebelah Barat berbatas dengan Medan Beton. =124M11. Bahwa oleh karena Penggugat sudah tua maka sekitar tahun 2009,Tergugat , Il, Il mengusulkan kepada Penggugat agar tanah tersebut dijual kepada pihak lain.12.
    M.Sebelah Selatan berbatas dengan parit buangan 33,50 M.Sebelah Timur berbatas dengan aim.Jumingan (Minardi) 167,50 MSebelah Barat berbatas dengan Medan Beton 178.50 MBahwa memang benar dalam Surat KeteranganNo.592.1/01VIVI112009 tanggal 29 Januari 2009 luas tanah 4.819 M2yang terletak. di Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara berbatas dengan parit buangan 33 M.Sebelah Selatan berbatas dengan JI.Medan L.Pakam 43 M.Sebelah Timur berbatas dengan aim.Jumingan (Minardi) 132,5
    M.Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) 167,50 MSebelah Barat berbatas dengan Medan Beton 178,50 MBahwa memang benar dalam Surat Keterangan No.592.1/011/M1/2009tanggal 29 Januari 2009 luas tanah + 4.819 M2 yang terletak di DusunVI Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Parit buangan 33 M.e Sebelah Selatan berbatas dengan JI.MedanL.Pakam 43 M.e Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) 132,5
    M.Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) 167,50 MSebelah Barat berbatas dengan Medan Beton 178,50 M.Bahwa memang benar dalam Surat Keterangan No.592.1/011/MI/2009tanggal 29 Januari 2009 luas tanah + 4.819 M2 yang terletak di DusunVI Desa Bangun Sari, KecamatanTanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Parit buangan 33 M.Sebelah Selatan berbatas dengan JI.MedanL.Pakam 43 M.Sebelah Timur berbatas dengan aim.Jumingan (Minardi) 132,5
    Tanah seluas 4.819 M2 yang terletak di Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan parit buangan = 33M43 M Sebelah Selatan berbatas dengan JI.MedanL.Pakam Sebelah Timur berbatas dengan alm.Jumingan (Minardi) =132,5 M Sebelah Barat berbatas dengan Medan Beton. =124MAdalah harta bersama antara Penggugat (Emi alias Ketek BintiSatimin) dengan A. Panut.2.
Register : 28-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 30 September 2019 — Pembanding/Penggugat : ASRIL Diwakili Oleh : Dr. Zulherman Idris, SH.,MH
Terbanding/Tergugat I : ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat II : ANIS Diwakili Oleh : WENDY BACHTIAR, SH, dkk
Terbanding/Tergugat III : Ibrahim
Terbanding/Tergugat IV : Eddy Salikin
Terbanding/Tergugat V : Liliana
Terbanding/Turut Tergugat I : ST Muncak
Terbanding/Turut Tergugat II : Nila Wati
Terbanding/Turut Tergugat III : Hasanuddin
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Desa Kualu
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala kantor Kecamatan Tambang
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kepala Desa Tarai Bangun
Terbanding/Turut Tergugat VII : Lurah Tuah Karya
Terbanding/Turut Tergugat VIII : kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
99148
  • J Asril = 115 MU 132,5 M Zein M ZeinA/n ST Muncak 325MKBlu325M b A/n Abdurrahman32,5 M aS. Aziz 4 ngRaya 12. Untuk lebih jelasnya diuraikan sebagai berikut:Halaman 6 Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT.PBRBahwa sebagian objek perkara yang dikuasai oleh Turut Tergugat 1 dengandasar SKGR: No 104/SKGR/IV/1992 tertanggal 15 April 1992 ituditerbitkan oleh Desa Kualu, Kec Perwakilan Tambang, Kab Kampar.
Putus : 16-08-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 02/PID/C/2013/PN-GST
Tanggal 16 Agustus 2013 —
4913
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja yang terbuat dari kayu papan berbentuk segi empat dengan ukuran panjang 187 Cm dan lebar 132,5 Cm dipergunakan dalam perkara Ervin Bugis Alias Evi Alias Ina Dilla;5. Membebani Anak Nakal untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.1.000.- ( seribu rupiah).;
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PDT.SUS/2010
PT. TELKOM INDONESIA CAB. KUPANG; FRANSISKUS E. KOLIN, DKK.
4642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ndolu 145 5 32 6 113 498.855 5 3 14 48.552 117,5 509.3632007, 8.702.5 2191, 9.500.1Total 5 13 : : 5 56NoNama Agustus 2008 (1 Jam: Rp 4.335) September 2008 (1 Jam: Rp 4.335)Harus Dibayar Sudah Dibayar Belum dibayar Harus Dibayar Sudah Dibayar Belum DibayarJam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam Rp Jam RpLmbu Lmbu Lmbu Lmbu Lmbur r Lmbur F r r194, 843.15 215.01 845.32 215.011 Amran Plaikol 5 8 62 6 132,5 574.388 195 5 62 6 133 576.555Karel G. 204, 886.50 235.82 208, 903.84 235.82 140,2 Dadiara 5 8 68 4 136,5
    591.728 5 8 68 4 5 609.068208, 903.84 215.01 845.32 215.013 Daniel Wadu 5 8 62 6 146,5 635.078 195 5 62 6 133 576.555Fransiskus E 628.57 572.224 Kolin 145 5 145 628.575 132 0 131 572.220Jhon S. 204, 886.50 235.82 208, 903.84 235.82 140,5 Naktonis 5 8 68 4 136,5 591.728 5 8 68 4 5 609.068Jonathan Ga 194, 843.15 215.01 845.32 215.016 Kalle 5 8 62 6 132,5 574.388 195 5 62 6 133 576.555845.32 235.82 206, 895.17 235.82 138,7 Kasim Husein 195 5 68 4 127 550.545 5 8 68 4 5 600.398133, 578.72 671.928 Mikael
    Titing 5 8 56 8 152,5 661.088 183 5 56 8 127 550.545Nehemia A. 208, 903.84 215.01 845.32 215.0110 Sailana 5 8 62 6 146,5 635.078 195 5 62 6 133 576.555Tarsisius 845.32 235.82 206, 895.17 235.82 138, 6.000.311 Hayon 195 5 68 4 127 550.545 5 8 68 4 5 98Yesaya Hire 845.32 235.82 206, 895.17 235.82 138, 6.000.312 Padja 195 5 68 4 127 550.545 5 8 68 4 5 98208, 903.84 194.20 793.30 194.2013 Yorgen Adoe 5 8 56 8 152,5 661.088 183 5 56 8 127 550.545194, 843.15 215.01 845.32 215.0114 Yohanes D. 5 8 62 6 132,5
Putus : 24-07-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Juli 2012 — NY. NORTIAN PURBA vs. Pemerintah RI. Cq. Menteri Energi Sumber Daya Mineral RI. Cq PT. Pertamina (Persero) Cq. Pertamina EP Unit Bisnis EP Jambi, dk.
3931 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TNI ( Purn )) telah melepaskanhak atas sebagian bidang tanah tersebut di atas seluas 132,5 m?( seratus tiga puluh dua koma lima meter persegi ) kepada TergugatlsBahwa benar Tergugat yang saat diwakili olen Sdr. Anton Supartonoyang bertindak berdasarkan Surat Keputusan No.
    (delapanratus delapan puluh tujuh koma lima meter persegi) yang terletak di DesaKampung Kenali Asam, Kecamatan Kota Baru d/h Jambi Luar Kota), KotaJambi (d/h Kabupaten Batanghari) berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo.4380 yang diterbitkan oleh Kepala Direktorat Agraria Provinsi Jambipada Februari 1973 atas dasar Surat Keputusan Gubernur KepalaDaerah Provinsi Jambi No.Lr18N/ 30/ 05/ 1970, diluar luasan tanah yangdilakukan pembebasan/ ganti rugi oleh Termohon Kasasi / Terbanding/Tergugat seluas 132,5
Register : 15-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10465
  • Batasbatas sebagaiberikutUtara dengan Nurhayati 132,5 m2,Selatan dengan Masud Ali 155 m2, Timurdengan Jalan Raya LirikJapura 100 m2, Barat denganHAJ Al nnn nn nnn ene n nnn nner n nen nnn n nnn n een n nnn nceeee 70 m2SKGR berdasarkan register Kec. Tambang Desa Kualu Nenas Nomor :38/SKGR/KNS/II/2008, tanggal 5 Februari 2008 atas nama Rapik.
Register : 02-05-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — GITADJAJA SUBAGYA MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MALANG D a n : HANIA SYIENNY,
19788
  • Bahwa lebih lanjut dari bagian 4 bagian KHO BIEN TIE tersebut oleh NOVELHASAN kuasa dari KHO BIEN TIE dijual kepada Nyonya HANIA SYIENNYBachelor of Hukum untuk bagian 1/8nya (seluas kurang lebih 132,5 M2)sesuai dengan Perjanjian Pengikatan Jual Beli No. 415 tanggal 30101999 danKuasa Menjual No. 416 tanggal 30101999, yang pada saat ini telah menjadibidang tanah terdaftar sebagaimana yang tercantum dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 1122/Kelurahan Sukoharjo, terbit tanggal 23102008, Surat Ukurtanggal
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte
Tanggal 28 Januari 2014 — MANGE MUNAWAR TJIARSO
10831
  • BETONLANTAI TOP FLOOR1 Kolom90/90 K1 (260 kg) M3 17,81 9.674.455,00 172.301.865,452 Lantai Rigit Beton t:5 cm (45,34 M3 256,89 2.830.938,00 727.494.447,24kg/m3)3 Balok Beton 30/60, CO (164,6 M3 29,39 7.447.038,00 218.898.234,97kg/m3)4 Balok Beton 30/60, C1 (132,5 M3 43,50 6.808.248,00 296.186.020,99kg/m3)5 Balok Beton 20/40, C2 (158,18 M3 8,77 7.319.280,00 64.204.724,16kg/m3)6 Balok Beton 40/80, CL (166,74 M3 7,30 7.489.624,00 54.667.765,58kg/m3)7 Plat Dak Beton 12 cm (51,375 kg/m3 M3 101,80 5.131.373,50
    BETONLANTAITOP FLOOR1 Kolom 90/90 K1 (260 kg) M3 17,81 9.674.455,00 172.301.865,452 Lantai Rigit Beton t:5 cm (45,34 M3 256,89 2.830.938,00 727.494.447,24kg/m3)3 Balok Beton 30/60, CO (164,6 M3 29,39 7.447.038,00 218.898.234,97kg/m3)4 Balok Beton 30/60, C1 (132,5 M3 43,50 6.808.248,00 296.186.020,99kg/m3)5 Balok Beton 20/40, C2 (158,18 M3 8,77 7.319.280,00 64.204.724,16kg/m3)6 Balok Beton 40/80, CL (166,74 M3 7,30 7.489.624,00 54.667.765,58kg/m3)7 Plat Dak Beton 12 cm (51,375 kg/m3 M3 101,80 5.131.373,50
Register : 11-01-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 03-06-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 28 April 2017 — - 1. PATIARA Cs VS - BUDIMAN UTOMO Cs
4618
  • :::e ee Sampai halaman 39 baris pertama.Alasan keberatan Pembanding :Bahwa ukuran tanah sengketa sebagaimana yang tertera dalam Bukti P 1 danP2 berbeda jauh dengan fakta di lapangan saat dilakukan pemeriksaansetempat sebagaimana yang tertera dalam putusan pada halaman 35 yaitu :Panjang tanah sengketa sebelah utara adalah 155 meter dan panjang sebelahselatan adalah 132,5 meter, lebar sebelah Timur 61,2 Meter dan lebar sebelahbarat 54,meter, padahal dalam Bukti P 1 dan P 2 panjang Tanah sengektaadalah
    Dalil tentang Luas tanah dan batas batas tanahBahwa luas tanah dan batas batas tanah yang didalilkan penggugat berbedadengan Fakta hukum yang sebenarnya, yaitu ukuran tanah sengketa menurutpenggugat dan sesuai bukti P 1 ,Bukti P2, yaitu 50 m x 100m = 5000 meterakan tetapi fakta lapangan berbeda yaitu;Pada saat dilakukan dilakukan pemeriksaan setempat sebagaimana yang terteradalam putusan pada halaman 35 yaitu : Panjang tanah sengketa sebelah utaraadalah 155 meter dan panjang sebelah selatan adalah 132,5
Register : 26-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 19 Nopember 2013 — ASNAH binti SELAN VS NASI binti BELO, DKK
5716
  • PangkalanLampam Ogan Komering llir dengan batasbatas dan rinciansebagai berikut:e Utara berbatasan dengan Amsi yaitu 43,3 meter;e Barat berbatasan dengan Ana yaitu 34, 42 meter;e Selatan berbatasan dengan Semelus yaitu 40,1 meter;e Timur berbatasan dengan Juanda yaitu 28,9 meter;3.3. 1 (Satu) bidang kebun karet terletak di Teluk Payang Desa RambaiKecamatan Pangkalan Lampam Kabupaten Ogan Komering llirdengan batasbatase Utara berbatasan dengan Muad yaitu 73,5 meter;e Barat berbatasan dengan Butut yaitu 132,5