• 1321/Pid.B/2016/PN.Plg

  PUTUSANNomor : 1321/Pid.B/2016/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Hasan Basri Bin Awaludin2. Tempat lahir : Saka Tiga (OKI)3. Umur atau tanggal lahir =: 70 tahun / 10 April 19464. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Sematang Lrg. Masjid No.1270 RT.25RW.11 Kel. Sako Kec.

• 1321/Pdt.G/2012/PA.Tmk.

  SALINAN PUTUS ANNomor: 1321/Pdt.G/2012/PA.Tmk.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:PENGGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat danPenasehat Hukum, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2012,selanjutnya

  disebut sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT tempat kediaman di Kota Tasikmalaya,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 17 Oktober 2012 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 1321/Pdt.G/2012/PA.Tmk, telah mengajukan gugatan berdasarkan alasansebagai

• 1321/Pdt.G/2015/PA.Tmk

• 1321/Pid.Sus/2015/PN.Bks

  tanggal 29 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 07 Oktober 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 06 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 25Oktober 2015 ;Majelis Hakim sejak tanggal 19 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 17Nopember 2015 ;Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejaktanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 16 Januari 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 1321

  /Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 19 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 1321/Pid.Sus/2015/PN.Bks tanggal 21Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang ;Halaman dari 14 Putusan Nomor : 1321/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

  ARIS WINARNA, saksi BAGUSPRASETIO dan saksi SETYO WARDOYO melakukan penyelidikandan menngamankan terdakwa yang pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkus warna putih berisiNarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam sepatu sebelah kananyang dipergunakan terdakwa ;Bahwa terdakwa dalam menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 1321

  Saksi ARIS WINARNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Polres Bekasi Kota Bekasidan membenarkan isi Berita acara Pemeriksaan saksi ;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 1321/Pid.Sus/2015/PN.Bkse Bahwa saksi ARIS WINARNA, bersama saksi BAGUS PRASETIO dan saksiSETYO WARDOYO (yang ketiganya adalah anggota Kepolisian Resort KotaBekasi) mendapat informasi yang menyatakan di wilayah pinggir jalan rayaSamping Lapangan Bola Komplek Pengairan

  Jaksa Penuntut Umum Bekasi, dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 1321/Pid.Sus/2015/PN.BksADI ISMET, S.H. IDA AYU PUSPA ADI, S.H.SARYANA, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,RATNA DEWI, S.H.

• 1321/Pid.B/2016/PN Bks

  PUTUSANNomor 1321/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Aa kwNama lengkap : HERI SUSANTO alias HERI bin YUHRITempat lahir : TemanggungUmur/tanggal lahir: 34 Tahun/7 Mei 1982Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempattinggal =: Kampung Penggilingan Tengah RT 005/006, Kel.Kebalen, Kec.

  Penyidik sejak tanggal 21 Juli 2016 sampai dengan tanggal 9 Agustus2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Agustus2016 sampai dengan tanggal 18 September 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal3 Oktober 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 September 2016 sampai dengantanggal 19 Oktober 2016;Halaman 1 dari 18 PUTUSAN Nomor: 1321/Pid.B/2016/PN Bks5.

  Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak 20 Oktober 2016sampai dengan tanggal 18 Desember 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1321/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 20 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1321/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 21September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

  Bekasi;Halaman 7 dari 18 PUTUSAN Nomor: 1321/Pid.B/2016/PN Bkse 1(satu) lembar bukti struk cicilan terakhir dengan No.

  JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan dihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELIS.Halaman 17 dari 18 PUTUSAN Nomor : 1321/Pid.B/2016/PN BksPUTUT SETIYONO, SH. S.H.D SINURAYA, SH.,MH.SUWARSA HIDAYAT, SH.,M.HUM.PANITERA PENGGANTI,SRI SARUJINI, SH.

• 1321/Pdt.G/2016/PA.Cbn

  SALINAN PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kemang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat

  kediaman di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 15 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 September 2005, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXXXX tertanggal 12 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;3.

  Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

  Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1321/Pdt.G/2016/PA.Cbn

• 1. Menyatakan permohonan Pemohon dalam perkara Nomor 1321/Pdt.P/2023/PN. Mdn, tersebut gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan supaya mencatat perkara tersebut dinyatakan gugur pada buku register perkara 1321/Pdt.P/2023/PN. Mdn serta mencoret dari daftar perkara;
  3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

  1321/Pdt.P/2023/PN Mdn

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 1321/Pdt.G/2021/PA.Kra;
  2. Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2021/PA.Kra., selesai karena dicabut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);

  1321/Pdt.G/2021/PA.Kra

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut surat gugatan perkara perdata Nomor 1321/Pdt.G/2021/PN.Tng.;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara perdata Nomor 1321/Pdt.G/2021/PN.Tng. tanggal 07 Desember 2021 dari register perkara perdata yang tersedia untuk itu;
  3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.745.000,00 (satu juta tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

  1321/Pdt.G/2021/PN Tng

• - Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat ;- Menyatakan perkara Nomor : 1321/Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 23 Juli 2015, selesai karena dicabut ;- Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor : 1321/Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 23 Juli 2015 dari daftar register ;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 231. 000,- ( Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

  1321/Pdt.G/2015/PA.Sr

  PENETAPANNomor : 1321/Pdt.G/2015/PA Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa danmengadili perkara perdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan pihakpihak :Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Alamat Penggugat,Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Melawan:Tergugat

  yang telahditentukan, penggugat dan tergugat telah datang dan menghadap dipersidanganMenimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamikanpenggugat dan tergugat, supaya bersabar dan rukun kembali untukmembina rumah tangganya, dan usaha tersebut telah berhasil, dimanapenggugat dan tergugat telah rukun kembali untuk membina rumahtangganya.Menimbang, bahwa penggugat telah mengajukan permohonansecara lisan pada tanggal 6 Agustus 2015, untuk mencabut perkarapermohonan tanggal 23 Juli 2015, Nomor : 1321

  segala biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuatdalam pertimbangan ini, majelis hakim telah terlebih dahulumempertimbangkan untuk dikesampingkan, karena telah cukup alasanuntuk mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat.Mengingat akan segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan denganperkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan penggugat ; Menyatakan perkara Nomor : 1321

  /Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 23 Juli2015, selesai karena dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untukmencoret perkara Nomor : 1321/Pdt.G/2015/PA Sr., tanggal 23 Juli2015 dari daftar register ; Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarayang kini dihitung sebesar sebesar Rp. 231. 000, ( Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah ).Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 6Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1436 H. olehkami Drs

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang diajukan oleh Penggugat tersebut diatas;
  2. Menyatakan perkara Nomor1321/Pdt.G/2023/PN Sby yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, tanggal07 Desember2023dicabut;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mencatat pencabutan perkara Nomor1321/Pdt.G/2023/PN Sby dari register perkara yang bersangkutan;

  1321/Pdt.G/2023/PN Sby

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara tersebut di atas ;
  2. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby harus dihentikan ;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dari Buku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;
  4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

  1321/Pdt.P/2019/PN Sby

  PENETAPANNomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca berkas perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby., dalampermohonan Pemohon yang bernama:GO DJIE KIE RAGANE HONORIKI, Usia 72 tahun, agama Budha, alamatdi JI. Lebak Arum 4/55 RT 005 RW 009 Kel. Gading Kec.Tambak Sari Kota Surabaya, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, untuk selanjutnya disebut sebagai ........

  PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby. tanggal 12 Agustus 2019 tentang PenunjukanHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor1321/Pdt.P/2019/PN.Sby, tanggal 14 Agustus 2019 tentang Penetapan hari sidanguntuk memeriksa perkara tersebut diatas;Telah pula mendengar di persidangan bahwa Pemohon mencabut perkaraNomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby, yang diajukan

  oleh Pemohon dengan suratpencabutan tanggal 28 Agustus 2019, yang pada pokoknya mencabutpermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan perkara yang diajukanoleh Pemohon tersebut beralasan dan tidak bertentangan Hukum, oleh karenanyapermohonan pencabutan perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby, dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam permohonan inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Undangundang dan peraturanperaturan yang bersangkutan;MENETAPKAN:1.

  Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby harusdihentikan ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untukmencatat pencabutan perkara Nomor 1321/Pdt.P/2019/PN.Sby, tersebut dariBuku Register Perkara Perdata yang sedang berjalan ;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini diucapkan pada hari : RABU, tanggal :28 AGUSTUS 2019 oleh : Dr. SUTARNO, SH.

• Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;

  2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu );

  1321/Pdt.G/2019/PA.Cbd

  Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.Cbdtelah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

  Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.Cbdbukti, yang kemudian Pemohon mengajukan alat bukti tertulis berkode (P) dan 2orang saksinya, yang keterangannya sebagaimana terurai dalam duduk perkara diatas;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokop!

  Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

  Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.CbdUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Cbd, gugur;2.

  Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.CbdATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00Untuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1321/Pdt.G/2019/PA.Cbd

• 1.Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2013/PA.Pwt. telah selesai karena dicabut; 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu ).

  1321/Pdt.G/2013/PA.Pwt

  PENETAPANNomor:1321/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatetentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan cerai talak antara :Nama Pemohon umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini telahmengusakan kepada Sdr.

  pada Lembaga Bantuan Hukum (LBHI)berkantor di JIn Sersa Mijen No. 25 A Purwokerto dengan suratkuasa kusus tanggal 12 Agudtus 2013 disebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasanya dan Termohon/Kuasanya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 25 Juni2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, dibawahRegister Nomor: 1321

  perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor. 03tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 Perubahan Tahab ke DuaUndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tetang Peradilan Agama. maka biaya perkaradibebankan kepada Pemohon sebanyak yang akan disebut dalam amar Penetapan ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Menyatakan perkara Nomor 1321

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Tbn, dari Pemohon;

  2. Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).;

  1321/Pdt.G/2018/PA.Tbn

  PENETAPANNomor 1321/Pdt.G/2018/PA.Tbn.z ante) =z

• Menyatakan perkara Nomor: 1321/Pdt.G/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

  1321/Pdt.G/2010/PA.Ba.

  PENETAPANNomor:1321/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani , tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya sebagai "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten

  Banjarnegara, selanjutnya sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Terrmohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19Agustus 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 1321/Pdt.G/2010/PA.Ba. telah mengajukan Permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon

  Menyatakan perkara Nomor: 1321/Pdt.G/PA.Ba telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu, tanggal 20 September2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1431 H., Majelis Hakim PengadilanAgama Banjarnegara yang terdiri dari Drs.H.MOH. FAIZIN, SH.MH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. M. KAHFI, SH. serta Drs.H.

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  2. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Bengkulu, tanggal 9 Juni 2022, Nomor: 99/Pid.Sus/2022/PN Bgl yang dimintakan banding sekedar mengenai status barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • 1 (satu) unit kendaraan roda 4 merk Datsun Go Panca warna putih dengan Nomor Polisi BD 1321 KD;
  • 1 (satu) lembar STNK dengan Nomor Registrasi BD 1321 KD

• 1. Menyatakan perkara Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.JB, gugur ;
  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);

  1321/Pdt.G/2017/PA.JB

  PUTUSANNomor 1321/Pdt.G/2017/PA.JBaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan Mangga 14RT.007 RW. 003 No. 126 Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Kota Jakarta Barat (Rumah Mbah Parman),selanjutnya disebut

  Nomor 1321/Pdt.G/2017/PAJB7.

  Nomor 1321/Pdt.G/2017/PAJBditetaopkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya;5.

  Nomor 1321/Pdt.G/2017/PAJBsebagaimana telah diubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Perkara nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.JB gugur;2.

  Nomor 1321/Pdt.G/2017/PAJBtidHj. Nisrin, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya panggilan : Rp.700.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.816.000, (delapan ratus enam belas riburupiah);Halaman 6 dari 6 hal. Nomor 1321/Pdt.G/2017/PAJB

• Menyatakan perkara Nomor:1321/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 06 Juni 2017 dicabut;

  2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);

  1321/Pdt.G/2017/PA.Lmj

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan Pencabutan Perkara Permohonan oleh Pemohon ;
  • Menyatakan sah Pencabutan Perkara Permohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dengan No.1321/Pdt.P /2023/PN.JKT.BRT ;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Permohonan pada Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah Reg.

  Nomor :1321/ PDT.P/2023/PN.JKT.BRT tersebut ;

• Menetapkan biaya perkara ini sebesar Rp. 221.800.- ( dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah );

1321/Pdt.P/2023/PN Jkt.Brt