Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa Denny Giarno Susilo, Kolonel Laut (P), NRP 13271/P.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor 17-K/ PMT.III/AL/VI/2022 tanggal 16 Agustus 2022, untuk seluruhnya, sebagai berikut:a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, Denny Giarno Susilo, Kolonel Laut (P), NRP 13271/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penelantaran. b.

TERDAKWA: Kolonel Laut (P) Denny Giarno Susilo NRP 13271/P

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang semula tertulis MAHTUB menjadi MAFTUB pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13271/Dis/2010 tertanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp146.000,00 (seratus

Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untukmembetulkan atau mengubah nama pemohon dari Mahtub menjadi Maftubpada Kutipan keIl Akta Kelahiran No. 13271 Tahun 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejodengan memperlihatkan Salinan resmi penetapan ini.4.

Bukti P.2 Fotokopi Akta Kelahiran Nomor : 13271/Dis/2010 atas namaMAHTUB yang dikeluarkan tanggal 19 Juli 2010; (sesua/ dengan aslinya)3. Bukti P.3 Surat Keterangan Beda Nama No. 145/IX/2019 tertanggal 30September 2019 yang ditandatangani oleh Sekdes Kaliwungu; (asli)4. Bukti P.4 Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Atas tertanggal 15 Mei 2015;(sesual dengan aslinya)5.

yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai kehendak Pemohon yang ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon yang tertera di Kutipan Akta KelahiranNomor 13271

tertulis MAHTUB dan akandiperbaiki menjadi MAFTUB tidaklah bertentangan dengan hukum, makapetitum permohonan Pemohon pada angka (2) dikabulkan dengan redaksisebagaimana termuat dalam diktum Penetapan;Menimbang, bahwa di dalam petitum permohonan Pemohon angka (3)Memerintahkan kepada pemohon untuk mengirimkan Salinan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purworejo untukmembetulkan atau mengubah nama pemohon dari Mahtub menjadi Maftubpada Kutipan keII Akta Kelahiran No. 13271

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohonyang semula tertulis MAHTUB menjadi MAFTUB pada Kutipan AktaKelahiran Nomor 13271/Dis/2010 tertanggal 19 Juli 2010 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapbkan sejumlah Rp146.000,00 (seratus empat puluh enam riburupiah);4.

Sertipikat HakGuna Bangunan Nomor: 13269, Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 13270 dan sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:13271. Dan yang dilepaskan pada Negara untuk kepentinganumum (jalan ).

Besertaturunannya berupa : Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:13268, 13269, 13270, dan 13271.

Bahwa tidak dapat dilaksanakannyaHalaman 9 Putusan Nomor : 32/G/2019/PTUN.SMDIV.Permohonan Pembatalan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor:09843/Kelurahan Batu Ampar, beserta turunannya Hak GunaBangunan Nomor: 13268, 13269, 13270 dan 13271.

(Objek Sengketa 3)Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271 terbittanggal 02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00424/BatuAmpar/2014 tanggal 26/09/2014 dengan luas 2.341 M?terletak di kelurahan Batu) Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, terakhir tercatatatas nama Didot Firmanto.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271 terbit tanggal02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00424/Batu Ampar/2014 tanggal26/09/2014 dengan luas 2.341 M? terletak di kelurahan Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, terakhir tercatatatas nama Didot Firmanto.Yang diterbitkan oleh Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukumsesuai dengan prosedur dan ketentuan yang berlaku;3.

Menyatakan Barang bukti surat-surat berupa : 5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan No.593.21/86/436.11.31.4/2012 tanggal 27 pebruari 2012 ; 6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) tanggal 27 Pebruari 2012 ; 7. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tanda batas sebagaimana tercatat dalam buku kutipan C kelurahan No : 13271 persil 97 klas D.II seluas 1500 M2 tanggal 27 Pebruari 2012 ; 8. 1 (satu)

Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3: Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan No.593.21/86/436.11.31.4/2012tanggal 27 Pebruari 2012 ;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) tanggal 27 Pebruari 2012 ;6. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tanda batas sebagaimanatercatat dalam buku kutipan C kelurahan No : 13271 persil 97 klas D.II seluas 1500 M2 tanggal27 Pebruari

Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13271 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.500 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 81 dan AkteKuasa menjual No. 82 dimana keduanya tertanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya yang bernama MURFRIADI JAZULI, SH ;1.

Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13271 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.500 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 81 dan AkteKuasa menjual No. 82 dimana keduanya tertanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya yang bernama MURFRIADI JAZULI, SH ;2.

Kutipan register leter C th. 2012 No : 13271 Persil No : 97 Klas D.II Luas sekitar 1.500M2 diperoleh saksi dengan cara jual beli dari saudari TUTIK ENDANG PURWATI berdasarkanakta ikatan jual beli No.81 tanggal 08 desember 2011 dan akta kuasa menjual No.82 tanggal 08Desember 2011 dihadapan notaris MURFRIADI JAZULI, S.H. di Surabaya ;1.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271, tanggal terbit,02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00427/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 2.341 m? (dua ribu tiga ratus empat puluh satu meterpersegi). Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan Provinsi Kalimatan Timur atas nama Didot Firmanto;Halaman 2 dari 8 halaman.

Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13271, tanggal terbit,02/10/2014, Surat Ukur Nomor 00427/Batu Ampar/2014, tanggal26/09/2014, luas 2.341 m? (dua ribu tiga ratus empat puluh satumeter persegi). Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan Provinsi Kalimatan Timur.atas nama DidotFirmanto;Yang dahulu merupakan Sertipikat Induk Hak Guna Bangunan Nomor09843 tanggal terbit 07/07/2008, Surat Ukur Nomor 00649/ 2006, tanggal14/06/2006, luasan 8.032 m?

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 14521/Kelurahan Sukajayatanggal 11 Januari 2016, dengan Surat Ukur Nomor 1375/Sukajaya/2016tanggal 11 November 2015, atas nama: Tergugat , dan Sertifikat HakMilik Nomor 13271, dengan Surat Ukur Nomor 67/2014, atas nama:Tergugat II, tidak berkekuatan hukum;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag), yangtelah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Palembang Klas I.A Khusus;6.

Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, telan melakukanperbuatan melawan hukum; Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 14521/Kelurahan Sukajayatanggal 11 Januari 2016, dengan Surat Ukur Nomor 1375/Sukajaya/2016tanggal 11 Nopember 2015, atas nama Mattjik Ahmad (Tergugat I), danSertifikat Hak Milik Nomor 13271, dengan Surat Ukur Nomor 67/2014, atasnama Herman Santoso (Tergugat II), tidak mempunyai kekuatan hukum:; Menghukum Tergugat dan Tergugat II atau pihak lain yang mendapathak/kuasa dari

dikenal sebagai Jalan Sukabangun II, LorongKarya VII, RT 38, RW 08, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarami, KotaPalembang) adalah sebagai pemilik yang sah atas tanah sengketa, makaTergugat dan Il yang juga mengakui tanan Penggugat tersebut adalahbagian dari tanah mereka sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor14521/Kelurahan Sukajaya tanggal 11 Januari 2016 dengan Surat UkurNomor 1318/Sukajaya/2015 tanggal 11 November 2015 atas nama MattjikAhmad (Tergugat ) dan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 13271

bidang tanah dimana hak atas tanah yang dicantumkandalam kedua sertifikat itu adalan berada di atas tanah Penggugat, makasecara hukum harus dinyatakan bahwa hak atas tanah Tergugat dan II itutidak sah;Menimbang, bahwa oleh karena hak atas tanah atas nama Tergugat dan Il itu tidak sah, maka Sertifikat Hak Milik Nomor 14521/KelurahanSukajaya tanggal 11 Januari 2016 dengan Surat Ukur Nomor1318/Sukajaya/2015 tanggal 11 November 2015 atas nama Mattjik Anmad(Tergugat I) dan Sertifikat Hak Milik Nomor 13271

Menyatakan barang bukti berupa : 5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan nomer 593.21/86/ 436.11.31.4/2012 tanggal 27 Pebruari 2012; 6. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah (sporadic) tanggal 27 Pebruari 2012 ; 7. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tanda batas sebagaimana tercatat dalam buku C kelurahan No.13271 persil 97 Klas D.II seluas 1500 M2 tanggal 27 Pebruari 2012 ; 8. 1 (satu) lembar foto copy

Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;8, Menetapkan barang bukti berupa :4. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan No.593.21/86/436.11.31.4/2012tanggal 27 Pebruari 2012 ;5. 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) tanggal 27 Pebruari 2012 ;6. 3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tanda batas sebagaimanatercatat dalam buku kutipan C kelurahan No : 13271 persil 97 klas D.II seluas 1500 M2 tanggal27 Pebruari

Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13271 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.500 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 81 dan AkteKuasa menjual No. 82 dimana keduanya tertanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya yang bernama MURFRIADI JAZULI, SH ;i, Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13231 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.300 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 79 dan AkteKuasa menjual

Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13271 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.500 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 81 dan AkteKuasa menjual No. 82 dimana keduanya tertanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya yang bernama MURFRIADI JAZULI, SH ;2.

Tanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 No. : 13271 Persil No. : 97 KelasD.II luas sekitar 1.500 M2 berdasarkan adanya Akte Ikatan Jual Beli Nomor : 81 dan AkteKuasa menjual No. 82 dimana keduanya tertanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapanNotaris di Surabaya yang bernama MURFRIADI JAZULI, SH ;1.

Kutipan register leter C th. 2012 No : 13271 Persil No : 97 Klas D.II Luas sekitar 1.500M2 diperoleh saksi dengan cara jual beli dari saudari TUTIK ENDANG PURWATI berdasarkanakta ikatan jual beli No.81 tanggal 08 desember 2011 dan akta kuasa menjual No.82 tanggal 08Desember 2011 dihadapan notaris MURFRIADI JAZULI, S.H. di Surabaya ;1.

dengan alas hak yang dimiliki yaitu dengan cara membelidari Tutik Endang Purwati dan Miyadi dengan rinciannya sebagai berikut :aTanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13271 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.500 M? berdasarkan adanya Akta IkatanJual Beli Nomor : 81 dan Akta Kuasa menjual Nomor 82 dimana keduanyatertanggal 28 November 2011 yang dibuat di hadapan Notaris di Surabaya yangbernama Murfriadi Jazuli, S.H.

dengan alas hak yang dimiliki yaitu dengan cara membelidari Tutik Endang Purwati dan Miyadi dengan rinciannya sebagai berikut :dTanah berdasarkan Kutipan register Leter C Th. 2012 Nomor : 13271 PersilNomor : 97 Kelas D.II luas sekitar 1.500 M? berdasarkan adanya Akta IkatanJual Beli Nomor : 81 dan Akta Kuasa menjual Nomor 82 dimana keduanyatertanggal 28 November 2011 yang dibuat di hadapan Notaris di Surabaya yangbernama Murfriadi Jazuli, S.H.

melanggar Pasal 167 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan Nomor 593.21/86/436.11.31.4/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadik) tanggal 27 Februari 2012 ;3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatassebagaimana tercatat dalam buku kutipan C kelurahan Nomor : 13271

SUNANTOdari segala tuntutan hukum ;3 Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan, harkat sertamartabatnya ;4 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan nomor 593.21/86/436.11.31.4/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah(sporadic) tanggal 27 Februari 2012 ;3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatassebagaimana tercatat dalam buku C kelurahan Nomor 13271

Hak Guna Bangunan Nomor 9843/KelurahanHalaman 1 6 dari 21Batu Ampar, semula atas nama pemegang Hak adalah Supiyani telah dicoretdan diganti pemegang hak adalah Didot Firmanto berdasarkan akta Jual BelliNomor 62/2014 tanggal 23/06/2014, dan kolam bawahnya juga tertulis dan ditanda tangani oleh Kepada Kantor Pertanahan Kota Balikpapan kata kata HGB No.9843 Kel.Batu Ampar ini tidak berlaku lagi, karena haknya telahdibukukan sebagai bidang hak atas tanah hasil pemecahan sempurna yaituHGB 13268 s/d 13271

Kel Batu Ampar dan dilepaskan kepada negara untukkepentingan umum ( jalan ) seluas 1573 M2, sesuai surat pernyataan tgl29/09/2014 ( lihat buku tanah HGB No.13268 s/d 13271 Kel.Batu Ampar );Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas beralinnyapemegang hak kepada Didot Firmanto, dan tidak berlakunya lagi HGB Nomor9843/Kelurahan Batu Ampar dan menjadi HGB Nomor 13268 s/d 13271 adalahmerupakan suatu proses hukum oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan,sehingga menurut Pendapat Pengadilan Tinggi

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB : 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271 gram.

sabu.Bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu tersebut, tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa serta tanpa ijin dari pihak yangberwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Bareskrim PolriNo.LAB : 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271

/PN Clp.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri No.LAB: 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulan bahwabarang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO bin SURANTO dengannomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271 gram.

/PN Clp.penggeledahan oleh Polisi, ditemukan pada diri Terdakwa serbuk Kristal dengan beratbersih 0, 13271 gram, dimana berdasarkan hasil dari Puslabfor bahwa serbuk tersebutadalah shabushabu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Galih dan Saksi Ayang,bahwa Terdakwa sebelum kecelakaan telah menggunakan shabushabu bersama paraSaksi tersebut, dan sisa shabu tersebut dibawa oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi tersebut, dihubungkandengan berat dari shabushabu yang

hubungannya dengan pekerjaan terdakwa dan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi serta tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Bareskrim Polri No.LAB: 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO binSURANTO dengan nomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (satu) buah pipa kaca yang terbungkus tissueberisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 9843/KelurahanHalaman 1 6 dari 21Batu Ampar, semula atas nama pemegang Hak adalah Supiyani telah dicoret dandiganti pemegang hak adalah Didot Firmanto berdasarkan akta Jual Beli Nomor62/2014 tanggal 23/06/2014, dan kolam bawahnya juga tertulis dan di tanda tanganioleh Kepada Kantor Pertanahan Kota Balikpapan kata kata HGB No.9843 Kel.BatuAmpar ini tidak berlaku lagi, karena haknya telah dibukukan sebagai bidang hak atastanah hasil pemecahan sempurna yaitu HGB 13268 s/d 13271

Kel Batu Ampar dandilepaskan kepada negara untuk kepentingan umum ( jalan ) seluas 1573 M2, sesuaisurat pernyataan tgl 29/09/2014 ( lihat buku tanah HGB No.13268 s/d 13271 Kel.BatuAmpar );Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas beralihnya pemeganghak kepada Didot Firmanto, dan tidak berlakunya lagi HGB Nomor 9843/KelurahanBatu Ampar dan menjadi HGB Nomor 13268 s/d 13271 adalah merupakan suatu proseshukum oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, sehingga menurut PendapatPengadilan Tinggi

11 Nopember 2015, atas namaTERGUGAT kepada TERGUGAT Ill.Bahwa pada tanggal 06 September 2016, dilakukan PENGUKURANULANG atas SERTIPIKAT HAK MILIK Nomor 1655/Desa Talang Kelapa(sekarang Kelurahan Sukajaya) tanggal 03 September 1979, denganGAMBAR SITUASI Nomor 280/1979 tanggal 23 Mei 1979, atas nama :PENGGUGAT, dan dari PENGUKURAN ULANG tersebut, PENGGUGATmengetahui, ternyata bidang tanah milik PENGGUGAT tersebut, jugatelah dikuasai oleh TERGUGAT II dan telah diterbitkan SERTIPIKAT HAKMILIK Nomor 13271

dasar dan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa bila dicermati secara seksama dari dalildalil surat gugatan padadasarnya permasalahan hukum yang dipersoalkan oleh PENGGUGATdalam perkara ini adalah tentang tindakan Kepala Kantor PertanahanKota Palembang (TERGUGAT Ill) yang telah menerbitkan SertipikatTanah Hak Milik No. 14521/Kelurahan Sukajaya tanggal 11 Januari2016 dengan Surat Ukur Nomor 1318/Sukajaya/2015 tanggal 11Nopember 2015 atas nama TERGUGAT dan menerbitkanSertipikat Tanah Hak Milik Nomor 13271

atas nama Mattjik Ahmad dan Sertipikat HakMilik Nomor 13271/Sukajaya Tanggal 28 Februari 2014 Surat Ukur Nomor67/Sukajaya/2014 tanggal 24 Februari 2014 Luas 15.213 M? atas namaHerman Santoso, dimana jumlah luas dari kedua sertipikat ini adalah 21.167Me.

, tidak dijadikan / menjadi jaminansesuatu hutang dan tidak dalam sengketa.Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 13271/Sukajaya Tanggal 28Februari 2014 Surat Ukur Nomor 67/Sukajaya/2014 tanggal 24Februari 2014 Luas 15.213 M?

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan Nomor :593.21/86/436.11.31.4/2012 tanggal 27 Februari 2012 ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadik) tanggal 27 Februari 2012 ; 3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatas sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan C Kelurahan No :13271 Persil 97 klas D.Il seluas

tuntutan hukum ;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kedudukan, kemampuan danharkat serta martabatnya ;Menyatakan barang bukti suratsurat berupa :1 (satu) lembar foto copy legalisir surat keterangan Nomor : 593.21/86/436.11.31.4/2012 tanggal 27 Februari 2012 ;1 (satu) lembar foto copy legalisir surat pernyataan penguasaan fisikbidang tanah (sporadik) tanggal 27 Februari 2012 ;3 (tiga) lembar foto copy legalisir berita acara pemasangan tandabatas sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan C Kelurahan No :13271

No. 927 K/Pid/2014 Tanah berdasarkan kutipan register leter C Tahun 2012 No : 13271 PersilNo : 97 Klas D.Il luas sekitar 1.500 m? diperoleh saksi dengan cara jual belidari Saudari TUTIK ENDANG PURWATI berdasarkan akta ikatan jual beliNo : 81 tanggal 8 Desember 2011 dan akta kuasa menjual No : 82 tanggal 8Desember 2011 di hadapan Notaris MURFRIADI JAZULI, S.H. di Surabaya; Tanah berdasarkan kutipan register leter C Tahun 2012 No : 13231 PersilNo : 97 Klas D.Il luas 1.300 m?

TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 625.00 Tm/F12 1 TE(32) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 385.00 625.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44)(50)(46)(60)(32) 384(344) 2(45) 2(56) 1(46)(15) 1( )( )(((((524(15) 1(55) 2(5346) 2(45) 2(32) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 602.00 Tm/F12 1 TE(5344) 2447) 15255) 2(((((((((((((((((((44) 2(45246) 2(446) 2(32) 1(6144) 2(446) 2((((((((((((((KQq446) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 85.00 580.00 Tm/F12 1 TE(13271

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 13271/PM/CSBJM/IV87 atas namaMahrita Sari, tertanggal 27 April 1987 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kotamadya Banjarmasin, yang telah dilakukan pemeteraiankemudian berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 5;6.

Tergugat II Intervensi/Terbanding) berdasarkan aktajual beli Nomor 62/2014, tanggal 23 Juni 2014 (vide bukti TII Int. 17) dantelah dinyatakan tidak berlaku oleh Badan Pertanahan Nasional karenahaknya telah dibukukan sebagai bidang hak atas tanah hasil pemecahansempurna, yaitu Hak Guna Bangunan 13268 s/d 13271 (ic.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BareskrimPolri No.LAB : 2595/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018 berkesimpulanbahwa barang bukti yang disita dari ROSID RIDO YUNIARTO binSURANTO dengan nomor barang bukti : BB 5455/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yang terbungkustissue berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271 gram.Adalah mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang

membenarkannya;Menimbang bahwa selain baranag bukti tersebut, Penuntut Umumtelah pula mengajukan bukti surat berupa,Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Clpsles Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBareskrim Polri No.LAB : 259/NNF/2018 tanggal 18 Desember 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari ROSID RIDOYUNIARTO bin SURANTO dengan nomor barang bukti :> BB 5455/2018/NNF berupa 1 (Satu) buah pipa kaca yang terbungkustissue berisi serbuk Kristal dengan berat bersih 0, 13271

E1lZ 2 DE(57) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 309.00 750.00 Tm/F12 1 TE(1) 208(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 750.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 338.00 750.00 Tm/F12 1 TE(761) TaRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 348.00 750.00 Tm/F12 1 TE(27410) 1(23) 1(1) 208(11) 1(6) 2(2123) 1(S1211) 208(17) 1(3) 2(13151) 208(23) 1(5120) 2(3010) 1(256) 2(1) 208(32) 1(6) 2(L346) 2(1) 208(2510) 1(13271

662.00 Tm/F12 1 TE(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 662.00 Tm/F12 1 TE(1) 63(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 662.00 Tm/F12 1 TE(20) 2(6) 2(23) 1(27) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 369.00 662.00 Tm/F12 1 TE(761) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 377.00 662.00 Tm/F12 1T(27410) 1(23) 1(1) 63(11) 1(6) 2(2123) 1(S12I 1) 63(17) 1(3) 2(13151) 63(23) 1(S120) 2(3010) 1(256) 2(1) 63(32) 1(6) 2(1346) 2(1) 63(2510) 1(13271

) 1515245) 25) 5514) 245) 2342) 22222111TBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 785.00 Tm/F12 1T(53) 2(42) 2(45145) 2(445) 2(S) =72(15) 1(42) 2qBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 763.00 Tm/F12 1 TE(53) 242) 245145) 2445) 25) 15642) 2445) 225) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 259.00 763.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 262.00 763.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 740.00 Tm/F12 1 TE(13271

398.00 378.00 Tm/F12 1 TE(35) 1(2733) 1(17) 1(36) 1(17) 1(2335) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 465.00 378.00 Tm/E1lZ 2 DE(725) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 378.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(44)(50)(5S) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 103.00 356.00 Tm/E1lZ 2 DE(1341) 242) 24343=oOOoNM NN NYBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 161.00 356.00 Im/F12 1 TE(60) 1(5) 1(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 356.00 Tm/F12 1 TE(13271