Ditemukan 13 data
33 — 7
MASNUN. yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Lere Nomor : 474.3/134.12/SOSKEM/KL/XII/2013 tanggal27 Desember 2013, dan bermaterai cukup ( bukti P.2 );3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah An. Masnun dengan Hadidjah oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,dengan No:309/57/III/2012. telah di cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan bermaterai cukup (bukti P.3) ;4.
22 — 1
Hal 134.12 Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh sebab perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan dimana tidak ada pihak yang kalah maupun menang dalamperkara, maka sesuai ketentuan pasal 194 R.Bg jo pasal 89 ayat (1) UU No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan pasal 91A angka 5, maka biayayang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon.4.13 Pertimbangan penutupDengan mengingat segala ketentuan Perundangundangan yangberlaku dan segala ketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini
10 — 4
Mei2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.KAGdengan register perkara Nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.KAG tanggal 13 Mei 2014dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Komering llir pada tanggal 20 Mei 2010, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 134.12
23 — 1
Hal. 134.12 Pertimbangan sosiologis alasan ceraiMenimbang bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sudah tidak ada keutuhan dan kebahagiaan lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak seiya dan sekata lagi dalammembina rumah tangga, karena seringkali terjadi pertengkaran dantindakan kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat,sehingga akan sulit untuk mewujudkan rumah tangga bahagia sepertiyang diharapkan oleh pasangan suami istri.4.13 Pertimbangan Syari alasan
19 — 4
Hal. 134.12 Kesimpulan permohonan Isbat NikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 14 Februari 2014 di RumahKontrakan Pemohon di Kecamatan Pulo Gadung, Jakarta Timur, DKIJakarta.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu pernikahandilangsungkan duda dan perawan serta tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain.Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan isteri
10 — 5
Hal 134.12 Pencatatan Peristiwa Penting Isbat NikahMenimbang, oleh karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti sah menurut hukum Islam dan ketentuan perkawinan di Indonesia,maka berdasarkan Pasal 3 jo pasal 8 ayat (2) jo pasal 9 ayat (2) Undangundang No. 23 tahun Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukandiperintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan danmencatatkan peristiwa pengesahan nikahnya ini kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Mataram
23 — 6
Hal. 134.12 Kesimpulan permohonan Isbat NikahMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat:1.Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam pada tanggal 25 Juli 2016 di Kelurahan LabuhBaru, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh.Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sewaktu pernikahandilangsungkan duda dan perawan serta tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain.Bahwa, Pemohon telah bercerai dengan isteri pertamanya
29 — 14
Terdakwa jawab Siap, ada di depan kantor Dan,selanjutnya Terdakwa dan Dansub berjalan ke depan kantorlalu menanyakan kelengkapan suratsuratnya, selanjutnyasepeda motor tersebt diamankan dan disita oleh petugasSubdenpom 134.12.
1.Suharja,SH
2.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
Aria Durman
164 — 107
YOGI ISKANDAR NASUTION;134.12 (dua belas) lembar fotokopi bukti penerimaan uang/kas masukkepada PT. ARM CIPTA MULIA DEVELOPMENT De Alexandria Unit E 30 atas nama M.
INSYAYADI
Terdakwa:
ANDRI IRVANDI, S.H., MBA Bin DJOHAN
151 — 164
Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor : 134.12/KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran medium term note IV sunprima nusantara pembiayaan tahun 2017
- 1 (satu) bundel surat dari kantor fungsional Jakarta kepada Direksi Pt.
INSYAYADI
Terdakwa:
Dr. H. YUNSAK EL HALCON, S.H., M.Si Bin H. ZAIHIFNI ISHAK. Alm
222 — 225
Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor : 134.12/KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran medium term note IV sunprima nusantara pembiayaan tahun 2017;
- 1 (satu) bundel surat dari kantor fungsional Jakarta kepada Direksi Pt.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INSYAYADI
137 — 169
Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor: 134.12/ KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran Medium Term Note IV PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan tahun 2017;
k. 1 (satu) bundel surat dari kantor fungsional Jakarta kepada Direksi PT. Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor: 135.12/ KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran Medium Term Note IV PT.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. H. YUNSAK EL HALCON, S.H., M.Si Bin H. ZAIHIFNI ISHAK. Alm Diwakili Oleh : A. IHSAN HASIBUAN SH
157 — 162
Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor: 134.12/ KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran Medium Term Note IV PT. Sunprima Nusantara Pembiayaan tahun 2017;
k. 1 (satu) bundel surat dari kantor fungsional Jakarta kepada Direksi Pt. Bank Pembangunan Daerah Jambi Nomor : 135.12/ KFJ/2017 tanggal 07 Desember 2017 perihal penawaran medium term note IV PT.