Menetapkan barang bukti berupa : satu buah gelang emas seberat 14,75 gram, satu buah gelang emas seberat kurang lebih 10 gram, dua buah cincin seberat kurang lebih @ 1,46 gram dan satu buah bola merk Proteam dikembalikan kepada saksi MARZUKI, sedangkan satu buah Plat besi untuk mencukit dirampas untuk dimsunahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- ( seribu rupiah) ;

terdakwa WAHYUDI KUSDIYANTO Bin HARIYONO. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PencurianDengan Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke 4 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUDI KUSDIYANTO BinHARIYONO dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : satu buah gelang emas seberat 14,75

Sulis Prastiyo (dalam perkara lain)telah mengambil perhiasan emas berupa satu buah kalung emas seberat 14,75 gram,satu buah bandul emas seberat gram dan dua buah gelang emas masingmasingseberat 10 gram yang seluruhnya milik saksi korban Marzuki serta dua buah cincinemas sekira berat 5 gram dan 3 gram lalu sepasang giwang intan dan dua buah gelangmainan serupa dengan emas yang seluruhnya milik alm. Husnul Khotimah (anak tirisaksi korban) dengan maksud Wahyudi Kusdiyanto bersamasama dengan sdr.

Marzuki melewati pintu belakang yang dicongkel tersebut ;e Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil perhisan emas daripemiliknya ;e Bahwa dalam perkara ini telah disita barang bukti berupa : satu buahgelang emas seberat 14,75 gram, satu buah gelang emas seberat kuranglebih 10 gram, dua buah cincin seberat kurang lebih @ 1,46 gram, satubuah bola merk Proteam dan satu buah Plat besi ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut

seberat 14,75 gram, satu buah gelang emasseberat kurang lebih 10 gram, dua buah cincin seberat kurang lebih @ 1,46gram, satu buah bola merk Proteam, dengan tidak ada ijin dari saksi Marzukiselaku pemiliknya, sehingga dengan demikian unsur Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 3.

Sulis Prastiyo keluar rumah saksiMarzuki melewati pintu belakang yang di congkel tersebut ;Menimbang, bahwa telah disita barang bukti berupa : satu buah gelangemas seberat 14,75 gram, satu buah gelang emas seberat kurang lebih 10 gram,dua buah cincin seberat kurang lebih @ 1,46 gram, satu buah bola merkProteam dan satu buah Plat besi ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa terdakwamelakukan pencurian barang milik saksi Marzuki berupa satu buah gelangemas seberat 14,75 gram, satu buah

Bahwa harga pembelian atas tanah sawah seluas 15 (lima belas)rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima)rante tersebut, telah sepenuhnya Tergugat bayarkan (lunas)kepada alm. M. Situmorang (Suami Penggugat) dengan cara tunalbertahap (mencicil) dalam jangka waktu sekira 4 (empat) bulan sesuaidengan permintaan alm. M.

oleh Pimpro Pembangunan Jalan Toll, padahal 15 (lima belas)rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima)rante tanah sawah sebagai mana dimaksud dalam Surat KeteranganTanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975 dan SuratKeterangan Tanah No. 96248/A/VII/18 tanggal 17 Maret 1975 tersebuttelah jelas dijual oleh alm.

itu.Harga 15 (lima belas) rante atau disebut juga 14,75 (empat belaskoma tujuh puluh lima) rante tanah sawah sebagai mana dimaksuddalam Surat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11Februari 1975 dan Surat Keterangan Tanah No. 96248/A/VII/18tanggal 17 Maret 1975 yang Tergugat beli tersebut, menggunakanstandard harga pasar setempat ketika itu yaitu 205 (dua ratus lima)kaleng padi kering per rante, harga keseluruhan adalah: 14,75 rante x205 kaleng padi kering = 3.023,75 (tiga ribu dua puluh

Situmorang(suami Penggugat) pada tanggal 14 Juli 2003 (bukti T1) telahmenyebut 15 rante dan Penggugat dr/Tergugat dk menyebutnya 14,75(empat belas koma tujuh puluh lima) rante.Jadi, berdasarkan halhal yang Penggugat dr/Tergugat dk uraikantersebutlah yang menjadi dasar penyebutan 15 (lima belas) rante olehalm. M.

juta rupiah) atas pembelian 15 (limabelas) rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima)rante tanah sawah tersebut langsung kepada alm.

Pihak (pertama) mendapatkan bagian tanah disebelah Barat denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Norita Manulang; Sebelah Timur 14,75 meter berbatasan dengan tanah bagian pihak II(Kedua); Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah rencana jalan/gang baru; Sebelah Barat 14,75 meter berbatasan dengan tanah Supangat;b.

Pihak II (Kedua) mendapatkan bagian tanah di sebelah Timur dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Norita Manulang;e Sebelah Timur 14,75 meter berbatasan dengan tanah Bonar; Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah rencana jalan/gang baru; Sebelah Barat 14,75 meter berbatasan dengan tanah bagian pihak (pertama);Pasal 3Bahwa pihak (pertama) wajib mengembalikan atau memagar kembali tanah yangmenjadi pembatas antara tanah bagian milik Pihak

(Pertama) dengan Pihak Il(Kedua) dengan bahan beton pavling blok atau batako dengan ukuran:e Sebelah Utara sepanjang sekitar 25 meter yang berbatasan langsungdengan tanah Norita Manulang;e Sebelah Timur sepanjang sekitar 14,75 meter yang berbatasan langsungdengan tanah bagian pihak II (Kedua);Pasal 4Halaman4 dari 6 halaman, Putusan perkara Nomor 33/Pdt.G/2017/PN BjbBahwa pemasangan pagar pavling blok atau batako oleh pihak (Pertama)terhadap tanah bagian pihak II (Kedua) tersebut wajib diselesaikan

Pihak (pertama) mendapatkan bagian tanah disebelah Barat dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Norita Manulang;e Sebelah Timur 14,75 meter berbatasan dengan tanah bagian pihak Ill(Kedua);e Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah rencana jalan/ gangbaru;e Sebelah Barat 14,75 meter berbatasan dengan tanah Supangat;b.

Pihak Il (Kedua) mendapatkan bagian tanah di sebelah Timur dengan ukurandan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara 25 meter berbatasan dengan tanah Norita Manulang;e Sebelah Timur 14,75 meter berbatasan dengan tanah Bonar;e Sebelah Selatan 25 meter berbatasan dengan tanah rencana jalan/ gangbaru;e Sebelah Barat 14,75 meter berbatasan dengan tanah bagian pihak (pertama);Pasal 3Bahwa pihak (pertama) wajib mengembalikan atau memagar kembali tanah yangmenjadi pembatas antara tanah bagian milik Pihak

(Pertama) dengan Pihak Ill(Kedua) dengan bahan beton pavling blok atau batako dengan ukuran:e Sebelah Utara sepanjang sekitar 25 meter yang berbatasan langsung dengantanah Norita Manulang;e Sebelah Timur sepanjang sekitar 14,75 meter yang berbatasan langsungdengan tanah bagian pihak Il (Kedua);Pasal 4Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan perkara Nomor 33/Pdt.G/2017/PN BjbBahwa pemasangan pagar paving blok atau batako oleh pihak (Pertama)terhadap tanah bagian pihak Il (Kedua) tersebut wajib diselesaikan

M.Situmorang (Suami Penggugat), dan bukan digadaikan.Bahwa harga pembelian atas tanah sawah seluas 15 (lima belas)rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima)rante tersebut, telah sepenuhnya Tergugat bayarkan (lunas)kepada alm. M. Situmorang (Suami Penggugat) dengan cara tunaibertahap (mencicil) dalam jangka waktu sekira 4 (empat) bulan sesuaidengan permintaan alm. M.

M.Situmorang dan ketika pembayaran cicilan sudah sepenuhnyadilunasi maka terjadilah jual bell;Jadi pengertiannya di sini adalah uang penjualan 15 (lima belas)rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima)rante tanah sawah sebagai mana dimaksud dalam Surat KeteranganTanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari 1975 dan SuratKeterangan Tanah No. 96248/A/VII/18 tanggal 17 Maret 1975tersebut belum dibayarkan seluruhnya pada waktu itu.Harga 15 (lima belas) rante atau disebut juga 14,75

Situmorang kepada Tergugat atas 15 (limabelas) rante atau disebut juga 14,75 (empat belas koma tujuhpuluh lima) rante tanah sawah sebagai mana dimaksud dalamSurat Keterangan Tanah No. 91129/A/VII/18 tanggal 11 Februari1975 dan Surat Keterangan Tanah No. 96248/A/VII/18 tanggal 17Maret 1975 dengan pembayaran tunai bertahap (denganmencicil) sesuai dengan permintaan alm. M.

Situmorang(suami Penggugat) pada tanggal 14 Juli 2003 (bukti T1) telahmenyebut 15 rante dan Penggugat dr/Tergugat dk menyebutnya 14,75(empat belas koma tujuh puluh lima) rante.Jadi, berdasarkan halhal yang Penggugat dr/Tergugat dk uraikantersebutlah yang menjadi dasar penyebutan 15 (lima belas) rante olehalm. M.

Situmorang (suamiPenggugat) pada tanggal 14 Juli 2003 (bukti T1) telah menyebut 15rante dan Penggugat dr/Tergugat dk menyebutnya 14,75 (empat belaskoma tujuh puluh lima) rante.Bahwa, hal tersebut merupakan dasar penyebutan 15 (lima belas) ranteoleh alm.

Cipete Raya No.2 Rt.Halaman 3 dari 47 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2020/PN JKT.SEL08/04 Kelurahan Cipete Selatan Cilandak Jakarta Selatan, dan bertemu dengan saksi Meti (petugas penaksir pada kantor tersebut) kKemudian terdakwa menggadaikan:. 1 (Satu) buah cincin emas 10 karat berat kotor 14,75 gram danmenyerahkan cincin tersebut kepada saksi Meti padahal emastersebut bukanlah emas asli kKemudian saksi Meti menaksir cincintersebut dengan uang pinjaman sebesar Rp. 3.670.000, (tiga jutaenam ratus tujuh

Cipete Raya No.2 Rt.08/04 Kelurahan Cipete Selatan Cilandak JakartaSelatan, dan bertemu dengan saksi Meti (petugas penaksir pada kantortersebut) berupa 1 (Satu) buah cincin emas 10 karat berat kotor 14,75 gram,Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 1158/Pid.B/2020/PN JKT.SELdengan total nilai Rp.4.022.400, (empat juta dua puluh dua ribu empat ratusrupiah).

CipeteRaya No.2 Rt.08/04 Kelurahan Cipete Selatan Cilandak Jakarta Selatan, danbertemu dengan saksi Meti (petugas penaksir pada kantor tersebut)kemudian terdakwa mengatakan "saya ingin menggadaikan perhiasan emasberupa 1 (Satu) buah cincin emas 10 karat berat kotor 14,75 gram, danmenyerahkan cincin tersebut kepada saksi Meti, karena pecaya dengan katakata terdakwa kemudian saksi Meti melakukan pemeriksaan terhadap cincinyang menyerupai emas 10 karat berat kotor 14,75 gram tersebut dengancara menggosok

10 karat berat kotor 14,75 gram tersebut dengancara menggosok menggunakan alat berupa Batu Uji pada bagian permukaanluar Sampai dengan serbuk perhiasan tersebut menempel di batu, setelahdigosok saksi Meti meneteskan cairan kimia HNO3 di Batu Uji yang sudah dipakai menggosok permukaan luar perhiasan yang hendak di gadai tersebut,apabila hasil yang gosokan (serbuk perhiasan) yang menempel di Batu Ujilepas atau hilang maka perhiasan tersebut bukan emas, Apabila hasil yanggosokan (serbuk perhiasan)

Cipete Raya N0.2 Rt.08/04 Kelurahan Cipete Selatan Cilandak Jakarta Selatan telahmenggadaikan : 1 (Satu) buah cincin emas 10 karat berat kotor 14,75 grampadahal emas tersebut bukanlah emas asli, kKemudian kembali mengulangiperbuatannya tersebut : Pada tanggal 18 Mei 2020 di Kantor Pegadaian Unit Pelayanan CipeteRaya Di Jl. Cipete Raya No.2 Rt.08/04 Kelurahan Cipete Selatan CilandakJakarta Selatan* pada tanggal 8 Juli 2020 di Kantor Pegadaian Unit Pelayanan Cipete Raya Di JI.

Sesampainya di depangudang tersebut, Terdakwa pun turun dari mobil dan orangorangHal 5 dari 34 Hal Putusan Nomor :394/Pid.B/2014/PN.BKNyang ada di dalam gudang yang tidak Terdakwa kenali, kemudianmengurangi inti buah kelapa sawit (kernel) yang Terdakwa bawasebanyak kurang lebih 14,75 % (lima belas koma sembilan puluh limapersen) atau sebanyak 3.121 Kg (tiga ribu seratus dua puluh satukilogram) dan menggantinya dengan sampah kulit inti buah kelapasawit (cangkang) agar berat atau tonase dari mobil

BuanaWira Lestari PKS Naga Sakti hanya 7,52 % dengan kesimpulansampah menjadi bertambah sebanyak 14,75 % (3.121 Kg) sehinggaterjadi pengurangan terhadap inti buah kelapa sawit yang dikirim olehPT. Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti karena setiap inti buahkelapa sawit yang dikirim disertai jumlanh sampah atau kotorannyadicantumkan di SPB (surat pengiriman barang) dan inti buah kelapasawit yang dikirim oleh PT.

BuanaWira Lestari PKS Naga Sakti hanya 7, 52 % dengan kesimpulansampah menjadi bertambah sebanyak 14,75 % (3.121 Kg) sehinggaterjadi pengurangan terhadap inti buah kelapa sawit yang dikirim olehHal 17 dari 34 Hal Putusan Nomor : 394/Pid.B/2014/PN.BKN18PT. Buana Wira Lestari PKS Naga Sakti karena setiap inti buahkelapa sawit yang dikirim disertai jumlah sampah atau kotorannyadicantumkan di SPB (surat pengiriman barang) dan inti buah kelapasawit yang dikirim oleh PT.

Bana WiraLestari PKS Naga Sakti dan didapati hasil dengan jumlah kotoran/sampah/cangkang menjadi 22,27 % (dua puluh dua koma dua puluh tujuh persen), yangartinya telah dilakukan penambahan sampah/ cangkang sebanyak 14,75 %(lima belas koma sembilan puluh lima persen) atau sebanyak 3.121 Kg (tiga ribuseratus dua puluh satu kilogram) ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa, pihak PT.

Bana WiraLestari PKS Naga Sakti dan didapati hasil dengan jumlah kotoran/sampah/cangkang menjadi 22,27 % (dua puluh dua koma dua puluh tujuh persen), yangartinya telah dilakukan penambahan sampah/ cangkang sebanyak 14,75 %(lima belas koma sembilan puluh lima persen) atau sebanyak 3.121 Kg (tiga ribuseratus dua puluh satu kilogram) ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah bekerja sejak bulan Maret 2001sebagai supir mobil dump truck PT.

papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 m dikenal terletak di Jalan Letda Sujono, Gang Lombok Nomor 7 Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan dengan batas-batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75m;Sebelah timur berbatas dengan rumah Tawar ukuran, 9,50m;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Sumarno ukuran, 9,50m;Sebelah Barat berbatas dengan rumah kali Sayang Gultom/Tembok, ukuran 14,75

Sebidang tanan beser ta bangunan permanent di atasnya terdapatbangunan dua lantai lantai satu permanent dan lantai dua dindingbatu dan berlantai papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 m dikenalterletak di Jalan Letda Sujono, Gang Lombok Nomor 7Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan Tembung Kota Medandengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75;Sebelah timur berbatas dengan rumah Tawar ukuran, 9,50 m;Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Sumarno ukuran

, 9,50m;Sebelan Barat berbatas dengan rumah kali Sayang Gultom/Tembok,ukuran 14,75 m;3.2.

satu permanent dan lantai dua dindingbatu dan berlantai papan atap seng dengan ukuran 9 m x 3 mdikenal terletak di Jalan Letda Sujono, Gang LombokNomor 7 Kelurahan Bandar selamat, Kecamatan Medan TembungKota Medan dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Gang Lombok, ukuran 14,75m;e Sebelah timur berbatas dengan rumah Tawar ukuran, 9,50m;e Sebelah Selatan berbatas dengan rumah Sumarno ukuran, 9,50m;e Sebelah Barat berbatas dengan rumah kali Sayang Gultom/Tembok,ukuran 14,75

Lebar sebelah Timur + 14,75 M.Dengan luas + 268 M2.Sedangankan batas batas tanah Penggugat adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Paret/tanah Warsidi.Halaman 2 dari 26 halaman Putusan Nomor 123/PDT/2018/PT SMRb. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang/Jalan.c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdul Manap.d. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Imam Sarju sekarangtanah Rusfendi.2.

Lebar sebelah Timur + 14,75 M.Dengan luas + 165 M2.b. Tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dipagar oleh Tergugat IItanpa seijin Penggugat dengan ukuran Panjang sebelah Utara > + 640M. Panjang sebelah Selatan :+ 640M. Lebar sebelah Barat + 16.30 M.

Lebar sebelah Timur + 14,75 M.Dengan luas + 268 M2.Sedangankan batasbatas tanah Penggugat adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Paret/tanah Marsidi.b. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang/Jalan.c. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdul Manap.d. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Imam Sarju, sekarangtanah Rusfendi.kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan tanpa syarat apapun .11.

Lebar sebelah Timur + 14,75 M.Dengan luas + 268 M2.Sedangankan batasbatas tanah Penggugat adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Paret/tanah Marsidib. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang/Jalanc. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdul Manapd. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Imam Sarju, sekarangtanah Rusfendi.Bahwa agar Para Tergugat mau melaksanakan putusan dalam perkara inimohon agar Para Tergugat dihukum secara tanggung renteng membayaruang paksa.

Lebar sebelah Timur + 14,75 M.Dengan luas + 268 M2.Sedangankan batas batas tanah Penggugat adalah :a. Sebelah Utara berbatasan dengan Paret/tanah Marsidib. Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang/Jalanc. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Abdul Manapd. Sebelah Timur berbatasan dengan dahulu tanah Imam Sarjusekarang tanah Rusfendi.Dengan luas 268 M2 (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Meter Persegi)adalah syah milik Penggugat .6.

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Putusan Nomor 2272 K/Pdt/2013.2 Bahwa dengan demikian, sejak tanggal 10 Mei 2003 Tergugat mempunyai hutangkepada Penggugat sejumlah Rp463.500.000,00 (empat ratus enam puluh tiga juta limaratus ribu rupiah);3 Bahwa telah disepakati bersama, hutang tersebut diatas harus diselesaikan palinglambat bulan Desember 2004, dan untuk hutang piutang yang sejumlahRp450.000,000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) Tergugat memberikankompensasi (sebagai kerugian) berupa bunga 14,75% pertahunnya, mulai bulan

disepakati);5 Bahwa meskipun Tergugat telah diberikan teguranteguran (somasi) untuk melunasihutangnya kepada Penggugat, namun ternyata Tergugat tidak juga melunasi seluruhhutangnya kepada Penggugat tersebut diatas;Oleh karena itu sangat beralasan bahwa Tergugat untuk dinyatakan telah melakukancidera janji (wanprestasi) kepada Penggugat;(6) Bahwa berdasarkan uraian pada point 3 tersebut diatas, dengan demikian kewajibanTergugat untuk membayar bunga kepada Penggugat perbulannya adalah:(Rp450.000.000,00 x 14,75%

Putusan Nomor 2272 K/Pdt/2013.(9) Bahwa dengan demikian sisa hutang Tergugat kepada Penggugat per Februari 2006adalah sebesar: Rp453.000.000,00 (empat ratus lima puluh tiga juta rupiah),ditambah bunga sebagai kompensasi kerugian sebesar Rp 14,75% pertahunsejumlah Rp5.500.000,00 perbulan kepada Penggugat, terhitung sejak gugatan inidimasukkan ke Pengadilan sampai dengan Tergugat membayar lunas seluruhhutangnya.

Selanjutnya bagian tergugat dari depansebelah barat kebelakang lurus sampai ketengah objek sengketaseluas 14,75 Are. Untuk lebih jelasnya cara pembagian tersebutdapat dijelaskan pada gambar objek sengketa di bawah ini :Halaman 5 dari 9 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2020/PN.

Sgr 1000 Laut Baliae a, Tanah Milik Keterangan:b P1 = 3 Are Bagian PenggugatF Keterangan:T = 14,75 Are Bagian TergugatTanah MiliTanah MiGkKeterangan :P2 = 11,75 Are Bagian PenggugatdiTanah Milk Tanah Malik : PENJELASAN : aa ae batas tanah iniHalaman 6 dari 9 Putusan Perdamaian Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2020/PN. Sgr3.

onrechtmatige daad);Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak dahulu dikenal denganJalan Karang Rejo, RT 1/7 A, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, sekarang menjadi Jalan PangeranAntasari, RT 6/7, Kelurahan Karang Rejo, Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, dengan ukuran dan batasbatas sebagaiberikut:Adapun ukuran tanah milik Penggugat adalah:panjang sebelah utara +18m;panjang sebelah selatan :+16,50m; lebar sebelah barat > + 16,30 m; lebar sebelah timur >+14,75

100 0,0047 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m 14,75 m 100 0,0289 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m 57,23 m? 100 0,1599 Urugan tanah kembali pondasibatu kali 46,63 m 70,62 m? 100 70,62 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m$ 14,75 m 100 14,75 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m? 57,23 m? 100 57,23Pekerjaan struktur atasPekerjaan struktur lantai dasar Sloof praktis 15/20 3.27 i 4,91 m 100 0,1923 Kolom 30/30 dari 0.04 m s/d+62m 3,24 m? 1,66 m?

100 0,0047 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m$ 14,75 m 100 0,0289 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m 57,23 m? 100 0,1599 Urugan tanah kembali pondasibatu kali 46,63 m 70,62 m3 100 70,62 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m$ 14,75 m 100 14,75 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m3 57,23 m?

100 0,0289 Urugan tanah kembali pondasibatu kali 46,63 m 70,62 m 100 0,0047 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m 14,75 m 100 0,0289 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m3 57,23 m? 100 0,1599 Urugan tanah kembali pondasibatu kali 46,63 m 70,62 m? 100 70,62 Urugan pasir bawah pondasibatu kali 7,56 m$ 14,75 m 100 14,75 Pasangan pondasi batu kali 34,04 m3 57,23 m?

Denganbunga piniaman yang berlaku saat ini sebesar 14,75 % per tahun;Bahwa sejak tanggal 31032004 sampai dengan tanggat 31102009Tergugat dalam Rekonpensi belum melakukan setoran untuk melunasi kredit/pinjamannya, meskipun Penggugat dalam Rekonpensi telah memberikanperingatanperingatan agar Tergugat dalam rekonpensi segera melunasihutangnya;Bahwa jangka waktu perjanjian kredit yang dibuat Tergugat dalamRekonpensi dengan Penggugat dalam Rekonpensi sebenarnya telah berakhirpada tanggal 13042004, namun

Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi melunasi bunga hutangnyasebesar 14,75 % per tahun dihitung sejak bulan November 2009 sampai dengandilunasinya semua hutang Tergugat Dalam Rekonpensi kepada PenggugatDalam Rekonpensi;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta milik Tergugatdalam Rekonpensi baik bergerak maupun tidak bergerak, selain SHGB Nomor593 tanggal 30081995 atas nama Nyonya Christina Soesilowati ;8.

dengan Sertifikat HakTanggungan sebagaimana posita angka 3 huruf b sah dan berharga;e Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah wanprestasi kepada PenggugatRekonpensi;e Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk melunasi hutangnyakepada Penggugat Rekonpensi seketika dan sekaligus dengan totalhutang per 31 Oktober 2009 sebesar Rp 496.618.610,00(empat ratus sembilan puluh enam juta enam ratus delapan belas ribuenam ratus sepuluh rupiah);e Menghukum Tergugat dalam Rekonpensi melunasi bunga hutangnyasebesar 14,75

Selanjutnya terdakwa danbarang bukti dibawa ke Polresta Jambi untuk dilakukan pemeriksaan.Bahwa berdasarkan surat hasil penimbangan dari Pegadaian Nomor :149/10729.2/2021 terhadap 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabu yang dilakukan penyitaan diperoleh berat total keseluruhan denganberat bersih (netto) sebesar 14,75 gram dan terhadap contoh barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening bertanda BPOM berisi serbukkristal putin bening seberat 0,36 gram (bruto) dan 0,1 gram (netto),

Bahwa berdasarkan surat hasil penimbangan dari Pegadaian Nomor :149/10729.2/2021 terhadap 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabu yang dilakukan penyitaan diperoleh berat total keseluruhan denganberat bersih (netto) sebesar 14,75 gram dan terhadap contoh barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening bertanda BPOM berisi serbukkristal putin bening seberat 0,36 gram (bruto) dan 0,1 gram (netto),berdasarkan Surat Keterangan Pengujian Balai POM Jambi No.PP.01.01.98.982.03.21.884 tanggal

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa kePolresta Jambi untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan surat hasil penimbangan dari Pegadaian Nomor :149/10729.2/2021 terhadap 3 (tiga) paket yang diduga narkotika jenisshabu yang dilakukan penyitaan diperoleh berat total keseluruhan denganberat bersih (netto) sebesar 14,75 gram dan terhadap contoh barang buktiberupa 1 (satu) buah plastik klip bening bertanda BPOM berisi serbukkristal putin bening seberat 0,36 gram (bruto) dan 0,1

RICKY sertabeberapa anggota Sat resnarkoba Polresta Jambi yang mengetahui perbuatanterdakwa dan menemukan sisa shabu sebanyak 3 (tiga) paket tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat hasil penimbangan dariPegadaian Nomor : 149/10729.2/2021 terhadap 3 (tiga) paket yang diduganarkotika jenis shabu yang dilakukan penyitaan diperoleh berat totalkeseluruhan dengan berat bersih (netto) sebesar 14,75 gram dan terhadapcontoh barang bukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip bening bertanda BPOMHalaman

akan Terdakwa gunakansendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa mulai mengkonsumsishabushabu, namun Terdakwa mengaku pada bulan Desember 2014 baru sajakeluar dari penjara terkait kasus narkoba;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabushabu;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyamerupakan barang bukti yang ditemukan pada saat operasi yakniberupa:e 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening + 14,75

rumah untuk ikut masuk rumah sebagaisaksi dari pihak luar saat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dan barang bukti yang ditemukan lalu diamankanke Kantor Satpol PP Kabupaten Malinau dan tidak lama kemudian Terdakwadibawa ke Rumah Sakit Umum Malinau untuk di tes narkotika;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyamerupakan barang bukti yang ditemukan pada saat operasi yakniberupa:3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening + 14,75

Terdakwa sudah mengontrak rumah kost tersebut sejak bulanOktober tahun 2014;e Bahwa saksi jarang berada di rumah, karena tuntutan pekerjaan namunsebelum kejadian saksi tidak pernah mendengar Terdakwa dan temantemannya membuat keributan di dalam rumah tersebut;e Bahwa saksi pernah mendengar Terdakwa pernah dihukum kasus narkotikadan keluar pada bulan Desember 2014; Bahwa kemudian saksi diperlinatkan barangbarang bukti sebagaiberikut:e 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening + 14,75

plastik, 8 (delapan) buahpipet kaca dan uang tunai sebanyak Rp. 17.084.000,00 (tujuh belas juta delapanpuluh empat ribu rupiah) yang mana semua barangbarang tersebut disitasebagai barang bukti,e Bahwa kemudian pada hari itu juga sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwa danNovitasari diserahkan ke Polres Malinau untuk diproses;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyamerupakan barang milik Terdakwa yakni berupa:e 3 (tiga) paket shabu yang dibungkus plastic warna putih bening + 14,75

Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan olehPolres Malinau barang bukti berupa sebungkus serbuk Kristal putih tersebutshabu sebesar kurang lebih 14,8 gram (empat belas koma delapan gram)kemudian disisihkan sebanyak kurang lebih 0,05 gram (nol koma nol lima gram)untuk pemeriksaan di Pusat Laboratorium Forensik Surabaya sehingga tersisakurang lebih 14,75 gram (empat belas koma tujuh puluh lima gram) denganhasil

Shabu dengan kesimpulan sebagai berikut: yang diterimadi Lab Mengandung Methamphetamine (Bukan Tanaman), Methampetaminetermasuk Golongan (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan dari Kantor Penggadaian Cabang Jambi Nomor173/10729/Maret /2017 tanggal 15 MaretA A 2017, dengan hasil penimbangannarkotika jenis Shabu = Paket A = 68,00 gram, Paket B = 14,75 gram.

No. 24 Kelurahan Sungai Asam Kecamatan Pasar Kota Jambiatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi, melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan Tindak Pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram yaitu narkotika jenis shabuseberat 82,75 gram berupa 1 (satu) paket shabu seberatA 68,00 gram dan 1(satu) paket seberat 14,75

Shabu dengan kesimpulan sebagai berikut: yang diterimadi Lab Mengandung Methamphetamine (Bukan Tanaman), Methampetaminetermasuk Golongan (satu) pada lampiran Undangundang Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan hasil penimbangan yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan dari Kantor Penggadaian Cabang Jambi Nomor173/10729/Maret /2017 tanggal 15 Maret 2017, dengan hasil penimbangannarkotika jenis Shabu = Paket A = 68,00 gram, Paket B = 14,75 gram.

Pegadaian(Persero) Dumai atas nama Rosnandar Abriyanto, S.E. adalah 4 (empat) paketkecil dengan berat kotor 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima) gram danberat bersih 13,50 (tiga belas koma lima puluh) gram, 1 (satu) paket besardengan berat kotor 84,72 (delapan puluh empat koma tujuh puluh dua) gramdan berat bersih 83 (delapan puluh tiga) gramm yang diduga Narkotika bukantanaman jenis shabushabu yang disita dari terdakwa Suhendrik alias Herik BinSus Suwanto, Dkk tersebut.Hal 4 dari 14 Halaman

Pegadaian(Persero) Dumai atas nama Rosnandar Abriyanto, S.E. adalah 4 (empat) paketkecil dengan berat kotor 14,75 (empat belas koma tujuh puluh lima) gram danHal 6 dari 14 Halaman Pts Pid Nomor 532/PID.Sus/2020/PT.PBRberat bersin 13,50 (tiga belas koma lima puluh) gram, 1 (satu) paket besardengan berat kotor 84,72 (delapan puluh empat koma tujuh puluh dua) gramdan berat bersih 83 (delapan puluh tiga) gramm yang diduga Narkotika bukantanaman jenis shabushabu yang disita dari terdakwa Suhendrik alias

Menyatakan para penggugat tidak berhak atas tanah perkaramilik tergugat Ill seluas 85,5 meter persegi atau panjang 14,75.M danLebar 5,80.M terletak dijalan Padang Sidempuan Sibolga nomor 54Kelurahan Pandan Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah;Se Menyatakan penggugat I,II, dan Ill melakukan perbuatanmelawan hukum;4. Menolak gugatan penggugat dalam konpensi atau setidaktidaknya menyatakan tidak dapat diterima;5.

III tidakberhak atas tanah seluas 80,5 meter persegi atau panjang 14,75.M danHalaman 32 dari 106 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2021/PN SbgLebar 5,80.M serta bangunan rumah diatasnya terletak di jalan PadangSidempuan Sibolga nomor 54 Kelurahan Pandan Kecamatan PandanKabupaten Tapanuli Tengah4.

berhak atas tanah seluas 80,5 meter persegi atau panjang 14,75.Mdan Lebar 5,80.M serta bangunan rumah diatasnya terletak di jalanPadang Sidempuan Sibolga nomor 54 Kelurahan Pandan KecamatanPandan Kabupaten Tapanuli Tengah4.

puluh lima koma limameter persegi ) dengan ukuran panjang + 14,75 m (lebih kurang empaat belaskoma tujuh puluh lima meter), lebar + 5.80 (lima koma delapan puluh meter)oleh Alm.

Dengan ukuran tanah luas 85,5 m2 (lebih kurang delapan puluhlima koma lima meter persegi) dengan ukuran panjang + 14,75 m (lebihkurang empaat belas koma tujuh puluh lima meter), lebar + 5.80 (limakoma delapan puluh meter) oleh Alm.