Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID.B/2013/PTR
Tanggal 11 Juli 2013 — LIM KHIAN FONG alias EMIL
3619
  • Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 480.000, Total Rp.6.450.000,(Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);20 Unit tipe 8220 dengan harga per unit Rp. 720.000, TotalRp.14.400.000,(Empat belas juta empat ratus ribu rupiah);52 unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.140.000, totalRp.59.280.000,(Lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);11 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.335.000, maka total Rp.14.685.000, (Empat belas
    total Rp.11.700.000.Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 430.000, TotalRp.6.450.000,(Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);20 Unit tipe 8220 dengan harga per unit Rp. 720.000, TotalRp.14.400.000,(Empat belas juta empat ratus ribu rupiah);52 unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.140.000, totalRp.59.280.000,(Lima puluh sembilan juta dua ratus delapanpuluh ribu rupiah);11 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.335.000, makatotal Rp.14.685.000
    Nota tertanggal 07 Agustus 2011 sebanyak :e 15 Unit tipe 8100 dengan harga per unit Rp. 480.000, TotalRp.6.450.000,(Enam juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);e 20 Unit tipe 8220 dengan harga per unit Rp. 720.000, TotalRp.14.400.000,(Empat belas juta empat ratus ribu rupiah);e 52 unit tipe 8520 dengan harga per unit Rp. 1.140.000, totalRp.59.280.000, (Lima puluh sembilan juta dua ratus delapan puluh riburupiah);e 11 Unit Tipe 9105 dengan harga per unit Rp. 1.335.000, maka totalRp.14.685.000, (
Putus : 09-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1448 K/Pid/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — LIM KHIAN FONG alias EMIL
12811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • .6.450.000, (enam juta empat ratuslima puluh ribu rupiah) ;20 unit type 8220 dengan harga per unit Rp.720.000, (tujuh ratus duapuluh ribu rupiah) total Rp.14.400.000, (empat belas juta empat ratusridu rupiah) ;52 unit type 8520 dengan harga per unit Rp.1.140.000, (satu jutaseratus empat puluh ribu rupiah) total Rp.59.280.000, (lima puluhsembilan juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah) ;11 unit type 9105 dengan harga per unit Rp.1.835.000, (satu juta tigaratus tiga puluh lima ribu rupiah) maka total Rp.14.685.000
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 113/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 11 Desember 2013 — IRWAN SOBRIAN Bin AMIRCHAN
12949
  • Rp. 1.060.100.000, Dikurangi jumlah PPH 2012 dan 2013 Rp =: 14.685.000, Jumlah Rp 1.045.415.000,Bahwa dari pembayaran PT Telkom terhadap Nota Pesanan fiktiftersebut, HERY SUSENO mendapatkan fee sebesarRp. 18.999.550(delapan belas juta17sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut :Total uang yang ditransfer ke rekening HERY Rp 1.045.415.000,SUSENO tanpa PPNDikurangi total Pengembalian uang kepadaterdakwaIRWAN SOBRIAN Rp 1.026.415.450, Jumlah
    Rp. 1.060.100.000, Dikurangi jumlah PPH 2012 dan 2013 Rp = 14.685.000, Jumlah Rp 1.045.415.000,Bahwa dari pembayaran PT Telkom terhadap Nota Pesanan fiktif tersebut,HERY SUSENO mendapatkan fee sebesar Rp. 18.999.550 (delapan belas jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh rupiah) denganperincian sebagai berikut : Total uang yang ditransfer ke rekenmg HERY Rp 1.060.100.000,SUSENO tanpa PPN Dikurangi total Pengembalian uang kepada terdakwa Rp 1.026.415.450,IRWAN SOBRIAN
    Dimensi Jaya PerkasaSODESAL..... ee eeeeeeeeeeesJumlah 1.060.100.000Bahwa jumlah uang yang ditransfer bagian keuangan PT Telkom kepada HERYSUSENO sebesar Rp. 1.045.415.000, dengan perincian sebagai berikut : Total nilat Nota Pesanan sebesar Rp. 1.060.100.000, Dikurangi jumlah PPH 2012 dan 2013 Rp 14.685.000, Jumlah Rp 1.045.415.000,Bahwa dari pembayaran PT Telkom terhadap Nota Pesanan fiktiftersebut,HERY SUSENO mendapatkan fee sebesar Rp. 18.999.550 (delapan belas jutasembilan ratus sembilan puluh
    :::cscceeeJumlah 1.060.100.000 Bahwa jumlah uang yang ditransfer bagian keuangan PT Telkom kepada HERYSUSENO sebesar Rp. 1.045.415.000, dengan perincian sebagai berikut : Total nilat Nota Pesanan sebesar Rp 1.060.100.000, Dikurangi jumlah PPH 2012 dan 2013 Rp 14.685.000, Jumlah Rp 1.045.415.000, Bahwa dari pembayaran PT Telkom terhadap Nota Pesanan fiktiftersebut, HERY SUSENO mendapatkan fee sebesar Rp. 18.999.550 (delapan belas jutasembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus lima puluh
    Dimensi Jaya PerkasaSE DGS le cenaccreneeenenammansJumlah 1.060.100.000Bahwa jumlah uang yang ditransfer bagian keuangan PT Telkom kepada HERYSUSENO sebesar Rp. 1.045.415.000, dengan perincian sebagai berikut : Total nilat Nota Pesanan sebesar Rp 1.060.100.000, Dikurangi jumlah PPH 2012 dan 2013 Rp :14.685.000, Jumlah Rp 1.045.415.000,Bahwa dari pembayaran PT Telkom terhadap Nota Pesanan fiktiftersebut, HERY SUSENO mendapatkan fee sebesar Rp. 18.999.550 (delapan belasjuta sembilan ratus sembilan
Register : 09-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0906/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
692
  • Tergugat telah melakukan perbuatan cidera janji/ingkar janji/wanprestasi terhadap Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor 55/184-1/04/14 tanggal 14 April 2014, dengan perincian sebagai berikut :
    • pengembalian uang uang pokok: Rp. 14.685.000
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 24/Pid. Sus-TPK/2015/PN. DPS
Tanggal 11 Nopember 2015 — I GEDE KARDIN YUDIASA
3516
  • pemohondikelola oleh Kepala Desa Sumberkima.Bahwa dalam sosialisasi sudah pernah dijelaskan oleh Prebekel PUTUWIBAWA, SH dan KETUT WIRTEN terkait dengan biaya sebesar Rp600.000, antara lain untuk biaya pal, meterai, Konsumsi, biaya pengukuran,transportasi pengurusan, biaya lembur, pembelian blangko, jasa kepadapetugaspetugas.Bahwa uang PRONA yang terdakwa terima sebesar Rp 80.100.000,terdakwa serahkan secara langsung kepada Bapak Camat Gerokgak yangdijabat oleh IDA BAGUS OKA SUSRAMA, BA sebesar Rp 14.685.000
    Pembelian Blangko Permohonan sebanyak 267 x Rp. 20.000, = Rp.5.340.000, (lima juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).o Jasa petugas ukur atas nama PUTU MERTA selama pengukuranyaitu 267 pemohon x Rp. 25.000, = 6.675.000, (enam juta enamratus tujuh puluh lima ribu rupiah).o Jasa panitia sidang sebesar Rp. 15.000, x 267 pemohon sebesarRp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Hal 66 dari 106 halaman Putusan Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2015/PN Dpso Untuk jasa Camat Gerokgak Rp. 55.000, x 267 pemohon =14.685.000
Putus : 13-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid. Sus/2014/PN. TIPIKOR DPS.
Tanggal 13 Mei 2014 — I PUTU WIBAWA, SH.
5426
  • Pengukuran.Dan setelah suratsurat tersebut dilegalisasi oleh Kelian BanjarDinas, Kelian Desa Pakraman, Perbekel, dan Camat, kemudiandikirim ke pihak BPN Singaraja.Bahwa Untuk biaya di Kantor Kepala Desa saksi tidakmengetahui namun untuk pengurusan suratsurat di KantorCamat dipungut biaya sebesar Rp. 55.000, (lima puluh limaribu rupiah) per berkas permohonan sebanyak 267 berkas, jadisaat itu. saksi menyerahkan uang kepada Bapak CamatLangsung yang dijabat oleh IDA BAGUS OKA SUSRAMA, BA,sebesar Rp. 14.685.000
    sebanyak 1068 sebesar Rp. 8.010.000,(delapan juta sepuluh ribu rupiah).Pembelian Blangko Permohonan sebanyak 267 x Rp. 20.000,= Rp. 5.340.000, (lima juta tiga ratus empat puluh riburupiah).Jasa petugas ukur atas nama PUTU MERTA selama pengukuranyaitu 267 pemohon x Rp. 25.000, = 6.675.000, (enam jutaenam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Jasa panitia sidang sebesar Rp. 15.000, x 267 pemohonsebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah).Untuk jasa Camat Gerokgak Rp. 55.000, x 267 pemohon =14.685.000
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2015/PN Dps
Tanggal 11 Nopember 2015 — I KETUT WIRTEN
5929
  • per pemohondikelola oleh Kepala Desa Sumberkima.Bahwa dalam sosialisasi sudah pernah dijelaskan oleh Prebekel PUTUWIBAWA, SH dan terdakwa terkait dengan biaya sebesar Rp 600.000,antara lain untuk biaya pal, meterai, konsumsi, biaya pengukuran,transportasi pengurusan, biaya lembur, pembelian blangko, jasa kepadapetugaspetugas.Bahwa uang PRONA yang terdakwa terima sebesar Rp 80.100.000,saksi serahkan secara langsung kepada Bapak Camat Gerokgak yangdijabat oleh IDA BAGUS OKA SUSRAMA, BA sebesar Rp 14.685.000
    sebanyak 1068 sebesar Rp.8.010.000, (delapan juta sepuluh ribu rupiah).Pembelian Blangko Permohonan sebanyak 267 x Rp.20.000, = Rp. 5.340.000, (lima juta tiga ratus empatpuluh ribu rupiah).Jasa petugas ukur atas nama PUTU MERTA selamapengukuran yaitu 267 pemohon x Rp. 25.000, =6.675.000, (enam juta enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).Jasa panitia sidang sebesar Rp. 15.000, x 267pemohon sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).Untuk jasa Camat Gerokgak Rp. 55.000, x 267pemohon = 14.685.000
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 7/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9136
  • No. 7/Pdt.G/2018/PA Lbhratus seribu rupiah) serta tanggal 2 Mei 2017 sejumlah Rp.14.685.000, (empat belas juta enam ratus delapan puluh lima riburupiah) yang telah di naggezelen dan tidak dicocokan dengan aslinyabukti T21.22. Fotocopy Nota Ambilan berupa barang oleh an.
Register : 03-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1641/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
SULTANI ARIF
5912
  • Nornor Faktur 020 000945 tanggal 17 Februari 2020 Senilai 14.685.000.-

    Nornor Faktur 020 001673 TANGGAL 28 Maret 2020 Senilai 17.970.000.-

    1. Kios Cahaya Tani/Dg Nai Biring Bulu Kab Gowa.

    Nomor Faktur 019 003038 Tanggal 23 September 2019 Senilai 19.250.000.-

    Nornor Faktur D19 003442 Tanggal 02 November 2019 Senilai 27.000.000.