: - 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59728 tanggal 27 Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;- Uang tunai sebesar Rp.141.600

bukti berupa :e 1 (satu) lembar bon tuis Hosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1(satu) lembar bon tuis Hosana Phone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1(satu) lembar bon tuis Hosana Phone Celluler tanggal 31 Januari 2012, FakturPrint Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59913tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59674 tanggal 25 Januari2012, Faktur Print Voice No.59728 tanggal 27 Januari 2012;Tetap telrmapir dalam berkas perkara;e Uang tunai sebesar Rp.141.600

20 februari 2012 Terdakwamengalami sakit maag, sakit kepala dimana Terdakwa sudah beberapa kaliberobat ke Dokter dan saksi juga pernah mengantarkan Terdakwa untukberobat ke puskesmas;Bahwa Terdakwa bkan tidak menyetorkan uang hasil penjualan vocer tersebutke Toko Hosana Phone Celluluer melainkan Terdakwa belum menyetorkanuang tersebut yang di sebabkan Terdakwa sakit;Bahwa Setelah Terdakwa sebuh Terdakwa mendatangi toko Hosana Phonecelluler untuk menyerahkan uang hasli penjualan vocer sebesar Rp.141.600

telahmemperlihatkan barang bukti yaitu sebagai berikut berupa 1 (satu) lembar bon tuisHosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tuis HosanaPhone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tuis Hosana PhoneCelluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print VoiceNo.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59728 tanggal 27 Januari2012 dan uang tunai sebesar Rp.141.600

bukti berupa : 1 (satu) lembar bon tuisHosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tuis HosanaPhone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembar bon tuis Hosana PhoneCelluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print VoiceNo.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur Print Voice No.59728 tanggal 27 Januari2012, tetap telrmapir dalam berkas perkara dan Uang tunai sebesar Rp.141.600

bukti berupa :e 1 (satu) lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 21 Januari 2012, 1 (satu)lembar bon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 25 Januari 2012, 1 (satu) lembarbon tulis Hosana Phone Celluler tanggal 31 Januari 2012, Faktur Print VoiceNo.59913 tanggal 03 Februari 2012, Faktur Print Voice No.59913 tanggal 03Februari 2012, Faktur Print Voice No.59674 tanggal 25 Januari 2012, Faktur PrintVoice No.59728 tanggal 27 Januari 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;e Uang tunai sebesar Rp.141.600

Setelah itu, saksimelaporkan kejadian tersebut kepada Askeb;Bahwa buah wasit yang diambil terdakwa dan temantemannya sebanyak5 (lima) janjang atau sebanyak 75 (tujuh puluh lima kilogram;Bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izin untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, pihak kebunmenderita kerugian sebesar Rp. 141.600, (seratus empat puluh satu riburupiah);Menimbang, bahwa di persidangan didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai

yang diambil terdakwa dan temantemannya adalahmilik PTPN IH;Bahwa benar buah wasit yang diambil terdakwa dan temantemannyasebanyak 5 (lima) janjang atau sebanyak 75 (tujuh puluh lima kilogram;Bahwa benar dalam melakukan perbuatan tersebut, terdakwa bertugasmelangsir buah sawit yang diegrek oleh Suri;Bahwa benar terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izin untukmengambil buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya, pihakkebun menderita kerugian sebesar Rp. 141.600

Daripenangkapan tersebut, ditemukan 5 (lima) janjang buah kelapa sawit hasilperbuatan terdakwa dan temantemannya;Menimbang, bahwa sawit yang diambil terdakwa dan temantemannyaadalah milik PTPN III dan setelah dilakukan penimbangan 5 (lima) janjang sawitmemiliki berat 75 (tujuh puluh lima kilogram;Menimbang, bahwa terdakwa dan temantemannya tidak memiliki izinuntuk mengambil buah kelapa sawit tersebut dan akibat perbuatan terdakwa dantemantemannya, pihak kebun menderita kerugian sebesar Rp. 141.600

enam ribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAI O LAI STRAWBERRY 6BGx20Scx32G harga@102.000, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAT O LAI PINEAPLLE 6BGx20Scx32G harga@102.000, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);0.002.000 Dus ROMA SLAI O LAI BLUEBERRY 6BGx20Scx32G harga@102.000, (setarus dua ribu rupiah) dengan total 34.000, (tiga puluh empatribu rupiah);1 Dus ROMA KELAPA 4BDx6PAx300G NEW harga @Rp.141.600

,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dengan total Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah);1 Dus ROMA SUPERSTAR 8GBx25Pcx12,5G harga @Rp.85.000, (delapanpuluh lima ribu rupiah) dengan total Rp. 85.000, (delapan puluh lima riburupiah);1 Dus KOPIKA ZAK 24BGx150G harga Rp.120.000, (seratus dua puluh riburupiah) total Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu rupiah);15 Dus KOPIKAP CAPUCINO 24CUPxI60ML harga @Rp.18.000,(delapan belas ribu rupiah) total Rp.270.000, (dua ratus

,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dengan total Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah);1 Dus ROMA BETTER VANILLA 24BGx10SCx12,5G harga @Rp.98.400,(Sembilan puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dengan total Rp.98.400,(Sembilan puluh delapan ribu empat ratus rupiah);1 Dus KIS CHERRY ZAK 24BGx125C harga @ Rp.91.200, (Sembilan puluhsatu ribu dua ratus rupiah) total Rp.91.200, (Sembilan puluh satu ribu duaratus rupiah);1 Dus KIS BARLEY ZAK 24BGx125C harga @Rp.91.200

,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dengan total Rp.141.600,(seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah);Halaman 11 dari 52 Putusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN Bnr1 Dus ROMA BETTER VANILLA 24BGx10SCx12,5G harga @Rp.98.400,(Sembilan puluh delapan ribu empat ratus rupiah) dengan total Rp.98.400,(Sembilan puluh delapan ribu empat ratus rupiah);1 Dus KIS CHERRY ZAK 24BGx125C harga @ Rp.91.200, (Sembilan puluhsatu ribu dua ratus rupiah) total Rp.91.200, (Sembilan puluh satu ribu duaratus

Darwanto 1.651.280 330.256 308.000 360.800 7 18.552.3529 Imam Putranto 1.299.760 308.000 360.800 7 13.779.82010 Mohamad Roland 1.651.280 165.128 308.000 360.800 7 17.396.45611 Setyadi Satrio 1.651.280 165.128 308.000 360.800 7 17.396.45612 Andri Zul Karnaen 1.416.000 141.600 308.000 360.800 7 15.584.80013 Alfa Febriyanto 1.299.760 308.000 360.800 7 13.779.92014 Heri Marwaji 1.299.760 194.964 308.000 360.800 7 15.114.66815 Istiqomah 1.299.760 259.952 308.000 360.800 7 15.599.58416 Maulana 1.416.000

308.000 360.800 7 14.593.60017 Yayat Suryatna 1.299.760 194.964 308.000 360.800 7 15.144.66818 Purnomo 1.299.760 194.964 308.000 360.800 7 15.144.66819 Anggi Purnomo 1.416.000 141.600 308.000 360.800 7 15.584.80020 Ricky Riswady 1.651.280 308.000 360.800 7 16.240.56021 Riki Rizki 1.651.280 308.000 360.800 7 16.240.56022 Andiun M.

165.128 308.000 360.800 2.485.208(Penggugat X)Setyadi Satrio10 1.651.280 165.128 308.000 360.800 2.485.208(Penggugat XI)Andri Zul Karnaen11 1.416.000 308.000 360.800 1.968.560(Penggugat XIII)Heri Marwaji12 1.299.760 194.964 308.000 360.800 2.163.524(Penggugat XIV)Istiqomah13 1.299.760 259.952 308.000 360.800 2.228.512(Penggugat XV)Maulana, A.Md14 1.416.000 308.000 360.800 2.084.800(Penggugat XVI)Purnomo15 1.299.760 194.964 308.000 360.800 2.163.524(Penggugat XVIII)Anggi Purnomo, A.Md.,16 1.416.000 141.600

/PN Stg16kerugian tas kehilangankeuntungan atas bungaDeposito sebesar 6 % denganStandard bunga Deposito BankIndonesia yang diharapkan darijumlah uang~ sebesar Rp.2,696.360.000 per setiaptahunnya yang dihitung sejaktahun 2007 hingga tahun 2013dengan perhitungana Tahun 2007 6 % x Rp. 2,696.360.000 = Rp. 161.781. 600 b Tahun 2008 Rp. 2,696.360.000 + Rp. 161.781.600 = Rp.2.858. 141.600 x 6% = Rp. 171.488.496 c Tahun 2009 Rp. 2.858.141.600 + Rp. 171.488.496 Rp. 3.029.630.096 x 6 %= Rp. 181.777.805,76

darikeuntungan minimal setiap bulannya, terhitung mulai sejak tahun 2007 sampai tahun2013 kerugian atas keuntungan dari modal sebesar Rp. 1.260.000.000, (satu milyardua ratus enam puluh juta rupiah) b Uang sebesar Rp. 2,696.360.000 apabila didepositokan akan mendapat keuntunganatas bunga Deposito sebesar 6 % per tahun selama 7 Tahun sebesar Rp1.529.456.981, 1339434496 dengan perhitungan : 1 Tahun 2007 6 % x Rp. 2,696.360.000 =Rp. 161.781. 600 2 Tahun 2008 Rp. 2,696.360.000 + Rp. 161.781.600 = Rp.2.858. 141.600

ProyekRimba Hotel Kawasan Ayana Resort Jimbaran, dan hash pengecekan tersebut saksiSugiharyono menemukan adanya perbedaan jumlah barang yang keluar dan gudangproyek Udak sesuai dengan jumlah barang yang terpasang, hal tersebut saksiSugiharyono ketahul setelah saksi Sugtharyono terlebih dahulu mengecek stokbarang yang ada di gudang dan di kantor Proyek Rimba Hotel Kawasan HotelAyana Resort Jimbaran; Bahwa jumlab barang yang tidak ada adalab sbb: 375 (tiga ratus tujuh puluh limabuah Gate Valvo RP 141.600

G A D I L I :
DALAM PROVISI
-Menolak tuntutan provisi Penggugat
DALAM EKSEPSI
-Menolak eksepsi Tergugat I dan Tergugat II
DALAM POKOK PERKARA
1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2.Menyatakan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3.Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah secara hukum atas tanah Eigendom Verponding No.6538 Kohir 2832, lias 141.600

Kelurahan Wijaya Kusuma sekarang menjadi Serifikat Hak Milik Nomor 11639/Kelurahan Wijaya Kusuma atas nama Tergugat I tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
9.Menyatakan seluruh bukti dan dokumen yang dijadikan sebagai dasar penerbitan Sertifikat Hak Pakai Nomor 695/Jelambar atas nama Tergugat II tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum;
10.Menghukum Tergugat I dan Tergugat II menyerahkan tanah dalam keadaan baik dan kosong, Eigendom Verponding Nomor 6389 Kohir Nomor 2832, luas 141.600

513.426.400146 Gasket 64 Rp 1.774.100 Rp 113.542.400147 Profle Gasket 64 Rp 1.170.600 Rp 74.918.400148 Gasket 4 Rp 252.800 Rp 1.011.200149 Tab Washer 8 Rp 732.900 Rp 5.863.200150 Gasket 8 Rp 348.000 Rp 2.784.000151 Sealing RingMotothem 64 Rp 1.596.500 Rp 102.176.000152 Shim 16 Rp 1.917.200 Rp 30.675.200153 Gasket 64 Rp 1.594.700 Rp 102.060.800154 Gasket 4 Rp 888.400 Rp 3.553.600155 Gasket 4 Rp 233.800 Rp 935.200156 Gasket 8 Rp 4.371.600 Rp 34.972.800157 Gasket 8 Rp 201.700 Rp 1.613.600158 Gasket 16 Rp 141.600

Rudhio Dwiputra tidak melanggar Pasal22 UU No 5 Tahun 1999 ; Membebankan Termohon keberatan membayar biaya perkara sejumlahRp.141.600, (seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diucapkan denganhadirnya Kuasa Termohon Keberatan pada tanggal 11 Februari 2010 kemudianterhadapnya oleh Termohon Keberatan dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2010 diajukanpermohonan kasasi secara lisan pada tanggal 24 Februari

rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Baruna Cakrawala Service pada tanggal 28 April 2017 sebesar Rp.141.600,- (seratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) yang dikeluarkan oleh Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas dan Pelabuhan Bebas Batam Kantor Pelabuhan Laut;