Sumberjambe KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2689/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tangg 14102014

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Sanusi bin Supairi) danPemohon Il (Hetik binti Sunyoto) yang dilangsungkan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;3.

Nomor 2689/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tangg 14102014 diKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Rahman P. Nurdengan maskawin berupa uang Rp 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan A.

Suliantoro, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Gunungmalang Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatangg 14102014, di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahRahman P.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Imam Sanusi bin Supairi )dengan Pemohon II ( Hetik binti Sunyoto ) yang dilaksanakan pada tangg 14102014 di Kecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberjambe Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

No.142/Pat.G/2019/PA.JPBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonterakhir bertempat tinggal di Jalan Kebantenan V/12 RT 003 RW 006Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincing Kota Jakarta Utara;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama:xxx (P), lahir di Jakarta pada tanggal 14102014;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan dengan rukun dan

Menetapkan seorang anak yang masingmasing bernama xxx(P), lahir di Jakarta pada tanggal 14102014, berada dalampemeliharaan (hadhanah) Pemohon;4. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku.Subsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama: 5 (lima)bulan penjara dikurangi masa penahanan sementara dan dengan perintahterdakwa agar tetap ditahan;Barang bukti:Uang tunai Rp448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;1 1 (satu) buah Hand Phone merk Golmax type C200M warna merahdengan nomor simcard 081902397075;Satu lembar rekapan pasangan judi Hongkong;3 (tiga) buah bolpoin;Satu lembar sobekan kertas isi pasangan judi togel tertanggal 14102014

ataucolok tepat adalah tebakan 1 angka tepat dari 4 angka yangdikeluarkan oleh bandar, hadiah apabila tepat 8 kali lipat dariuang pasangan;Bahwa dalam penangkapan terdakwa CAKHYA RUDI bin(alm) TARLAN, petugas telah menyita:Uang tunai Rp448.000, (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah);Satu buah Hand Phone Merk Golmax type C200M warna merah dengan nomorsimcard 081902397075;Satu lembar rekapan pasangan judi Hongkong;Tiga buah Bolpoin;Satu lembar sobekan kertas isi pasangan judi togel tertanggal 14102014

Terdakwa;Bahwa Terdakwa menerima pembelian nomor Togel Hongkong baik secaralangsung maupun melalui SMS berupa angka pasangan nomor dari pembeli,melalui (satu) buah HP merk Golmax warna merah dengan simcard nomor081902397075 dan pada saat penangkapan juga didapati uang sebesarRp448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah), serta barangbarang lain berupa: (satu) lembar rekapan pasangan judi Hongkong, 3(tiga) buah bolpoin, 1 (satu) lembar sobekan kertas isi pasangan judi togeltertanggal 14102014

petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, karena berjualan nomor Togel jenisHongkong dan Singapura;e Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan dan didapati uang sebesarRp448.000,00 (empat ratus empat puluh delapan ribu rupiah) dan (satu)buah hand phone merk Golmax type C200M warna merah dengan nomorsimcard 081902397075, serta barangbarang lain berupa: 1 (satu) lembarrekapan pasangan judi Hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin, (satu) lembarsobekan kertas isi pasangan judi togel tertanggal 14102014

Surat :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/14/X/2014, tanggal 14102014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan... ,Kabupaten Tapin, (bukti P);B. Saksi :1.

,Kabupaten Tapin (Kutipan Akta Nikah Nomor 183/14/X/2014, tanggal 14102014) dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standing persona inyudicio untuk mengajukan perceraian, dan sesuai dengan Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubaholeh UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa

fotokopi sah darisuatu akta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah bermeteraicukup sebagaimana dimaksud, telah dinazagelen, oleh Majelis Hakimtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dengan demikian(bukti P.) tersebut telah memenuhi persyaratan formal, sehingga dapatdipergunakan sebagai sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa bukti P. adalah fotokopi Surat KeteranganNikah yang diterbitkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ... , Kabupaten Tapin, tanggal 14102014

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :KaezyaNurkamila Azizi, perempuan, lahir 14102014;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Sumaidi dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Kaezya Nurkamila Azizi, perempuan, lahir 14102014;,e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,tidak

(lima ratusribu rupiah), dibayar tunai;e bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 1orang anak bernama Kaezya Nurkamila Azizi, perempuan, lahir 14102014;,e bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi,dan tidak pernah keluar dari agama Islam; bahwa pernikahan tersebut

Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor 3507244205600001, tertanggal15102012 an Tarwiyah, Kartu Tanda Penduduk, Nomor35072442107890004, tertanggal 14102014 an Budi Yulianto dan KartuPelajar No. 6390 2015 SMP Negeri 2 Singosari an. Vina Febrianti,selanjutnya diberi tanda Bukti P6 ;7. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 09 Juni 2016 yang dibuatoleh Ahli Waris alm Bakri, yang diketahui oleh Kepala Desa Klampok danCamat Singosari, selanjutnya diberitanda Bukti P7 ;8.

VINA FEBRIANTI ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tanda P 4 berupa KartuPelajar dari SMP Negeri 2 Singosri an Vina Febrianti dan Kartu Tanda Penduduk35072442107890004, tertanggal 14102014 an Budi Yulianto sertadihubungkan dengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwakedua anak pemohon tersebut belum dewasa untuk berbuat dalam hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tanda P 3 serta dihubungkandengan keterangan saksisaksi diperoleh fakta hukum bahwa benar BAKRI telahmeninggal

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14102014, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 276/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Arsim bin Bujal, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Suhemi bin Abdul Maleh, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Gojali b in Alawi dan Latif bin ArifAndi bin Arsim, dengan mas kawin berupa uang sebesar

Desa Kaserangan KecamatanCiruas Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSUNJANA Bin SARBI dan Pemohon II bernama FINA YUNIANI BintiARSIM;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 14102014

; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan pembuatan aktakelahiran anak, dan untuk kepentingan hukum lainnya;Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 276/Pdt.P/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbanganpertimbangan hukum sebagai tersebut di atas Majelis Hakim menilai bahwapernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 14102014, diwilayah

tanggal 17082014 Nomor :B.793a/0.6.15/Euh. 1/08/2014, sejak tanggal 17082014 sampai dengan tanggal05092014 ;4 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang, tanggal05092014 Nomor : 957/Pen.Pth.Peny.Pid/09/2014/PN.TNG, sejak tanggal06092014 sampai dengan tanggal 05102014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 17082014 Nomor :B.359/0.6.15/Euh.2/10/2014, sejak tanggal 01102014 sampai dengan tanggal20102014 ;6 Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 14102014

Nomor :2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 14102014 sampai dengan tanggal12112014 ;7 Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10112014 Nomor2006/PID.SUS/2014/PN.TNGtanggal 13112014 sampai dengan tanggal11012014 ;Terdakwa II :HAERUDIN als HERU bin UMAR BAKRI1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 08072014 Nomor : Sp.Han/30/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal 08072014 sampai dengan tanggal 27072014 ;2 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15072014 Nomor : B.794/0.6.15/Euh. 1/07/2014, sejak tanggal

Nomor :2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 14102014 sampai dengan tanggal12112014 ;7 Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10112014 Nomor2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 13112014 sampai dengan tanggal11012014 ;Terdakwa III :YUDHI RAYENDRA GUSSAR als YUDI bin DARYONO1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 08072014 Nomor : Sp.Han/31/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal 08072014 sampai dengan tanggal 27072014 ;2 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15072014 Nomor : B.795/0.6.15/Euh. 1/07/2014

Nomor :2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 14102014 sampai dengan tanggal12112014 ;7 Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10112014 Nomor2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 13112014 sampai dengan tanggal11012014 ;Terdakwa IV :MUHAMAD ALI SODIKIN als DIKIN bin SYAFEI1 Penahanan oleh Penyidik, tanggal 08072014 Nomor : Sp.Han/32/VI/2014/Reskrim, sejak tanggal 08072014 sampai dengan tanggal 27072014 ;2 Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 15072014 Nomor : B.796/0.6.15/Euh. 1/07/2014,

Nomor :2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 14102014 sampai dengan tanggal12112014 ;Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 10112014 Nomor2006/PID.SUS/2014/PN.TNG tanggal 13112014 sampai dengan tanggal11012014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama para Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan paraTerdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada

Putusan Nomor 1238/Padt.G/2018/PA.Bmselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Nia Rahmadani (P) lahir tanggal 14102014;Bahwa sejak bulan Mei tahun 2013, antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

tersebut pada bulan April2016, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama dan memilihtinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Ncera Kecamatan BeloKabupaten Bima, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajibanlayaknya Suami iasteri Sampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa anak yang bernama: Nia Rahmadani (P) lahir tanggal 14102014

,masih mumayyiz atau belum umur 12 tahun, maka Penggugat memohonuntuk ditetapbkan sebagai pemegang hak asuh anakanak demi terjaminnyapertumbuhan mental dan psikologis anakanak tersebut;Bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat tersebut di atas yangbernama Nia Rahmadani (P) lahir tanggal 14102014, masih di bawahumur dan sangat memerlukan kasih sayang serta bimbingan Penggugatsebagai ibunya, maka Penggugat mohon agar Penggugat di tetapkansebagai pemegang hak asuh anak;Hal.2 dari 12 hal.

Bahwa benar dalil permohonan Pemohon poin (3)yang menyatakan bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami isteri, dan dikarunia 1 anak:Anak (lakilaki, lahir tanggal 14102014).4.

Bahwa karena anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masih kecil yang bernama Anak (lakilaki, lahirtanggal 14102014), maka mohon agar Penggugat Rekonpensi ditetapkansebagai pemegang hak asuh anak tersebut.4.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagaipemegang hak asuh anak bernama : Anak (lakilaki, lahirtanggal 14102014).2: Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi, secara tunai langsung dan kontan sebagaiberikut: Mutah, sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyarrupiah). Nafkah Iddah, selama 3. bulan sebesarRp.150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah). Nafkah Anak, sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) setiap bulan.

Bahwa karena anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi masih kecil yang bernama Anak (lakilaki, lahirtanggal 14102014), maka mohon agar Penggugat Rekonpensiditetapkan sebagai pemegang hak asuh anak tersebut.4.

Mengabulkan gugatan rekonepnsi PenggugatRekonpensi seluruhnya;2 Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagaipemegang hak asuh anak bernama: Anak (lakilaki, lahir tanggal 14102014).Him. 12 dari 30 hlm. Putusan No. 2163/Pdt.G/2020/PA.Sda.3.

Bahwa Wayan Edi ( Pemohon ) sudah memiliki Istri pertamabernama Luh Septiavani, Gianyar, Perempuan, 08091993, WNI, Hindu,Diploma, Karyawan Swasta, Kawin, Nik. 510407480993001, alamat ;Banjar Keliki Kawan, Desa Kelusa, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, yang perkawinannya secara Adat/Agama Hindu yang di puputoleh Pemuka Agama yang bernama Ida Bagus Bujana pada tanggal 14102014 dengan akta perkawinan Nomor ; 5104KW030420200009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catataan SipilKabupaten Gianyar

Halaman 4 dari 7Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Kelahiran Nomor: 2725/2013 atasnama SHERLEH ALYA PUTRI, Malang, 19 Maret 2013 (vide bukti P4), KartuKeluarga (KK) No. 3573041301120006 tanggal 14102014, atas nama KepalaKeluarga MOCHAMAD HERU, (vide bukti P2), Kutipan Akta Nikah No.220/18/V/2010, Malang, 07 Mei 2010 perkawinan atas nama MOCHAMAD HERUdengan RINA ERNAWATI (vide bukti P3) dan Kartu Tanda Penduduk NIK.3507214406900002 tanggal 07062012 atas nama : RINA ERNAWATI dan Fotocopy Kartu Tanda

35073041205870002 tanggal 27072012 atasnama : MOCHAMAD HERU (vide bukti P1) telah ternyata bahwa Para Pemohonmengajukan permohonan perubahan nama anaknya sendiri SHERLEH ALYA PUTRIdiubah menjadi SHERLY ALYA PUTRI sehingga Pengadilan Negeri Malangberpendapat bahwa Para Pemohon mempunyai kedudukan hukum untukmengajukan permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akte Kelahiran Nomor: 2725/2013 atasnama SHERLEH ALYA PUTRI, Malang, 19 Maret 2013 (vide bukti P4), KartuKeluarga (KK) No. 3573041301120006 tanggal 14102014

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama dan bulan lahir anak Para Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6311-LU-14102014-0016, tanggal 14 Oktober 2014 atas nama NOR ILMA, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan yang sebelumnya tertulis NOR ILMA menjadi HANIFAH

   > dan bulan lahir September menjadi Agustus;

3. Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan nama dan bulan lahir anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Para pemohon Nomor 6311-LU-14102014-0016, tanggal 14 Oktober 2014 atas nama NOR ILMA kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Balangan segera setelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari Pengadilan Negeri Paringin ;
4. Membebankan biaya Permohonan