Foto. copy Surat Keterangan Kematian No.142.3/PEm/17/01/01/2011, an.

Bahwa setelah menikah Pemohon telah hidup rukun dan di karuniai anak3 orang,masingmasingbernama: ;2.1 ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON (L) umur 242.2 ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON (L) umur 142.3 ANAK PEMOHON DAN ISTRI PEMOHON (P) umur 13. Bahwa setelah pernikahan pemohon dengan isteri , pemohon telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenWonogiri dengan nomor 340/17/1/1986,Kantor Urusan AgamaKabupaten Wonogiri tanggal 07 Januari 1986; 4.

Hal 5 dari 142.3.Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;eee eee eee ea eens eee eeeneeaee , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer di Pengadilan Aagama Palopo, bertempattinggal di jalan Perumnas Benteng Raya, Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

dari 40 bungkus isi@ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 2309 gram (92.360 gram) dengankode barang bukti B.01N.40 ;Tablet warna hijau bentuk persegi panjang logo 1 2 diduga NarkotikaGolongan jenis Ekstasi dengan jumlah brutto terdiri dari 40 bungkus isi@ 5000 (200.000) butir dengan berat @ 1810 gram (72.400 gram) dengankode barang bukti C.01C.40:Dari barang bukti selurunnya 600.000 butir dengan berat 243.200 gram tersebutdisisinkan untuk pengujian di laboratorium sebanyak 360 butir denganberat 142.3

Hal 5 dari 142.3.Bahwa, keluarga sudah berupaya merukunkan kembali Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;eee eee eee eee ease eee eeeneeaes , umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Honorer di Pengadilan Aagama Palopo, bertempattinggal di jalan Perumnas Benteng Raya, Kelurahan Benteng,Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenabertetangga dengan saksi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat

telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;2 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian = antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak peduli dengan kebutuhankeluarga, Tergugat sSemaunya sendiri, Tergugat kurangperhatian terhadap Keluarga, Tergugat sering acuh terhadapmasalah yang ada dalam rumah tangga;Putusan Nomor 586/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 3 of 142.3

bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian = antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab atasnafkah keluarga, Tergugat banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat dan Penggugat sering ditagih oleh orangorang atashutang tersebut;Putusan Nomor 522/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 142.3

Nafkah selama iddah (3 bulan) sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu jutarupiah);142.3. Nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama : M.

Bahwa Pemohon Intervensi adalah ahli waris dari almarhum Mustari,berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris dan Kuasa waris, tertanggal 09Maret 2018, Bukti Pl. 1 dan PI. 2;Penetapan Nomor 68/Pat.P/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 142.3:4.Bahwa dalam Surat Keterangan Ahli Waris dan kuasa waris telah dicantumkanwarisan paninggalan Alm. orang tua pemohon Intervensi bernam Mustari;Bahwa pemohon Intervensi dalam surat permohonan penetapan ahli warisyang juga memohon mencantumkan objek harta warisan peninggalan;Bahwa

perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang tua Penggugat kemudian dirumah bersama dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;2 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab atasnafkah keluarga, Tergugat Semaunya sendin;Putusan Nomor 546/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 142.3

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayarkepada Penggugat Rekonpensi sebagai berikut2.1 Nafkah madliyah selama 7 bulan uang sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah);2.2 Nafkah iddah uang sebesar Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah);142.3. Mitah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah);2.4.

orang tua Penggugat dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak;2 Bahwa Semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat dalam keadaan tentram, namun kemudian = antaraPenggugat dan Tergugat sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bertanggungjawab atasnafkah keluarga, Tergugat sering pulang larut malam, kadangtidak pulang ke rumah dan Tergugat kurang peduli terhadapkeluarga;Putusan Nomor 548/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 142.3

PEMOHON II binti Idrus, (cucu perempuan);142.3. PEMOHON III alias Encih binti Idrus, (cucu perempuan);2.4. PEMOHON IVh2.5. PEMOHON V2.6. PEMOHON VI alias Dije;2.7. PEMOHON VII2.8. Maftuha AS2.9. PEMOHON IX;6. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.361.000.

Mutah berupa uang sejumlah Rp 3,000.000, ( tiga juta rupiah ) ;142.3 Mengembalikan DP Rumah berupa uang sejumlah Rp 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah );DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 28 Juni2018 M. bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 H. oleh kami Dra.

Djalil (anak kandung/ Pemohon Il);Putusan Nomor 0269Pdt.P/2021/PA.Bgl, Halaman 12 dari 142.3. Zulaichah binti Abd. Djalil (anak kandung/ Pemohon Ill);2.4. Fatimatus Zahra binti Abd. Djalil (anak kandung/ Pemohon IV)3.

Fotokopi sah Surat Keterangan Kematian atas nama Almarhum (SuamiPemohon II) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lariang Kecamatan TikkeRaya, Kabupaten Pasangkayu, Nomor: 142.3/013/IV/2019/DL tanggal 22hal. 3 dari hal. 16 Pen. No. 40/Pdt.P/2019/PA.PkyOktober 2016 oleh ketua majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazagelen, diberi tanda P.3;4.

terhormat, sudilah kiranya berkenan mengadili danmemberikan putusan hukum yang menyatakan; Menerima danmengabulkan eksepsi para Tergugat ini, dan selanjutnyamenyatakan "Tidak menerima gugatnya Penggugat" ("nietontvankelijke verklaard")DALAM POKOK PERKARA ;1.Pertamatama para Tergugat mohon dengan homat, bahwasegala sesatu yang tersebut dan termaksud didalam eksepsidiatas, juga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai dalildalildan keteranganketerangan didalam jawaban dan tanggapanuntuk pokok perkara ;142.3

SUTOPO, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota S. 142.3. ISMIATI, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota I. 143.4. TARSO, bertempat tinggal di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, NomorAnggota T. 144.Hal. 16 dari 44 hal. Put. No. 1920 K/Pdt/201 110.11.12.13.14.15.16.NINIT.

Kepala Desa Lariang yang beralamat di Kantor Desa Lariang, Desa Lariang,Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayu dalam hal inimemberikan kuasa kepada SUPARDY, S.P, JAHIR, danSAPRIADI, ketiganya beralamat di Kantor Desa Lariang, DesaLariang, Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Pasangkayuberdasarkan Surat Tugas No : 142.3/06/PEM.DESAL/I/2021tanggal 3 Januari 2021 untuk selanjutnya disebut sebagaiTurut Tergugat II;secara bersamasama Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut

desakepada Bupati melalui Camat;2) Kepala Desa membentuk Panitia Penyaringan Perangkat Desa setelahmendapat persetujuan tertulis tentang pengisian kekosongan PerangkatDesa dari Bupati;Menimbang, bahwa mencermati bukti T4 diketahui Tergugat melaluisuratnya Nomor : 141.3/11/III/2021 tanggal 15 Maret 2021 telah mengajukanpermohonan izin pengisian perangkat desa kepada Bupati Grobogan melaluiCamat Godong, dan terhadap permohonan tersebut telah disetujui BupatiGrobogan sebagaimana Surat Camat Godong Nomor : 142.3