Ditemukan 135 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 255 / Pid.B / 2014 / PN.Kbu
Tanggal 27 Januari 2015 — Sudiariyanto Bin Raden Puting Jaya
2010
  • Saksi Maladi BBA Bin Muhtadi : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23 WIB di JalanJendral Sudirman Gang Pelangi Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara barang milik saksi telah diambil Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) ; Bahwa barang yang telah diambil Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipe SupraX 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712
    Saksi Aziz Rahmat Bin Yakub : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23 WIB di JalanJendral Sudirman Gang Pelangi Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara barang milik saksi Maladi telah diambil Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) ; Bahwa barang yang telah diambil Syahroni Bin Sudirman Wahid (telah menjalanihukuman) adalah 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipe SupraX 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712
    Saksi Syahroni Bin Sudirman Wahid : Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23 WIB di JalanJendral Sudirman Gang Pelangi Kelurahan Kota Gapura Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara barang milik saksi Maladi telah diambil saksibersamasama dengan terdakwa; Bahwa barang yang telah diambil saksi bersamasama dengan terdakwa adalah1 (satu) unit sepeda motor merk Honda NF 125 SD tipe Supra X 125 warna hitamsilver Nopol: BE7260JJ Noka: MHIJB51155K102712 Nosin: JB51E1117560 miliksaksi
    pemilik sepeda motor meneriaki saksi dengan katakata maling olehkarena aksi saksi diketahui warga maka saksi dan terdakwa melarikan dirinamun saksi berhasil ditangkap warga sedangkan terdakwa berhasil melarikandiri ; Bahwa saksi dan terdakwa mengambil barang tersebut tidak ada izin dari saksikorban ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaSudiariyanto Bin Raden Puting Jaya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23
    Puting Jaya bersama Syahroni BinSudirman Wahid (telah menjalani hukuman) mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda NF 125 SD tipe Supra X 125 warna hitam silver Nopol: BE7260JJNoka: MHIJB51155K102712 Nosin: JB51E1117560 milik saksi Maladi, BBA BinMuhtadi di halaman rumah di Jalan Jendral Sudirman Gang Pelangi KelurahanHalaman 7 dari 17 halamanPutusan Pidana Nomor: 255/Pid.B/2014/PN.KbuKota Gapura Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 sekitar pukul 14.23
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PT PONTIANAK Nomor 195 / PID.SUS / 2012 / PT. PTK
Tanggal 22 Januari 2013 — Mr. NGUYEN VAN BE
7725
  • BUI HAN HANH selaku Nakhoda KM BV 0071 TS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 14.23 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di LautChina Selatan / ZEEI pada Posisi 05 40, 70 Lintang Utara 109 41,55 Bujur Timur atau05 40 42 Lintang Utara 109 4133 Bujur Timur (setelah dikonversi dan diplot padapeta laut) atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut
    BUIHAN HANH dengan kecepatan yang sama sekitar 2 knot selama 6 jam, kemudian jaringditarik dan dinaikkan ke dalam kapal KM BV 0870 TS bersama ikan hasil tangkapan danselanjutnya pada saat kapal KM BV 0870 TS bersamasama dengan KM BV 0071 TSsedang melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap jaring trawl, padahari Rabu tanggal 25 April 2012 pukul 14.23 WIB datanglah KP Hiu Macan 001 yangsedang melakukan patroli dan langsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadapkapal KM BV 0870
    BUI HAN HANH selaku Nakhoda KM BV 0071 TS (dilakukanpenuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitar jam 14.23 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012 bertempat di LautChina Selatan/ZEEI pada Posisi 05 40, 70 Lintang Utara 109 41,55Bujur Timur atau05 40 42 Lintang Utara 109 4133 Bujur Timur (setelah dikonversi dan diplot padapeta laut) atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Zona EkonomiEksklusif Indonesia di Perairan Laut
Register : 18-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 107/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 7 Nopember 2017 — PUSAT STUDI HUKUM AGRARIA FAKULTAS HUKUM UNIVERSITAS TRISAKTI ( PSHA FH USAKTI ) ; MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
18286
  • Menyatakan batal atau tidak sah atas Surat Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 263/14.23//2017tertanggal 17 Januari 2017 tentang Status Tanah Hak Pakai atas namaPemerintah Keradjaan Inggris;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Menteri Agraria Dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor 263/14.23//2017tertanggal 17 Januari 2017 tentang Status Tanah Hak Pakai atas namaPemerintah Keradjaan Inggris;4.
    Gubernur Provinsi DKI Jakarta dan tidak memutuskan sesuatu;Penggugat Tidak Berkualitas;Bahwa Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan Gugatan, karenaobjek sengketa pada gugatan a quo adalah Surat Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17 Januari 2017 Nomor263/14.23//2017 tentang Status Hak Tanah Hak Pakai atas namaHalaman 14 dari 35 halaman Putusan Nomor : 107/G/2017/PTUN Jkt.Pemerintah Kerajaan Inggris, yang ditujukan kepada Plt.
    Arie Sukanti, S.H., M.LI, (fotokopi sesuaidengan asli);Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 263/14.23//2017 tanggal 17Januari 2017.
    Bukti T5Surat Menteri Agraria dan Tata Ruang/Kepala BadanPertanahan Nasional Nomor 263/14.23/V2017 tanggal 17Januari 2017. Hal: Status Tanah Hak Pakai atas namaPemerintah Keradjaan Inggeris, (fotokopi sesuai denganasli);Surat Keputusan Menteri Agraria Republik IndonesiaNo.Sk.940/KA tanggal 13 Desember 1960 TentangPemberian Hak Pakai kepada J.M.
    Penggugat Tidak Berkualitas;Bahwa Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan Gugatan, karenaobjek sengketa pada gugatan a quo adalah Surat Menteri Agraria dan TataRuang/Kepala Badan Pertanahan Nasional tanggal 17 Januari 2017Nomor 263/14.23//2017 tentang Status Hak Tanah Hak Pakai atas namaPemerintah Kerajaan Inggris, yang ditujukan kepada Plt. GubernurProvinsi Daerah Khusus lbukota bukan kepada penggugat sehingga tidakada kerugian langsung yang diderita atau diterima Penggugat.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 10 Juni 2014 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pontianak ; Mr. NGUYEN VAN BE
7819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUI HAN HANH selaku Nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitarjam 14.23 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di Laut China Selatan / ZEEI pada Posisi 05 40, 70 Lintang Utara 10941,55Bujur Timur atau 05 40 42 ~ Lintang Utara 109 4133 Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot pada peta laut) atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan
    BUI HAN HANH dengan kecepatan yangsama sekitar 2 knot selama 6 jam, kemudian jaring ditarik dan dinaikkan ke dalam kapalKM BV 0870 TS bersama ikan hasil tangkapan dan selanjutnya pada saat kapal KM BV0870 TS bersamasama dengan KM BV 0071 TS sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap jaring trawl, pada hari Rabu tanggal 25 April 2012pukul 14.23 WIB datanglah KP Hiu Macan 001 yang sedang melakukan patroli danlangsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap kapal KM BV 0870
    BUI HAN HANH selaku Nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitarjam 14.23 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 05 40, 70 Lintang Utara 10941,55Bujur Timur atau 05 40 42 Lintang Utara 109 4133 Bujur Timur(setelah di konversi dan diplot pada peta laut) atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan Laut
    BUI HAN HANH selaku Nakhoda KM BV 0071 TS(dilakukan penuntutan secara terpisah), pada hari Rabu tanggal 25 April 2012 sekitarjam 14.23 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2012bertempat di Laut China Selatan/ZEEI pada Posisi 05 40, 70 Lintang Utara 10941,55Bujur Timur atau 05 40 42 Lintang Utara 109 4133 Bujur Timur(setelah dikonversi dan diplot pada peta laut) atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia di Perairan Laut
Register : 28-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN NBA
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
M. Bayu Segara, SH.
Terdakwa:
STEPANUS SIANG Als PAK AMI Anak ATUT
6519
  • Bahwa benar Kegiatan Penertiban PETI tersebut dilaksanakan pada hariKamis, tanggal 12 April 2018 sekitar pukul 14.23 wib, di Lokasipenambangan Panyah Dusun Bongo, Ambarang, Kecamatan Ngabang,Kabupaten Landak.Halaman 6 dari 45/Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2018/PN.
    Nba.Bahwa saksi ikut bekerja menambangan Intan/Pudi tersebut pada HariKamistanggal 12April 2018 sekitar jam 14.23 Wib di LokasiSungai PanyahDsn. Bongo Ds. Ambarang Kec. NgabangKab.
    PAK AYU Anak (Alm) TAMAT, pokoknya dibawah sumpahpada menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi bekerja menambanganIntan/Pudi.Bahwa saksi ikut bekerja menambangan Intan/Pudi tersebut pada HariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 14.23 Wib di LokasiSungaiPanyah Dsn. Bongo Ds. Ambarang Kec. Ngabang Kab.
    Saksi SODA Anak OGANG, dibawah sumpah pada pokoknya di depanpersidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan saksi bekerja menambanganIntan/Pudi.Bahwa saksi ikut bekerja menambangan Intan/Pudi tersebut pada HariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 14.23 Wib di LokasiSungaiPanyah Dsn. Bongo Ds. Ambarang Kec. Ngabang Kab.
    Nba.Bahwa saksi mengerti dimintal keterangan sehubungan dengan saksibekerja menambangan Intan/Pudi.Bahwa saksi ikut bekerja menambangan Intan/Pudi tersebut pada HariKamis tanggal 12 April 2018 sekitar jam 14.23 Wib di LokasiSungaiPanyah Dsn. Bongo Ds. Ambarang Kec. NgabangKab.
Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 45/Pid. B/2015/PN. Smg.
Yulianto Bin Agung Supriyanto.
425
  • dikurangi selamaTerdakwa dalam Tahanan, dan membebani Terdakwa membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan dari Terdakwa yang dibacakan yang padapokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesalinya, dan karena Terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkankepersidangan dengan Surat DakwaanDakwaan:Bahwa ia terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekitar pukul 14.23
    Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan uang santunan untukpengganti biaya pengobatan sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah)2.Saksi Musaroh Binti Bustami, pada pokoknya menerangkan: Bahwa terdakwa Yulianto Bin Agung Supriyanto pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekitar pukul 14.23 WIB bertempat didepan rumah saksi Musaroh Binti Bustami tepatnya di JI.
    dansesuai dengan yang tertulis dalam Surat Dakwaan dan selama prosespersidangan Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggungjawab atas akibat dari perbuatannya, dan adanyaperistiwa sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya dibenarkan Terdakwa, maka menurut Majelis Hakim unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa unsur kedua Melakukan Penganiayaan, makaberdasarkan fakta hukum tersebut di atas ternyata pada hari Sabtutanggal 22 November 2014 sekitar pukul 14.23
Putus : 15-11-2011 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1328/ PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 15 Nopember 2011 — JUNAEDI BIN HAMUDIN
2010
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesa Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; +Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringanya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut ; DAKWAAN :~ > Bahwa ia terdakwa JUNAEDI BINHAMUDIN, pada hari Rabu, tanggal 10Agustus 2011 sekira pukul 14.23 Wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalambulan
    Muara Baru No.11 Rt 011/017 Kel.PenjaringanKec.Penjaingan Jakarta Utara , kemudian sekira pukul 14.23 Wib saksi korbanYULIANA masuk kedalama rumah sehingga tidak ada yang menjagawarungnya, melihat situasi lokasi dalam keadaan sepi kemudian terdakwamasuk kedalam warung dan setelah berada didalam warung terdakwa melihatdompet wanita yang didalamnya berisikan uang tunai sebesar Rp. 79.000.( tujuh puluh Sembilan ribu rupiah ) serta 1 (satu) unit hand phone merek Nokiatype 6070 tergeletak diatas meja
    Penjangan Jakarta Utara.= Bahwa benar sekira pukul 14.23 Wib saksi korban Yuliana masuk kedalam rumahsehingga tidak ada yang menjaga warungnya, melihat situasi disekitar lokasi dalamkeadaan sepi , kemudian terdakwa masuk kedalam warung milik saksi korban ;= Bahwa setelah berada didalam warung , terdakwa melihat dompet yang sedangditaruh diatas meja ;= Bahwa kemudian terdakwa mengambil dompet wanita yang didalamnya berisikanuang tunaisebesar Rp. 79.000. ( tujuh puluh semblan ribu rupiah ) serta 1
Putus : 21-08-2014 — Upload : 22-02-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1450/PID.B/2014 /PN.TNG.
Tanggal 21 Agustus 2014 — SA’ADI BARKAH NUZUL WAHYU Als ZUL bin (alm) NAWADIR
243
  • kembali, dan oleh karenanya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim agardihukum yang seringanringannyaMenimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari Terdakwa tersebut,selanjutnya Penuntut Umum secara lisan mengajukan tanggapannya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAADI BARKAH NUZUL WAHYU Als ZUL bin (alm)NAWADIR pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.23
    Cirarab Kecamatan Legok Kabupaten Tangerangatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya satusebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.23
    Pantos dan pelakupenggelapan yaitu Terdakwa SAADI BARKAH NUZUIL WAHYU;Bahwa barang yang telah digelapkan oleh Terdakwa berupa (satu) unit kulkasdua pintu merk LG warna putih kode GNV282RPC;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.23 WIBterdakwa datang ke PT. LG menggunakan mobil pick up Daihatsu Grand MaxB 9217 NAE milik PT. Merapi Trasindo, Terdakwa langsung menuju kegudang PT. Pantos untuk memuat kulkas, setelah selesai muat sebanyak 9 unitkulkas dengan tujuan PT.
    Merapi Trasindo sudah hampir 2 tahun sejak bulanMei 2012 dan terdakwa tidak mendapatkan gaji bulanan melainkanmendapatkan upah setiap terdakwa mengirim barang;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Januari 20124 sekira jam 14.23 Wib ketikaberada di Pull kemudian terdakwa berangkat ke PT. LG Cirarab Legokmembaw a mobil Pic Up No. Pol B 9217 NAE untuk memuat kulkas, laluterdakwa menunggu hingga mobil terisi barang kulkas dan mengambil suratjalan ke Kantor Delivery atas nama PT.
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sbr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LYNA MARLIANA.SH
Terdakwa:
ASEP JAMALUDIN Als ASEP Bin SUBRATA
10215
  • Sekitar jam 14.23 wib terdakwa mendapatkanPeta lokasi pengambilan Narkotika jenis sabusabu di daeran Weru, kemudianterdakwa langsung berangkat pergi ke Daerah Weru dengan menggunkanSepeda Motor Scoopy warna merah dengan Nopol E 3933 Cl. Sesampainya dilokasi terdakwa mencari Narkotika jenis Sabusabu tersebut sesuai PetunjukPeta lokasi yang di kirim oleh Sdr. KMB.
    Sekitar jam 14.23 wib terdakwaHalaman 5 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Sor.mendapatkan Peta lokasi pengambilan Narkotika jenis sabusabu di daerahWeru, kemudian terdakwa langsung berangkat pergi ke Daerah Weru denganmenggunkan Sepeda Motor Scoopy warna merah dengan Nopol E 3933 Cl.Sesampainya di lokasi terdakwa mencari Narkotika jenis Sabusabu tersebutsesuai Petunjuk Peta lokasi yang di kirim oleh Sdr. KMB.
    Sekitar jam 14.23 wib tersangkamendapatkan Peta lokasi pengambilan Narkotika jenis sabusabu didaerah Weru, Kemudian terdakwa langsung berangkat pergi keDaerah weru dengan menggunkan Sepeda Motor Scoopy warnamerah dengan Nopol E 3933 Cl. Sesampainya di sana tersangkamencari Narkotika jenis Sabusabu tersebut sesuai Petunjuk Petalokasi yang di kirim oleh Sdr. KMB.
    Sekitar jam 14.23 wib terdakwamendapatkan Peta lokasi pengambilan Narkotika jenis sabusabu di daerahWeru, kemudian terdakwa langsung berangkat pergi ke Daerah Weru denganmenggunkan Sepeda Motor Scoopy warna merah dengan Nopol E 3933 Cl.Sesampainya di lokasi terdakwa mencari Narkotika jenis Sabusabu tersebutsesuai Petunjuk Peta lokasi yang di kirim oleh Sdr. KMB.
    Sekitar jam 14.23 wib terdakwa mendapatkanPeta lokasi pengambilan Narkotika jenis sabusabu di daerah Weru,kemudian terdakwa langsung berangkat pergi ke Daerah Weru denganmenggunkan Sepeda Motor Scoopy warna merah dengan Nopol E3933 Cl. Sesampainya di lokasi terdakwa mencari Narkotika JjenisSabusabu tersebut sesuai Petunjuk Peta lokasi yang di kirim oleh Sadr.KMB.
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIZKY AL IKHSAN, SH
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
Izai Alias Izai galang Bin Majidi
319
  • ketentuan jika denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan terhadap Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijalankan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 4 (empat)paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 14.23
      pada saat terdakwa melompat, paket narkotikatersebut jatuh dan terdakwa melarikan diri ke Banjarmasin lebih kurang selamasatu setengah bulan.Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan yaitu saksiHASANUDDIN Bin ALI PANDI (Alm) dan saksi BECKLIN SIDEA Bin AHMADHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN AmtSIDIK yang disaksikan juga oleh saksi IMIN Binti SAMSUL (Alm) danJURAIDIN Als UDIN menemukan barang bukti berupa :a. 4 (empat)paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 14.23
      narkotikajenis shabu lewat jendela kamar terdakwa namun pada saat terdakwamelompat, paket narkotika tersebut jatun dan terdakwa melarikan diri keBanjarmasin lebih kurang selama satu setengah bulan.Bahwa petugas kepolisian yang melakukan penangkapan yaitu saksiHASANUDDIN Bin ALI PANDI (Alm) dan saksi BECKLIN SIDEA Bin AHMADSIDIK yang disaksikan juga oleh saksi IMIN Binti SAMSUL (Alm) danJURAIDIN Als UDIN menemukan barang bukti berupa :a. 4 (empat)paket narkotika jenis sabu dengan berat keseluruhan 14.23
      diri lewat jedelaHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Amtyang berada dikamarnya ,lalu rekan saya berusaha masuk kedalamrumah melalui jendela samping rumah sewaktu berhasil masuk kedalamrumah dan menuju kekamar Terdakwa jedela yang berada dikamardalam keadaan terbuka,kemudian di lakukan bahwa penggeledahan dikamar Terdakwa dengan disaksikanoleh ketua Rt 12 sdr UDIN dan ibu kandung Terdakwa telah ditemukanbarang bukti berupa Narkotika Jenis sabu 4 (empat) paket dengan beratkeseluruhan 14.23
      Desa Sungai Malang Rt 04 Kec Amuntai Tengah Kab.HSU pihakkepolisian yang melaksanakan patroli melihat saya langsung mengamankansaya selanjutnya saya dibawa kekantor polsek Amuntai Kota untuk untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Amta. 4 (empat)paket narkotika jenis sabu dengan berat keselurunan 14.23
      Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP,terhadap barang bukti dalam perkara ini berupa: 4 (empat)paket narkotikajenis sabu dengan berat keseluruhan 14.23 (empat belas koma dua puluhtiga ) gram dengan rincian : paket nomor 1 dengan berat keseluruhan 4.11 gram.Halaman 26 dari 29 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PN Amt paket nomor 2 dengan berat keseluruhan 3.67 gram paket nomor 3 dengan berat keseluruhan 3.65 gram. paket nomor 4 dengan berat keseluruhan 2.80 gramb. 1 (satu) buah
Register : 05-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
DICKY CHANDRA Bin SALEH SUNARTO alm
258
  • Pengadilan Negeri Malang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut di karenakan tempat kediaman sebagian besar saksi yangdi panggil lebin dekat dengan Pengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis metamfetamina atau shabushabu, yangdilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekira pukul 14.23
    tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 23.15 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2017, bertempat di tepi jalan Jalan Candi BadutKecamatan Lowokwaru Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa telah tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis metamfetamina/shabushabu, yang dilakukandengan cara: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekira pukul 14.23
    Malang ; Bahwa benar saksi tidak mendapatkan keuntungan apapun darimenjual shabushabu tersebut kepada terdakwa DICKY CHANDRA bin SALEHSUNARTO (Alm) dan saksi lakukan karena solidaritas kepada teman saja ; Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 14.23 wib saksi dihubungi terdakwa DICKY CHANDRA bin SALEHSUNARTO (Alm) melalui whatsapp dari nomor telepon 089601001454 kepadanomor 085755817002 yang saksi gunakan sebagai nomor whatsapp yang dihandphone saksi bernama terdakwayang
    Malang ; Bahwa kronologisnya terdakwa membeli shabushabu adalah awalnyapada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 14.23 wib terdakwamenghubungi saksi melalui whatsapp dari nomor terdakwa yang089601001454 kepada nomor 085755817002 yang di handphone terdakwabernama saksi RUDI HERWANTO als.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan keberadaan barang bukti di persidangan,diperoleh faktafakta sebagai berikut :Menimbang, bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas pada hariJumat tanggal 26 Mei 2017, awalnya sekira pukul 14.23 wib terdakwamenghubungi saksi RUDI HERWANTO als.
Register : 05-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 219/Pdt.P/2018/PA.Pdlg
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
236
  • Bahwa ANAK2, telah meninggal dunia pada Jam 14.23 tanggal 14November 2018 karena sakit dengan riwayat kecelakaan Lalulintas, nomorsurat kematian No: 28595/344998;5. Bahwa ANAK2, mempunyai saudara kandung sebanyak 1 (satu) orangsebagaimana tertulis diatas;6.
    PEMOHON; (Pemohon);Subki bin Darsim (Paman Pemohon);PAMAN PEMOHON; (Paman Pemohon);NENEK DARI IBU PEMOHON (Nenek dari Ibu Pemohon);Kasipah binti Kopiah (Nenek dari Ayah Pemohon);o ao 5Hal. 2 dari 11 hal. penetapan Nomor 221/Pat.P/2018/PA.Pdlgadalah ahli waris yang sah dari almarhum ANAK2, yang telah meninggaldunia Jam 14.23 tanggal 14 Nopember 2018 karena sakit dengan riwayatkecelakaan Lalulintas, nomor surat kematian No: 28595/344998;3.
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 463/Pid.Sus/2017/PN Mlg
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ENDAH VITRI PUSPITO SARI, SH
Terdakwa:
RUDI HERWANTO als. MAS SINYO Bin MISTARI
146
  • memeriksa dan mengadili perkara tersebut dikarenakan tempat kediaman sebagian besar terdakwa yang di panggil lebihdekat dengan Pengadilan Negeri Malang, terdakwa yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis metamfetamina atau shabushabu, yangdilakukan dengan cara : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya pada hari Jumattanggal 26 Mei 2017 sekira pukul 14.23
    Malang; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 14.23 wib terdakwa menghubungi terdakwa melalui whatsappyang intinya terdakwa mau membeli shabushabu seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) Bahwa setelah itu sekira pukul 22.45 wib terdakwa dihubungioleh terdakwa apabila shabushabunya sudah ada dan terdakwadisuruh untuk mengambilnya di tepi jalan depan gang SLB PembinaBedali Kec. Lawang Kab.
    menjadiperantaradalamjualbeli, menukar, ataumenyerahkan NarkotikaGolongan :Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari sub unsur menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jualbeli,menukar, ataumenyerahkan yaitu apabila satu sub unsur telah terpenuhimaka unsur ini terbukti ;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwaterdakwa dan terdakwasendiri, dinubungkan dengan barang bukti di persidangan terungkap faktahukum sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 26 Mei 2017 sekirapukul 14.23
Register : 15-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 07-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0616/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • ;Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah Manbail Futuh NomorMa.14512/14.23/PP.23/PP.01.1/174/2005 yang ditandatangani KepalaMadrasah Aliyah Manbail Futuh Jenu tanggal 30 Juni 2005. Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;. Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA/145.01/14.23/PP.01.1/285/2004 yang ditandatangi Keada MadrasahAliyah Negeri Tuban tanggal 14 Juni 2004. Bukti tersebut bermeteraicukup.
Register : 25-02-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 82/Pid.B/2013/PN.Kdi
Tanggal 3 April 2013 — AGUNG SUKANDAR Bin SUTARNO
201
  • NURCHOLIS menggunakan terdakwa SMSnomor tombokan judi togel sekira jam 14.23 : dengan nomor tombokan09,90,07,70,89,98,00,47,74 (3 ribuan) 79,97,39,93(5 ribuan) jam 14.26 : terdakwaSMS nomor tombokan judi togel 47,79,97,37,73(15 ribuan) , SMS jam 16.11 : SMSnomor tombokan : 3295,2395,395,195 (10 ribuan) 95 (30 ribuan), 59,87,78,05,50,52(5 ribuan),SMSjam15.23. = mengirim nomor tombokan judi togel71,17,76,67,91,95,96,19,59,69,(3 ribuan), SMS pada jam 16.58 mengirim nomortombokan : 04,14,15,94,05,50
    NUCHOLISterdakwa menombok nomor judi togel melalui SMS ke sekira jam 14.23 : nomortombokan judi togel 09,90,07,70,89,98,00,47,74 (3 ribuan) 79,97,39,93(5 ribuan) jam14.26 : terdakwa SMS nomor tombokan judi togel 47,79,97,37,73(15 ribuan) , SMSjam 16.11 : SMS nomor tombokan : 3295,2395,395,195 (10 ribuan) 95 (30 ribuan),59,87,78,05,50,52 (5 ribuan),SMSjam15.23 mengirim nomor tombokan71,17,76,67,91,95,96,19,59,69,(3 ribuan), SMS pada jam 16.58 mengirm nomortombokan : 04,14,15,94,05,50 (10 ribuan),06
Putus : 23-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 102/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 23 Juli 2015 — HARIYANTO bin SUKOMAN
223
  • Saksi BAMBANG SUTRISNO di hand phone terdakwa dengan inisial SUHUdengan nomor Simcard 085785863975, mengirimkan Pesan/Sms tombokanjudi togel yang terdakwas terima sekira pukul 13.43 wib, dengantombokan :0952, 952, 99, 09,90 @,2rb,52@.5 rb, dengan total tombokansebesar Rp.15.000.Sdr.WI di Hand Phone terdakwa berinisial P.wi dengannomor 081232030896, mengirimkan Pesan/Sms tombokan judi togel yangtersangka terima sekira jam 14.23 Wib, dengan tombokan : 51, 61, 53, 558, @, 5ro, dengan total tombokan
    Sdr.JIAT di Hand Phone dengan nomor HP 085105008778, mengirimkanpesan/sms tombokan judi togel kepada diterima pada pukul 14.23 Wib,dengan tombokan:4002@5rb, dan 0012@2000. dengan total tombokanSixkeseluruhan sebesar Rp.7000.,sedangkan uang tobokan atau taruhanya palingkecil Rp. 1000, (seribu =rupiah) Kemudian nomor atau angka beserta besaranuang para penombok dikirim kepada Sdr.
    Sdr.WI di Hand Phone terdakwa berinisial P.wi dengan nomor081232030896, mengirimkan Pesan/Sms tombokan judi togel yangtersangka terima sekira jam 14.23 Wib, dengan tombokan : 51, 61, 53,558, @, 5 rb, dengan total tombokan sebesar Rp.20.000.3.
    Sdr.JIAT di Hand Phone dengan nomor HP 085105008778, mengirimkanpesan/sms tombokan judi togel kepada diterima pada pukul 14.23 Wib, dengantombokan:4002@5rb, dan 0012@2000. dengan total tombokan keseluruhansebesar Rp.7000.,sedangkan uang tobokan atau taruhanya paling kecil Rp.91000, (seribu rupiah) kKemudian nomor atau angka beserta besaran uang parapenombok dikirim kepada Sdr.
Register : 16-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Heru Kiki Mulia Als Heru
123
  • Kemudian selanjutnya pada harisabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 14.23 WIB di Pasar X Dsn XIVProyek Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Barang Bukti A dan B adalah milik Terdakwa Heru KikiMulia als Heru.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal114 ayat (1) UU RI no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair.Bahwa ia Terdakwa Heru Kiki Mulia als Heru pada harisabtu tanggal03 Oktober 2020 sekitar pukul 14.23 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Pasar X Dsn XIV ProyekDesa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Kemudian selanjutnya pada hariHalaman 6 dari 37 halaman Putusan Nomor 599/Pid.Sus/2021/PN Mdnsabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 14.23 WIB di Pasar X Dsn XIVProyek Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    BarangBukti A dan B adalah milik Terdakwa Heru KikiMulia als Heru.Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana pasal112 ayat (1) UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang narkotika.Dan.Kedua.Bahwa ia Terdakwa Heru Kiki Mulia als Heru pada harisabtu tanggal03 Oktober 2020 sekitar pukul 14.23 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2020, bertempat di Pasar X Dsn XIV ProyekDesa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
    Kemudian selanjutnya pada hariSabtu tanggal 03 Oktober 2020 sekira pukul 14.23 WIB di Pasar X Dsn XIVProyek Desa Bandar Khalipah Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 11-P/PM.I-07/AD/IX/2019
Tanggal 18 September 2019 — Oditur:
HDM Tampubolon, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Indra Kurniawan
3434
  • NurdyRaham, S.H.Peltu NRP 21970058261076 Mayor Chk NRP 522551KeteranganPelanggaran Lalu Lintas ini dilakukan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira pukul 14.23 Wita di JI. Jenderal Sudirman Balikpapan.
Register : 10-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 927/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5713
  • Bahwa sejak bulan Mei 2018 Tergugat meninggalkan Penggugatberturutturut hingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,Selama itu tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia dan berdasarkan surat keterangan ghaib yang dikeluarkan olehXXX XX XXXX XXX XXXX XXXX NoMor: 26/14.23/LDI.2020 tanggal 27 April 2020;7.
    Putusan No.927/Pdt.G/2021/PA.Tgr Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 447/41/VII/2012, tanggal 16 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan Kabupaten Kutai Kartanegara yang menerangkan bahwaPenggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 16 Juli 2012,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi kode (P.1); Asli Surat Keterangan Ghaib dari Ketua xxx xx XXXX XXX XXXX XXXXnomor: 26/14.23/LDI.2020 tanggal 27 April 2020 yang menerangkanbahwa
    Kartanegara , yang menerangkan telah terjadipernikahan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 16 Juli 2012 sertadikuatkan dengan keterangan para saksi telah terbukti bahwa Penggugat danTergugat telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, oleh karenanyaMajelis Hakim menilai Penggugat dan Tergugat masih terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 16 Juli 2012;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa Asli SuratKeterangan Ghaib dari Ketua Xxx XX XXXX XXX XXXX XXXX NOMOTr:26/14.23
Register : 15-05-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Unr
Tanggal 15 Mei 2017 — Sri Hidayati Binti (Alm) Ibnu Abdullah
452
  • pembelaan/pledoi tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa juga tetap padapembelaan/pledoinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum,terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Pertama;Bahwa terdakwa Sri Hidayati Binti (Alm) lbnu Abdullah bersamasamadengan saksi Iskandar Aly Bin Maun dan saksi Fajar Agus Yunianto Bin (Alm)Sukardi (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.23
    Kemudian pada hari Rabu tanggal 02 September 2015terdakwa dan saksi Iskandar bernegosiasi mengenai harga kedua alat berattersebut dimana hasil negosiasi disepakati harga kedua alat berat tersebutyaitu Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta rupiah);Bahwa hari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.23 WIBterdakwa mengirim atau mentransfer uang sebesar Rp. 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) melalui mesin ATM BCA di Swalayan Superindo Ungarankepada saksi Iskandar; Di mana sebelumnya terdakwa
    membayar sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) kepada terdakwa; Bahwa terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ayat (1) KUHP;Atau;Kedua;Bahwa terdakwa Sri Hidayati Binti (Alm) lbnu Abdullah bersamasamadengan saksi Iskandar Aly Bin Maun dan saksi Fajar Agus Yunianto Bin (Alm)Sukardi (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 2 September 2015 sekira pukul 14.23
    Terdakwa yaitudengan melalui transfer sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dansecara tunai Ro10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa setelah menerima sebagian pembayaran dari saksiFajar Agus Yunianto Bin (Alm) Sukadi kemudian Terdakwa denganmempergunakan uang yang ditransfer oleh saksi Fajar Agus Yunianto Bin (Alm)Sukadi untuk mentransfer DP atau uang muka pembelian kedua alat beratkepada saksi Iskandar Aly Bin Maun pada hari Rabu tanggal 02 September2015 sekitar pukul 14.23