Fotokopi Surat Keterangan atas nama RIZKIATUL ANISA Nomor :145.4/462/424.303.208/2021, tanggal 19 Juni 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bulusari Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 351010281 2860007tanggal 26092012 atas nama MUHAMMAD SODIKIN, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda(P.8) ;9.

Fotokopi ljazahn Sekolah Dasar Negeri Bulusari Il Gempol KabPasuruan atas nama RIZKIATUL ANISA tanggal 25 Juni 2001, suratdiberi meterai cukup dan diberi tanda (P.9) ;10.Fotokopi Lampiran STTB Sekolah Menengah Pertama Negeri 1Glenmore atas nama MUHAMMAD SODIKIN tanggal 28 Mei 2018,surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.10) ;11.Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah atas nama RIZKIATULANISA Nomor : 145.4/462/424.303.208/2021, tanggal 19 Juni 2021,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bulusari

PUNIKA tanggal 28 april 2017;

Gempol, Kab Pasuruan;

em>/ Daftar Himpunan Obyek Pajak (DHOP) Tahun 1996/1997;

Selain itu, saksi YUDONO selaku Kepala Desa Bulusarimengirimkan surat keterangan Nomor : 145.4/490.424.212.2008/2016 yangmenyatakan bahwa Desa Bulusari mempunyai Tanah Kas Desa di DusunJurang Pelen yang terdaftar dalam persil nomor SPPT 35.14.130.009.0120001.0 untuk lokasi pembangunan TPST 3R.

Selain itu, saksi YUDONO selaku Kepala Desa Bulusarimengirimkan surat keterangan Nomor : 145.4/490.424.212.2008/2016 yangmenyatakan bahwa Desa Bulusari mempunyail Tanah Kas Desa di DusunJurang Pelen yang terdaftar dalam persil nomor SPPT 35.14.130.009.0120001.0 untuk lokasi pembangunan TPST 3R.

PUNIKA tanggal 28 april 2017.1 (satu) lembar Asli surat keterangan kepala desa bulusari nomorregister : 145.4/381/424.303.208/2017.1 (satu) lembar foto copy surat peryataan Bambang Nuryanto selakuwakil direktur CV.

PUNIKA tanggal 28 april 2017;1 (Satu) lembar Asli Surat keterangan kepala desa bulusari nomorregister : 145.4/381/424.303.208/2017;1 (satu) lembar foto copy surat peryataan Bambang Nuryantoselaku wakil direktur CV.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 145.4/59/Kel.TD/BTH atas nama Prima FiMaharani, yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin, tertanggal 07 Mei 2014 (Bukti P.7).8. Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 145.4/60/Kel.TD/BTH atas nama PrisdilaAnggun Dakeya, yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin, tertanggal 07 Mei 2014 (Bukti P.8).9.

Fotokopi Surat Kelahiran Nomor : 145.4/61/Kel.TD/BTH atas nama Prida TriAnjani, yang dikeluarkan oleh Lurah Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin,tertanggal 07 Mei 2014 (Bukti P.9).Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohon jugamengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

surat danketerangan saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, didalam SertifikatHak Milik No. 854 tertulis bahwa Sumini (Pemohon) adalah pemegang hak atastanah yang terletak di Desa Tuapaya Selatan, Kecamatan Tuapaya, kabupatenBintan, Kepulauan Riau, seluas 1155 (seribu seratus lima puluh lima) meter,dimana dalam sertifikat tersebut juga tertulis bahwa Sumini mendapatkan hak atastanah tersebut adalah merupakan Warisan dari Rubingan berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 1982010 No. 145.4

/DTS/022 serta suratpernyataan ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa ToapayaSelatan No. 145.4/DTS/020 tanggal 2112012 dan dikuatkan oleh Camat Toapaya(vide bukti P.14);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, hakim berpendapat bahwa Suminiadalah ahli waris dari Almarhum Rubingan sebagaimana tertulis dalam sertifikathak milik No.

No. 854, hal ini juga disebutkan secara jelas dalam bukti suratbertanda P.15, berupa Surat Keterangan Ahli Waris No. 145.4/DTS/015 yangdikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2010 oleh Kepala Desa Toapaya Selatanyang menyebutkan bahwa Sumini adalah ahli waris dari Rubingan yang meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2010, dalam kedua bukti surat tersebut tidaktertulis nama anakanak Sumini dan Rubingan sebagai Ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Pemohon Suminitelah menjual tanah

PUNIKA tanggal 28 april 2017

Tahun 1996/1997;

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambakasri Kecamatan SumbermanjingKabupaten Malang Nomor : 145.4/22/421/718.14/2011; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dan tahun lahir pemohon yang tertera di (KTP) NIK 3514122611980002 dan Kartu Keluarga nomor 3514120101010605 (baris 3 kolom 1) dan (baris 3 kolom 5) atas nama Muhammad Zuhri lahir 26 November 1998 diganti menjadi Muhammad Sukri lahir 26 November 1997 sesuai dengan Ijazah Sekolah Dasar nomor DN-05 Dd 0333521, Ijazah MTs nomor MTs.539/13.14/PP.01.1/21/2014, Surat Keterangan Kelahiran Nomor 145.4

/346/424.303.208/2023 dan Surat Keterangan Satu Nama nomor 145.4/345/424.303.208/2023;

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Lembar surat keterangan kehilangan nomor: 145.4/897 dari datok penghulu kota lintang pada tanggal 5 Oktober 2014;- 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda jenis Supra Fit warna hitam Tanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB41167K850185 dan nomor mesin: AB41E1850339 yang telah dibuat menjadi becak barang;- 15 (lima belas) batang kayu lat; Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu IRIADI Als ADI GERONDONG Bin SYAFII; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Lembar surat keterangan kehilangan nomor: 145.4/897 daridatok penghulu kota lintang pada tanggal 5 Oktober 2014;1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda jenis Supra Fit warna hitamTanpa nomor polisi dengan nomor rangka MH1HB41167K850185 dannomor mesin: AB41E1850339 yang telah dibuat menjadi becak barang; 15 (lima belas) batang kayu latDikembalikan kepada pemilik yang sahyaitu IRIADI Als ADIGERONDONG Bin SYAFI'I;4.

Aceh Tamiang dan saksi IRIADI Als ADI GERANDONG BinSYAFPI pulang kerumahnya; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang bahwa, telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (satu)Lembar surat keterangan kehilangan nomor: 145.4/897 dari datok penghulu kotalintang pada tanggal 5 Oktober 2014; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Hondajenis Supra Fit warna hitam Tanpa nomor polisi dengan nomor rangkaMH1HB41167K850185 dan nomor mesin: AB41E1850339 yang telah dibuatHalaman 11 dari 20 halamanPutusan No. 265

akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama darimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa maka berdasarkanketentuan pasal 193 ayat (2) sub b KUHAP beralasan apabila Terdakwadiperintahkan tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum dan telah diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini yaitu berupa 1 (satu) Lembar surat keterangan kehilangan nomor: 145.4

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar surat keterangan kehilangan nomor: 145.4/897 dari datokpenghulu kota lintang pada tanggal 5 Oktober 2014; 1 (satu) Unit sepeda motor Merk Honda jenis Supra Fit warna hitam Tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1HB41167K850185 dan nomormesin: AB41E1850339 yang telah dibuat menjadi becak barang; 15 (lima belas) batang kayu lat;Dikembalikan kepada pemilik yang sah yaitu IRIADI Als ADIGERONDONG Bin SYAFI';6.

ini adalah perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun Penggugat tetap dibebanipembuktian untuk mengetahui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat .Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti sebagai berikut.1 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 842/51/III/1994 tanggal 28 Maret1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gempol,Kabupaten Pasuruan diberi tanda (P.1).2 Foto copy Surat Keterangan Ghoib nomor : 145.4

51/III/1994 tanggal 28 Maret 1994, adalah foto copy yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermeterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, maka alat bukti P.1 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dengandemikian Penggugat dan Tergugat terbukti sebagai suami isteri yang sah sampaisaat ini, sehingga Penggugat adalah mempunyai legal standing dalam perkaraMenimbang, bahwa bukti P.2 berupa Foto Copy Surat Keterangan GhoibNomor 145.4

Kk.15.35.28/Pw.01/270/2013tanggal 28 Oktober 2013; (P.5)Surat Keterangan Nomr : 145.4/421/718.14/2013 dari Kepala DesaTambaksari Kecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malangtertanggal 21 Oktober 2013; (P.6)g. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11225/1999/L tertanggal 25September 1999 a.n TEGUH AJl SAPUTRO bin JASIMAN; (P.7)h.

Pemohon (ACHMADSAIFUDDIN) Nomor 145.4/449/424.303.2.10/2018 tanggal 1 Nopember2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Watukosek KecamatanGempol Kabupaten Pasuruan, sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukupdiberi tanda (P.2);3. Foto copy Surat Keterangan Domisili an.

Foto copy Surat Keterangan Nomor 145.4/451/424.303.2.10/2018 tanggal1 Nopember 2018, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa WatukosekKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon (ACHMAD SAIFUDDIN)NIK: 3514122707680003 tanggal 27 Juli 2017, sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup diberi tanda (P.6);7. Foto copy Kartu Tanda Penduduk an.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : 145.4/95/421/718.14/2013; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I :, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat

.:145.4/649/424.303.208/2019 tanggal 4 November 2019, yang dikeluarkanHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PN Biloleh Sekretariat Desa Bulusari Kecamatan Gempol Pemerintah KabupatenPasuruan, dan ditandatangani oleh Sutikno Hadi, selaku Kepala Desa,diberi tanda P14;15.

memiliki sebidang tanahsebagaimana Foto copy Surat Sertipikat (Tanda Bukti Hak)/ Sertipikat Hak MilikNomor: 2905 tanggal 6 Desember 2012 atas nama Namiase, yang dikeluarkanoleh Kantor Pertanahan Kabupaten/ Kota Pasuruan, dan ditandatangani olehBaskoro Waluyo, S.H., M.H., NIP. 19630628 198301 1 001, selaku Kepala SeksiHak Tanah dan Pendaftaran Tanah, diberi tanda P15;Menimbang, bahwa nama Namiasih dan Namiase adalah satu orangyang sama, sebagaimana Foto copy Surat Keterangan Satu Nama, Nomor.Reg.: 145.4

Surat Keterangan Nomor : 145.4/357/424.212.2008/2016 tanggal 11Agustus 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan GempolKabupaten Pasuruan (P.2); 220 22 nn nn ne nnn nn nneBahwa selain bukti tertulis Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama nn nner n nnn nnn nnn nn ne nen nee nn ne nen nee1.

Asli Surat Keterangan/Pengantar tanggal 20 02 2012Nomor :145.4/11/01/2012 atas nama : RANTO SEDJATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Banaran Kecamatan Grogol,Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti (P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 072 / 16/ Il /2005, tanggal03 Februari 2005 atas nama Pemohon RANTO SEDJATIdengan SRI HARIYATI FITRIASIH, yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Laweyan Kota Surakarta,diberi tanda bukti ( P 2 ) ;3.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bululawang Kecamatan Bululawang Kabupaten MalangNomor: 145.4/11/421.721.001/2007 tanggal 5 April 2007; (P.2)Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I:, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang;,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu Pemohon; bahwa saksi tahu

Majelismenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :a.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSumbermanjing Kabupaten Malang Nomor : 550/15/X1/1995 Tanggal 05 Nopember1995; (P.1)Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tambakasri KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang Nomor : 145.4

Menyatakan Pelawan adalah pemegang hak yang sah atas :Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang terletakdi Jalan Mayjend Sungkono No.204, Kelurahan Dukuh Pakis,Kecamatan Karangpilang, Surabaya, sebagaimana tersebut dalamSertipikat Hak Guna Bangunan No.145.4. Memerintahkan mengangkat kembali sita jaminan atas Penetapan No.111/Pdt.G/2015/PN.Smr tertanggal 30 Maret 2016;5.

sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di semula bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : 145.4

Fotokopi Surat Keterangan Status atas nama NURUL KOMARIA Nomor :145.4/344/424.303.208/2021, tanggal 11 Juli 2021, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bulusari Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, surat tersebutdicocokkan dengan aslinya dan diberi meterai cukup, diberi tanda P8 ;9.