1493/Pid.Sus/2014/PN.PLG

PUTUSANNomor : 1493/Pid.Sus/2014/PN.PLG.

,M.H masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembangtanggal 27 Oktober 2014 Nomor 1493/Pid.Sus/2014/PN.Plg , Putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh hakimhakim anggota, dibantu olehMASEHA, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, sertadihadiri oleh TO ROYANI, S.H, Penuntut Umum, Penasehat Hukum danTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1.

1493/Pid.B/2015/PN.Plg

PUTUS ANNomor : 1493/Pid.B/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHAIRI M NUH BIN M NUHTempat lahir : PalembangUmur /tgl. Lahir : 42tahun / 10 September 1973Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

IT ll Palembang tepatnya dirumah terdakwa atau setidaktidaknyaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2015/PN.Plgdi suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalembang, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwatertangkap tangan Apriansyah dan

Barang Siapa ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2015/PN.Plg2.

NUH telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Perjudian Jenis Togel (Toto gelap) ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2015/PN.Plg2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAIRI M. NUH BIN M. NUHdengan pidana penjara selama 08 (delapan) bulan penjara dikurangiselama terdakwa di tahan sementara ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Palembang dan dihadiri oleh terdakwa serta PenasehatHukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisKAMALUDIN, SH.MH FIRMAN PANGGABEAN, SH.MHPanitera PenggantiSAIMAN, SH.MHMAINILA, SHHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1493/Pid.B/2015/PN.Plg

1493/Pdt.G/2010/PA.Plg

PUTUSANNomor: 1493/Pdt.G/2010/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;LAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 04 Februari 2007, berdasarkan Kutipan Akta NikahHal 1 dari 10 hal Putusan No. 1493/Pdt.G/2010/PA.Plgyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemuning Kota Palembang, Nomor 125/40/II/2007 tertanggal 05 Februari 2007,dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan September tahun 2010, pada tanggal 12 September 2010, ketikaHal 2 dari 10 hal Putusan No. 1493/Pdt.G/2010/PA.Plgitu Penggugat membangunkan Tergugat untuk berangkat kerja, namun karenadibangunkan tersebut Tergugat justru menjadi marah sehingga terjadilahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat dan saat pertengkaran terjadiTergugat melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat dengan menendangPenggugat Setelah

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 8 dari 10 hal Putusan No. 1493/Pdt.G/2010/PA.Plg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Pengegugat;4.

SundariHal 9 dari 10 hal Putusan No. 1493/Pdt.G/2010/PA.PlgPerincian Biaya Perkara :aM ewsPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 271.000,Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 1493/Pdt.G/2010/PA.Plg

1493/Pid.Sus/2017/PN Bks

1493/Pid.Sus/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1493/Pid.Sus/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Ahmad Zaelani als Kentut Bin Alm DidiDarmawanTempat lahir : BekasiUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 19 Mei 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Selang Nangka Rt. 001/030 DesaWanasari Kecamatan Cibitung

Kabupaten BekasiAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas Ill Bekasi sejak tanggal07 September 2016 sampai dengan sekarang.Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1493/Pid.Sus/2016/PN Bkstanggal 28 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1493/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 28 Oktober2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat

1493/Pdt.G/2018/PA.Slw

Bahwa pada tanggal 27 April 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah putusan nomor 1493/Padt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw,Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor : 666/134/IV/2008 tanggal 28 April 2008) ;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak ;3.

Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw,PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotocopy surat keterangan nomor 474.2/47/V/2018, yang surat aslinyadikeluarkan oleh kepala desa xxxxx kabupaten Tegal, tanggal 15 Mei2018, (bukti P.3) ; putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw,Saksisaksi1.

Taufik, MH, dan9 putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw,Abdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TTDDrs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IITTD TTDDrs. H.

M.H. 10 putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw, putusan nomor 1493/Pdt.G/2018/PA.Slw,

1493/Pdt.G/2016/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

Bahwa pada tanggal 05 Maret 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru,sebagaimana (Kutipan Akta Nikah No. 118/17/III/2007 tertanggal 05 Maret2007);Halaman I dari 15 halaman NO. 1493/Pdt.G/2016/PA.Pbr2.

Tergugat orangnya sangat keras dan tempramen bahkan ketika terjadiperselisihan dan pertengkarang Tergugat pernah main tangan kepadaPenggugat;Halaman 2 dari 15 halaman NO. 1493/Pdt.G/2016/PA.Pbrf. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat dikarenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap;g. Tergugat sering keluar rumah tanpa alan yang jelas bahkan Tergugatakan pulang sesuka hati nya;h. Tergugat orangnya tidak jujur dalam masalah keuangan keluarga;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bandar Sekijang Kabupaten Pelalawan, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 13 dari 15 halaman NO. 1493/Pdt.G/2016/PA.Pbr5.

Detwati, M.H.Panitera PenggantiHidayati, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman NO. 1493/Pdt.G/2016/PA.PbrRincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaranBiaya ATKBiaya panggilanHak RedaksiMeteraioF PPJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.374.800,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.465.800,(empat ratus enam puluh lima ribu delapan ratus rupiah).Halaman 15 dari 15 halaman NO. 1493/Pdt.G/2016/PA.Pbr

Menyatakan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1493/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Cbnaaa Cyan tl atl eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pegawaiswasta, tempat kediaman di Kec.

Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Babakanmadang, KabupatenBogor, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 11 Maret 2019 denganregister nomor 1493

Menetapkan biaya perkara menurut peraturan Perundangundangan;Halaman 1 dari 4, penetapan nomor 1493/Pdt.G/219/PA.CbnAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono):Menimbang bahwa untuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat dan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan atas panggilan tersebut Penggugat hadir didepan sidang sedangkan Tergugat sudah pindah dari alamat tersebut di atassebagaimana berita acara relaas panggilan nomor 1493/Pdt.G/2019

Menyatakan perkara Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Cbn dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rajab1440 Hijriyah oleh Firris Barlian, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis,M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Halaman 3 dari 4, penetapan nomor 1493/Pdt.G/219/PA.CbnAbdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, penetapan nomor 1493/Pdt.G/219/PA.Cbn

1493/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak 7 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1493/Pdt.G/2020/PA.Nph

1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 11 Oktober 1980 umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxx xxxx, tempatkediaman di KABUPATEN TUBAN, sebagai Pemohon;melawan :TERMOHON, tempat tanggal lahir Tuban, 03 Juli 1987 umur 34 tahun

Bahwa, setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 13 tahun 1 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 1 dari 11 Haldikarunial Seorang anak perempuan, bernama NAMA ANAK umur 12 tahun,dan sekarang anak dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 8 dari 11 Hal2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Tbn, Hal. 9 dari 11 Hal2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu roj'ii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Tuban ;4.

LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 10 dari 11 HalProses Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 450.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA. Tbn, Hal. 11 dari 11 Hal

1493/Pdt.G/2019/PA.Dpk

diALAMAT, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Maret2019 yang telah terdaftar dalam register surat kuasa Nomor239/RSK/1493/2019/PA.Dpk.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa sejak bulan Juni 2010, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat initidak diketahui keberadaannya;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat dan Tergugat supaya rukundalam membina rumah tangga dan tidak bercerai, akan tetapiPenggugattetap ingin bercerai dari Tergugat;2.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkSawangan Kota Depok.

Putusan No.1493/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BiayaProses :Rp. 75.000,003. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 230.000,004. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 361.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1493/Padt.G/2019/PA.Dpk

1493/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan D3, tempat kediaman di XXXX Kecamatan CihideungKota Tasikmalaya dan sekarang bertempat tinggal bersamaorang tua d.a.

Tmk,tanggal 20 September 2019, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. Tmk1. Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 18 Maret 2012 M, ataubertepatan dengan tanggal 24 Rabiul akhir 1433 H, Penggugat telahmelangsungkan pernikahannya dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihideung, KotaTasikmalaya sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tercatat tanggal 18 Maret 2012 M;2.

Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas, maka cukupberalasan kiranya bagi Penggugat untuk mengajukan Perceraian ini diPengadilan Agama Kota Tasikmalaya.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama: XXXX Nomor: XXXXTanggal 21032018 yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah KotaTasikmalaya, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, dinazegelenpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkB.

Septianah, SHI., MH.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. TmkHakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WwW NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiMamat Rakhmat, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Saragan RT 03 RW 08, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, Calamhal ini memberikan kuasa khusus kepada PUJO ADISISWANTOSH., Advokat/Pengacara

2021 tanggal O01 September 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2021telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493

/Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal01 September 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dirukunkan olehsaudara Penggugat dan saudara Tergugat supaya rukun kembali akantetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputuskan karena perceraian;8.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ALN CEN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso. yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Kecamatan Tapen KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon.melawanTermohon Asli, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.memanggil pihakpihak, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Dalam RekonpensiBahwa atas gugatan rekonpensi termohon/tergugat konpensi/penggugatrekonpensi, pemohon/penggugat konpensi/tergugat rekonpensi menyatakanhanya sanggud memenuhi gugatan rekonpensi termohon/penggugatrekonpensi sebagai berikut :1. Nafkah madliyah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perhari ;3.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh pemohon/penggugatkonpensi/tergugat rekonpensi telah memenuhi syaratsyarat formil maupunmateriil sebagaimana ketentuan Pasal 141, 144, 145, 147, 169, 170, 171 HIRjo. 1905, 1907, 1908, 1911, 1912 KUHPerdata jis.

Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.,3. Biaya panggilan : Rp. 190.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal. Put No.1493/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

1493/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1493/Pdt.G/2019/PA.BjnTermohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 1493/Pdt.G/2019/PA.

No 1493/Pdt.G/2019/PA. BjnTid.Dra. Hj. Nur FadhilatinPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Tid.M. Ulin Nuha, S.Ag. Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 575.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu = rupiah). Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No 1493/Pdt.G/2019/PA. Bjn

1493/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1493/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon ;(Pemohon Il).(Pemohon III).(Pemohon IV).(Pemohon V).(Pemohon VI).(Pemohon VII) yang dalam hal ini bertindak untuk dirinya sendiri maupunbertindak untuk anakanaknya yang masih dibawahumur yang bernama :7.1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 12 September 2018dengan Nomor 1493/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby8. Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.13/13/IV/1979, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BubutanSurabaya, pada tanggal 09041979 XXXX menikah dengan XXXX dandari pernikahan tersebut diakrunia 1 (Satu) orang anak yang bernama :8.1. XXXX9. Bahwa XXXX telah meninggal duni pada tanggal 07 Juni 2013.10.

No.1493/Pat.P/2018/PA.Sby1.

No.1493/Padt.P/2018/PA.Sby

1493/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1493/Pat.G/2017/PA Jrea Edwe) Sl Ail 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat

gugatannya tanggal 20Maret 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 1493/Pdt.G/2017/PA Jr, tanggal 20 Maret 2017, dengan dailildalilsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Juni 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit, KabupatenLumajang dengan Akta Nikah Nomor 97/08/VI/2007, tanggal 18 Juni 2007dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;Bahwa setelah pernikahan itu Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datangHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA Jrmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat

Ma'mun Sholeh, M.H. dan Drs.Siddiki, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantuHalaman 12 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA Jroleh H. Mat Halil, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman.Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2017/PA Jr

1493/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.JS1. Bahwa, pada Tanggal 05 April 2013 telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesualdengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mampang Prapatan Kota JakartaSelatan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. , Tertanggal05 April 2013;2.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai. (Bukti P.1.)2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan KUAKecamatan Mampang Prapatan Kota Jakarta Selatan tanggal 05 April2013.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.JSSaksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.JSakwWnNPKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Yulisma,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Nur Mujib, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs.H.Syafiuddin.S.H,M.H Drs. H. Cece Rukmana Ibrahim, S.H.

Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.JS

1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Grobogan, Jawa Tengah, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PwdMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi dalamregister perkara Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd tanggal 22 Juni 2021,mengemukakan

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Juni 2020 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat denganalamat sebagaimana tersebut diatas yang hingga sekarang sudah berjalanselama 1 tahun;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd6. Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan baik lahir maupun batin;7.

Bahwa sejak pisah rumah, komunikasi antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak terjalin dengan baik serta Tergugat sudah tidak memberiHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwdnafkah kepada Penggugat dan sudah tidak saling mempedulikan satusama lain;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd3.

Ali MahsunHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.PwdPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 365.000,00Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2021/PA.Pwd

1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantorhim. 1 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 486/27/X/2012, tanggal 29 Oktober 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

XXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Dusun Sekarputih RT 03 RW 02 Desa Sekarputih Kecamatan BagorKabupaten Nganjuk dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:him. 4 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

XXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediamandi Dusun Jabon Selatan RT 01 RW 11 Desa Jabon Kecamatan BanyakanKabupaten Kediri dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:him. 5 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.

SH. sebagai PANITERA PENGGANTI dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;HAKIM KETUA MAJELIS,him. 15 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. H. ISNANDAR, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. MUH. MAHFUDZ HAITAMI SH.

,PANITERA PENGGANTI,HANIM MAKHSUSIATI, SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp.150.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.241.000,( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)him. 16 dari 15 him. put. no. 1493/Pdt.G/2014/PA.Ngj.