Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN STABAT Nomor 390/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 14 September 2015 — Santosa Tarigan
146
  • Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) set alat penghisap sabu (botol bong), 55 (lima puluh lima) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) buah dompet kecil warna coklat, dan 3 (tiga) plastik bening dan 3 (tiga) plastik klip bening kristal warna putih Narkotika dengan berat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram dan pengembalian barang bukti setelah diperiksa Labfor dengan berat netto 14 (empat belas) gram, seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    (lima belas koma sembilan puluh empat)gram dan berat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 3736/NNF/2015 tanggal 23 April 2015, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) plasticbening dan 3 (tiga) plastic klip bening berisi Kristal warna putin Narkotikadengan berat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram danpengembalian barang bukti
    /PNSTBBerdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Nomor38/IL.1.0106/IV/2015 tanggal 16 April 2015, setelah dilakukan penimbanganterhadap barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastic sedang yang berisikannarkotika jenis sabu dan 3 (tiga) bungkus plastic kecil yang beriskan narkotikajenis sabu dengan berat brutto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat)gram dan berat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram.Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab
    (lima belaskoma sembilan puluh empat) gram dan berat netto 15,94 (lima belas komasembilan puluh empat) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3736/NNF/2015 tanggal 23 April2015, setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti berupa 3 (tiga) plastic bening dan 3 (tiga) plastic klip bening berisiKristal warna putih Narkotika dengan berat netto 15,94 (lima belas komasembilan puluh empat) gram dan pengembalian barang bukti
    koma sembilanpuluh empat) gram dan berat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluhempat) gram yang ditemukan di dalam lemari di dalam kamar rumahTerdakwa saat digeledah oleh pihak Kepolisian Rabu tanggal 15 April 2015Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015.
    (lima belas koma sembilan puluh empat) gram danberat netto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram yangditemukan di dalam lemari di dalam kamar rumah Terdakwa saat digeledah olehpihak Kepolisian Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 11.00 Wib adalahbenar positif metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2015.
Register : 23-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 369/Pid.Sus/2016/PN Kis
Tanggal 6 September 2016 — Irwansyah Putra Alias Putra
206
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 9 (sembilan) paket narkotika golongan I dalam bentuk tanaman mengandung ganja dengan berat brutto 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram, 1 (satu) bungkus rokok Club Mild yang didalamnya terdapat 1 (satu) paket narkotika golongan I dalam bentuk tanaman mengandung ganja dengan berat brutto 2,44 (dua koma empat puluh empat) gram, Dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Menetapkan barang bukti berupa 9 (sembilan) paket narkotika golongan dalam bentuk tanaman mengandung ganja dengan berat brutto 15,94 (limabelas koma sembilan puluh empat) gram dan 1 (satu) bungkus rokok ClubMild yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket narkotika golongan dalambentuk tanaman mengandung ganja dengan berat brutto 2,44 (dua komaempat puluh empat) gram, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Batubara; Berdasarkan informasi tersebut saksi JUANDA SIMANJUNTAK dan saksiRUSLAN RITONGA kemudian melakukan Penyelidikan dan menemukanTerdakwa sedang berada di jalan Kopertis Kelurahan Indrapura KecamatanAir Putih Kabupaten Batubara; Selanjutnya saksi JUANDA SIMANJUNTAK dan saksi RUSLAN RITONGAmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penangkapandari Terdakwa disita barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket Narkotikagolongan bukan tanaman mentuk tanaman mengandung ganja denganberat bruto 15,94
    No. 369/Pid.Sus/2016/PNKisBerdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor : 56 / 10099 /2016 tanggal 29 Maret 2016 yang ditandatangani oleh Rakhmad Hidayat,SE selaku pengelola unit Pegadaian Limapuluh bahwa 9 (Sembilan) paketNarkotika golongan bukan tanaman mentuk tanaman mengandung ganjadengan berat bruto 15,94 gram dan 1 (Satu) bungkus rokok merk Club Mildyang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuktanaman mengandung ganja dengan berat bruto 2,44 gram;Berdasarkan
    Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 3792 / NNF / 2016 tanggal 4 April 2016 yang dibuat danditandatangani oleh ZULNIERMA AKBP Nrp. 60051008 dan DEBORA M.HUTAGAOL S.Si.Apt., masingmasing sebagai Pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik POLRI Cabang Medan telah melakukanpemeriksaan terhadap :a. 9 (Sembilan) paket Narkotika golongan bukan tanaman mentuktanaman mengandung ganja dengan berat bruto 15,94 gram;b. 1 (Satu) bungkus rokok merk Club Mild yang didalamnya terdapat
    No. 369/Pid.Sus/2016/PNKisa. 9 (Sembilan) paket Narkotika golongan bukan tanaman mentuktanaman mengandung ganja dengan berat bruto 15,94 gram;b. 1 (Satu) bungkus rokok merk Club Mild yang didalamnya terdapat 1(Satu) paket Narkotika golongan dalam bentuk tanaman mengandungganja dengan berat bruto 2,44 grammilik terdakwa IRWANSYAH PUTRA alias PUTRA dengan hasilpemeriksaan barang bukti a dan b Positif Ganja dan terdaftar dalamlampiran Nomor urut 8 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 189/Pid.B/2012/PN.Kng
Tanggal 8 Nopember 2012 — APIH FAHRUDIN Bin ODING SOMANTRI
354
  • oleh terdakwa tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa berdasarkan tes urine yang dilakukan oleh Polres Kuningan atas diriterdakwa hasilnya positif Golongan Marijuana ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan dari PusatLaboratorium Forensik dengan kesipulan daun kering tersebut adalah benarganja ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis Ganja dan (satu) paket kecil Narkitoka jenis Ganja,dengan berat keseluruhan 15,94
    digunakan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan tes urine yang dilakukan oleh Polres Kuningan atas diriterdakwa hasilnya positif Golongan Marijuana ;Bahwa berdasarkan Berita Acara hasil pemeriksaan dari Pusat LaboratoriumForensik dengan kesipulan daun kering tersebut adalah benar ganja ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis Ganja dan (satu) paket kecil Narkitoka jenis Ganja,dengan berat keseluruhan 15,94
    caradilinting menggunakan kertas papir, lalu disulut dengan korek api dan dihisaplajimnya menghisap rokok pada umumnya beberapa kali sampai kepala terasapusing dan perasaan menjadi tenang ;Bahwa Narkotika yang disimpan dan digunakan oleh terdakwa tersebut tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan hanya untuk dipergunakansendiri ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paketbesar Narkotika jenis Ganja dan (satu) paket kecil Narkitoka jenis Ganja,dengan berat keseluruhan 15,94
    kertas papir, lalu disulut dengan korek api dandihisap lajimnya menghisap rokok pada umumnya beberapa kali sampai kepalaterasa pusing dan perasaan menjadi tenang ;e Bahwa benar Narkotika yang disimpan dan digunakan oleh terdakwa tersebuttidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang, dan hanya untukdipergunakan sendiri;e Bahwa benar terdakwa membenarkan barang bukti tersebut berupa : 1 (satu)paket besar Narkotika jenis Ganja dan (satu) paket kecil Narkotika jenisGanja, dengan berat keseluruhan 15,94
Putus : 06-06-2012 — Upload : 18-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 65/Pid/2012/PT.Jbi
Tanggal 6 Juni 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
4311
  • Untuk diketahui fisik pekerjaan sampai hari Kamis tanggal 21 Agustus 2008adalah sebagai berikut: Realisasi pekerjaan : 15,94 %; Rencana time schedule : 71,73 %; Terjadi depiasi minus >: () 55,79 %;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan Jembatan Konvensional disungai Nyelai arah Rantau suli Berinmgin Tinggi oleh PT. ANAS INDAH JAYA yangtidak sesuai dengan perencanaan tersebut, terdakwa Ridwan bin Abdul Muin selakuKonsultan pengawas juga telah melakukan beberapa kali teguran untuk PT.
    Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, PengawasLapangan, konsultan pengawas dan team teknis akan melakukan evaluasi (testcase) kegiatan ini selama 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10September 2008, apakah pihak kontraktor dapat mencapai angka bobot fisik yangdisepakati yaitu 71,73 % ataukah bertahan dengan angka kisaran 15,94 %;c.
    Apabila dalam 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10 September2008, pihak kontraktor tidak mampu menaikkan bobot fisik pekerjaan dari 15,94% ke 71,73 %, maka dilakukan kembali Rapat Show cause meeting II;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari dilakukan rapat Show cause meeting I,ternyata tidak terjadi penambahan bobot fisik, maka dilakukan lagi rapat Show causemeeting II tanggal 22 September 2008 bertempat di ruang rapat Dinas PU Kab. Meranginyang dihadiri oleh Ir.
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN CALANG Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Cag
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO, SH
2.FADLI SURAHMAN, SH
Terdakwa:
1.Indra Putra Bin Alm. M. Siregar
2.Surya Darma Bin Alm. Yusuf
7210
  • masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;

    5.Menetapkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas warna coklat di dalam kantong plastik biru hitam yang berisikan batang, daun, biji dan daun ganja dan setelah ditimbang seberat 15,94

    Rizwana, A.Md NIK P.80891 Pengelola UPS.Calang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas warna coklat didalam kantong plastik biru hitam yang berisikan daun, batang, biji, dan daun ganjadan setelahditimbang seberat Bruto 15,94 gram ( lima belas koma Sembilanempat gram);2. 1 (Satu) tumpukan narkotika jenis ganja yang terdiri daun, batang, biji, dan daunganja dan setelah ditimbang seberat Bruto 3,60 gram ( tiga koma enam
    Rizwana, A.Md NIK P.80891 Pengelola UPS.Calang telahmelakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas warna coklat didalam kantong plastik biru hitam yang berisikan daun, batang, biji, dan daunganja dan setelahditimbang seberat Bruto 15,94 gram ( lima belas komaSembilan empat gram);2. 1 (Satu) tumpukan narkotika jenis ganja yang terdiri daun, batang, biji, dan daunganja dan setelah ditimbang seberat Bruto 3,60 gram ( tiga koma enam
    Calangtelah melakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus narkotika jenis ganja yang terbungkus kertas warna coklatdi dalam kantong plastik biru hitam yang berisikan daun, batang, biji, dandaun ganja dan setelahditimbang seberat Bruto 15,94 gram (lima belas komaSembilan empat gram); 1 (Satu) tumpukan narkotika jenis ganja yang terdiri daun, batang, biji, dandaun ganja dan setelah ditimbang seberat Bruto 3,60 gram ( tiga koma enampuluh gram);Berita Acara Pengujian Laboratorium
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:: 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja yangterbungkus kertas warna coklat di dalam kantong plastik biru hitam yangberisikan batang, daun, biji dan daun ganja dan setelah ditimbangseberat 15,94 g (lima belas koma sembilan empat gram);Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN Cag (Narkotika
Putus : 13-12-2011 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 30/Pid.B/2011/PN.BK
Tanggal 13 Desember 2011 — Ir. SUGENG bin GIMIN dan H. JASMIWARDI, S.T. bin M. LINAR SYAHBAN
7313
  • ANAS INDAH JAYA yang isinya adalah :Mempercepat pekerjaan jembatan sesuai dengan volume serta memanfaatkan cuacasebelum terjadi banjir ;Untuk diketahui fisik pekerjaan sampai hari Kamis tanggal 21 Agustus 2008 adalahsebagai berikut :Realisasi pekerjaan : 15,94%Rencana Time schedule :71,73%Terjadi deviasi minus () > 55,79%Bahwa dengan adanya Instruksi Percepatan dan beberapa kali teguran tertulis yangdikeluarkan saksi Arya Asghara, ST bin Ir. H.
    fisik pekerjaan danharus ada bobot fisik setiap harinya 5,12 % hingga tercapai bobot minimal 71,73 %pada hari Rabu tanggal 10 September 2008 ;Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, Pengawas Lapangan,Konsultan Pengawas dan team teknis akan melakukan evaluasi (test case) kegiatan iniselama 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10 September 2008,apakah pihak kontraktor dapat mencapai angka bobot fisik yang disepakati yaitu 71,73% ataukah bertahan dengan angka kisaran 15,94
    % ;Apabila dalam 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10 September2008, pihak kontraktor tidak mampu menaikkan bobot fisik pekerjaan dari 15,94 % ke71,73 %, maka dilakukan kembali Rapat Show cause meeting II ;Bahwa 14 (empat belas) hari setelah dilakukannya rapat Show cause meeting I,ternyata tidak terjadi penambahan bobot fisik, maka dilakukan lagi rapat Show causemeeting II tanggal 22 September 2008 bertempat diruang Rapat Dinas PU Kab.Merangin yang dihadiri antara lain Terdakwa
    ANAS INDAH JAYA yang isinya adalah :Mempercepat pekerjaan jembatan sesuai dengan volume serta memanfaatkan cuacasebelum terjadi banjir ;Untuk diketahui fisik pekerjaan sampai hari Kamis tanggal 21 Agustus 2008 adalahsebagai berikut :Realisasi pekerjaan : 15,94%;Rencana Time schedule : 71,73% ;Terjadi deviasi minus () : 55,79% ;Bahwa dengan adanya Instruksi Percepatan dan beberapa kali teguran tertulis yangdikeluarkan saksi Asghara, ST bin Ir. H.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Spn
Tanggal 31 Mei 2016 — Irwanto Alias In bin Isfan Ismail (alm)
406
  • 0,24 (nolkoma dua puluh empat) gram untuk pengujian Badan POM RI JambiHalaman 5 dari 42 Putusan Nomor 27/Pid.sus/2016/PN SpnBerdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian Sungai PenuhNo. 10/ 024300/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dilakukan oleh PTPegadaian (Persero) Sungai Penuh yang ditimbang oleh OKI HUTABRI,S.Sos yang menyatakan bahwa dari hasil penimbangan : 3 (tiga) kantongplastik yang terbungkus dengan plastik warna bening, setelah dilakukanpenimbangan ditemukan berat kotor sebesar 15,94
    belas koma tiga puluh) gram setelah disisinkan seberat 0,24(nol Koma dua puluh empat) gram untuk pengujian Badan POM RI JambiBerdasarkan berita acara penimbangan dari Pegadaian Sungai PenuhNo. 10/ 024300/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dilakukan oleh PTPegadaian (Persero) Sungai Penuh yang ditimbang oleh OKI HUTABRI,S.Sos yang menyatakan bahwa dari hasil penimbangan : 3 (tiga) kantongplastik yang terbungkus dengan plastik warna bening, setelah dilakukanpenimbangan ditemukan berat kotor sebesar 15,94
    sehinggadapat dijadikan barang bukti untuk di pertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan Alat BuktiSurat sebagai berikut:1.Berita Acara Penimbangan Nomor: 10/024300/2016 tanggal 15 Januari2016 yang dilakukan oleh PT PEGADAIAN (Persero) Sungai Penuh yangditimbang oleh OKI HUTABRI, S.Sos yang menyatakan bahwa dari hasilpenimbangan :e 3 (tiga) kantong plastik yang terbungkus dengan plastik warna bening,setelah dilakukan penimbangan ditemukan berat kotor sebesar 15,94
    Bahwa benar terhadao barang bukti narkotika jenis sabu tersebut telahdilakukan penimbangan dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:10/024300/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dilakukan oleh PTPEGADAIAN (Persero) Sungai Penuh yang ditimbang oleh OKI HUTABRI,S.Sos yang menyatakan bahwa dari hasil penimbangan :e 3 (tiga) kantong plastik yang terbungkus dengan plastik warna bening,setelah dilakukan penimbangan ditemukan berat kotor sebesar 15,94(lima belas koma sembilan empat), dengan berat bersih tanpapembungkus
    suruhandan milik Anto (Dpo) yang dikirimoleh seseorang dari Padang.Menimbang bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis sabu tersebuttelah dilakukan penimbangan dengan Berita Acara Penimbangan Nomor:10/024300/2016 tanggal 15 Januari 2016 yang dilakukan oleh PTPEGADAIAN (Persero) Sungai Penuh yang ditimbang oleh OKI HUTABRI,S.Sos yang menyatakan bahwa dari hasil penimbangan :e 3 (tiga) kantong plastik yang terbungkus dengan plastik warna bening,setelah dilakukan penimbangan ditemukan berat kotor sebesar 15,94
Putus : 03-06-2015 — Upload : 12-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 3 Juni 2015 — RIDWAN bin ABDUL MUIN
9232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk diketahui fisik pekerjaan sampai hari Kamis tanggal 21Agustus 2008 adalah sebagai berikut : Realisasi pekerjaan : 15,94 %; Rencana time schedule : 71,73 %; Terjadi depiasi minus : () 55,79 %;Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan JembatanKonvensional di Sungai Nyelai arah Rantau suli Beringin Tinggi oleh PT.ANAS INDAH JAYA yang tidak sesuai dengan perencanaan tersebut,Terdakwa Ridwan bin Abdul Muin selaku Konsultan Pengawas juga telahmelakukan beberapa kali teguran untuk PT.
    Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan,Pengawas Lapangan, Konsultan Pengawas dan team teknis akanmelakukan evaluasi (test case) kegiatan ini selama 14 hari terhitungmulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10 September 2008, apakah pihakkontraktor dapat mencapai angka bobot fisik yang disepakati yaitu 71,73% ataukah bertahan dengan angka kisaran 15,94 % ;c.
    Apabila dalam 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10September 2008, pihak kontraktor tidak mampu menaikkan bobot fisikpekerjaan dari 15,94 % ke 71,73 %, maka dilakukan kembali RapatShow Cause Meeting II ;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari dilakukan rapat Show Cause Meeting, ternyata tidak terjadi pbenambahan bobot fisik, maka dilakukan lagi rapatShow Cause Meeting II tanggal 22 September 2008 bertempat di ruangrapat Dinas PU Kabupaten Merangin yang dihadiri oleh Ir.
Register : 12-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 149/Pid.Sus/2012/PN. PRM
Tanggal 31 Januari 2013 — BULLY YUSMAN Pgl. BULLY
6711
  • Hal. 3 dari 32 halamanDesa Mangguang Kec.Pariaman Utara Kab.Padang Pariaman atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Pariamanberwenang memeriksa, mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantaradalam jual beli menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis shabu dengan berat keseluruhannnya lebihkurang 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat) gram yang dilakukanoleh terdakwa dengan
    golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 tahun2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam dan diancam pidanapasal 114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa BULLY YUSMAN Pgl BULLY pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan KESATU, tanpa hak dan melawanhukum, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnyamelebihi 5 (lima) gram dengan berat keseluruhan lebih kurang 15,94
Register : 15-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SURYADI, SH
Terdakwa:
TUKIMAN alias BRO bin MAHADI
368
  • Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi warna coklat dankantong plastic warna hitam dengan berat 15,94 gram. Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru No: PM.01.05.941.11.18.K.667 yangHalaman 4 dari 33 halaman Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Plwdikeluarkan pada tanggal 01 November 2018 ditandatangani oleh Dra.SYARNIDA Apt.MM..
    Barang bukti berupa pembungkus kertas nasi warna coklat dankantong plastic warna hitam dengan berat 15,94 gram.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pengujian Badan Pengawas Obatdan Makanan di Pekanbaru) No: PM.01.05.941.11.18.K.667 yangdikeluarkan pada tanggal 01 November 2018 ditandatangani oleh Dra.SYARNIDA Apt.MM..
Register : 28-11-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 1057/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Si Ayu Alit Sutari Dewi,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Halim Sugiarto
345
  • 8 (delapan) paket plastik klip yang didalam setiap plastik klip berisi masing - masing 4 (empat) butir tablet berbentuk persegi panjang warna biru berupa narkotika jenis ekstasi dengan jumlah keselurahannya yaitu sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir tablet ekstasi dengan berat total yaitu 15,94 gram brutto atau 14,66 gram netto.
  • 1 (satu) buah tas kain Merk Quiksilver warna hitam.
  • 1 (satu) buah rangkaian alat hisap shabu/ bong.
Register : 19-12-2019 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PN KETAPANG Nomor 506/Pid.Sus/2019/PN Ktp
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
ADE ARYANTO alias ADE bin RHISANTONO
165
  • tersebuttidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjaraselama 6 ( enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 3 (tiga) paket plastic klip ukuran sedang transparan yang berisi Kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu dengan berat total 15,94
Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-05-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 60/Pid.B/2011/PN-BK
Tanggal 27 Maret 2012 — Ridwan Bin Abdul Muin
9323
  • Kuasa Pengguna Anggaran, Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, PengawasLapangan, konsultan pengawas dan team teknis akan melakukan evaluasi (test case)kegiatan ini selama 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10September 2008, apakah pihak kontraktor dapat mencapai angka bobot fisik yangdisepakati yaitu 71,73 % ataukah bertahan dengan angka kisaran 15,94 %;c.
    Apabila dalam 14 hari terhitung mulai tanggal 27 Agustus 2008 s/d 10 September2008, pihak kontraktor tidak mampu menaikkan bobot fisik pekerjaan dari 15,94 %ke 71,73 %, maka dilakukan kembali Rapat Show cause meeting I;Bahwa setelah 14 (empat belas) hari dilakukan rapat Show cause meeting I, ternyatatidak terjadi penambahan bobot fisik, maka dilakukan lagi rapat Show cause meeting IItanggal 22 September 2008 bertempat di ruang rapat Dinas PU Kab. Merangin yangdihadiri oleh Ir.
    Nazwir menerangkan dipersidangan tidak pernahmenandatangani dokumen apapun sehubungan dengan proyek tersebut kecuali kontrakkerja dan uang muka;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat Nomor: 09/JBTDAU1/DPUK/2008 tanggal 01 September 2008 perihal Laporan Hasil Rapat Show Cause MeetingI, pertanggal 21 Agustus 2008 realisasi pekerjaan 15,94 % terjadi deviasi minus 55,79 %,surat Nomor: 31/PJJ/DPUK/2008 tanggal 19 September 2008 perihal Undangan RapatShow Cause Meeting II, dengan hasil rapat yang
Register : 25-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN Mentok Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Mtk
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
SUMIATI ALS AYIN BINTI AHON
10233
  • Anon tidak ada sama sekali memilikiizin dan dokumen perizinan dari pihak yang berwenang; Bahwa Miras jenis Arak yang dijual oleh Terdakwa Sumiati Als Ayin BintiAhon tersebut dapat membahayakan bagi Kesehatan orang lain jika diminumakan menyebabkan mabuk dan akan merusak kesehatan; Dari Keterangan Saksi Ahli Ronny Frenandha Dwi Dharmawan, S.Simenerangkan bahwa Berdasarkan Sertifikat Pengujian tersebut minumanjenis arak milik sdri.Sumiati Als Ayin Binti Ahon yang diuji mengandungEtanol dengan kadar 15,94%
Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1878 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 5 Oktober 2015 — MARTHEN BANY DHENDO, S.H. ;
4212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondasi batu belah/karang m3 15,94 465.275,00 7.416.483,50 15,94camp 1:57 plesteran camp 1:3 m2 46,88 46.780,00 2.193.046,40 46,888 Acian bidang plesteran dengan m2 46,88 9.720,00 455.673,60 46,88aie semen9 cor rabat beton lantai camp 1:3:5m3 4,41 661.225,00 2.916.002,25 441tebal 10 cm10 Siram air semen diatas lantai m2 112,51 9.720,00 1.093.597,20 112,51rabat (dikeraskan)18.600.272,45L PEKERJAAN FINISHING1 Meni+cat kilap kayu pintu, m2 165,43 28.771,50 4.759.669,25 165,43jendela dan ventilasi2 Meni
    Pondasi batu belah/karang m3 15,94 465.275,00 7.416.483,50 15,94camp 1:5 Hal. 33 dari 93 hal. Put.
    Pondasi batu belah/karang m3 15,94 465.275,00 7.416.483,50 115,94camp 1:5Z plesteran camp 1:3 m2 46,88 46.780,00 2.193.046,40 46,888 Acian bidang plesteran dengan m2 46,88 9.720,00 455.673,60 46,88aie semen9 cor rabat beton lantai camp 1:3:5m3 4,41 661.225,00 2.916.002,25 4,41tebal 10 cm10 Siram air semen diatas lantai m2 112,51 9.720,00 1.093.597,20 112,51rabat (dikeraskan)18.600.272.45L PEKERJAAN FINISHING1 Meni+cat kilap kayu pintu, m2 165,43 28.771,50 4.759.669,25 165,43jendela dan ventilasi2
Register : 15-06-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 21-09-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 213/Pid.Sus/2023/PN Bil
Tanggal 20 September 2023 — Penuntut Umum:
1.A. A. GDE YOGA PUTRA, S.H.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH,S.H,.
Terdakwa:
SUDARSONO Bin HASAN
279
  • ., sehingga total kotor 15,94 (lima belas koma sembilan puluh empat gram);
  • 1 (satu) buahtempatmenyimpansabuberbentuk bola berwarnabiru,

Dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah Handphone merk Oppo warna biru dengan kartu Im3 Nomor 085755952947;

Dirampas untuk negara;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 30 Maret 2015 — MARTHEN BANY DHENDO, S.H.
5131
  • Pondasi batu m 15,94 465.275,00 7.416.483,50 15,9belah/karang camp 1:5 3 47 plesteran camp 1:3 m 46,88 46.780,00 2.193.046,40 46,82 88 Acian bidang plesteran m 46,88 9.720,00 455.673,60 46,8dengan aie semen 2 89 cor rabat beton lantai m 4,41 661.225,00 2.916.002,25 4,41camp 1:3:5 tebal 10 3cm1 Siram air semen diatas m 112,51 9.720,00 1.093.597,20 112,O lantai rabat 2 51(dikeraskan)18.600.272,45L PEKERJAANFINISHING1 Meni+cat kilap kayu m 165,43 28.771,50 4.759.669,25 165,pintu, jendela dan 2 43 Putusan
    Pondasi batu m 15,94 465.275,00 7.416.483,50 15,94belah/karang camp 1:5 37 plesteran camp 1:3 m 46,88 46.780,00 2.193.046,40 46,8828 Acian bidang plesteran m 46,88 9.720,00 455.673,60 46,88dengan aie semen 29 cor rabat beton lantai m 4,41 661.225,00 2.916.002,25 4,41camp 1:3:5 tebal 10 3 Putusan Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Halaman 44 cm 10 Siram air semen diatas m 112,51 9.720,00 1.093.597,20 112,51lantai rabat 2(dikeraskan)18.600.272,45L PEKERJAANFINISHING1 Meni+cat kilap kayu m
Register : 22-12-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tpg
Tanggal 14 April 2015 — ZULKIFLI Bin LUKMAN
5320
  • pekerjaan lainlainterdapat selisin antara bobot kontrak terhadap bobot berdasarkan volumereal pelaksanaan sebesar 0,06 %Total Selisih bobot kontrak dibanding bobot volume real pelaksanaansebesar :100 % 74,35 % = 25,65 %Selisih bobot sebesar 25,65 % dikurangi bobot Pekerjaan Pembuatan Kolambaru (10x10)M sebesar 9,71 % yang merupakan pekerjaan kurangsebagaimana Berita Acara Pemotongan Volume Pekerjaan nomor : 01/BAPVP/ SWPBULUH PATAH/CK/DPU/2013 tertanggal 19 Desember 2013,didapat selisih sebesar 15,94
    No.35/Pid.SusTPK/2014/PN.TpgSelisin bobot sebesar 25,65 % dikurangi bobot Pekerjaan PembuatanKolam baru (10x10)M sebesar 9,71 % yang merupakan pekerjaan kurangsebagaimana Berita Acara Pemotongan Volume Pekerjaan nomor :01/BAPVP/ SWPBULUH PATAH/CK/DPU/2013 tertanggal 19 Desember2013, didapat selisih sebesar 15,94 % yang merupakan bobotpekerjaan yang seharusnya tidak dibayarkan dalam kontrak ini.e Bahwa jumlah total selisinh kontrak dibanding dengan volume real sebesar:1.
    Pekerjaan struktur, bobot pada kontrak : 15,94%, realisasi : 15,94%.4. Pekerjaan lantai, pasangan dan plesteran dinding ruang panel dan ruangpompa, bobot pada kontrak : 2,14%, realisasi 2,14%5. Pekerjaan pembuatan kolam baru ( 10x 10 ) meter, bobot pada kontrak : 9,71%,realisasi : 0% ( pekerjaan tidak dilaksanakan), terjadi selisih : 9,71%6. Pekerjaan pelebaran kolam menjadi (10x10) meter, bobot pada kontrak :9,52%, realisasi : 6,99 %, terjadi selisih : 2,53 %7.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1063/Pid.Sus/2019/PN Pbr
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
DENNY ARIEF DERMAWAN ALIAS DENY BIN MAZARIN
304
  • bening dengan klip merah ukuran besar berat kotor 7 gram, berat pembungkusnya0,62 gram dan berat bersih 6,38 gram

    1. 25 butir ektasi bentuk kodok warna hijau yang dibungkus plastic bening dengan klip merah ukuran besar kotor 8,63 gram , berat pembungkusnya 0,58 gram dan berat bersih 8,05 gram,
    2. 50 butir ektasi bentuk kodok warna hijau yang dibungkus plastic bening dengan klip merah ukuran besar berat kotor 16,52 gram, berat pembungkusnya 0,58 gram dan berat bersih bersih 15,94
Register : 12-10-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 890/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
Kiki Rizky. M.
583
  • 1 (satu) buah sendok pipet bening bergaris hijau putih;
  • 1 (satu) buah Handphone merk VIVO warna ungu dengan nomer simcard 085738834476;
  • 1 (satu) buah buku tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening 818101001506536 milik KIKI RIZKY.M;
  • Seperangkat alat hisap BONG
  • Jadi berat keseluruhan dari 30 (tiga puluh) paket yang didalamnya masing-masing berisi kristal bening yang diduga mengandung sediaan narkotika jenis sabu seberat 15,94