Ditemukan 92 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Kdi
Tanggal 3 Juni 2020 — SUMARNI, dkk LAWAN Hj. SITTI HASRIAH, dkk
11380
  • GUNTUR ISKANDARMenyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 3.600 M2 (Tiga ribu enam ratus meter persegi) adalah bagian tanah milikPara Penggugat yang seluas + 15.750 M2 (Lima belas ribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di NangaNanga KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor :18 / DL / 1/1995 tertanggal 18 Januari 1995atas nama Mayor Pur.
    Bahwa para penggugat memiliki sebidang tanahpeninggalan Alm.H.Guntur Iskandar seluas + 15.750.M2 ( lima belas ributujuh ratus lima lima puluh ribu meter persegi) yang terletak di NangaNangaKelurahan Baruga Kecamatan Baruga kota Kendari berdasarkan SuratHalamanl 3dari23halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN.Kdi.keterangan pengolahan tanah Nomor 18/DL/I/1995 tertanggal 18 januari1995 atas nama Mayor Pur.Guntur Iskandar, dengan batasbatas:Adapun batasbatas dahulu sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatas
    Bahwa Penggugat mendalilkanbahwa luas tanah sebagaimana dalam Surat keterangan pengolahan tanahadalah seluas 15.750 M2, dan dulunya merupakan satu kesatuan dengantanah yang berada diseberang jalan (berhadapan dengan tanah sengketa),vide bukti surat P.2;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam bukti surat P.2, bahwa batasutara luas tanah 15.750 M2 adalah jalan menuju lokasi Tapol (sekarang jalanK.S.Tubun NangaNanga namun bahwa jika tanah sengketa seluas 3600 M2Halaman1l 6dari23halaman Putusan Nomor 11/Pdt.G
    /2020/PN.Kdi.adalah bagian dari tanah seluas 15.750 M2 maka seharusnya batas sebelahutara bukan lagi jalan oleh karena diseberang jalan masih ada sisa tanah lagiyang berada disebelah utara, dan sekarang masih dikuasai oleh ahli warisH.Guntur IskandarMenimbang, bahwa bukti surat P.2 menunjukkan adanya tanah seluas15.750 M2, namun Majelis menilai bahwa bukti surat tersebut tidakmenunjukkan secara jelas apakah tanah obyek sengketa seluas 3600 M2masuk kedalam tanah seluas 15.750 M2 tersebut oleh karena
    tanah obyek sengketa (sesuai hasil PS)berada pada sisi selatan jika sisa tanah berada pada sebelah utara jalanmaka seharusnya batas sebelah selatan dari luas tanah 15.750 vide buktisurat P.2 adalah jalan atau tanah sengketa bukan tanah Drs.Edy TandiSapo;Menimbang, bahwa saksi Arrijalu Rayhatul Jannah menerangkandipersidangan bahwa saksi mengetahui tanah sengketa adalah milikAlm.H.Guntur sebagaimana didalilkan oleh Penggugat oleh karena saksilama tinggal dengan Alm.Guntur..
Register : 01-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 82/Pdt.G/2021/PN Sdw
Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat:
1.Stopanus Hery
2.Sabrianus Fery
3.Elvi Purnawati
4.Ethelinda Elyati
5.Ledia Susanti
6.Ripka Selviana, S.Sos
Tergugat:
1.Yadi
2.Thomas Edison
3.PT. Fajar Sakti Prima
7429
  • Syahlihin) dan sebelah baratdengan lahan Thomas Edison dan bersedia juga untuk melepaskan hakatas tanah garapannya seluas 15.750 M?* berdasarkan SURATPERNYATAAN PENGUASAAN TANAH tanggal 13 Juni 1994 atas namaTARMIN. D.
    yang terletak di Desa Abit,Kecamatan Mook Manaar Bulatn Kabupaten Kutai Barat, dengan ukuranPanjang 150 150 meter dan Lebar 105 105 meter yang tidakmempunyai sengketa dengan Pihak Lain kepada PIHAK KEEMPAT, danPIHAK KEEMPAT menyatakan menyetujui dan tidak keberatan atasmaksud dari PIHAK PERTAMA untuk membeli dan/atau menerimapelepasan hak / membebaskan tanah garapan dari PIHAK PERTAMA baiktanah garapan yang menjadi obyek sengketa dalam perkara in casu seluas0,9605 Ha maupun tanah garapannya seluas 15.750
    tersebut di atas;PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEEMPAT sepakat mengenai nilai tali asihdan Gantirugi Pelepasan Hak dan/atau Jual Beli Tanah Garapan tersebuttermasuk segala apa yang berada di atasnya, untuk saat ini dan nantinyadi kemudian pada waktunya, masing masing :e Untuk tanah garapan yang menjadi obyek sengketa dalam perkarain casu seluas 0,9605 Ha dengan nilai Tali Asih atas Tanah Garapantersebut sebesar Rp50.000.000,00 (Lima Puluh Juta Rupiah); dane Untuk tanah garapan orang tua PIHAK PERTAMA seluas 15.750
    No. 82/PDT.G/2021/PN Sdw4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEEMPAT menjamin atas PerjanjianPerdamaian ini PIHAK PERTAMA tidak berhak meminta kenaikan hargadi kemudian hari, demikian juga PIHAK KEEMPAT juga tidak berhakmeminta penurunan harga yang telah disepakati;PIHAK PERTAMA menjamin atas tanah garapan yang dilepaskan haknyaseluas 15.750 M* berdasarkan SURAT PERNYATAAN PENGUASAANTANAH tanggal 13 Juni 1994 atas nama TARMIN. D.
    (Orang Tua PIHAKPERTAMA) tersebut kepada PIHAK KEEMPAT tidak ada masalah denganpihak lain manapun juga, dan apabila di kemudian hari masih terjadituntutan dan atau gugatan dari pihak lain baik atas tanah yang menjadiobyek sengketa dalam perkara in casu maupun atas tanah garapan yangdilepaskan haknya seluas 15.750 M?
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2211
  • 9x Rp. 12.750, =Rp. 114.750, ;127.10 Biji Casing, Type Cas 2505 seharga10 x Rp. 10.750, =Rp. 107.500, ;128.7 Biji Casing, Type Cas 2600 seharga 7x Rp. 12.750, = Rp. 89.250,129.7 Biji Casing, Type Cas 2600c seharga 7x Rp. 13.250, =Rp. 92.750, ;130.5 Biji Casing, Type Cas 2610 seharga 5x Rp. 12.250, = Rp. 61.250,131.6 Biji Casing, Type Cas 2630 seharga 6x Rp. 12.750, = Rp. 76.500,132.8 Biji Casing, Type Cas 2650 seharga 8x Rp. 12.750, =Rp. 102.000, 133.7 Biji Casing, Type Cas 2680s seharga 7x Rp. 15.750
    Rp. 24.750, =Rp. 198.000, 181.6 Biji Casing, Type Cas e51 seharga 6Rp. 18.750, = Rp. 112.500,x182.7 Biji Casing, Type Cas e90 seharga 7 xRp. 20.750, = Rp. 145.250,183.9 Biji Casing, Type Cas j100 seharga 94 Rp. 16.750, =Rp. 150.750, 184.10 Biji Casing, Type Cas n96 seharga 10x Rp. 18.250, =Rp. 182.500, 185.10 Biji Casing, Type Cas ngage seharga10 x Rp. 14.250, =Rp. 142.500, 186.6 Biji Casing, Type Cas QD Karetseharga 6 X Rp. 16.750, =Rp. 100.500, 187.7 Biji Casing, Type Cas t100 seharga 7x Rp. 15.750
    8x Rp. 13.250, =Rp. 106.000,210.10 Biji Casing, Type Cas 6230i seharga10 x Rp. 13.250, =Rp. 132.500, ;211. 8 Biji Casing, Type Cas 6233 seharga 8x Rp. 20.250, =Rp. 162.000, :212.5 Biji Casing, Type Cas 6270 seharga 5x Rp. 14.250, = Rp. 71.250,213.7 Biji Casing, Type Cas 6275 seharga 7x Rp. 29.250, =Rp. 204.750, ;214.5 Biji Casing, Type Cas 6300 seharga 5x Rp. 13.250, = Rp. 66.250,215.5 Biji Casing, Type Cas 6585 seharga 5x Rp. 13.250, = Rp. 66.250,216.8 Biji Casing, Type Cas 6600 seharga 5x Rp. 15.750
    , = Rp. 110.250, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 15.750, Rp 0,;134.10 Biji Casing, Type Cas 2865 seharga 10 x Rp.14.250, = Rp. 142.500, yang ada berjumlah 0O bijiX Rp 14.250, Rp O,= 5135. 7 Biji Casing, Type Cas 3100 seharga 7 x Rp.11.250, = Rp. 78.750, yang ada berjumlah 14 bijix Rp 11.250, = Rp 157.500, :136. 6 Biji Casing, Type Cas 3105 seharga 6 x Rp.12.250, = Rp. 73.500, yang ada berjumlah O biji xRp 12.250, Rp 0, :137. 9 Biji Casing, Type Cas 3120 seharga 9 x Rp.13.750, = Rp. 123.750, yang ada
    , = Rp. 126.000, yang ada berjumlah 5 bijix Rp 15.750, = Rp 78.750, ;217.9 Biji Casing, Type Cas 6600f seharga 9 x Rp.218.219.12.750, = Rp. 114.750, yang ada berjumlah 0 bijix Rp 12.750, Rp 0,;10 Biji Casing, Type Cas 6600s seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 0 bijiX Rp 12.750, Rp O5= 510 Biji Casing, Type Cas 6610 seharga 10 x Rp.12.750, = Rp. 127.500, yang ada berjumlah 15biji x Rp 12.750, = Rp 191.250, ;220.7.
Register : 11-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0975/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat vs tergugat
279
  • Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapatbangunan rumah dan tanah pertanian yang terletak diKabupaten Grobogan,seluas 15.750 M2 dengan batas batassebagai berikut ;sebelah utara ; jalan desa, sebelah selatan ;jalan Desa, sebelah barat ; Jalan Desa, sebelah Timur ;Musafak;d. Sebidang tanah pertanian yang terletak di Desa JenenganKec.
    Sebidang tanah pekarangan yang diatasnya terdapatbangunan rumah dan tanah pertanian yang terletak diKabupaten Grobogan,seluas 15.750 M2 dengan batas batassebagai berikut ;sebelah utara ; jalan desa, sebelah selatan ;jalan Desa, sebelah barat ; Jalan Desa, sebelah Timur ;Musafak, telah dikuasai oleh Tergugat ( Khanafi );.
Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2954 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Oktober 2014 — PARDAM, dk VS LILIS K HANAFI, dkk
196 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budeng seharga Rp11.812.500,00(sebelas juta delapan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah) yang kemudiandibuat surat penyerahan tanah berupa Surat Keterangan Penyerahan Tanahtertanggal 27 Juni 2008 dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut: Ukuran:e Panjang + 50 meter/70 meter;e Lebar + 275 meter/250 meter;e Luas + 15.750 meter persegi; Batasbatas:e Utara dengan Wanton. D;e Timur dengan Wanton. D;e Selatan dengan Wanton. D;e Barat dengan Budeng;.
    Menyatakan sebidang tanah milik Para Penggugat yang terletak di JalanBatu Kapal RT. 01 Desa Pelantaran, Kecamatan Cempaga Hulu,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, denganukuran dan batasbatas sebagai berikut: Ukuran:e Panjang + 50 meter/70 meter;e Lebar + 275 meter/250 meter;e Luas + 15.750 meter persegi; Batasbatas:e Utara dengan Wanton. D;e Timur dengan Wanton. D;e Selatan dengan Wanton. D;e Barat dengan Budeng;Adalah Hak Milik Penggugat yang Sah;3.
    No. 2954 K/Pdt/2013 9.Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete., Propinsi Kalimantan Tengah, dengan ukuran dan batas Bee Featuresbatas sebagai berikut: Ukuran:e Panjang + 50 meter/70 meter;e Lebar + 275 meter/250 meter;e Luas + 15.750 meter persegi; Batasbatas:e Utara dengan Wanton. D;e Timur dengan Wanton. D;e Selatan dengan Wanton.
    No. 2954 K/Padt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.pee Features Penggugat/Para Terbanding sesuai P.I dan pula dalamgugatan Para Penggugat yang di klaim di tanah Para Tergugat/ParaPembanding, dengan ukuran dan batas tanah: Ukuran tanah:e Panjang 50 meter/70 meter;e Lebar 275 meter/250 meter;e bLuas 15.750 meter persegi; Batasbatas tanah:e Utara dengan Wanton;e Timur dengan Wanton;e Selatan dengan Wanton;e Barat dengan Budeng;Bahwa oleh karena tanah obyek sengketa
    Bahwa dalam gugatan Penggugat/Terbanding Luas 15.750 meter persegi,akan tetapi pada pertimbangan Majelis Hakim pada halaman 34 alenia ke 2P. Surat Pernyataan pemilik tanah menyatakan sebagai pemilik tanahseluas 1.575 Ha, sehingga antara Surat gugatan dengan bukti P.I tidaksaling bersesuaian;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 44/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hj. SITTI HASRIAH Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat II : Ir. Hj. ERMAWATI Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Pembanding/Penggugat III : TAKDIR ALI IMRAN Diwakili Oleh : FATWA ALYUSAK, SH
Terbanding/Tergugat I : SUMARNI
Terbanding/Tergugat II : RAIS
Terbanding/Tergugat III : SULASTI
8368
  • GUNTUR ISKANDAR;
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas 3. 600 M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) adalah bagian tanah milik Para Penggugat yang seluas 15.750 M2 (Lima belas ribu tujuh ratus lima puluh meter persegi) yang terletak di Nanga-Nanga Kelurahan Baruga Kecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat Keterangan Pengolahan Tanah Nomor :18 / DL /1 / 1995 tertanggal 18 Januari 1995 atas nama Mayor Pur.
    i) adalah bagian tanah milikPara Penggugat yang seluas + 15.750 M2 (Lima belas ribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di NangaNanga KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor :18 / DL/1/ 1995 tertanggal 18 Januari 1995atas nama Mayor Pur. GUNTUR ISKANDAR adalah sah milik ParaPenggugat.Halaman 5 dari 34 Halaman Putusan No. 44/PDT/2020/PT KDI.5.
    Bahwa Penggugatmendalilkan bahwa luas tanah sebagaimana dalam Surat keteranganpengolahan tanah adalah seluas 15.750 M2, dan dulunya merupakansatu kesatuan dengan tanah yang berada diseberang jalan (berhadapandengan tanah sengketa), vide bukti surat P.2.
    Bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Negeri Kendari padahalaman 16 dan 17 yang menyatakan bahwa sebagaimana dalam buktisurat P.2, bahwa batas utara luas tanah 15.750 M2 adalah jalan menujulokasi Tapol (Sekarang jalan K.S.
    Bahwa Judex Factie Pengadilan Negeri Kendari telah keliru danmenyesatkan hukum yang mana dalam pertimbangannya halaman 17menyatakan bahwa batas batas obyek sengketa sama dengan batasbatas tanah penggugat keseluruhan (15.750 M?)
    Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa seluas + 3.600 M2 (tiga ribu enam ratus meter persegi) adalah bagian tanah milikPara Penggugat yang seluas + 15.750 M2 (Lima belas ribu tujuh ratuslima puluh meter persegi) yang terletak di NangaNanga KelurahanBaruga Kecamatan Baruga Kota Kendari berdasarkan Surat KeteranganPengolahan Tanah Nomor :18 / DL /1 / 1995 tertanggal 18 Januari 1995atas nama Mayor Pur.
Register : 27-04-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 51/PDT/2020/PT KPG
Tanggal 28 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat I : THOMAS OLA NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat II : MARIA UBA NILAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat III : THEODORA TUTO NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IV : ELISABETH ERO Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat V : KATARINA KEWA Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VI : VERONIKA SOPE Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VII : KLARA DAI NILLAN Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat VIII : PANKRASIUS APIN, S.Kom Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Pembanding/Penggugat IX : MAGDALENA SITI Diwakili Oleh : BLASIUS DOGEL LEJAP, SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA ATMOJO
Terbanding/Tergugat II : MAGDALENA SITI G. NILLAN
Terbanding/Tergugat III : TOMAS DIDIMUS OLA TOKAN G. NILLAN
Terbanding/Tergugat IV : AGNES KEWA RAHU G. NILLAN
Terbanding/Tergugat V : LINUS LABI G. N
6729
  • Linus Labi Nilan meninggalkan warisan yang belumdibagikan kepada para ahli waris berupa bidang tanah, terletak diTengopaso atau Tanah Tode dengan luas 15.750 meter persegi denganbatasbatasnya sebagai berikut:a) Timur dahulu dengan Rafael Rae sekarang dengan Tanah milikPemda Lembata;b) Barat dengan Ola Tokan Nillan;Halaman 7 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpgc) Utara dengan Jalan Trans Lembata;d) Selatan dahulu dengan Rafael Rae dan tanah kosong sekarangdengan Tanah milik Pemda Kabupaten
    Gregoorius Pesa Nillan kepada Para Penggugat padatahun 2015, dengan luas bidangnya 22.920 meter persegi;Bahwa bidang tanah milik para penggugat seluas 15.750 meter persegisebagaimana dalam berita acara pelepasan hak yang dilakukan oleh alm.Gregorius Pesa Nillan, namun tanpa sepengetahuan Para Penggugat dantanpa dasar Tergugat VIII dan Tergugat IX menerbitan sertifikat padabidang tanah pada obyek sengketa seluas 22.920 meter persegi atasdasar alas hak berita acara pada 19 Oktober 2002 dan 25 Agustus
    Menyatakan obyek sengketa yang terletak di Tengopaso atauTanah Tode dengan luas 15.750 meter persegi dan batasbatasnyasebagai berikut:a. Timur dahulu dengan Rafael Rae sekarang dengan Tanah milikPemda Lembata;b. Barat dengan Ola Tokan Nillan;c. Utara dengan Jalan Trans Lembata;d. Selatan dahulu dengan Rafael Rae dan tanah kosong sekarangdengan Tanah milik Pemda Kabupaten Lembata;adalah milik penggugat;Halaman 15 dari 119 halaman Putusan nomor 51/PDT/2020/PT Kpg5.
    Gugatan Penggugat Error In Persona;Bahwa gugatan Penggugat error in persona sehingga tidakmemenuhi syarat formil, dengan dasar dan argumentasi hukum sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dalam posita gugatannya, mendalilkan ataumengklaim memiliki sebidang tanah yang terletak di Tanah Tode atauTangu Paso dengan luas 15.750 meter persegi merupakan warisan darialm. Linus Labi Nilan yang menjadi objek sengketa nomor 10/Pdt.G/2019/PN LBT.
    Menyatakan obyek sengketa yang terletak diTengopaso atau Tanah Tode dengan luas 15.750 meterpersegi dan batasbatasnya sebagai berikut:a. Timur dahulu dengan Rafael Rae sekarangdengan Tanah milik Pemda Lembatab. Barat dengan Ola Tokan Nillan atau denganGregorius Pesa Nillanc. Utara dengan Jalan Trans Lembatad. Selatan dahulu dengan Rafael Rae dan tanahkosong sekarang dengan Tanah milik PemdaKabupaten LembataAdalah milik Para Pembanding semula Para Penggugat.5.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 162 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DAYA LUMBUNG ASIA VS Ny. NANI HARTINI
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nani Hartini Bambang/Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi Jo Sertifikat Hak MilikNomor 206 Desa Pinggirsari, Surat Ukur Nomor 00011/2004, tanggal 20Agustus 2004, seluas 15.750 m, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Bandung;9. Bahwa berdasarkan Perjanjian Pinjaman Aksep PA Nomor 3/1/00998/PA/E/2002, tanggal 25 Januari 2002 Pasal 2 antara Penggugat dalamRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi dengan Drs.
    Tanah berikut bangunan di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor206 Desa Pinggirsari Surat Ukurt Nomor 00011/2004, tanggal 20 Agustus2004 seluas 15.750 m, atas nama Ny.
    Tanah berikut bangunan di atasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 206 Desa Pinggirsari, Surat Ukur Nomor 00011/2004, tanggal20 Agustus 2004, seluas 15.750 m, atas nama Ny.
    Tahun 1996 mengenai pelelangan Hak Tanggunganterhadap tanah milik Penggugat yang telah diletakkan hak tanggungan yaitutanah berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1469/Kelurahan Sekejati,Kecamatan Margacinta, Kotamadya Bandung seluas 131 m* danmemerintahkan supaya Tergugat mengambil serta pelunasan hutangPenggugat dari penjualan tanah tersebut;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahSertifikat tanah Hak Milik Nomor 206 Surat Ukur Nomor 00011/2004 tanggal20 Agustus 2004 seluas 15.750
    berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 1469/Kelurahan Sekejati,Kecamatan Margacinta, Kotamadya Bandung seluas 131 m* danmemerintahkan supaya Tergugat mengambil serta pelunasan hutangPenggugat dari penjualan tanah tersebut sejumlah Rp261.297.618,00 (duaratus enam puluh satu juta dua ratus semblian puluh tujuh ribu enam ratusdelapan belas rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahSertifikat tanah Hak Milik Nomor 206 Surat Ukur Nomor 00011/2004 tanggal20 Agustus 2004 seluas 15.750
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 726/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon:
DIANA MEI ZAKIATUL INSIA binti H.HASAN
100
  • No.178 seluas 15.750 M2 yang terletak di Kecamatan Tekung;

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 22-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. SUPRABAKTI MANDIRI
Tergugat:
PT. Cemindo Gemilang
7031
  • Rp. 15.750,JUMIAN 00... ceeeeeccce cee sseeeeeeeeeaeeees Rp.777.750,(tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah)Halaman 5 dari 5 Halaman Penetapan Nomor 210/Pdt.G/2020/PN Jkt Utr
Register : 05-12-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.49667/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10226
  • ., Thailand menerbitkan Proforma InvoiceNomor: 2000602478 tanggal 09 Agustus 2012, dengan perincian sebagai berikut: Material Description Qty Unit Price Amount PG680 PVC Paste Resin 68GP 15.750 USD 1,420.00 USD 22,365.00PG740 PVC Paste Resin 74GP = 9.250 USD 1,420.00 USD 13,135.00 TOTAL USD 35,500.00 CIF JakartaMenimbangPayment term: T/T Remittance In Advancebahwa Pemohon Banding melakukan pembayaran menggunakan TelegraphicTransfer (T/T) sesuai Bukti Aplikasi Transfer melalui Bank BCA sebesar USD35,500.00
    pada tanggal 14 Agustus 2012;bahwa Supplier TPC Paste Resin Co., Ltd., Thailand, menerbitkan Invoice danPacking List Nomor: 2002803016 tanggal 22 Agustus 2012, dengan perinciansebagai berikut: Material Description Qty Unit Price AmountPG680 PVC Paste Resin 68GP 15.750 USD 1,420.00 USD 22,365.00630 BagsPG740 PVC Paste Resin 74GP 9.250 USD 1,420.00 USD 13,135.00370 BagsTOTAL USD 35,500.00 CIF JakartaPayment term: T/T Remittance In AdvanceGW: 25,900.00 Kgs, NW: 25,000.00 Kgsbahwa Supplier selanjutnya
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
6264
  • Komoditi Padi Non Hibrida sebanyak 31.250 kg, sesuai denganhasil pengujian yang dikeluarkan UPT PSB NTT terdapat 15.750 kgtidak memenuhi standar (kadar air tinggi)3. Kabupaten Timor Tengah Selatana.
    Pertani (Persero) dengan perincian sebagai berikut :> Padi Lahan Kering yang tidak disalurkansebanyak 62.500, kg,kelebihan bayar sejumlah :Rp. 7.200, X 62.500 kg = Rp. 450.000.000,> Kedele yang tidak lulus uji sebanyak 12.000 kg,kelebihan bayar sejumlah :Rp. 11.765,X 12.000 kg = Rp. 141.180.000,> Padi Non Hibrida yang tidak lulus ujiSebanyak 15.750 kg, kelebihan bayar sejumlah :Rp. 7.200, X 15.750 kg = Rp. 113.400.000,> Jagung Hibrida yang tidak lulus uji 24.920 kgHalaman 317 dari 412 Putusan No.
    Padi Non Hibrida ( Kabupaten 15.750 kg Benih tidak memenuhiSumba Timur) standar4. Jagung Hibrida (Kabupaten 24.920 kg Benih tidak memenuhiTimor Tengah Selatan) standar Menimbang, bahwa PT.
    kg,kelebihan pembayaran sejumlah :Rp. 7.200, X 15.750 kg = Rp. 113.400.000,> Jagung Hibrida yang tidak lulus uji 24.920 kgKelebihan pembayaran sejumlah :Rp.36.465 X 24.920 kg = Rp. 908.707.800,TOTAL Kelebihan pembayaran sebesar ..
Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3525 K/Pdt/2012
Tanggal 23 Oktober 2013 — PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT DAYA LUMBUNG ASIA,. ; NY. NANI HARTINI,
3517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nani Hartini Bambang/Tergugat dR/Penggugat dK Jo Sertifikat Hak Milik Nomor 206 Desa Pinggirsari, SuratUkur Nomor 0001 1/2004, tanggal 20 Agustus 2004, seluas 15.750 m2, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung;Bahwa berdasarkan Perjanjian Pinjaman Aksep PA Nomor3/1/00998/PA/E/2002, tanggal 25 Januari 2002 Pasal 2 antara PenggugatdR/Tergugat dK dengan Drs.
    Tanah berikutbangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik 2004,seluas 15.750 m2, atas nama Ny.
    Tanah berikut bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 206 Desa Pinggirsari, Surat Ukur Nomor 00011/2004, tanggal 20Agustus 2004, seluas 15.750 m?, atas nama Ny.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahSertifikat tanah Hak Milik Nomor 206 Surat Ukur Nomor 0001 1/2004 tanggal20 Agustus 2004 seluas 15.750 m? atan nama Ny. Nani Hartini in casuPenggugat yang terletak di Desa Pinggir Sari, Kecamatan Arja Sari,Kabupaten Bandung, apabila hasil penjualan tanah objek Hak Tanggunganberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1469 atas nama Penggugattersebuttidak mencukupi sebagai pelunasan hutang Penggugat kepada Tergugat;4.
    dan memerintahkan supaya Tergugat mengambil serta pelunasanhutang Penggugat dari penjualan tanah tersebut sejumlahRp261.297.618, (dua ratus enam puluh satu juta dua ratus sembilanpuluh tujuh ribu enam ratus delapan belas rupiah);Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sebuahSertifikat tanah Hak Milik Nomor 206 Surat Ukur Nomor 00011/2004tanggal 20 Agustus 2004 seluas 15.750 m? atan nama Ny.
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 23/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 4 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : JOSHUA R. MANDIM WANMA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : KORNELIS WAROI, SE
5430
  • )Paku Seng 2 (54 Kg)Paku ukuran 5cm, 7cmdan 10 cm (141 Kg xRp.11.867,)JumlahRp.3.381.406,25Rp.850.500,00Rp.1.667.266,67Rp.147.870.422,92 SarafambaiSeng Gelombang 02mmx 80cm x 180 cm ( 2.777lembar x Rp.63.750,)Semen (20 sak xRp.100.000,)Kuas tangan (39 buah xRp.10.000,)Kuas tangan 1 (3 buahx Rp.5.000,)Kuas Rol besar (45 buahx Rp.72.000,)Kuas rol kecil (2 buah xRp.60.000,)Cat Putin (2 kaleng xRp.100.000,)Cat minyak (49 kaleng x110.000,)Seng plat talang (354meter x Rp.10.469)Paku Seng 2 (92 Kg xRp.15.750
    tembok 5 Kg ( 62kaleng x Rp.80.000,)JumlahRp.15.780.000,00Rp.4.960.000,00Rp.244.490.954,17 Baino Jaya Seng Gelombang 02mmx 80cm x 180 cm ( 2.139lembar x Rp.63.750,) Seng Plat talang (852Meter x Rp.10.469,) Paku Seng 2 (62 Kg) Paku ukuran 5cm, 7cmdan 10 cm (131 Kg xRp.11.867,)Jumlah44Rp.136.361.250,00Rp.3.685.000,00Rp.976.500,00Rp.1.554.533,33142.577.283,33 Ruambak Jaya Seng Gelombang 02mmx 80cm x 180 cm ( 1.287lembar x Rp.63.750,) Seng Plat talang (208Meter x Rp.10.469,) Paku Seng 2 (33 Kg xRp.15.750
    Waren 16 Seng Gelombang 02mmx 80cm x 180 cm ( 750lembar x Rp.63.750,) Seng Plat talang (96 Rp.47.Meter x Rp.10.469,) 812.500 Paku Seng 2 (22 Kg x Rp.1.005.000,00Rp.15.750) Paku ukuran 5cm, 7cm Rp.346.500,00dan 10 cm (39 Kg xRp.11.867,)Jumlah Rp.462.800,00Rp.49.626.800,00Sub Total 264 923.090.366,67No Kampung Jumlah KK Nilai Bangunan yangPenerima telah disalurkan (Rp)BSPSCV. Taburai1.
    5cm, Halaman 31 dari 55 Putusan Nomor :23/Pid.SusTPK/2018/PT JAP 7cm dan 10 cm (141Kg x Rp.11.867,)JumlahRp.1.667.266,67Rp.147.870.422,92 SarafambaiSeng Gelombang02mm x 80cm x 180cm ( 2.777 lembar xRp.63.750,)Semen (20 sak xRp.100.000,)Kuas tangan (39buah x Rp.10.000,)Kuas tangan 1 (3buah x Rp.5.000,)Kuas Rol besar (45buah x Rp.72.000,)Kuas rol kecil (2 buahx Rp.60.000,)Cat Putih (2 kaleng xRp.100.000,)Cat minyak (49kaleng x 110.000,)Seng plat talang (354meter x Rp.10.469)Paku Seng 2 (92 Kgx Rp.15.750
    .15.780.000,00Rp.4.960.000,00 Halaman 32 dari 55 Putusan Nomor :23/Pid.SusTPK/2018/PT JAP JumlahRp.244.490.954,17 Baino JayaSeng Gelombang02mm x 80cm x 180cm ( 2.139 lembar xRp.63.750,)Seng Plat talang (352Meter x Rp.10.469,)Paku Seng 2 (62 Kg)Paku ukuran 5cm,7cm dan 10 cm (131Kg x Rp.11.867,)Jumlah44Rp.136.361.250,00Rp.3.685.000,00Rp.976.500,00Rp.1.554.533,33142.577.283,33 Ruambak JayaSeng Gelombang02mm x 80cm x 180cm ( 1.287 lembar xRp.63.750,)Seng Plat talang (208Meter x Rp.10.469,)Paku Seng 2 (33 Kgx Rp.15.750
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 K/PDT.SUS/2010
PT. TELKOM INDONESIA CAB. KUPANG; FRANSISKUS E. KOLIN, DKK.
4341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum para Tergugat bertanggungjawabsecara tanggung renteng untuk membayar secaratunai hak hak para Penggugat sebagaiberikutNo Tunjanga Kekurangaa Nama Uang PMK PH n Tunjangan n Tunjang JumlahKemahala TransportPesangon Rp RP n asi Upah Kapok Rp(Rp) Rp Rp Lembar RpFransiskus E 15.750 3.500 2.887 1.442 7.21 21.655 52.4451 Kolin 000 000 500 000 0.000 844 ws .34415.750 3.500 2.887 1.442 7.21 18.105 1.400. 50.2942 Amran Plaikol 000 000 500 000 0.000 .274 000 717415.750 3.500 2.887 1.442 7.21 22.474
    53.2643 Yonathan Gakale 000 000 500 000 0.000 870 .37015.750 3.500 2.887 1.442 7.21 22.945 53.7354 Daniel Wadu 000 000 500 000 0.000 940 44015.750 3.500 2.887 1.442 7.21 21.599 52.3885 Mikael Tuluga 000 .000 500 000 0.000 489 989Nehemia A. 15.750 3.500 2.887 1.442 7.21 21.473 52.2626 Sailana 000 000 500 000 0.000 052 55215.750 3.500 2.887 1.442 7.21 20.089 50.8797 Marthen Titing 000 .000 500 000 0.000 A858 25315.750 3.500 2.887 1.442 7.21 22.348 53.1378 Tarsisius Hayon 000 000 500 000 0.000 433
    933Jhon S. 15.750 3.500 2.887 1.442 7.21 21.661 52.4505 Naktonis 000 .000 500 000 0.000 335 83515.750 2.625 2.756 1.442 7.21 18.105 50.29410 Pace Lusi 000 000 250 000 0.000 .274 77415.750 2.625 2.756 1.442 7.21 22.474 53.26411 Yorgen Adoe 000 000 250 000 0.000 870 37015.750 2.625 2.756 1.442 7.21 22.945 53.73512 Kasim Husein 000 000 250 000 0.000 940 44015.750 2.625 2.756 1.442 7.21 21.599 52.38813 Umar Salomons 000 .000 250 000 0.000 489 989Yesaya Hire 15.750 2.625 2.756 1.442 Lei 21.473 52.26214
    Ndolu 000 8.000 000 000 0.000 153 253Karel G. 15.750 2.625 2.756 1.442 Lei 22.348 53.13716 Dadiara 000 000 250 000 0.000 433 933Yohanes D. 15.750 2.625 2.756 1.442 7.21 21.661 52.45017 Dideth Loes 000 000 250 000 0.000 335 # 835269.280. 52.755. 48.305. 24.514. 122.570. 366.589. 1.400. 860.900.Jumlah 000 000 250 000 000 985 000 235(Jumlah komponen adalah delapan ratus enam puluh jutasembilan ratus riobu rupiah dua ratus' tiga puluh limarupiah) ;5.
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 726/Pdt.P/2021/PA.Lmj
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
100
  • No.178 seluas 15.750 M2 yang terletak di Kecamatan Tekung;

    4. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara ini sebesar Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 600/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
1.Jap Jung Hoat
2.The Lip King
Tergugat:
2.Yunus Kurniawan
3.Harjadi
4.Lurah Pulau Untung Jawa
3920
  • Maryono, SH.MHumBenny Octavianus, SH.MHPanitera Pengganti,Andri Herminanto, S.H.Perincian biaya :NOoakanr PNBP : Rp. 30.000,ATK : Rp. 75.000,Penggandaan Berkas : Rp. 15.750,Panggilan : Rp. 1,200.000,PNBP : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 20.000,Jumlah : Rp. 2.306.000,(dua juta tiga ratus enam riburupiah)Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 600/Pdt.G/2021/PN. Jkt. Utr
Register : 24-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA Teluk Kuantan Nomor 219/Pdt.G/2020/PA.Tlk
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9532
  • Sebelah Timur Berbatas dengan : Cetak Sawa UK + 245 M.Aset ini dibeli oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua pada Tahun 2013, aslisurat tanah tersebut berada pada penguasaan Pihak Pertama;12) Sebidang Tanah Atas Nama Sapuan Hari Sata, Luas Tanah : 15.750 M?,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi, Yang terletak di Desa RawangBinjai, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatas sempadan sebagai berikut : Sebelah Utara Berbatas dengan : Parit UK 105 M.
    Sebelah Timur Berbatas dengan : Adi/Sapuan Hari Sapta Lk + 61/59 M.Aset ini dibeli oleh Pihak Pertama dan Pihak Kedua pada Tahun 2011, AsliSurat Tanah Tersebut Berada Pada Penguasaan Pihak Pertama;1 (satu) bidang Tanah Atas Nama Sapuan Hari Sata, Luas Tanah : 15.750 M?,berdasarkan Surat Keterangan Ganti Rugi, Yang terletak di Desa RawangBinjai, Kecamatan Pangean, Kabupaten Kuantan Singingi, dengan batasbatassempadan sebagai berikut :a. Sebelah Utara Berbatas dengan : Parit UK 105 M.b.
Register : 16-02-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Mak
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat:
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
11585
  • ALLO, RT.RW PATEKKE Makale Selatan Tana Toraja, Nama dan Alamat WajibPajak TATO RUPANG DSN, SADIPE RT RW PATEKKE Tana Toraja, luas 15.750 M2,tanggal 02 Januari 2016, diberi tanda P1;2. Foto copy Surat Pemberitahauan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2015 NOP; 73.18.042.008.007.0104.0, Patekke Makale Selatan Tana Toraja,Nama dan Alamat Wajib Pajak TATO RUPANG DSN SADIPE RT. RW. PATEKKETana Toraja, luas 15.750 M2, tanggal 02 Januari 2015, diberi tanda P.2;3.
    PATEKKETana Toraja, luas 15.750 M2, tanggal 02 Januari 2014, diberi tanda P.3;4. Foto copy Surat Pemberitahauan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2013 NOP; 73.18.042.008.007.0104.0, Letak Objek Pajak Dsn. Sadipe DK T.ALLO, RT.RW PATEKKE Makale Selatan Tana Toraja, Nama dan Alamat Wajib PajakTATO RUPANG DSN, SADIPE RT. RW PATEKKE Tana Toraja, luas 15.750 M2,tanggal 01 Pebruari 2013, diberi tanda P.4;5.
    RW, luas 15.750 M2, tanggal 04 Januari 2010,diberi tanda P.7;8. Foto copy Surat Pemberitahauan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2009 NOP; 73.18.042.008.000.0690.7, Letak Objek Pajak Patekke RT:000RW 03 PRSL 00065 Patekke Makale Selatan Tana Toraja, Nama dan Alamat WajibPajak TATO RUPANG PATEKKE RT. RW, luas 15.750 M2, tanggal 05 Januari 2009,diberi tanda P.8;9.
    RW, luas 15.750 M2, tanggal 02 Januari 2003,diberi tanda P.9;10. Foto copy Surat Pemberitahauan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan BangunanTahun 2001 NOP; 73.18.040.020.000.0690.7, Letak Objek Pajak Patekke RT:000RW 03 Patekke Makale Selatan Tana Toraja, Nama dan Alamat Wajib Pajak TATORUPANG PATEKKE RT. RW, luas 15.750 M2, tanggal 10 Januari 2001, diberi tandaP.10;11.
Register : 14-08-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 803/PID.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 1 Nopember 2012 — ARI JAYA
1916
  • YC orange sebanyak 3 botol senilai Rp.15.750, ; 5.
    menerima pengembalian barang dari salessales sesuaisurat jalan;Bahwa, yang seharusnya dilaporkan ke gudang sisanya dikembalikan ke gudangpada tanggal 9 April 2012 namun laporan dan pengembalian barang tidak ada dansaksi mengetahui bahwa seharusnya ada barang yang dikembalikan ke gudangdengan permcian: Kratindaeng sebanyak 15.955 botol senilai Rp. 46.588.600, Vit Lemon sebanyak 180 botol senilai Rp. 720.000, Vit Orange sebanyak 29 botol senilai Rp.1 16.000, 12YC orange sebanyak 3 botol senilai Rp.15.750
    YC orange sebanyak 3 botol senilai Rp.15.750, 5. VW Strawberry sebanyak 24 botol senilai Rp. 111.600, Dengan total nilai Rp. 47.551.950, e Bahwa total jumlah uang yang tidak disetorkan adalab sebesar Rp.283.942.840,(dua ratus delapan puluh tiga juta sembilan ratus empat puluh dua ribu delapan ratusempat puluh rupiah) ; Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka kami Jaksa Penuntut Umum berpendapat bahwaunsur tersebut telah terpenuhi. 19Ad.3.